Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Cotillear, no, espiar, y es ilegal, es un delito.
#62 #62 geonestor dijo: #37 @sectarismo_social Si no digo que no lleves razón, digo que eres un llorica. Sal a la calle que fuera también hay vida. @geonestor Tú no eres nadie para decirme lo que tengo que hacer. ¿Ser un llorica por qué? Explica con argumentos tu estúpida lógica.
#61 #61 stannis dijo: En mi escala de maldad mentir u ocultar a tu pareja > espiarla. Si no mientes, te da igual que te espien. Poco me importan las leyes en un caso como este.
El autor necesita una informacion que ella se niega a dar o da a medias y que afecta a la relación. Está mintiendo y engañando sobre otro hombre y eso se sale de escala en mi crimenometro@stannis Tu escala de maldad es una mierda. Te saltas los derechos de privacidad e intimidad en pro del estupido sentimentalismo y las emociones de los celos. Eres un gilipollas.
#51 #51 wqidmhoqiu dijo: #48 @peppercat Que sea vulnerablo porque haya hackers que puedan espiarlo no quiere decir que espiar sea menos malo. Es un argumento absurdo: "como A lo hace C, C no puede ser tan malo, así que B no ha hecho tanto mal". Y eso tampoco le da responsabilidad al usuario de vulnerar su propia privacidad. Como expliqué un poco en #52,#52 peppercat dijo: #49 Créeme que comprendo tu punto: no es que uno no deba ir con joyas por la calle, es que, en principio, nadie debería robártelas. Y tienes toda la razón. Pero los robos ocurren, y a esa persona seguramente le pasa de largo lo que debería ser y lo que no, lo que es bueno y lo que es malo: vio la oportunidad y la aprovechó. Con la información es igual: dado que no podemos fiarnos a la bondad/integridad de terceros, solo nos queda ser precavidos.
Igual y es que en mi país volver sin el móvil es tan común, y los secuestros y extorsiones a causa de su contenido tan temibles, que ya nadie deja nada importante en él. Hasta cargar fotos de tus hijos podría considerarse temerario. comprendo lo que quieren decir, y supongo que tienen razón. Volviendo al área mucho más reducida de la pareja y la invasión a la intimidad, personalmente tengo otra idea (muy al margen de leyes, ideas más socialmente aceptadas y demás) respecto a los márgenes de la privacidad en pareja. Sigo creyendo que no es especialmente grave que vea tu móvil alguien con quien se supone que ya compartes todo (problemas, dudas, sueños, metas, miedos, inconformidades, tu aspecto al despertar, tus idas y venidas, cada oscuro y retorcido rincón de tu alma). Pero pensándolo con cuidado creo que es algo a lo que debe llegarse de mutuo acuerdo.
Smack that, all on the floor
Smack that, give me some more
Smack that, til' you get sore
Smack that, ohh ooooh
#34 #34 geonestor dijo: #2 @sectarismo_social Pues mi negativo no va por el comentario en si, si no por llorica. Que te has puesto 4 comentarios llorando por que te han votado negativo. ¿Tu vida la rige tqd o que?@geonestor Sí típica excusa. No soy un llorica, retrasado, simplemente lucho por la verdad y por lo que es justo. Votarme negativo por llorica es una forma hábil de demostrar tu retraso.
#1 #1 nodigodiferentedigorara dijo: 1. Mirar el movil de una persona sin su consentimiento no está bien. Eso como comienzo.
2. Claro que se lo deberías decir, pero no inquisitoriamente, preguntarle y ver que te dice ella. ¿Cómo pretendes saber toda la verdad del asunto sino?
@nodigodiferentedigorara ¿Sigues estando gorda?
Para comenzar, te está bien empleado. Y para acabar, deberíais sentaros y hablar sobre vuestra relación porque el hecho de que haya buscado el amor en otra parte me dice que algo no va bien desde hace tiempo.
#43 #43 wqidmhoqiu dijo: #39 @peppercat No, no relativices ni clasifiques según lo que tú creas que "debe ser más privado que otro", no, la privacidad afecta a TODO. A todo lo que el usuario considera que debe ser privado, así como las conversaciones en whatsapp por banales que sean. El teléfono móvil solo es relativamente privado, no porque uno quiera que lo que esté en él no sea privado (que claro que lo quieres), sino porque es un medio sumamente vulnerable. Déjalo al alcance de cualquiera y ese cualquiera es en potencia dueño de toda la información que dejes en él. En ese caso (y sin quitar responsabilidad al espía en turno), eres también en parte responsable por dejar información valiosa al alcance de terceros.
#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #19 @peppercat ¿¿Una gilipollez?? ¿¿Atentar contra la privacidad de una persona una gilipollez?? ¿¿Atentar contra algo que pertenece a una de los derechos más básicos de las personas es una gilipollez?? Por favor, recapacita lo que acabas de decir... Una cosa son detalles como tu expediente médico, tu información bancaria, tu estado financiero o similares (que, en efecto, deben estar (y generalmente están) bien protegidas), y otra muy diferente tus mensajes de texto, que si pierdes el móvil se pierden con él. Creo que en principio uno no debería dejar testimonio de nada especialmente íntimo o comprometedor en algo tan vulnerable como un teléfono móvil.
#2 #2 wqidmhoqiu dijo: Cotillear, no, espiar, y es ilegal, es un delito.Sigo sin ver argumentos que me muestren una posición legítima en contra de este comentario, que simplemente muestra un hecho, una realidad. Supongo que quién calla otorga.
#2 #2 wqidmhoqiu dijo: Cotillear, no, espiar, y es ilegal, es un delito.Veo tres negativos pero ningún argumento. Espero razones.
#13 #13 wqidmhoqiu dijo: #10 @deadstarshine ¿¿Ella máas?? Flipo, para empezar ni si quiera le ha puesto los cuernos, o al menos eso da a entender el propio autor, y segundo, poner los cuernos no es ningún delito, espiar los mensajes privados de otra persona SÍ LO ES. @sectarismo_social ¿Por qué usas como argumento que algo es "más malo" solo porque es ilegal? No solamente varían mucho de un país a otro (y de una cultura a otra), sino que hay leyes de lo más estúpidas (y que nadie respeta) y asuntos que la ley no contempla y que pueden provocar daños graves. Por favor, si vamos a debatir, que sea con las leyes al margen porque no son indicativo de nada.
#12 #12 wqidmhoqiu dijo: #2 ¿Los que me votan negativo me pueden argumentar por qué están en contra?
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-condenada-ano-carcel-multa-1080-euros-espiar-movil-marido-20150526171611.htmlPorque me parece una gilipollez (no sería la primer ley que me lo parece), y por que, suponiendo que uno lo haga, faltaría que el otro lo pruebe: a menos que tome la precaución de grabar alguna conversación o tenga testigos, es de esos asuntos de "tu palabra contra la mía".
Sólo por lo que has hecho te mereces que te ponga los cuernos pero bien puestos.
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: #2 Sigo sin ver argumentos que me muestren una posición legítima en contra de este comentario, que simplemente muestra un hecho, una realidad. Supongo que quién calla otorga. @sectarismo_social Él puede denunciarla por daño psicológico ya que ella no le está siendo del todo sincera y honesta en sus sentimientos, a tenor de lo que él comenta en el TQD. ¿Por qué ella le habla tan poquito de ese chico? Si no hubiese nada entre ellos, no habría problema en hablar de él en algunos momentos, por lo que si ella no es proclive a eso... deduce tú mismo.
Daño psicológico >>> Espiar, ya que espiar al fin y al cabo lo que hace es averiguar información, lo otro repercute en la psique de la persona.
Qué hagas que ella no se de cuenta de que has mirado su móvil no cambiará el hecho de que lo hayas mirado, al igual que si no hubieras mirado el móvil no habría cambiado los cuernos que tienes. Los dos tenéis tela, en mi opinión, ella más, pero los dos tenéis algo por lo que despreciaros. Sal de esa relación y punto, ninguno de los dos merece al otro.
¡Registra tu cuenta ahora!