Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Vaya, que trasladas el historial de una relación a otra, esperando encontrar los mismos fallos en distintas personas. Eso no es sano.
¿Y por qué no intentas disfrutar más y ser menos pesimista? Por cómo lo cuentas parece que te arrepientes de encontrar fallos y plantear rupturas. Mira a ver, que como dice #2,#2 IllegitimisNilCarborundum dijo: Vaya, que trasladas el historial de una relación a otra, esperando encontrar los mismos fallos en distintas personas. Eso no es sano. eso no puede ser bueno.
Y yo que estaba esperando deseosamente a que rompierais para poder lazarme a tus musculosos brazos para cantarte baladas de amor hasta el fin de nuestros días. Ahora me toca buscar a otro usuario aleatorio con brazos musculosos, ¿tú sabes el trabajo que me va a llevar?
#38 #38 psigma dijo: #37 ¿En qué quedamos, debo esperar de Zele actitudes machistas o epifanías automáticas?No esperes nada, acaban superándose siempre.
#36 #36 psigma dijo: #35 Pero sabes que no será precisamente por vergüenza por lo que no se pase.Prefiero creer que sí, llámalo fe en la humanidad restablecida si lo prefieres.
#21 #21 psigma dijo: #20 En estas páginas todos nos volvemos un poco Mr. Hyde. Sobre lo de juzgarla por la vida sexual, tal vez lo esté haciendo, tal vez no, pero en cualquier caso no es mi interpretación. Ningún problema que haya una conversión ante alguna provocación, no por el mero hecho de tener un miedo, un problema en tu vida.
No soy de las usuarias que envían publicaciones de su vida, me parece una locura más bien, pero puntualmente puede canalizar sentimientos, puede hacerte ver errores; masivamente es que necesitas un puto psicólogo y que te traten ese attention whorismo.
Y, es tu visión, pero no hay ninguna explicación, u opinión benevolente, contenida en el comentario: #6 #6 zelenon dijo: Luego te enganchas al primero que te baje las bragas."Luego te enganchas al primero que te baje las bragas".
#34 #34 psigma dijo: #33 Supongo que el desempate de esta lid sólo lo puede traer la propia Zele cuando note mi mención.Repito, dudo que se pase, y así lo espero. A mí me daría vergüenza ajena haber emitido un juicio como ese.
#19 #19 psigma dijo: #18 He preferido ignorar eso a la hora de interpretar su idea, pero, a pesar de la grosería, no creo que la haga menos válida.La terminología no puede obviarse cuando transmite una idea, una ideología, o algo tan rancio como juzgar a una mujer por su vida sexual.
#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 Estamos en una sociedad machista y retrógrado, la falta de prejuicios es la excepción no al contrario. Claro que tiene base, Esta conversación está en un escalón superior, el comentario #6 #6 zelenon dijo: Luego te enganchas al primero que te baje las bragas.no. No sé si por norma, no sé si por excepción.
#17 #17 psigma dijo: #16 ¿Qué tono burdo?
#6 #6 zelenon dijo: Luego te enganchas al primero que te baje las bragas."Luego te enganchas al primero que te baje las bragas".
#27 #27 psigma dijo: #26 Posible y potencial aunque no la mencione. Sobre si está juzgando su sexualidad o no más allá de hacer indulgencia de un registro soez, creo que es @zelenon misma quien debiera respondernos. A falta de pruebas, yo le concedo el beneficio de la duda.Suposición sin base por un prejuicio exógeno, además de un juicio de valor de carácter machista y retrógrado, asquerosamente zafio de parte de una mujer.
Sí, se va a pasar...
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Frecuente realidad que ha de ser analizada desde un problema psicológico, no desde prejuicios por #6 "luego te enganchas al primero que te baje las bragas".
Prejuicios que, como he referido, encierran más verdad de la que sería afortunado que encerraran. Freud decía que la misma atención hay que prestar al felpudo que al recibidor.
Es que siempre sois vosotras las que tenéis que buscar problemas incluso cuando no los hay
#25 #25 psigma dijo: #24 Prejuicios que, como he referido, encierran más verdad de la que sería afortunado que encerraran. Freud decía que la misma atención hay que prestar al felpudo que al recibidor.Prejuicios que no sólo muestran una posible realidad que ni la autora menciona, sino que encierra un comentario que juzga su sexualidad, no analiza su problema que le empuja a tener un modelo insano.
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Prejuicios que no sólo muestran una posible realidad que ni la autora menciona, sino que encierra un comentario que juzga su sexualidad, no analiza su problema que le empuja a tener un modelo insano.Posible y potencial aunque no la mencione. Sobre si está juzgando su sexualidad o no más allá de hacer indulgencia de un registro soez, creo que es @zelenon misma quien debiera respondernos. A falta de pruebas, yo le concedo el beneficio de la duda.
#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 Suposición sin base por un prejuicio exógeno, además de un juicio de valor de carácter machista y retrógrado, asquerosamente zafio de parte de una mujer.
Sí, se va a pasar...
Tu asunción de que es un prejuicio de carácter machista y retrógrado en lugar de por ejemplo una simple disposición provocadora y/o misantrópica tiene tan pocas bases como su propio comentario.
#29 #29 psigma dijo: #28 Tu asunción de que es un prejuicio de carácter machista y retrógrado en lugar de por ejemplo una simple disposición provocadora y/o misantrópica tiene tan pocas bases como su propio comentario.Estamos en una sociedad machista y retrógrado, la falta de prejuicios es la excepción no al contrario. Claro que tiene base,
#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 Estamos en una sociedad machista y retrógrado, la falta de prejuicios es la excepción no al contrario. Claro que tiene base, En esta página, incluso con todos nuestros defectos, estamos en un escalón superior de pensamiento, si no en progresismo sí en heterogeneidad. Antes creo en trolls que en retrógrados aquí, con la excepción de personajes muy señalados que tú conoces y yo también y que no están presentes ahora.
#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Esta conversación está en un escalón superior, el comentario #6 no. No sé si por norma, no sé si por excepción.para #31
#33 #33 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 para #31Supongo que el desempate de esta lid sólo lo puede traer la propia Zele cuando note mi mención.
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #34 Repito, dudo que se pase, y así lo espero. A mí me daría vergüenza ajena haber emitido un juicio como ese.Pero sabes que no será precisamente por vergüenza por lo que no se pase.
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 Prefiero creer que sí, llámalo fe en la humanidad restablecida si lo prefieres. ¿En qué quedamos, debo esperar de Zele actitudes machistas o epifanías automáticas?
#11 #11 psigma dijo: #7 Que puede ser uno poco recomendable, digo yo.No es lo que dice, es cómo lo dice. Está claro que es una persona que no está sana, pero no es quién para juzgar su vida sexual en esos términos.
En serio, a algunos la obsesión con las parejas se os va de las manos.
Apostamos a si hay profecía autocumplida o no?
#6 #6 zelenon dijo: Luego te enganchas al primero que te baje las bragas.¿Y si lo hace qué?
¿Por qué no piensas en las cosas que ha hecho por ti esa persona en vez de fijarte sólo en lo malo? Que malas rachas las pasan todos. Piensa en el futuro que podrías echar a perder con esa persona si de verdad ella te quiere.
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 ¿Y si lo hace qué? Que puede ser uno poco recomendable, digo yo.
#23 #23 psigma dijo: #22 No todas las explicaciones beneficiosas son benevolentes. Lo ha expresado de forma brusca y coloquial, pero bajo ello subyace -siempre en mi opinión- la idea que expongo en #13 , la cual no deja de ser una advertencia sobre una desgraciadamente frecuente realidad.Frecuente realidad que ha de ser analizada desde un problema psicológico, no desde prejuicios por #6 #6 zelenon dijo: Luego te enganchas al primero que te baje las bragas."luego te enganchas al primero que te baje las bragas".
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 No es lo que dice, es cómo lo dice. Está claro que es una persona que no está sana, pero no es quién para juzgar su vida sexual en esos términos. Yo no hablo de su vida sexual, sino de su vida sentimental. Estoy seguro de que alguien con tu proverbial obsesión con la violencia de género estará familiarizado con el perfil psicológico de las mujeres que persiguen activamente la clase de parejas que terminan siendo maltratadores.
Yo no he entendido este TQD, enlaza dos cosas que no tienen nada que ver salvo por la palabra "ruptura" en medio.
#13 #13 psigma dijo: #12 Yo no hablo de su vida sexual, sino de su vida sentimental. Estoy seguro de que alguien con tu proverbial obsesión con la violencia de género estará familiarizado con el perfil psicológico de las mujeres que persiguen activamente la clase de parejas que terminan siendo maltratadores.E ignorando tu tono, no puedes juzgar mi respuesta cuando nos referimos a cuestiones diferentes. El tono burdo es completamente innecesario, más para juzgar una sexualidad y unos impulsos que pueden estar encubriendo, si finalmente derivase en este escenario, en un problema mayor.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 E ignorando tu tono, no puedes juzgar mi respuesta cuando nos referimos a cuestiones diferentes. El tono burdo es completamente innecesario, más para juzgar una sexualidad y unos impulsos que pueden estar encubriendo, si finalmente derivase en este escenario, en un problema mayor.¿Qué tono burdo?
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 #6 "Luego te enganchas al primero que te baje las bragas".
He preferido ignorar eso a la hora de interpretar su idea, pero, a pesar de la grosería, no creo que la haga menos válida.
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 La terminología no puede obviarse cuando transmite una idea, una ideología, o algo tan rancio como juzgar a una mujer por su vida sexual. En estas páginas todos nos volvemos un poco Mr. Hyde. Sobre lo de juzgarla por la vida sexual, tal vez lo esté haciendo, tal vez no, pero en cualquier caso no es mi interpretación.
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Ningún problema que haya una conversión ante alguna provocación, no por el mero hecho de tener un miedo, un problema en tu vida.
No soy de las usuarias que envían publicaciones de su vida, me parece una locura más bien, pero puntualmente puede canalizar sentimientos, puede hacerte ver errores; masivamente es que necesitas un puto psicólogo y que te traten ese attention whorismo.
Y, es tu visión, pero no hay ninguna explicación, u opinión benevolente, contenida en el comentario: #6 "Luego te enganchas al primero que te baje las bragas".No todas las explicaciones beneficiosas son benevolentes. Lo ha expresado de forma brusca y coloquial, pero bajo ello subyace -siempre en mi opinión- la idea que expongo en #13 #13 psigma dijo: #12 Yo no hablo de su vida sexual, sino de su vida sentimental. Estoy seguro de que alguien con tu proverbial obsesión con la violencia de género estará familiarizado con el perfil psicológico de las mujeres que persiguen activamente la clase de parejas que terminan siendo maltratadores., la cual no deja de ser una advertencia sobre una desgraciadamente frecuente realidad.
#13 #13 psigma dijo: #12 Yo no hablo de su vida sexual, sino de su vida sentimental. Estoy seguro de que alguien con tu proverbial obsesión con la violencia de género estará familiarizado con el perfil psicológico de las mujeres que persiguen activamente la clase de parejas que terminan siendo maltratadores.¿He de tomarme a mal tu tono?
#27 #27 psigma dijo: #26 Posible y potencial aunque no la mencione. Sobre si está juzgando su sexualidad o no más allá de hacer indulgencia de un registro soez, creo que es @zelenon misma quien debiera respondernos. A falta de pruebas, yo le concedo el beneficio de la duda.@psigma Me referia al hecho de que muchas personas dicen eso, y luego se meten en una relación enseguida. Nada mas. Buscandole tres patas a un gato de verdad.
Luego te enganchas al primero que te baje las bragas.
¡Registra tu cuenta ahora!