Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 shitenko dijo: No sé, igual aquí ayudaría uno de esos carteles acerca del consentimiento mutuo a la hora de tener sexo.
Más en concreto el que explica que si una mujer quiere sexo hoy, no significa que tenga que quererlo mañana. Y si no quiere tener sexo, como hombre no te puedes enfadar porque ella es libre.
Cambia mujer por hombre y sexo por relación y ese cartel se aplica a tu situación.no, no se aplica, ella no le está exigiendo sexo porque ya se acostaron una vez. Todo lo contrario, ella no quiere sexo con él precisamente porque James le mintió para conseguirlo la primera vez. Estás mezclando churras con merinas, por favor dejemos de ver hembrismos, machismos y violaciones por todas partes, no hacemos más que restarle importancia a la palabra si la usamos para todo, no nos hace ningún bien como sociedad.
#0 #0 lostintranslation dijo: lostintranslation, tenía que decirte que si después de pedirte varias veces que fueras honesto sobre tus intenciones conmigo, me mientes haciéndome creer que quieres una relación y luego desapareces tras tener sexo, pues es lógico que me enfade, capullo. TQDlo que te ha hecho James viene pasando desde que el mundo es mundo, la frase de aquella de prometer hasta meter... Te sugiero que pases de ese capullo, ya ha quedado claro que es de los que mienten para follar y los tíos así no valen nada
Pues claro, él es Bond, James Bond.
#12 #12 merula dijo: #10 no, no me parece que sean dos amigos que han echado un polvo y uno q se ha arrepentido, más que nada porque el tío desaparecio después del sexo, eso no lo hace un amigo. No he dicho que todos los hombres sean iguales, he dicho que este tío es así, no pongas palabras que no he dicho en mi boca. De todas formas me sorprende tanto empeño en defender al tal James, ¿Acaso te sientes identificado con él?Y por otro lado NUNCA JAMÁS HA PASADO que dos amigos hayan dejado de hablar por algún motivo. Ojalá algún día alguien cogiera tan fenomenal idea para hacer una película. Sería de ciencia ficción, claro
#12 #12 merula dijo: #10 no, no me parece que sean dos amigos que han echado un polvo y uno q se ha arrepentido, más que nada porque el tío desaparecio después del sexo, eso no lo hace un amigo. No he dicho que todos los hombres sean iguales, he dicho que este tío es así, no pongas palabras que no he dicho en mi boca. De todas formas me sorprende tanto empeño en defender al tal James, ¿Acaso te sientes identificado con él?El mismo empeño yo en defender a James que tú en atacarle ¿Acaso tú eres #0?
#3 #3 merula dijo: #2 no, no se aplica, ella no le está exigiendo sexo porque ya se acostaron una vez. Todo lo contrario, ella no quiere sexo con él precisamente porque James le mintió para conseguirlo la primera vez. Estás mezclando churras con merinas, por favor dejemos de ver hembrismos, machismos y violaciones por todas partes, no hacemos más que restarle importancia a la palabra si la usamos para todo, no nos hace ningún bien como sociedad.
#0 lo que te ha hecho James viene pasando desde que el mundo es mundo, la frase de aquella de prometer hasta meter... Te sugiero que pases de ese capullo, ya ha quedado claro que es de los que mienten para follar y los tíos así no valen nadaVale tienes razón. Los hombres llevamos en el ADN la incapacidad para cambiar de opinión. Si hoy quiero A, mañana TENGO QUE SEGUIR QUERIÉNDOLO porque si no soy un puto mentiroso.
Igual James quiso algo con ella en su momento. Igual tal vez llevado por el calentón pensó que lo quería. Como una mujer que por el motivo que fuera está cachonda hoy y quiere tema pero mañana ya no lo quiere. Nunca ha pasado que una mujer se arrepienta de haberse follado a alguien ¿No?
Que ella establezca que quiere una relación seria para darse a los placeres carnales no implica que la otra persona no tenga todo el derecho del mundo a dejar de querer algo en el momento que crea oportuno.
Si para ti follar es sellar un pacto de amor me parece bien, pero igual hay otra persona implicada que no tiene por qué seguir tus mismas convicciones.
Si quieres que dejemos de ver hembrismos, dejemos de satanizar al hombre poniéndolo como mentiroso de entrada cuando simplemente ya no quiere una relación.
#17 #17 merula dijo: #16 pero vamos a ver ¿Quien está juzgando por el sexo? Estamos juzgando sus actos no que sea un tío!! De verdad ¿Tanto daño te han hecho las mujeres? Tienes una misoginia gorda eh¿Decir que seas imparcial a la hora de juzgar a alguien es misoginia? Revisa el comentario #6 #6 merula dijo: #5 ahí tienes razón, un chico que se acuesta con una chica puede querer algo serio con ella al principio y después cambiar de opinión y por supuesto está en su derecho. Pero me parece a mí que este no es el caso, más que nada porque el chico le dijo que quería algo serio, se acostó con ella, y luego directamente la ignoró, hasta que le ha vuelto a picar la churra y ha vuelto a buscarla. Este caso atufa a tío que ha mentido para follar que tira pa atrás. Pero hablo de este caso en concreto, por supuesto que un chico aleatorio tiene el mismo derecho a cambiar de opinión que una mujer, faltaría más, pero en este caso, creo que el tal James es un aguilillay dime si no estás juzgando que el chaval ha vuelto "porque le pica la churra". Y #0 #0 lostintranslation dijo: lostintranslation, tenía que decirte que si después de pedirte varias veces que fueras honesto sobre tus intenciones conmigo, me mientes haciéndome creer que quieres una relación y luego desapareces tras tener sexo, pues es lógico que me enfade, capullo. TQDni siquiera dice que haya vuelto...
#7 #7 xdurgax dijo: #5 @shitenko Si el hubiera tenido un ápice de respeto en el momento en que "dejo de querer" una relacion seria, como estableció inicialmente, se lo hubiera comunicado, pero no lo hizo, solo se desapareció como cobarde sin la menor consideración para la chica, no tenía que seguir follando si o quería, no tenía que llegar a una relación si cambio de opinion, solo tenía que ser claro con ella, pero no se le dio la gana, así que desde un principio los sentimientos y deseos de la chica no le importaron. Solo le interesaba follar y diría cualquier cosa para lograrlo. Honestamente ese tipo de personas da asco y son los que ocasiona que los tíos que si son honestos, enfrenten más desconfianza y problemas para encontrar una tía dispuesta a arriesgarse. totalmente
#6 #6 merula dijo: #5 ahí tienes razón, un chico que se acuesta con una chica puede querer algo serio con ella al principio y después cambiar de opinión y por supuesto está en su derecho. Pero me parece a mí que este no es el caso, más que nada porque el chico le dijo que quería algo serio, se acostó con ella, y luego directamente la ignoró, hasta que le ha vuelto a picar la churra y ha vuelto a buscarla. Este caso atufa a tío que ha mentido para follar que tira pa atrás. Pero hablo de este caso en concreto, por supuesto que un chico aleatorio tiene el mismo derecho a cambiar de opinión que una mujer, faltaría más, pero en este caso, creo que el tal James es un aguililla@merula Vale, hemos pasado de "estás mezclado churras con merinas" y "dejemos de ver hembrismos" a "en mi opinión en este caso específico". Esto ya es un progreso que te agradezco.
En realidad estás dando por supuesto que James ha vuelto (y cómo no, dando por sentado que es porque le pica la churra, que es lo único por lo que un hombre puede volver...) ¿Dónde exactamente dice que ha vuelto?
Simplemente la autora deja claro a James que está enfadada. Y esto puede deberse a que James le ha preguntado.
No veo una relación intrínseca entre preguntar si estás enfadada y querer llenarle el coño de carne (Que es lo que quieres cuando te pica la churra...)
¿No te atufa esto a dos amigos en los que, tras un polvo, uno de los dos se dio cuenta de que la había cagado? No claro, eso no puede ser, total James es sólo un tío, todos los tíos somos iguales y siempre buscamos lo mismo.
#7 #7 xdurgax dijo: #5 @shitenko Si el hubiera tenido un ápice de respeto en el momento en que "dejo de querer" una relacion seria, como estableció inicialmente, se lo hubiera comunicado, pero no lo hizo, solo se desapareció como cobarde sin la menor consideración para la chica, no tenía que seguir follando si o quería, no tenía que llegar a una relación si cambio de opinion, solo tenía que ser claro con ella, pero no se le dio la gana, así que desde un principio los sentimientos y deseos de la chica no le importaron. Solo le interesaba follar y diría cualquier cosa para lograrlo. Honestamente ese tipo de personas da asco y son los que ocasiona que los tíos que si son honestos, enfrenten más desconfianza y problemas para encontrar una tía dispuesta a arriesgarse. @xdurgax Todo iba bien mientras basabas tu exposición en hechos y se torció cuando empezaste a sacar conclusiones.
Coincido contigo en que si deja de interesarte una persona lo lógico es hablar con ella y decírselo, pero no hacerlo no implica que te importen una mierda sus sentimientos.
Igual sólo es un cobarde y le entró el pánico. Igual sólo le falta experiencia en relaciones interpersonales. Igual no supo cómo afrontar la relación y salió corriendo. Igual le apareció otra opción y no supo cómo afrontar la decisión sin tener las cosas claras. Igual sólo lo gestionó mal. Igual no estaba preparado para empezar una relación y no tenía la habilidad de expresar su sentimientos.
Fíjate si hay opciones para un comportamiento así.
Pero no, tú eres más inteligente que nadie y ya has emitido un juicio de valor.
Corolario: No actuar bien no implica nada. Sólo implica que no actuaste bien.
#19 #19 merula dijo: #18 ya tío, de verdad, a llorar al parquepues llévate paraguas que igual llueve
#16 #16 shitenko dijo: #15 No, no quiero que James sea nada. Mi vida seguirá igual. Pero igual que hay quien se permite el lujo de juzgar a la gente sin conocerla solo por su sexo, hay quien se permite el lujo de juzgar los argumentos con que se juzga.pero vamos a ver ¿Quien está juzgando por el sexo? Estamos juzgando sus actos no que sea un tío!! De verdad ¿Tanto daño te han hecho las mujeres? Tienes una misoginia gorda eh
#15 #15 merula dijo: #14, mucha ironía para tan poco argumento.
Si yo fuera #0 me habría cagado en los muertos de James directamente en vez de venir a publicarlo a tqd, aunq en realidad eso a mí no me habría pasado porque no voy por la vida acostándome con gente a lo loco (opción tan respetable como cualquier otra, pero a mí no me va)
Me he cansado de discutir una tontería que a mí ni me va ni viene, ¿Quieres que James sea un santo? Pos vale, pa ti la perra gorda, ya puedes seguir con tu vidaNo, no quiero que James sea nada. Mi vida seguirá igual. Pero igual que hay quien se permite el lujo de juzgar a la gente sin conocerla solo por su sexo, hay quien se permite el lujo de juzgar los argumentos con que se juzga.
#14,#14 shitenko dijo: #12 Y por otro lado NUNCA JAMÁS HA PASADO que dos amigos hayan dejado de hablar por algún motivo. Ojalá algún día alguien cogiera tan fenomenal idea para hacer una película. Sería de ciencia ficción, claro mucha ironía para tan poco argumento.
Si yo fuera #0 #0 lostintranslation dijo: lostintranslation, tenía que decirte que si después de pedirte varias veces que fueras honesto sobre tus intenciones conmigo, me mientes haciéndome creer que quieres una relación y luego desapareces tras tener sexo, pues es lógico que me enfade, capullo. TQDme habría cagado en los muertos de James directamente en vez de venir a publicarlo a tqd, aunq en realidad eso a mí no me habría pasado porque no voy por la vida acostándome con gente a lo loco (opción tan respetable como cualquier otra, pero a mí no me va)
Me he cansado de discutir una tontería que a mí ni me va ni viene, ¿Quieres que James sea un santo? Pos vale, pa ti la perra gorda, ya puedes seguir con tu vida
#10 #10 shitenko dijo: #6 @merula Vale, hemos pasado de "estás mezclado churras con merinas" y "dejemos de ver hembrismos" a "en mi opinión en este caso específico". Esto ya es un progreso que te agradezco.
En realidad estás dando por supuesto que James ha vuelto (y cómo no, dando por sentado que es porque le pica la churra, que es lo único por lo que un hombre puede volver...) ¿Dónde exactamente dice que ha vuelto?
Simplemente la autora deja claro a James que está enfadada. Y esto puede deberse a que James le ha preguntado.
No veo una relación intrínseca entre preguntar si estás enfadada y querer llenarle el coño de carne (Que es lo que quieres cuando te pica la churra...)
¿No te atufa esto a dos amigos en los que, tras un polvo, uno de los dos se dio cuenta de que la había cagado? No claro, eso no puede ser, total James es sólo un tío, todos los tíos somos iguales y siempre buscamos lo mismo.no, no me parece que sean dos amigos que han echado un polvo y uno q se ha arrepentido, más que nada porque el tío desaparecio después del sexo, eso no lo hace un amigo. No he dicho que todos los hombres sean iguales, he dicho que este tío es así, no pongas palabras que no he dicho en mi boca. De todas formas me sorprende tanto empeño en defender al tal James, ¿Acaso te sientes identificado con él?
Así es el exjugador del Real Madrid, qué le vamos a hacer.
No sé, igual aquí ayudaría uno de esos carteles acerca del consentimiento mutuo a la hora de tener sexo.
Más en concreto el que explica que si una mujer quiere sexo hoy, no significa que tenga que quererlo mañana. Y si no quiere tener sexo, como hombre no te puedes enfadar porque ella es libre.
Cambia mujer por hombre y sexo por relación y ese cartel se aplica a tu situación.
#5 #5 shitenko dijo: #3 Vale tienes razón. Los hombres llevamos en el ADN la incapacidad para cambiar de opinión. Si hoy quiero A, mañana TENGO QUE SEGUIR QUERIÉNDOLO porque si no soy un puto mentiroso.
Igual James quiso algo con ella en su momento. Igual tal vez llevado por el calentón pensó que lo quería. Como una mujer que por el motivo que fuera está cachonda hoy y quiere tema pero mañana ya no lo quiere. Nunca ha pasado que una mujer se arrepienta de haberse follado a alguien ¿No?
Que ella establezca que quiere una relación seria para darse a los placeres carnales no implica que la otra persona no tenga todo el derecho del mundo a dejar de querer algo en el momento que crea oportuno.
Si para ti follar es sellar un pacto de amor me parece bien, pero igual hay otra persona implicada que no tiene por qué seguir tus mismas convicciones.
Si quieres que dejemos de ver hembrismos, dejemos de satanizar al hombre poniéndolo como mentiroso de entrada cuando simplemente ya no quiere una relación.@shitenko Si el hubiera tenido un ápice de respeto en el momento en que "dejo de querer" una relacion seria, como estableció inicialmente, se lo hubiera comunicado, pero no lo hizo, solo se desapareció como cobarde sin la menor consideración para la chica, no tenía que seguir follando si o quería, no tenía que llegar a una relación si cambio de opinion, solo tenía que ser claro con ella, pero no se le dio la gana, así que desde un principio los sentimientos y deseos de la chica no le importaron. Solo le interesaba follar y diría cualquier cosa para lograrlo. Honestamente ese tipo de personas da asco y son los que ocasiona que los tíos que si son honestos, enfrenten más desconfianza y problemas para encontrar una tía dispuesta a arriesgarse.
#5 #5 shitenko dijo: #3 Vale tienes razón. Los hombres llevamos en el ADN la incapacidad para cambiar de opinión. Si hoy quiero A, mañana TENGO QUE SEGUIR QUERIÉNDOLO porque si no soy un puto mentiroso.
Igual James quiso algo con ella en su momento. Igual tal vez llevado por el calentón pensó que lo quería. Como una mujer que por el motivo que fuera está cachonda hoy y quiere tema pero mañana ya no lo quiere. Nunca ha pasado que una mujer se arrepienta de haberse follado a alguien ¿No?
Que ella establezca que quiere una relación seria para darse a los placeres carnales no implica que la otra persona no tenga todo el derecho del mundo a dejar de querer algo en el momento que crea oportuno.
Si para ti follar es sellar un pacto de amor me parece bien, pero igual hay otra persona implicada que no tiene por qué seguir tus mismas convicciones.
Si quieres que dejemos de ver hembrismos, dejemos de satanizar al hombre poniéndolo como mentiroso de entrada cuando simplemente ya no quiere una relación.ahí tienes razón, un chico que se acuesta con una chica puede querer algo serio con ella al principio y después cambiar de opinión y por supuesto está en su derecho. Pero me parece a mí que este no es el caso, más que nada porque el chico le dijo que quería algo serio, se acostó con ella, y luego directamente la ignoró, hasta que le ha vuelto a picar la churra y ha vuelto a buscarla. Este caso atufa a tío que ha mentido para follar que tira pa atrás. Pero hablo de este caso en concreto, por supuesto que un chico aleatorio tiene el mismo derecho a cambiar de opinión que una mujer, faltaría más, pero en este caso, creo que el tal James es un aguililla
#18 #18 shitenko dijo: #17 ¿Decir que seas imparcial a la hora de juzgar a alguien es misoginia? Revisa el comentario #6 y dime si no estás juzgando que el chaval ha vuelto "porque le pica la churra". Y #0 ni siquiera dice que haya vuelto...
ya tío, de verdad, a llorar al parque
O sea que ha vuelto a aparecer y sabe que estás enfadada con él.
Pues que sepas que a James le importas una mierda.
Ay madre, eres tonta perdida.
¡Registra tu cuenta ahora!
