Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si nos vamos a esos extremos...
Es como si yo le digo a una mujer... A ver hija, mejor es que te quedes soltera toda tu vida, porque eso es mejor a que te toque el tipico marido que mata a su esposa...
Pero el poliamor en esencia es para gente infantil que le falta madurez y ganas de responsabilidad y quiere estar con varios a la vez unicamente para buscar beneficios ...Pero en 5 años esas parejitas que tenia ya han desaparecido todas...
Y si tan puras e inteligentes fueran esas relaciones saldrian hijos de ellas ,cosa que no se ve casi nunca, ya que como dije, son gente inmadura que no quiere responsabilidades, si nosotros existimos es porque una cadena de parejas hombre y mujer se unieron para casarse y tener hijos.
#2 #2 bonibonito dijo: #2 Ignoras que las relaciones monógamas son en realidad una rareza en la historia. Haciendo algo de arqueología antropológica, encuentras que la cohabitación múltiple era más normal que otra cosa. Todavía puedes verlo en la poligamia tolerada por la sharia, pero, más importante, puedes verlo en lo común que ha sido el adulterio y lo sigue siendo en las culturas monogámicas.
El matrimonio es una institución social e histórica, una costumbre que se inyecta en el cuerpo social a través del virus de la religión, bajo condena (repudio) y señalamiento. Esta parte coercitiva de la realidad histórica matrimonial no obsta para el reconocimiento de la misma como un puntal del orden y desarrollo material conseguidos.Ignoras que las relaciones monógamas son en realidad una rareza en la historia. Haciendo algo de arqueología antropológica, encuentras que la cohabitación múltiple era más normal que otra cosa. Todavía puedes verlo en la poligamia tolerada por la sharia, pero, más importante, puedes verlo en lo común que ha sido el adulterio y lo sigue siendo en las culturas monogámicas.
El matrimonio es una institución social e histórica, una costumbre que se inyecta en el cuerpo social a través del virus de la religión, bajo condena (repudio) y señalamiento. Esta parte coercitiva de la realidad histórica matrimonial no obsta para el reconocimiento de la misma como un puntal del orden y desarrollo material conseguidos.
#2 #2 bonibonito dijo: #2 Ignoras que las relaciones monógamas son en realidad una rareza en la historia. Haciendo algo de arqueología antropológica, encuentras que la cohabitación múltiple era más normal que otra cosa. Todavía puedes verlo en la poligamia tolerada por la sharia, pero, más importante, puedes verlo en lo común que ha sido el adulterio y lo sigue siendo en las culturas monogámicas.
El matrimonio es una institución social e histórica, una costumbre que se inyecta en el cuerpo social a través del virus de la religión, bajo condena (repudio) y señalamiento. Esta parte coercitiva de la realidad histórica matrimonial no obsta para el reconocimiento de la misma como un puntal del orden y desarrollo material conseguidos.@bonibonito #1 #1 bitchute dijo: Si nos vamos a esos extremos...
Es como si yo le digo a una mujer... A ver hija, mejor es que te quedes soltera toda tu vida, porque eso es mejor a que te toque el tipico marido que mata a su esposa...
Pero el poliamor en esencia es para gente infantil que le falta madurez y ganas de responsabilidad y quiere estar con varios a la vez unicamente para buscar beneficios ...Pero en 5 años esas parejitas que tenia ya han desaparecido todas...
Y si tan puras e inteligentes fueran esas relaciones saldrian hijos de ellas ,cosa que no se ve casi nunca, ya que como dije, son gente inmadura que no quiere responsabilidades, si nosotros existimos es porque una cadena de parejas hombre y mujer se unieron para casarse y tener hijos. Me equivoqué citando. Peldón.
#2 #2 bonibonito dijo: #2 Ignoras que las relaciones monógamas son en realidad una rareza en la historia. Haciendo algo de arqueología antropológica, encuentras que la cohabitación múltiple era más normal que otra cosa. Todavía puedes verlo en la poligamia tolerada por la sharia, pero, más importante, puedes verlo en lo común que ha sido el adulterio y lo sigue siendo en las culturas monogámicas.
El matrimonio es una institución social e histórica, una costumbre que se inyecta en el cuerpo social a través del virus de la religión, bajo condena (repudio) y señalamiento. Esta parte coercitiva de la realidad histórica matrimonial no obsta para el reconocimiento de la misma como un puntal del orden y desarrollo material conseguidos.@bonibonito
Se nota que eres la tipica persona anti-religiosa que todo lo que huela a religion lo va a querer lo mas lejos posible y no admitira que hay algo bueno ni aunque le apunten con una pistola.
Imagino que principios biblicos como no robar , no mentir no matar tambien estaran mal segun tu.
Nos guste o no por milenios la gente se ha casado y han tenido hijos y gracias a ellos estamos tu y yo aqui debatiendo.
Asi que si no quieres agradecerlo tu mismo pero eso no cambia la realidad.
Has tenido que ponerte a defender el islam con tal de no querer ver nada bueno en la biblia, deberias saber que en la biblia tambien hubo un periodo que se permitio la poligamia y sin embargo no funcionaba casi nunca , habian piques entre las esposas o hacia el esposo , y este casi siempre preferia una que las otras. En el caso de Mahoma el muy pillin duro medio siglo de vida soltero o con una sola esposa, Jadiya, pero cuando esta se muere se descontrola, crea una religion a su conveniencia y acaba tenindo 9 esposas, incluyendo una de 6 años, otra que le robo a un amigo por puro capricho ,etc...
Pero nah, segun tu eso va a ser mejor que ser monogamo.
#4 #4 bitchute dijo: #2 @bonibonito
Se nota que eres la tipica persona anti-religiosa que todo lo que huela a religion lo va a querer lo mas lejos posible y no admitira que hay algo bueno ni aunque le apunten con una pistola.
Imagino que principios biblicos como no robar , no mentir no matar tambien estaran mal segun tu.
Nos guste o no por milenios la gente se ha casado y han tenido hijos y gracias a ellos estamos tu y yo aqui debatiendo.
Asi que si no quieres agradecerlo tu mismo pero eso no cambia la realidad.
Has tenido que ponerte a defender el islam con tal de no querer ver nada bueno en la biblia, deberias saber que en la biblia tambien hubo un periodo que se permitio la poligamia y sin embargo no funcionaba casi nunca , habian piques entre las esposas o hacia el esposo , y este casi siempre preferia una que las otras. En el caso de Mahoma el muy pillin duro medio siglo de vida soltero o con una sola esposa, Jadiya, pero cuando esta se muere se descontrola, crea una religion a su conveniencia y acaba tenindo 9 esposas, incluyendo una de 6 años, otra que le robo a un amigo por puro capricho ,etc...
Pero nah, segun tu eso va a ser mejor que ser monogamo.por cierto tal vez me equivoque con el numero de esposas de Mahoma, lo tuve que mirar , hay varias fuentes, tal vez fueron 9 o fueron 11. No se sabe con certeza, la mejor documentada es la Aisha porque esta misma escribio hadices que se consideran inspirados y fue la favorita de el.
¡Registra tu cuenta ahora!
