Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Faltaba la pareja de pingüinos. ¿O es que los pingüinos no pueden tener amor?
Google, siempre ahí para sorprenderlos.
Te queremos, Google, te queremos!
Mi abuela no opina lo mismo de mi muñeca hinchable y de mí.
Has conseguido arrancar una arcada a una de las personas mas cursis de estas pagina. ¡Felicidades!
¿Un hombre y su hermano?
¿Una mujer y un caballo?
¿Una medusa y un erizo?
Yo no sé lo que entiende la gente por "amor", pero para mi, no todo vale.
Si es que Google está en todo, ¿eh?
Tiene todo los que buscas.
#5 #5 metalfucker dijo: Mi abuela no opina lo mismo de mi muñeca hinchable y de mí. pero no es por ser una muñeca hinchable, es que Ana Rosa tiene una cara de bruja que se le ve a la legua.
#7 #7 kresta dijo: ¿Un hombre y su hermano?
¿Una mujer y un caballo?
¿Una medusa y un erizo?
Yo no sé lo que entiende la gente por "amor", pero para mi, no todo vale.¿En serio? ¿Te han dado algún titulo oficial que te permita ir juzgando a la gente que te rodea? Porfavor, en serio, que cada uno se preocupe de su propia vida y olvide a los demás. Lo que entre en la cama de cada uno es cosa de su dueño y de NADIE mas.
Quiere decir que tu te acostarias con una galleta o con un brick de leche? que mal rolo..
#3 #3 Eselese dijo: Faltaba la pareja de pingüinos. ¿O es que los pingüinos no pueden tener amor?Los pingüinos son de los pocos animales que tienen una misma pareja toda su vida, se merecían aparecer.
#10 #10 liadara dijo: #7 ¿En serio? ¿Te han dado algún titulo oficial que te permita ir juzgando a la gente que te rodea? Porfavor, en serio, que cada uno se preocupe de su propia vida y olvide a los demás. Lo que entre en la cama de cada uno es cosa de su dueño y de NADIE mas. ¿Entonces por qué el estado legisla sobre con quién se puede uno casar y con quién no? ¿Acaso el estado debe legislar dentro de la cama?
Y no he juzgado a nadie. Hay cosas que me parecen amor y cosas que no. No sé que tiene que ver una cosa con la otra.
A mí me emocionó bastante ese doodle... soy una sentimental a ratos.
Google lo unico romantico que vi ayer.
#12 #12 oogieboogie dijo: #3 Los pingüinos son de los pocos animales que tienen una misma pareja toda su vida, se merecían aparecer.¡como los agapornes! que eligen una pareja y no se separan de ella jamás, y si ésta muere lo más normal es que ellos también lo hagan.
En fin, qué cursi... pero es taaaaaan bonito.
#9 #9 meigas8 dijo: #5 pero no es por ser una muñeca hinchable, es que Ana Rosa tiene una cara de bruja que se le ve a la legua.Pero tiene una personalidad que ya le gustaría a muchas. Sabe escuchar y no se queja cuando no aviso.
#7 #7 kresta dijo: ¿Un hombre y su hermano?
¿Una mujer y un caballo?
¿Una medusa y un erizo?
Yo no sé lo que entiende la gente por "amor", pero para mi, no todo vale.A ver, dejando de lado lo que tú consideres moral, normal o no o lo que sea, no sé, ¿no se te ha ocurrido que podría ser una Metáfora? Que literales sois, por favor.
Si, era bonito. Aunque no se pueda comparar con el doodle de Fredy Mercury .
claro joder mezclemonos todos, las chicas con las ratas los chicos con los perros los caballos con las vacas etc etc muy bien, estamos creando una sociedad magniiiiiiiiiifica
#19 #19 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: #7 A ver, dejando de lado lo que tú consideres moral, normal o no o lo que sea, no sé, ¿no se te ha ocurrido que podría ser una Metáfora? Que literales sois, por favor.¿Quién ha hablado de "normalidad" o "moralidad"? ¿Qué te inventas?
Yo he dicho que hay formas de amor que a mi no me valen. En otras palabras, que no me las creo. Pero allá cada uno.
Y prefiero ser literal que poner en boca de otro palabras que no ha dicho.
Buenooo nenes, ya está, ya pasó, hice un esfuerzo y no me quejé. Pero ya se ha terminado, ¿vale? Doy por acabada la jornada TQDera sobre San Valentín, ya podemos volver a insultarnos.
#14 #14 kresta dijo: #10 ¿Entonces por qué el estado legisla sobre con quién se puede uno casar y con quién no? ¿Acaso el estado debe legislar dentro de la cama?
Y no he juzgado a nadie. Hay cosas que me parecen amor y cosas que no. No sé que tiene que ver una cosa con la otra.Pues que te crees con derecho a opinar sobre lo que hacen los demás, cuando es algo que solo debe preocupar a los implicados.
El estado, actualmente, solo se preocupa cuando el amor pasa a convertirse en un delito, como es el caso de la pederastia, dado que se esta haciendo daño a seres que no pueden opinar. En todo lo demás no se mete ¿Porque será?
Porque no siguen tu moralina, claro, no se como puedo dudar al respecto.
#23 #23 ppgjwwpppp dijo: Buenooo nenes, ya está, ya pasó, hice un esfuerzo y no me quejé. Pero ya se ha terminado, ¿vale? Doy por acabada la jornada TQDera sobre San Valentín, ya podemos volver a insultarnos.Venga va: Capullo.
Pero con cariño.
#24 #24 liadara dijo: #14 Pues que te crees con derecho a opinar sobre lo que hacen los demás, cuando es algo que solo debe preocupar a los implicados.
El estado, actualmente, solo se preocupa cuando el amor pasa a convertirse en un delito, como es el caso de la pederastia, dado que se esta haciendo daño a seres que no pueden opinar. En todo lo demás no se mete ¿Porque será?
Porque no siguen tu moralina, claro, no se como puedo dudar al respecto. ¿Es que acaso no tengo derecho a opinar?
Los implicados, que hagan lo que quieran. No seré yo quien les prohíba disfrutar de "formas alternativas de amor" o lo que te dé la gana. Allá ellos. Pero no me quites el derecho a opinar.
¿El estado solo se preocupa cuando el amor pasa a convertirse en delito? Entonces, ¿por qué existe el matrimonio civil? ¿por qué existe el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿por qué el estado prohíbe el matrimonio civil entre hermanos, o entre padres e hijos? ¿No son adultos para tomar sus propias decisiones? ¿por qué permite una cosa y prohíbe otra?
A lo que voy, es a que en realidad sí hay una frontera entre lo admisible y lo no admisible. Pero eso no significa que vaya a prohibir nada.
Porque no todos tenemos que pagar las consecuencias de esas "formas alternativas de amor". El incesto esta socialmente prohibido porque la descendencia suele tener graves problemas y en nuestra sociedad todos somos responsables de las decisiones personales que toman.
Las leyes se formulan tratando de proteger a quien no puede hacerlo por si mismo , por eso es ilegal mantener relaciones sexuales con un menor , por ejemplo. Y si no es admisible hay que prohibirlo.
#26 #26 kresta dijo: #24 ¿Es que acaso no tengo derecho a opinar?
Los implicados, que hagan lo que quieran. No seré yo quien les prohíba disfrutar de "formas alternativas de amor" o lo que te dé la gana. Allá ellos. Pero no me quites el derecho a opinar.
¿El estado solo se preocupa cuando el amor pasa a convertirse en delito? Entonces, ¿por qué existe el matrimonio civil? ¿por qué existe el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿por qué el estado prohíbe el matrimonio civil entre hermanos, o entre padres e hijos? ¿No son adultos para tomar sus propias decisiones? ¿por qué permite una cosa y prohíbe otra?
A lo que voy, es a que en realidad sí hay una frontera entre lo admisible y lo no admisible. Pero eso no significa que vaya a prohibir nada.Según Freud, es porque la sociedad reprime nuestros instintos primarios.
Pero vamos, si lo quieres ver desde la moralina, es cierto, el estado castiga soberanamente a los que van más allá de lo aceptado, dado que es libertinaje que dos hermanos se enamoren y debe ser ilegal.
Ala, ya esta. Todos contentos. Siempre es más fácil prohibir, que reflexionar al respecto, y darnos cuenta de que, si bien, es cierto que estos matrimonios pueden llevar a dar lugar a la pederastia (con la cual no estoy en absoluto de acuerdo) también es cierto que deberíamos intentar hacer estudios y conocer su realidad, porque puede que estemos equivocados. Pero vamos, que solo es un intento de no generalizar, cosa que últimamente esta muy pero que muy mal vista.
#27 #27 dalvgon dijo: Porque no todos tenemos que pagar las consecuencias de esas "formas alternativas de amor". El incesto esta socialmente prohibido porque la descendencia suele tener graves problemas y en nuestra sociedad todos somos responsables de las decisiones personales que toman.
Las leyes se formulan tratando de proteger a quien no puede hacerlo por si mismo , por eso es ilegal mantener relaciones sexuales con un menor , por ejemplo. Y si no es admisible hay que prohibirlo.
¿Y si dos hermanos se enamoran sin saber que son hermanos? ¿Debemos prohibir sus relaciones, en lugar de ofrecerles soluciones? ¿Que se gana prohibiendo y negando?
Es una putada si, pero al final, seguirán existiendo niños que nacen en esas condiciones, y sinceramente, creo que es mejor buscar soluciones, dado que sus problemas, los sufren mas personas que no tienen porque haber nacido de una relación de incesto.
Faltaba alguna otra referencia como por ejemplo, el Empresario y el obrero o El palestino y el israelí.
Bueno, creo que no eran dos chicas eso que te pareció, sin oque eran un chico blanco y una chica de otra raza, dando a entender ese amor. De amor homosexual solo pusieron a los gays ^^.
Aún así, es solo un detalle, es preciosos de las dos maneras, me gustó mucho ese Doodle!
La verdad es que se lo curraron mazo ^_^
Muy chulos los doodles de Google =D
... No pude ver ese doodle T^T ¿Alguien sabe cómo puedo verlo? Dx
¿Y que iban a poner? Son una multinacional, les interesa quedar bien con la gente, yo haría lo mismo, incluso desde mi pensamiento homófobo, siendo hipócrita, claro.
Que conste que ese pensamiento nace de un razonamiento lógico, ya que además soy ateo, y me ofrezco a discutir cordialmente con cualquiera.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ayyyy, ignorante de la vida...
#36 #36 cheseburger01 dijo: ¿Y que iban a poner? Son una multinacional, les interesa quedar bien con la gente, yo haría lo mismo, incluso desde mi pensamiento homófobo, siendo hipócrita, claro.
Que conste que ese pensamiento nace de un razonamiento lógico, ya que además soy ateo, y me ofrezco a discutir cordialmente con cualquiera. si quieres discutir arriba hay lío.
A mí me emocionó ese doodle, es realmente bonito. Me hizo soltar un "Awwwww..." a pesar de ser una Forever Alone.
Sinceramente, para mí es el mejor doodle que ha creado Google: aparte de sonsacarme un "oooooh" es gracioso y apto para todo terrícola y extraterrestre.
#31 #31 aguasdulces dijo: Bueno, creo que no eran dos chicas eso que te pareció, sin oque eran un chico blanco y una chica de otra raza, dando a entender ese amor. De amor homosexual solo pusieron a los gays ^^.
Aún así, es solo un detalle, es preciosos de las dos maneras, me gustó mucho ese Doodle!Jaja, creo que tienes razón. !La ilusión me nublo la vista!!
O quizás...han querido dar a entender que hasta una galleta tiene pareja y yo no...Aunque si,seguramente sea lo que tu dices,muy bonito el Doodle.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.''El amor solo puede existir entre un hombre y una mujer'' que acaso tu no amas a tus padres? a tus primos? en el caso que seas hombre no amas a tu padre? o a tus hermanos? o tios? y SI existe el amor entre dos mismas especies, sean dos hombres o mujeres.......
Dicen que los homofobicos tienen mas tendencia a ser homosexuales.... ahi lo dejo :)
si tienes una opinion distinta no vengas a decir que somos unos enfermos, y eso de ''no puede exirtir'' SI EXISTE y eso ni tu ni nadie lo podra parar ^^
Yo eché en falta dos langostas, ¿Quién no quiere encontrar a su media langosta?
#45 #45 cigatron dijo: Yo eché en falta dos langostas, ¿Quién no quiere encontrar a su media langosta?que teoría mas acertada la de las langostas...
no toda las formas están bien vistas, ke nos lo digan a mi colega kurt cobain y a mí. Me tachan de deprabada solo por el hecho de ke...
A mí más que enseñarme los distintos tipos de amor me enseñó que hasta un objeto inanimado tiene novia mientras que yo no.
Si como el otro dia que una se casó con una fabrica en ruinas que luego demolieron... El mundo cada vez esta peor
¡Registra tu cuenta ahora!
