Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Muy bien mikel87 ahora sacatela y follemos.
#49 #49 khc dijo: #11 Ah, si no tienes pareja no tienes apoyo ni te ayudan, ah. Entonces el problema no es tener o no pareja, si no que eres un marginado social y claro, su experanza es encontrar "alguien". Yo si estoy con una mujer es por que la ame y me vuelva loco , no por que quiera nada, mucho menos "apoyo y compañia". Tener pareja tiene que ser algo bonito no una necesidad.Tienes toda la razón en este momento.
Una pareja debe ser para compartir buenos y malos momentos y quererse, no para estar con alguien porque no se quiere estar solo o no se sabe estarlo...
#17 #17 Futurero dijo: Ya, tu luego no llores cuando no puedas perder la condición de onanista de la que presumes. No te voy a discutir que estar más solo que la una es más barato pero pocas ventajas extra tiene.
P.D: en pareja se está bien si usas la cabeza y tienes una pareja que no esté loca.Ah, que tienes pareja por el sexo ¿y si no necesitas pareja para tener sexo entonces ya da igual?
#26 #26 guaja16 dijo: Pero tu solo miras lo malo de las parejas. Una pareja está ahí cuando la necesitas (si es decente, claro), te ayuda en todo, te hace detalles que tus amigos o royos no te harían... Puedes compartir momentos, etc. Y discusiones yo que quieres que te diga, con mi novio tengo pocas y no son ni siquiera fuertes y los días tontos no hay casi... Así que si quieres ser soltero haz lo que quieras, pero no digas que tener pareja es peor que eso. Menuda mierda de amigos tienes entonces.
#49 #49 khc dijo: #11 Ah, si no tienes pareja no tienes apoyo ni te ayudan, ah. Entonces el problema no es tener o no pareja, si no que eres un marginado social y claro, su experanza es encontrar "alguien". Yo si estoy con una mujer es por que la ame y me vuelva loco , no por que quiera nada, mucho menos "apoyo y compañia". Tener pareja tiene que ser algo bonito no una necesidad.Pero el razonamiento que da #0 #0 redribbonarmy dijo: , tenía que decir que somos muchos los que disfrutamos más de solteros que emparejados. Eres independiente de hacer lo que te apetece cuando te apetezca y sin tener que dar explicaciones a nadie, te evitas muchas discusiones y tener que aguantar los días tontos de tu pareja, y para colmo comerte tus marrones y los suyos también. No miréis con pena a un soltero, porque muchos lo estamos por decisión TQDes que así no te comes sus marrones, no sé, tanto con amigos como en pareja es bueno apoyarse unos a otros no ser tan egoista, aunque evidentemente no tengas pareja PARA eso. Yo cuando quiero estar en pareja es porque estoy enamorada, no por las ventajas que pueda tener, pero independientemente de eso, considero que son mayores, si se está enamorado.
#33 #33 toret dijo: Sí, quieres estar solo, tiempo libre, hacer lo que te de la gana, quedar más con los amigos...
...hasta que llevas demasiado tiempo soltero, echas de menos el cariño, la sonrisa de oreja a oreja de la persona que te amaba...
Queremos lo que no tenemos, el ser humano es así.
¿en serio solo os hacen esas cosas vuestras parejas? Que patéticos.
#35 #35 atropa dijo: No miro con pena a los solteros en general...pero a ti si.
Se ve que eres uno de tantísimos que sólo se empareja porque cree (o creía) que era lo que hay que hacer.
Cuando estás soltero nunca es "porque quieres", es porque no estás enamorado. Si quieres de verdad a una persona no te molestan los contras que mencionas, ni siquiera los ves como contras.
Se ve que estás resentido, habrás salido escaldado de alguna hace poco. Lo siento. O simplemente es que con tanto bombardeo parejiles puedes acabar hasta los cojones.
#42 #42 ueee dijo: Las dos cosas tienen sus ventajas, si no estás enamorado es tontería tener pareja por tenerla, como hacen muchos, pero si estás enamorado yo prefiero las ventajas de estar en pareja con esa persona.
Por ejemplo al estar soltero sólo te comes tus marrones, no los de tu pareja, pero en pareja cuando tienes tú marrones tienes a alguien que te apoya y te reconforta para seguir adelante con una sonrisa.
Cuando estás sólo haces lo que te da la gana, pero cuando estás en pareja disfrutas de compartir las cosas con ella y tienes una complicidad especial.
El sexo es diferente con una pareja a la que amas, y que además conoce lo que más te gusta (si hay comunicación).
De todas formas también depende de como te trate la pareja que tengas. No, en serio ¿que clases de relacioens teneis con la gente no pareja? PAnda de tristes joder
En fin, habeis dado de razones para tener apoyo, compañia, que te ayuden con los problemas, no sentirse solo y hasta por follar. O sea, nada de razones de amor o de que es maravilloso, si no carencias, taras vuestras. MEnuda puta mierdas de relaciones que teneis pues, basadas en la necesidad y en carencias en vez de ser un acto de amor y de pasión, un premio.
En fin, que vuestro problema es que no teneis relaciones sociales en condiciones y buscais alguien para que se encargue de lo que no debería encargarse una sola persona. PAnda de tristes.
#57 #57 khc dijo: En fin, habeis dado de razones para tener apoyo, compañia, que te ayuden con los problemas, no sentirse solo y hasta por follar. O sea, nada de razones de amor o de que es maravilloso, si no carencias, taras vuestras. MEnuda puta mierdas de relaciones que teneis pues, basadas en la necesidad y en carencias en vez de ser un acto de amor y de pasión, un premio.
En fin, que vuestro problema es que no teneis relaciones sociales en condiciones y buscais alguien para que se encargue de lo que no debería encargarse una sola persona. PAnda de tristes. Ah, y yo no soy por solteria. Yo soy feliz siendo soltero y cuando me ENAMORO, con mayúsculas, quiero disfrutar de ella, no que me de nada. Y si no me enamoro, aunque sea guapa, la valore y me divierta con ella, si no hay amor, amantes y puntos. Y a seguir siendo feliz.
#58 #58 khc dijo: #57 Ah, y yo no soy por solteria. Yo soy feliz siendo soltero y cuando me ENAMORO, con mayúsculas, quiero disfrutar de ella, no que me de nada. Y si no me enamoro, aunque sea guapa, la valore y me divierta con ella, si no hay amor, amantes y puntos. Y a seguir siendo feliz.
Pues como veo que sueles interaccionar bastante con la gente, te digo que te fo.
#42 #42 ueee dijo: Las dos cosas tienen sus ventajas, si no estás enamorado es tontería tener pareja por tenerla, como hacen muchos, pero si estás enamorado yo prefiero las ventajas de estar en pareja con esa persona.
Por ejemplo al estar soltero sólo te comes tus marrones, no los de tu pareja, pero en pareja cuando tienes tú marrones tienes a alguien que te apoya y te reconforta para seguir adelante con una sonrisa.
Cuando estás sólo haces lo que te da la gana, pero cuando estás en pareja disfrutas de compartir las cosas con ella y tienes una complicidad especial.
El sexo es diferente con una pareja a la que amas, y que además conoce lo que más te gusta (si hay comunicación).
De todas formas también depende de como te trate la pareja que tengas.#56 #56 khc dijo: #33 ¿en serio solo os hacen esas cosas vuestras parejas? Que patéticos.
#35 O simplemente es que con tanto bombardeo parejiles puedes acabar hasta los cojones.
#42 No, en serio ¿que clases de relacioens teneis con la gente no pareja? PAnda de tristes joderEn ningún momento he dicho que no se pueda tener esas relaciones con no - pareja, he dicho lo bonito de estar en pareja, una cosa no quita la otra, ¿no?
De todas formas lo del sexo yo sólo lo tengo en pareja ;)
Aunque una pareja convive contigo, duerme contigo, y tiene más tiempo para apoyarte que un amigo que igual está con otra pareja, etc. tampoco es lo mismo, las cosas como son. Y yo soy de las afortunadas que tiene una buena amiga que sé que está ahí en todo momento.
#53 #53 khc dijo: #17 Ah, que tienes pareja por el sexo ¿y si no necesitas pareja para tener sexo entonces ya da igual?No exactamente, pero si le quitas el sexo, te queda una buena amiga y eso es todo, yo creo que no hay mucho margen de discusión sobre esto.
#58 #58 khc dijo: #57 Ah, y yo no soy por solteria. Yo soy feliz siendo soltero y cuando me ENAMORO, con mayúsculas, quiero disfrutar de ella, no que me de nada. Y si no me enamoro, aunque sea guapa, la valore y me divierta con ella, si no hay amor, amantes y puntos. Y a seguir siendo feliz.
Pro SOlteria quería decir. Vamos, que me la pela, soy feliz siendo soltero y cuando vea una mujer que me deje absorto en su presencia solo con una sonrisa pues querre ser feliz CON ELLA, no con pareja.
MEnuda panda de tarados que profanan el amor convirtiendolo en un servicio y en una necesidad para mitigar carencias propias en vez de en un acto altruista y puro.
ME dais asco. En nombre de las parejas de verdad y enamoradas, deberían castraros.
#57 #57 khc dijo: En fin, habeis dado de razones para tener apoyo, compañia, que te ayuden con los problemas, no sentirse solo y hasta por follar. O sea, nada de razones de amor o de que es maravilloso, si no carencias, taras vuestras. MEnuda puta mierdas de relaciones que teneis pues, basadas en la necesidad y en carencias en vez de ser un acto de amor y de pasión, un premio.
En fin, que vuestro problema es que no teneis relaciones sociales en condiciones y buscais alguien para que se encargue de lo que no debería encargarse una sola persona. PAnda de tristes.A ver, Khc, yo he dado mis respuestas en base a la pobre argumentación del TQD, es obvio que yo si estoy en pareja es por amor, de hecho lo he dicho en mi comentario "si se está enamorado yo veo mejor estar en pareja", y si no se está enamorado es tontería tener pareja por tenerla. Pero si #0 #0 redribbonarmy dijo: , tenía que decir que somos muchos los que disfrutamos más de solteros que emparejados. Eres independiente de hacer lo que te apetece cuando te apetezca y sin tener que dar explicaciones a nadie, te evitas muchas discusiones y tener que aguantar los días tontos de tu pareja, y para colmo comerte tus marrones y los suyos también. No miréis con pena a un soltero, porque muchos lo estamos por decisión TQDha dado esas argumentaciones, yo le respondo en base a sus argumentaciones, por que soy racional.
Si ya vas leyendo con intención de criticar y no lees bien, allá tú, porque dices cosas muy razonables hasta que la cagas con tus ganas de meterte en TQD para criticar.
pues depende qué criterios sigas tú para echarte pareja. Porque si tienes una pareja de la que estás enamorado, se me ocurren pocas sensaciones mejores en este mundo que la de ese estado. Ahora, si el amor no lo incluyes en la ecuación, evidentemente sí, mejor estar solo, claro.
La gente que piensa que la soltería es lo mejor, es porque o no ha estado enamorado, o porque lo ha estado y le han jodido vivo.
¿Cuál de las dos opciones es?
#66 #66 reyloco dijo: La gente que piensa que la soltería es lo mejor, es porque o no ha estado enamorado, o porque lo ha estado y le han jodido vivo.
¿Cuál de las dos opciones es?exacto. Si estás enamorado y tienes posibilidad de estar con esa persona, sólo un retrasado mental diría "huy no, es que yo prefiero estar soltero"
#61 #61 Futurero dijo: #53 No exactamente, pero si le quitas el sexo, te queda una buena amiga y eso es todo, yo creo que no hay mucho margen de discusión sobre esto.si sólo queda, quitado el sexo, "una buena amiga" y "buenas amigas" puedes tener muchas...¿quieres decir que podrías salir con todas las buenas amigas que te atraigan sexualmente?
¿Qué tiene eso de único o especial?
#67 #67 Lady_in__red dijo: #66 exacto. Si estás enamorado y tienes posibilidad de estar con esa persona, sólo un retrasado mental diría "huy no, es que yo prefiero estar soltero"A mí es que alguien enamorado que rechace la posibilidad de estar en pareja con esa persona, directamente no me cabe en la cabeza, llamadme cuadriculada
Mira que os gusta decir tonterias. Si miras a un soltero con pena eres gilipollas, como si hubiera que tener pareja. Si eres un soltero que afirma que lo esta por decision tambien, esas cosas no se deciden, si te enamoras te enamoras y punto y por mas que te joda lo que mas te apetece es estar con esa persona. Otra cosa es que en esa pagina seais tan niñatos que penseis en tener pareja solamente porque es lo que toca, tanto los que la teneis como los que no.
#47 #47 khc dijo: #2 QUedamos con amigos, con amigas, con "amantes", vamos de discotecas, vamos cañas, vamos de viaje, nos echamos la siesta, leemos, vemos pelis, jugamos a la consola, jugamos alfutbol, vamos al cine, vamos al teatro, vamos de paintball, vamos a montar a caballo .......y además trabajamos.¿Pero haces todas esas cosas solo? ¿O es mejor tener una pareja con quién compartirlo?
#25 #25 gaditanita dijo: #19 Yo jamás me he enamorado.¿En serio?
#72 #72 Lady_in__red dijo: #25 ¿En serio?Sí, lo ves raro?
Respeto tu opinión, pero tienes un concepto horrible de lo que es una pareja. Si es la típica celosa obsesiva controladora y alguien a quien tienes que "aguantar" en lugar de alguien de cuya compañía disfrutas, igual es que no sabes elegir a la persona adecuada. A mí mi pareja ni me controla, ni me agobia, ni me impide hacer nada que quiera hacer, sino que nos aportamos cosas positivas mutuamente, si no no estaría con ella.
#73 #73 gaditanita dijo: #72 Sí, lo ves raro?mucho. Creo que no he conocido a nadie que no se haya enamorado
#75 #75 Lady_in__red dijo: #73 mucho. Creo que no he conocido a nadie que no se haya enamoradoYa conoces a una, no es grave tranquila.
Hombre si a una relación sólo le ves las pegas pues quién va a discutirlo, no estás con la persona adecuada y más te vas a divertir siendo soltero...
#70 #70 chiclesdechocolate dijo: Mira que os gusta decir tonterias. Si miras a un soltero con pena eres gilipollas, como si hubiera que tener pareja. Si eres un soltero que afirma que lo esta por decision tambien, esas cosas no se deciden, si te enamoras te enamoras y punto y por mas que te joda lo que mas te apetece es estar con esa persona. Otra cosa es que en esa pagina seais tan niñatos que penseis en tener pareja solamente porque es lo que toca, tanto los que la teneis como los que no.yo más bien lo de soltero por decisión lo he interpretado en el sentido de que hay gente que pudiendo tener pareja no la tiene porque no siente algo fuerte, sin embargo hay otros que en cuanto una les dice hola guapo se ponen a salir con ella porque no saben estar solos.
No es lo mismo salir con alguien por amor que por "suplir la soledad". Y de estos últimos hay unos cuantos
Mikel, amor, eres un capullo.
El día que conozcas a la mujer de tu vida vienes y nos lo cuentas. A ver si no te vas a "comer sus marrones" con gusto y compartir otro montón de buenos momentos. Idiota.
#77 #77 lidi88 dijo: Hombre si a una relación sólo le ves las pegas pues quién va a discutirlo, no estás con la persona adecuada y más te vas a divertir siendo soltero...pero es que no se trata de hablar de relaciones, ni de parejas. Se trata de personas. De que no hay tantísimas personas realmente únicas para uno ni a las que se pueda querer. Que a pesar de lo que parece en esta página, encontrar a alguien a quien querer con todas tus fuerzas es realmente difícil. Y que cuando pasa, lo raro de cojones sería "no hacer nada" o "no intentar estar con esa persona".
#68 #68 Lady_in__red dijo: #61 si sólo queda, quitado el sexo, "una buena amiga" y "buenas amigas" puedes tener muchas...¿quieres decir que podrías salir con todas las buenas amigas que te atraigan sexualmente?
¿Qué tiene eso de único o especial?Lo que tu designas único o especial solo se crea en la mente por dos razones diferentes: por que con el roce a todo se le coge cariño o por el trastorno obsesivo al que se le llama enamoramiento, esto ultimo siempre es pasajero y lo que permanece es el primero.
#61 #61 Futurero dijo: #53 No exactamente, pero si le quitas el sexo, te queda una buena amiga y eso es todo, yo creo que no hay mucho margen de discusión sobre esto.Tener pareja es mucho más que tener una buena amiga con la que te acuestas. Eso se llama follamiga. Con relaciones así no me extraña que muchos quieran estar solteros.
#81 #81 Futurero dijo: #68 Lo que tu designas único o especial solo se crea en la mente por dos razones diferentes: por que con el roce a todo se le coge cariño o por el trastorno obsesivo al que se le llama enamoramiento, esto ultimo siempre es pasajero y lo que permanece es el primero.no porque hay gente que no se enamora de otros por mucho roce que tenga y los hay que se enamoran de personas con los que no tienen una relación de aquí allá
#1 #1 siestazzadicaffe dijo: ... ¿Propia?NO! Los recortes de Rajoy han llegado a TQD!
#23 #23 Land_of_nobody dijo: #19 Aunque es dificil de creer, hay gente que nunca se enamora. No lo digo por mi, obviamente, pero hay casos y casos. (También existen los asexuales)#25 #25 gaditanita dijo: #19 Yo jamás me he enamorado.Vale, si yo no digo que todo el mundo se enamore por obligación, solo que la decisión racional de ser soltero se manda a tomar por culo cuando te enamoras, y no se puede controlar, porque lo que sientes es tan fuerte que se te olvida lo demás.
#84 #84 pekeee10 dijo: #1 NO! Los recortes de Rajoy han llegado a TQD!¡Huyamos todos!
¡NO SÉ QUÉ HACEMOS AQUÍ TODAVÍA!
xD
#47 #47 khc dijo: #2 QUedamos con amigos, con amigas, con "amantes", vamos de discotecas, vamos cañas, vamos de viaje, nos echamos la siesta, leemos, vemos pelis, jugamos a la consola, jugamos alfutbol, vamos al cine, vamos al teatro, vamos de paintball, vamos a montar a caballo .......y además trabajamos.¿a caballo? ¿estás seguro que no lo soñaste?
#82 #82 fractal dijo: #61 Tener pareja es mucho más que tener una buena amiga con la que te acuestas. Eso se llama follamiga. Con relaciones así no me extraña que muchos quieran estar solteros.Pero explícame, razonadamente, que es eso que me pierdo. Por que yo cada vez que lo pienso, y creo que estoy en lo correcto, entiendo que lo ideal es una amiga con la que te entiendas, tengas cosas en común y tengas confianza; a lo que le puedas sumar la atracción física. Toda la gente que conozco que son victimas de "encoñamientos" no pueden valorar correctamente donde se meten y terminan escaldad@s.
Cuando habláis de estar "atados", eso quiere decir que no queréis a vuestra pareja. Simple y llanamente. Si de verdad la quisierais, os gustaría hasta cagar juntos.
#82 #82 fractal dijo: #61 Tener pareja es mucho más que tener una buena amiga con la que te acuestas. Eso se llama follamiga. Con relaciones así no me extraña que muchos quieran estar solteros.en esta página todo pierde valor:
los novios son como follamigos, nada de amor
los follamigos son colegas a secas, nada de amistad
#89 #89 Futurero dijo: #82 Pero explícame, razonadamente, que es eso que me pierdo. Por que yo cada vez que lo pienso, y creo que estoy en lo correcto, entiendo que lo ideal es una amiga con la que te entiendas, tengas cosas en común y tengas confianza; a lo que le puedas sumar la atracción física. Toda la gente que conozco que son victimas de "encoñamientos" no pueden valorar correctamente donde se meten y terminan escaldad@s.diferencia: que hacer feliz a esa persona te haga feliz a ti. Muy feliz a ti. Esa es la diferencia de que alguien sea único y especial o de que sea simplemente alguien con quien te entiendes, estás a gusto ect
y bueno el encoñamiento no lo confundamos ni con enamoramiento ni con amor, por favor, un respeto
#83 #83 Lady_in__red dijo: #81 no porque hay gente que no se enamora de otros por mucho roce que tenga y los hay que se enamoran de personas con los que no tienen una relación de aquí alláPero eso forma parte del apartado superficial, al final te enamoras con los ojos, "culo veo, culo quiero" te suena? ; Si basas tus relaciones en la atracción física y te dejas llevar, eso nunca va a durar.
#93 #93 Futurero dijo: #83 Pero eso forma parte del apartado superficial, al final te enamoras con los ojos, "culo veo, culo quiero" te suena? ; Si basas tus relaciones en la atracción física y te dejas llevar, eso nunca va a durar.ehhhh que yo no baso el amor en la atracción física. Pero a ver, estoy hablando de que para enamorarte no hace falta conocer al 100% a la otra persona. ESo no significa que la conozcas sólo de vista joé xd
pero no tiene por qué ser tu mejor amigo ni tener muchísimo trato con alguien para enamorarte
#94 #94 Lady_in__red dijo: #93 ehhhh que yo no baso el amor en la atracción física. Pero a ver, estoy hablando de que para enamorarte no hace falta conocer al 100% a la otra persona. ESo no significa que la conozcas sólo de vista joé xd
pero no tiene por qué ser tu mejor amigo ni tener muchísimo trato con alguien para enamorarte¿Existe el amor sin atracción física?
#95 #95 gaditanita dijo: #94 ¿Existe el amor sin atracción física?hay que explicarlo todo ¿Eh?
me refería a que no baso el amor sólo en la atracción física. Y sí, lamentablemente para enamorarte la otra persona te ha de poner
#89 #89 Futurero dijo: #82 Pero explícame, razonadamente, que es eso que me pierdo. Por que yo cada vez que lo pienso, y creo que estoy en lo correcto, entiendo que lo ideal es una amiga con la que te entiendas, tengas cosas en común y tengas confianza; a lo que le puedas sumar la atracción física. Toda la gente que conozco que son victimas de "encoñamientos" no pueden valorar correctamente donde se meten y terminan escaldad@s.A ver, en el fondo es eso pero mucho más intenso, alguien con quien te entiendes a la perfección, casi sin palabras, con quien quieres compartirlo absolutamente todo. No estoy hablando del "encoñamiento" inicial, como tú lo llamas, eso se difumina y se sustituye por una gran confianza, comprensión y cariño, igual que la super-pasión y el morbo de la novedad se van calmando y a cambio te queda un conocimiento mutuo de vuestros cuerpos y de lo que os gusta. En fin, por mucho que lo intente, el amor no se puede imaginar hasta que no se siente.
#95 #95 gaditanita dijo: #94 ¿Existe el amor sin atracción física?en el fondo, pensándolo bien....Te envidio ¿sabes?
Enamorarte a lo bestia puede darte muy buenos momentos pero también muy malos
#96 #96 Lady_in__red dijo: #95 hay que explicarlo todo ¿Eh?
me refería a que no baso el amor sólo en la atracción física. Y sí, lamentablemente para enamorarte la otra persona te ha de ponerPues yo creo que es lo primordial xD
#93 #93 Futurero dijo: #83 Pero eso forma parte del apartado superficial, al final te enamoras con los ojos, "culo veo, culo quiero" te suena? ; Si basas tus relaciones en la atracción física y te dejas llevar, eso nunca va a durar.Qué difícil es de explicar algunas cosas, pero sí, yo sé lo que quieres decir, estaba pensando en cómo explicarlo pero no me sale.
#93 #93 Futurero dijo: #83 Pero eso forma parte del apartado superficial, al final te enamoras con los ojos, "culo veo, culo quiero" te suena? ; Si basas tus relaciones en la atracción física y te dejas llevar, eso nunca va a durar.Es que no se trata de enamorarte de alguien a primera vista, ni tampoco se trata de tener una amistad intensa con alguien que haga que el roce haga el cariño. Hay cosas que van más allá de esos dos extremos. Hay veces que tras una conversación con alguien se empieza a sentir cosas, ya sea por el contenido, los gestos, ambas cosas, no sé, o tras unos días de compartir algo con esa persona aunque sólo sean dos veces a la semana durante una hora, y a partir de ahí esas cosas que se sienten van creciendo sin que te des cuenta. No tiene nada que ver con el roce ni tampoco con ese tipo de "amor" superficial que sólo se fija en el físico.
¡Registra tu cuenta ahora!