Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 Lady_in__red dijo: #44 yo no he dicho 100% carácter. Soy partidaria (y siempre lo he dicho aquí) de que la otra persona te tiene que atraer físicamente. POR SUPUESTO. Lo único que digo es que hay personas más profundas y otras más superficiales. Las más profundas serán las que una vez la otra persona esté dentro del rango de lo atractivo para ella (aunque sea por debajo) sea capaz de ver más allá, y que la personalidad compense esa falta de "atractivo sexual para llegar al 100% físico". aaa vale,te estaba entendiendo otra cosa...estoy fatal xD
#48 #48 silverpiers dijo: #46 con los requisitos supongo que es mas bien prioridades
a mi me encanta las chicas rubias de ojos verdes,pero eso no significa que rechaze a las morenas,castañas,pelirojas,etc
hombre es que eso de "mi tipo son las rubias y por eso sólo me lio con rubias" (donde digo rubias pon cualquier cualidad física que quieras) es sumamente infantil. Una persona es un todo. NO cuatro rasgos físicos y ya. PAra eso compraos un cuadro y contemplad su belleza.
#52 #52 Lady_in__red dijo: #48 hombre es que eso de "mi tipo son las rubias y por eso sólo me lio con rubias" (donde digo rubias pon cualquier cualidad física que quieras) es sumamente infantil. Una persona es un todo. NO cuatro rasgos físicos y ya. PAra eso compraos un cuadro y contemplad su belleza.yos,yos tranquila
no me arranques la cabeza xD
#53 #53 silverpiers dijo: #52 yos,yos tranquila
no me arranques la cabeza xD
si no lo decía enfadada¡¡
#54 #54 Lady_in__red dijo: #53 si no lo decía enfadada¡¡ni yo lo decia enserio xD
no se como lo haces,pero dialogar o debatir contigo me gusta xD
¿tu que opinas sobre las relaciones amorosas?¿son un engaño para "reproducirnos"?
#2 #2 nunubididoo dijo: Y que hago, se la meto por la oreja?jajaja búscate un capítulo de padre de familia, donde sale Meg haciendo eso. Da mucha grima xD
Si se follasen las mentes muchos no follarían, puesto que hay muchos gilipollas.
#16 #16 zxcvbnmmnbvcxz15 dijo: Totalmente. Pero mira...la gente no puede evitar ser tan superficial, y no solo eso, sino emparejarse a la mínima solo para no estar solo. Si no fuera por esos dos detalles, la gente elegiría mucho mejor sus parejas y no se quejaría tantopero que manía más mala con llamar superficial a la gente por no querer salir con alguien que no le atrae físicamente. No tiene porque ser enormemente guapo/a, muchas veces su forma de ser te atrae tanto que te gusta sexualmente porque le ves ese "algo", que tiene en la personalidad. Pero cuando esa personalidad no pasa de caerte bien, no tiene ese "algo" en ella, y el factor físico juega en su contra para tu gusto, no es ser superficial, es que lo estúpido sería salir con esa persona para hacerle daño a la larga.
Luego está el tandem personalidad físico, que no es solo que tenga ese "algo", sino que encima físicamente te encanta, eso ya es la ostia. Y no tiene porque ser superficial admitir que tu pareja te pone por ambas cosas.
En parte la verdad es que llevas algo de razón, pero no seamos hipócritas.........¿mantendrías una relación con alguien, que no te atrae lo más mínimo? ¿mantendrías relaciones sexuales con esa persona? yo no voy a ser hipócrita y siempre diré, que me fijé en mi chico porque me pareció guapo y físicamente atractivo, luego al conocerle me enamoré de el por su forma de ser.
Pero si en vez de ser un encanto, hubiera sido el típico chico mono y capullo, no me habría enamorado. Al igual que tampoco me habría fijado en el, si fuera un adefesio de cojones, por muy majete que sea. Una a cierta edad se vuelve exigente, mis ex no eran muy agraciados y con mi chico cambié eso.
La gente cambia de amigo a novio, cambia con el tiempo, cambia por los problemas, si se hace algo "tan espiritual" como tú dices te cansarías hasta más pronto, sin contar que acabaría habiendo superficialidad de bienquedismo de todas clases con lo que... que cada uno haga lo que le parezca.
oiga pero que la piel tambien es importante... no es que lo de las palabras era mas para las mujeres y lo visual para los hombres? (no digo que sea exclusivamente, pero si hay una mayor respuesta)
Los antiguos griegos ya sabían que para que una relación sea estable tiene que haber equilibrio y atracción física y mental. Por mucho que te guste la manera de ser de una persona, puede que no te atraiga ni lo más mínimo - y no tiene porque ser feo ni nada; simplemente para gustos los colores. A la vez, por mucho que te ponga una persona puede ser que no seas capaz de enamorarte de ella porque no pensais igual o porque teneis ideologías totalmente opuestos o lo que sea.
Si una relación no funciona, no dejes de lado una cosa u otra para intentar arreglarlo. Una cosa es estar dispuesto a transigir, otra cosa es cerrar los ojos para no ver un problema.
-Ninguno de vohotros es mejor que Violadores del Verso, y da igual lo que digais en raps. No lo dije yo, fue media España la que habló; si preguntais a la otra media fue que no nos oyó co. (Sí, vosotros con H)
Si lo dice Kase O es verdad. Para ser rapero, el mejor de España por cierto, es el mejor filosofo que he visto.
Antes de criticar el rap escuchad las letras de este tío, y de su grupo (Violadores del Verso) y habláis.
Pero las letras de Kase O no son aptas para cualquiera, hay que pensar para entenderlas.
Estoy de acuerdo, cuando te gusta como piensa una persona solo es cuestión de tiempo que te enamores!! El fisico no es eterno, una manera de pensar y de actuar si.
#42 #42 Lady_in__red dijo: Has ido a decir eso al sitio donde muy pocos entienden que alguien te pueda poner mentalmente y un largo etcétera.
Por aquí suelen ser ma´s de la opinión de que lo único que cuenta para que alguien te atraiga sexualmente es el cuerpo. Y si me apuras un poco, reducen ese cuerpo simplemente a lo que tienen entre las piernas. A más B igual a C vamos.
No suelen abundar por aquí los usuarios que saben la cantidad de matices o complejidades que pueden haber en las relaciones personales. Igual que tampoco hay manera de hacer entrar en razón a muchos que cuantos más niveles (físicos, mentales y emocionaleS) complete la otra persona, más satisfactoria será la relación sexual.Estoy contigo, en la "atracción", el carácter tiene un importante peso. A nivel personal, la confianza en uno mismo es de las cosas más atractivas que conozco.
#47 #47 silverpiers dijo: #45 ahora aparece una babosa superinteligente y casanova de las chicas....¿follara mucho?xDCon "babosa super inteligente" no creas una imagen muy erótica, pero te afirmo que he conocido "chicos muy del montón" que con su labia, su confianza en sí mismo, su puntito de chulería... ligan más que cualquier guaperas tímido (ligan de diferente modo, el del montón se lo curra, se mueve, el guaperas sólo tiene que esperar a que vengan, peeero el resultado global: del montón wins)
#20 #20 angrywolf dijo: #0 frase de Martín Hache, que se usa en la intro de Ninguna mujer tiene dueño - Doble V. Recomiendo la peli por perlas como esta y más... muchas más! (Jodido Dante)Y que también aparecerá en una canción de Día Sexto
Mira que sois cansinos, a ver cuando aceptais que en el equilibrio está la virtud, hostia. Ahora, que si tan buena y tan poco superficial eres, follate a todos los feos, que estarán encantados, y deja de dar lecciones a los demás sobre en qué deberían fijarse, que a veces parece que os relacionais en base a lo que digan los demás (uy, que no piensen que soy superficial...)
Frase "hay que follarse a las mentes", típica frase utilizada por adolescentes físicamente del montón para 2 cosas: 1) hacer ver de alguna manera su madurez ya que no son superficiales como el resto, 2) intentar "persuadir" al resto de alguna forma para que no le den importancia al físico, cuando justo en la adolescencia es lo que más importancia tiene. Nadie quiere follarse a una mente de 14 años, eso es como comerte la tortilla de patata antes de echarla a la sartén. Y para quedar mejor diré: cuánta hipocresía...
#70 #70 quesejodaelviento dijo: #26 La verdad es que considero que estoy bastante buena, pero como encima soy inteligente, puedo permitirme decir estas cosas.. Ah, se me olvidaba hablarte sobre mi humiladad!la dejaste en los pantalones del rollete de anoche no?xD
Pues yo creo que habría más problemas de pareja...
Que si, seguro que en cambio salvo que seas un orco tus novios casualmente cumplen ambas cosas.
Que no coño, que es algo instintivo, no vas a poder ser feliz ni ahcerfeliz a alguien que no te atrae en absoluto, y la atracción es algo irracional e instintivo, no se elige. Pelmaza.
#74 #74 quesejodaelviento dijo: #71 Veo que sabes de lo que hablo...si,que se te olvido la humildad y creo que en los pantalones xd
Pues se la meto por la nariz, ningún problema.
Gran Martin hache, que buenos detalles tiene esa peli...( y como no, grandes Doble V...)
#42 #42 Lady_in__red dijo: Has ido a decir eso al sitio donde muy pocos entienden que alguien te pueda poner mentalmente y un largo etcétera.
Por aquí suelen ser ma´s de la opinión de que lo único que cuenta para que alguien te atraiga sexualmente es el cuerpo. Y si me apuras un poco, reducen ese cuerpo simplemente a lo que tienen entre las piernas. A más B igual a C vamos.
No suelen abundar por aquí los usuarios que saben la cantidad de matices o complejidades que pueden haber en las relaciones personales. Igual que tampoco hay manera de hacer entrar en razón a muchos que cuantos más niveles (físicos, mentales y emocionaleS) complete la otra persona, más satisfactoria será la relación sexual.No puedo estar más de acuerdo. Yo creo que las mujeres tendemos más a ser como dices. Yo puedo ver a una persona que físicamente no me dice nada, hablar con ella y conocerla un poco y cambiar totalmente mi forma de verla, hasta el punto de que me cuesta mucho distinguir entre lo que es físico y lo que no. No sé si me explico, que no se si alguien que me atrae es realmente guapo o si yo lo veo así por su forma de ser, su actitud, etc. Lo mismo me ocurre al contrario, puede haber alguien con lo que la gente considera un buen físico y cuando abre la boca empiezo a verlo horrible. En resumen, para mí no hay nada más atractivo que una persona inteligente y que demuestre seguridad en sí mismo/a.
#81 #81 fractal dijo: #42 No puedo estar más de acuerdo. Yo creo que las mujeres tendemos más a ser como dices. Yo puedo ver a una persona que físicamente no me dice nada, hablar con ella y conocerla un poco y cambiar totalmente mi forma de verla, hasta el punto de que me cuesta mucho distinguir entre lo que es físico y lo que no. No sé si me explico, que no se si alguien que me atrae es realmente guapo o si yo lo veo así por su forma de ser, su actitud, etc. Lo mismo me ocurre al contrario, puede haber alguien con lo que la gente considera un buen físico y cuando abre la boca empiezo a verlo horrible. En resumen, para mí no hay nada más atractivo que una persona inteligente y que demuestre seguridad en sí mismo/a.Por ejemplo, tuve un profesor en la uni de 65 años, con canas, arrugas y esas cosillas propias de la edad, pero tenía un "algo" que lo hacía tremendamente atractivo, no sé si era por todos sus conocimientos, por la seguridad en sí mismo o por el entusiasmo que transmitía, probablemente un poco de todo. Si ese mismo cuerpo hubiese tenido un dueño que me cayera mal, probablemente lo habría descrito como un físico repugnante.
#81 #81 fractal dijo: #42 No puedo estar más de acuerdo. Yo creo que las mujeres tendemos más a ser como dices. Yo puedo ver a una persona que físicamente no me dice nada, hablar con ella y conocerla un poco y cambiar totalmente mi forma de verla, hasta el punto de que me cuesta mucho distinguir entre lo que es físico y lo que no. No sé si me explico, que no se si alguien que me atrae es realmente guapo o si yo lo veo así por su forma de ser, su actitud, etc. Lo mismo me ocurre al contrario, puede haber alguien con lo que la gente considera un buen físico y cuando abre la boca empiezo a verlo horrible. En resumen, para mí no hay nada más atractivo que una persona inteligente y que demuestre seguridad en sí mismo/a.Corregidme si me equivoco, pero tengo la sensación de que a los tíos no les pasa eso (habrá excepciones, no me digáis que generalizo).
#46 #46 squeespleen dijo: #30 Si me gusta, es porque lo considero atractivo, si no considero atractivo a alguien nunca me va a gustar.
Pero claro, para mi alguien para resultarme atractivo no tiene que cumplir una lista de requisitos, ni encajar con lo que la sociedad considere atractivo, simplemente tiene que ponerme, con eso alcanza.¿Y qué me quieres decir con eso? Vale, eres una superficial, enhorabuena, precisamente este TQD va para ti. Y es verdad que luego muchos y muchas venís llorando de lo mal que os tratan porque solo os fijáis en unos músculos o en dos tetas, pues que os cunda, más gilipollas para vosotros, ya que no discernís entre buenas y malas personas, solo entre personas que están buenas y que no lo están.
Personalmente si alguien me gusta por su manera de ser, ya me pone de por sí.
#84 #84 siki dijo: #46 ¿Y qué me quieres decir con eso? Vale, eres una superficial, enhorabuena, precisamente este TQD va para ti. Y es verdad que luego muchos y muchas venís llorando de lo mal que os tratan porque solo os fijáis en unos músculos o en dos tetas, pues que os cunda, más gilipollas para vosotros, ya que no discernís entre buenas y malas personas, solo entre personas que están buenas y que no lo están.
Personalmente si alguien me gusta por su manera de ser, ya me pone de por sí. El problema de muchos es que consideráis el físico, como el sexo, una cosa vital, cuando es una parte como otra cualquiera y no te vas a morir por no follar todos los días o porque tu pareja tenga algún defecto. Tampoco me estoy poniendo en extremos. Me hacen gracia aquellas personas que pueden soportar que su pareja sea egoísta o celosa, pero no que pese un par de kilos más de la cuenta o que tenga demasiados granos...
Genial, por fin alguien que conoce la frase del gran Eusebio
¡Registra tu cuenta ahora!