Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#72 #72 khc dijo: #68 Desde que nazcas hasta que mueras eso va a seguir asi , que no dejamos de aprender a los 14 años. Y te pongas com ote pongas eso lo peudes ver en cualquier libro , no me seas burra.A ver, claro que sigues aprendiendo, pero vamos los conceptos basicos los debes tener ya claros, si tu no los tienes es cosa tuya, pero no jodas, que ser infiel es socialmente malo, lo sabes te salga bien o mal otra cosa es que te importe una mierda
Él un guarro cabrón, tú una guarra.
#41 #41 Amelie86s dijo: #33 Y aqui se demuestra que a los tios hay que tratarlos como perretes, o se les premia o se les pega con un periodico en el hocico para que puedan distinguir el bien del mal y dejar de hacer caso a su entrepierna por 5 segundosNo te conozco, pero las tías como tu hacen que me guste más la play que salir contigo.
#78 #78 expeliarmus dijo: #70 ¿A ti te gustaría que tu pareja fuera intentando acostarse con otras? O aun mejor explicado, ¿que te fuera fiel solo porque es tan lamentable que no consigue ni follar? O todavía mejor explicado, ¿que te fuera fiel solo y exclusivamente porque una desconocida decide guardarte la cara a ti?
Repito: la fidelidad que guarde uno mismo NO puede depender de las circunstancias o de las decisiones de otras personas.Es que no entiendo entonces para qué tienes pareja si la vas a engañar, independientemente de que tenga sexo con otra persona o no? ¿Qué estás discutiendo?
Si la otra persona aun teniendo pareja te tira los trastos, habla con él y dile que si quiere algo más se plantee el dejar a su novia. Y si te da vueltas ni te molestes, pasa porque seguramente te querrá para un polvo de una noche y luego seguirá con la otra como si nada. No creo que la otra se merezca que os riáis de ella de esa manera.
#93 #93 khc dijo: #87 Pues me dieras de donde has sacado en una defensa del aprendizaje asociativo (que manda heuvos que se tenga que hacer defensa de eso) que solo afecta a hombres que piensan con su polla.
Calumnias y negar cosas obvias que se usan en el día a día de manera científica. Cada dia te hundes más en la mierda.Por favor, releete los comentarios, empiezan a ser bastante triste tus contestaciones. No estamos hablando de ninos, ni de enfermos patologicos, ni del aprendizaje asociativo, estamos hablando de decir que para que un tio con pelos en los huevos sepa que ser infiel esta mal hay que ensenarselo con castigos y premios, ridiculo, que eres un ridiculo
#94 #94 aneleh dijo: #92 ¿Esta gente se informará si las actrices porno tieneN pareja antes de machacársela? como duda
Por cierto, tocarse es caca eh CACACalla, ya has traumatizado a unos cuantos, lestienes lavandose la polla con agua bendita porque no habian caido en ello
#102 #102 aneleh dijo: #100 acabo de soltar una carcajada en la oficina que no pega nada con esa demanda que estoy preparando supuestamente...Seguro que el demandado prefiere que te rias y sigas preparando solo supuestamente la demanda
#108 #108 Amelie86s dijo: #102 Seguro que el demandado prefiere que te rias y sigas preparando solo supuestamente la demandaYa la tengo cerrada a falta de firma, este pobre diablo no se libra. Hasta el lunes no se la presento que esta feo demandar en tiempo de vacaciones
#104 #104 expeliarmus dijo: #88 No entiendo tu comentario... digo que decís cosas como "No hagas nada, pobre novia", y yo pienso que a la novia ya le han faltado al respeto independientemente de que el tipo consiga mojar el churro o no, ¿no crees? Me parece tristísimo considerar que tu pareja no te ha sido infiel sólo porque, por negarse la otra persona, no pudo consumar lo que intentaba. ¿Considerarías que este notas ha sido fiel a su novia, en el caso de que la autora del TQD se negara a acostarse con él? ¿Crees que lo que ha hecho sería menos grave?No, vamos a ver, el novio será todo lo que quieras, pero #0,#0 gusanita dijo: , tenía que decir que siempre me ha parecido horrible acostarse con alguien sabiendo que tiene pareja, pero ahora que mi amor platónico no deja de insinuármelo, me lo empiezo a plantear. Lo único que me frena es la sociedad, así que creo que he perdido totalmente mi ética por amor. TQD desde su propia ética, puede decidir que no quiere contribuir a ello y que no va a seguirle el juego porque ese chico hace algo que considera que está mal y que está dañando a terceras personas.
#69 #69 khc dijo: #66 Hombre, hablamos de salir con un tio que sepa que es un cabrón....No, deja, si es que les gustan los cabrones. Por mucho que intenten negarlo. Todos los tios que he visto que quieren poner cuernos, SIEMPRE han tenido con quien, y ademas, SIEMPRE la susodicha sabía que tenia pareja.
Sin embargo los tios que son mas bien honrados, y realmente buenos, y con moral y dignidad, son los que menos tienen (y no por ser feos ni gordos ni frikis)
#109 #109 dreamwalker dijo: #77 Que te tires a alguien que no dijo nada y te enteras despues de que tenia pareja, vale.
Pero que sabiendo que es una persona ruin y despreciable que encima te insiste, y le regalas el polvo? tan bajo sois capaces de caer por un polvo? Dais bastante pena. Ya se que si, que es sin compromiso, pero de todos modos yo creo que una persona que sabeis que es miserable, no deberia tener ni agua, en lugar de tener la ristra de polvos regalados por gente como tú.
Lo que digo, aqui se premia al cabron y al hijodeputa.Oh, perdona...¿ahora por querer un simple polvo soy una puta? Disculpe usted. Crece un poco, anda, en todos los lados hay hijos de puta.
La sociedad que piensa con los genitales...en fin...es que tus argumentos son...de peso...
Claro, por no acostarme con esa persona, su pareja va a estar feliz y contenta, por supuesto, teniendo una relación con alguien sin moral se está de puta madre ¿eh?
Si tanto os ponéis en la piel de la pareja afectada, poneros del todo en esa piel.
#114 #114 dreamwalker dijo: #81 Es una GUARRA con todas las letras, por el hecho de que se la pela que el otro tenga pareja y se lo quiera tirar igual. Es una GUARRA con todas las letras, por el hecho de que importa mas el sexo, que pararse a pensar en joder a una probre chica para regalarle lo que quiere a un cabrón.
Es una GUARRA, con todas las letras, por admitir en su propio TQD que le empieza a dar igual la moral.Nunca te has querido tirar a alguien con pareja? Nunca ha pasdo una tia buenisima por tu lado con su novio y has pensado "me la fo"? No te lo crees ni tu! 100% puros pensamientos los tuyos, lo que digo mas papistas que el papa
#120 #120 Amelie86s dijo: #114 Nunca te has querido tirar a alguien con pareja? Nunca ha pasdo una tia buenisima por tu lado con su novio y has pensado "me la fo"? No te lo crees ni tu! 100% puros pensamientos los tuyos, lo que digo mas papistas que el papaAntes de sacar conclusiones, no hables. No, nunca me he querido tirar a alguien con pareja. Si pude pensar "esta buena", pero la pareja es SAGRADA. Se cree el ladron que todos son de su condición, vamos hombre...
Y si una persona que se que tiene pareja me ofrece algo, le escupo a la cara y se lo digo a su pareja.
#122 #122 dreamwalker dijo: #113 No, no eres una puta por querer acostarte con una persona.
Lo eres por querer acostarte con alguien que SABES que tiene pareja, que SABES que es una persona ruin, y que aun asi TE DA IGUAL con tal de darle alegría al coño.
Eso es ser una puta.
Eso es pensar con los genitales.
Te lo he marcado y separado bien, a ver si así lo entiendes, señora liberal.Que ridículo...
#122 #122 dreamwalker dijo: #113 No, no eres una puta por querer acostarte con una persona.
Lo eres por querer acostarte con alguien que SABES que tiene pareja, que SABES que es una persona ruin, y que aun asi TE DA IGUAL con tal de darle alegría al coño.
Eso es ser una puta.
Eso es pensar con los genitales.
Te lo he marcado y separado bien, a ver si así lo entiendes, señora liberal.A ti...a ti te han puesto los tochos muy bien puestos!!! y encima te has cabreado con el tercero en discordia jajajja
#132 #132 Amelie86s dijo: #122 A ti...a ti te han puesto los tochos muy bien puestos!!! y encima te has cabreado con el tercero en discordia jajajjaNo, no me los han puesto nunca. Pero se tener empatia y moral.
No hace falta que te peguen un tiro para saber que eso duele.
Jo con lo bien que me lo paso con la moral profundamente absurda de algunos y me tengo que ir a comer...
#144 #144 Amelie86s dijo: Jo con lo bien que me lo paso con la moral profundamente absurda de algunos y me tengo que ir a comer...Tranquila los amantes de la moral estarán esperándote en la siguiente ronda
#143 #143 aneleh dijo: #138 Recurrimos a la burla porque tus comentarios dan lugar a ella, porque es una página de humor, y porque nos sale del... (uy no lo digo no vayas a pensar cosas sucias por mi culpa)Es que sacais las cosas de contexto. No me compareis mirar una tia por la calle y pensar que esta buena o que os pone, a coger, saber que tiene novio y que os la pele todo y tirárosla igual.
#152 #152 bigbangdicktheory dijo: #145 A ver mi novia me ha puesto los cuernos contigo y me entero que tu sabias que tiene novio.
Me enfado contigo pero nunca te he visto ni te conozco.
Asi que descargo un poco de mi IRA sobre un ente desconocido solo para quitar CULPA a la verdadera culpable.
Entiendes???
CULPAR A LA TERCERA PERSONA SOLO SIRVE PARA INTENTAR PERDONAR A QUIEN TE HA HECHO DAÑO
¿Cómo te va a poner tu novia los cuernos con él? Él jamás haría eso, pon ejemplos más realistas, que le vas a liar jopeles
#159 #159 Sisito dijo: #157 ¿promiscuas? aquí sólo falta el cura de mi pueblo diciendo que si un hombre toca a una mujer, aunque ella no quiera, la culpa es de ella porque seguro que alguna vez le miró o iba con la falda muy corta.Promiscua: Dícese de la mujer que práctica sexo muy a menudo y con personas diferentes. No es un insulto, solo una descripción objetiva. Excepto para aneleh. A ella, a petición suya, la describo de otra manera.
#160 #160 dreamwalker dijo: #159 Siempre haciendo referencias a curas y religion, qué falta de originalidad. Y siempre sacando las cosas de contexto con tu segunda frase, que no tiene absolutamente nada que ver con lo que se trata. Cómo os gusta la demagogia.
Y sí, una persona que antepone el sexo al respeto es una persona promiscua, ademas de mala.Es evidente que no se trata de ningún argumento, si quiera se trata de un aspecto que siga con la conversación en sí, sólo es un comentario absurdo con respecto a otro comentario que con cierta carga irónica (no me gusta mucho utilizar esta palabra pero bueno), que no hace más que enfatizar de lo absurdo que está resultando este debate estéril. ¿quieres argumentos? Ahora mismo te los doy.
#91 #91 aneleh dijo: #85 Diosss está teniendo pensamientos impuros, quemémosla en la hoguera!!!Retrasada, no está fantaseando con que se lo folla, está buscando excusas para poder follarselo. Si no pillas la diferencia vuelve al zoo.
#169 #169 aneleh dijo: #168 Viendo como está el patio fuera prefiero a los monos si, los veo más evolucionadosAl contrario, los monos se comportan más como vosotros, sudando de todo para follar, como se dice, "como monos". Mala comparación.
#100 #100 Amelie86s dijo: #94 Calla, ya has traumatizado a unos cuantos, lestienes lavandose la polla con agua bendita porque no habian caido en elloDesde luego ambas sois mongolas, usando demagogia barata y sin sentido y riendose solas como catetas. En fin.
#132 #132 Amelie86s dijo: #122 A ti...a ti te han puesto los tochos muy bien puestos!!! y encima te has cabreado con el tercero en discordia jajajjaOh si, si tienes moral es por que has estado de víctima, como eres una persona tan baja y asquerosa eres incapaz de pensar que hay gente con ética por hacer el bien. Dios, eres puta escoria.
#178 #178 Sisito dijo: #176 cuando los argumentos en contra de alguien se limitan a la descalificación y el insulto, sólo dicen cosas acerca de aquél que los utiliza como argumento. XDDDDDD Claro, si ignoras todos los argumentos que le he dado a la retrasada esta y a los que solo ha contestado con demagogia barata si, "no he argumentado". Y de hecho he argumentado bastante bien que es una puta, asi que puedo llamarla puta sin ser insulto, si no mera definición.
1- Si opinais s que ella que participa activamente en poner los cuernos y joder a alguien no tiene culpa de nada ni es inmoral estais opinando que si participas en algo sin tener relación con la vícima no eres culpable , sea esto poner unos cuernos, robar, violar, asesinar o ponerle un cartel a la espalda. Es lógica básica que peude entender cualquier persona racional o cualquiera que haya dado filosofía en el colegio (silogismos y eso) . Asi que o sois retrasados o si os violan solo culpareis a los que tengan relación personal con vosotros según vuestra lógica de cuando alguien es culpable de algo y cuando no.
#182 #182 khc dijo: #178 XDDDDDD Claro, si ignoras todos los argumentos que le he dado a la retrasada esta y a los que solo ha contestado con demagogia barata si, "no he argumentado". Y de hecho he argumentado bastante bien que es una puta, asi que puedo llamarla puta sin ser insulto, si no mera definición.sí, ya veo, los descalificas considerando que es demagogia, gran forma de descalificar, yo por ejemplo en #171 #171 Sisito dijo: #160 1º Nadie es guardián de la moralidad de nadie (excepto curas y algunos simpatizantes del PP que se han proclamado como tales)
2º Si yo tengo un compromiso con una persona, y esa persona falta al mismo, es ella la que me falta al respeto, no cualquier factor externo.
3º Si alguien folla con mi novia hay dos opciones, que sea consentido y por lo tanto ella accede a hacerlo y por lo tanto ella es la única culpable, o que sea violada, y en ese caso es evidente que el culpable es el tío que la fuerza.
4º Si mi novia se acuesta con un amigo, es evidente que tengo atrofiado el concepto amigo y no sé elegirlos.he puesto como veo el asunto y de momento ni tú, ni nadie (hola @dreamwalker) se ha atrevido a rebatirlos, es más cada vez que dejo el gancho contestáis, pero en cuanto digo las cosas argumentadas ni una mención... Qué cosas oye.
#184 #184 Sisito dijo: #179 empiezo a pensar que la única moral válida aquí es la tuya, me lo está dejando bastante claro los insultos, las descalificaciones, y el resentimiento que muestras... Me recuerdas a un amigo que folla poco y siempre dice cosas de ese estilo... Para él todas putas. ¿Eres Manolo?Oh si, por no querer participar en poner los cuernos será que no follo. Más bien follará poco el que tiene que aprovechar cualquier oporunidad y se la suda que alguien salga herido de alli.
Que por cierto, te he explicado con lógica básica por que esta mal (o al menos por que si opinas que poner los cuernos está mal esto también) aso qie si no lo pillas vuelve al colegio so retrasado.
#185 #185 khc dijo: 1- Si opinais s que ella que participa activamente en poner los cuernos y joder a alguien no tiene culpa de nada ni es inmoral estais opinando que si participas en algo sin tener relación con la vícima no eres culpable , sea esto poner unos cuernos, robar, violar, asesinar o ponerle un cartel a la espalda. Es lógica básica que peude entender cualquier persona racional o cualquiera que haya dado filosofía en el colegio (silogismos y eso) . Asi que o sois retrasados o si os violan solo culpareis a los que tengan relación personal con vosotros según vuestra lógica de cuando alguien es culpable de algo y cuando no.¿estás comparando robar o violar o asesinar con alguien que participa en unos cuernos?
1º Si una relación sexual es consentida por ambas partes no es constitutiva de delito.
2º Si una de esas partes no tiene un compromiso con otra persona, está haciendo uso de su libertad, y sobre la cual no hay ninguna ley que lo prohíba.
3º Cometer una violación, es delito, no auxiliar en una violación es delito, robar es delito, tener conocimiento de uno y no notificarlo es encubrimiento y por lo tanto delito.
No compares delitos con actos que tú consideras inmorales.
#189 #189 khc dijo: #184 Oh si, por no querer participar en poner los cuernos será que no follo. Más bien follará poco el que tiene que aprovechar cualquier oporunidad y se la suda que alguien salga herido de alli.
Que por cierto, te he explicado con lógica básica por que esta mal (o al menos por que si opinas que poner los cuernos está mal esto también) aso qie si no lo pillas vuelve al colegio so retrasado.hasta que he puesto ese comentario sólo he visto insultos en tus escritos, mezclados con la palabra demagogia, moral y demás. Así que sí, seré retarder por no darles ninguna validez al estar lleno de descalificaciones. Y hasta ese momento, y este, sigo sin ver nada que consiga rebatir lo más mínimo lo que he expuesto, al menos hasta este momento (quién sabe, lo mismo ahora mismo has publicado algo al respecto)
#193 #193 khc dijo: #190 Otro cateto. ¿quien ha comparado asesinar con poner los cuernos retrasado? En fin, Si opinas que si alguien participa en algo pero no tiene relación sentimental no es culpable de nada (en tu caso poner los cuenros, como no tiene relación sentimental con la víctima no es culpable de nada) opinas eso, no según lo que haga.
Macho, que es lógica básica. QUe dais verguenza ajena al no entender algo tan simpleEsa persona es culpable de follar con otra y punto.
No tiene nada que ver con el novio/a
#195 #195 bigbangdicktheory dijo: #193 Esa persona es culpable de follar con otra y punto.
No tiene nada que ver con el novio/aEl que te vende un arma para que mates a alguien sabiendolo solo es culpable de vender un arma, con lo cual si es en EEUU no es culpable de nada.
Ah, y en #198 #198 khc dijo: #195 Y el que roba algo solo es culpable de haber movido el brazo a un bolsillo, u el que apuñala al otro de haber movido el brazo hacia delante con un cuchillo y el que pone los cuernos de follar con otra, en ningún caso han robado, apulado ni traicionado a otra no?también utilizas los ejemplos de robar y matar (delitos) para ejemplificar tus argumentos acerca de un comportamiento moral... Eh, pero yo soy el cateto que no se entera.
#199 #199 Sisito dijo: #193 pues en #90 utilizas un asesinato de ejemplo, como si fueran casos comparables, y en #185 lo enumeras como que son casos comparables para exculparse... Así que no sé si cateto yo por leer lo que pones o tú por no saber lo que es una comparación.
Yo sólo he dicho que para mí, el culpable sería mi novia por ponerme los cuernos, ya que es ella la que tiene el compromiso conmigo, el otro tío sólo haría uso de su libertad, ya que no es guardián de la moralidad de nadie.En serio, eres retrasado.
No he comparado los actos, si no la estructura, en la cual "como no hay relación sentimal no has hecho nada malo".
Puf, repito, leete un libro de lógica anda.
#5 #5 pinkpingu dijo: Más que la sociedad, lo moral diría yo. Allá tú con tus remordimientos.Ya , pero la moral no sirve en todas las ocasiones.
#206 #206 dreamwalker dijo: #205 A ver si explicandotelo de otra forma lo entiendes.
Cuando fulanito tiene 2 manzanas y le quitas 1, cuantas le quedan?
Pues eso funciona con muchas cosas más que con manzanas. Es un ejemplo de misma estructura, diferente contenido.
Bah, lo dejo, no creo que ni así entiendas el por qué pone esos ejemplos...#208 #208 khc dijo: #205 La estructura es la misma.
Pepe no es culpable de" X" pero pepita si es culpable de " X " pese a realizar el mismo acto que Pepita por que pepe no tiene relación sentimental con la víctima y pepita si.
Cambia X por cuernos o lo que quieras. Es lógica básica señor retrasado.vaya, parece que pensáis que el problema es que no entiendo lo que intenta explicar con el ejemplo, no hay que ser muy listo para ver que lo que quiere decir es que justificamos la acción de la tía porque no tiene relación alguna con el novio, y que por esa regla de tres, cometer asesinato o robar estaría justificado. El problema, y es lo que no conseguís entender, es que no se puede comparar un acto en el que hay distintas visiones morales, con un acto que está claramente tipificado en el código penal, y que por lo tanto esa comparativa no tiene sentido.
#211 #211 Sisito dijo: #206 #208 vaya, parece que pensáis que el problema es que no entiendo lo que intenta explicar con el ejemplo, no hay que ser muy listo para ver que lo que quiere decir es que justificamos la acción de la tía porque no tiene relación alguna con el novio, y que por esa regla de tres, cometer asesinato o robar estaría justificado. El problema, y es lo que no conseguís entender, es que no se puede comparar un acto en el que hay distintas visiones morales, con un acto que está claramente tipificado en el código penal, y que por lo tanto esa comparativa no tiene sentido.Las visiones morales hacen que un hecho sea más grave que otro , pero la gravedad del hecho no tiene nada que ver con que digas que como no hay relación sentimal con la otra persona no hay culpa de nada.
O sea, mascadito para ti, el complice de asesinato es peor moralmente que el complice de cuernos por que el asesinato es más grave que los cuernos, pero si el complice de asesinato es culpable también lo es el complice de cuernos.
Que es que eres retrasado.
#215 #215 khc dijo: #213 Eso no es un silogismo cateto , tendria que haber una premisa donde dijera "acostarse con otra teniendo pareja es ser infiel".ah, que tu argumento es demostrarme que el mío no es, en vez de demostrar que el tuyo sí. Vale, gracias por dejar claro que el tuyo no puede ser. (Y por cierto, si mi conclusión no te vale, no entiendo cómo la del tuyo que no tiene ni pies ni cabeza sí)
#214 #214 dreamwalker dijo: #213 Ambas son joder a alguien por que no tienes nada que ver con esa persona.
Anda dejad de intentar justificar la promiscuidad, admitidlo y punto, que os la sudan las personas y lo unico que os importa es follar. Admitidlo de una vez por que no entiendo tantas falacias, argumentos mal hechos y demagogia.no se defiende la promiscuidad, lo único que se dice es que el culpable de tal acto sería la persona que aun teniendo novio se acuesta con otra persona, y que esa persona no tiene porqué ser guardián de la moralidad de nadie. En ningún momento he dicho que el acto en sí me parezca bien o mal, sólo que para mí, la tía hace uso de su libertad y que el tío es el que falta a su palabra.
#217 #217 khc dijo: La gracia del asunto es que yo si he sido complice de cuernos, pero como no soy retrasado admito mi culpabilidad y la inmoralidad (asi de paso la puta numero 2 puede dejad de insultar llamandonos adalid de la moral y esas cosas como si encima fuera algo malo) mientras que estás putas y el retrasado posiblemente no lo han hecho pero como solo piensan en follar tienen que intentar defenderlo.
La verdad es que todo esto es muy cómico. El culpable admite su culpabilidad y los inocentes se le niegan por si en el futuro tienen ocasión de hacerlo.#220 #220 khc dijo: #217 Y doblemente mal, por que los disfruto además de carnalmente vengativamente por que el novio me parecia gilipollas. Y no tengo ningún problema en que me digan que hice mal, pero ya el colmo es que haya escoria que QUIERA HACER el mal y justificarse en vez de reconocer que no somos perfectos y la cagamos.Es que manda cojones, es surrealista. Aquí el señor Khc, aun habiendo hecho eso, vale más que vosotros, panda de hipócritas, pues él, siendo quien mas se tendria que justificar y defender, se autoculpa y reconoce sus errores, mientras vosotros, como bien dijo, os excusais "por si acaso" para limpiar conciencia.
Es como el que quiere mejorar las condiciones en la cárcel por si algún día acaba en ella.
#216 #216 khc dijo: #211 Las visiones morales hacen que un hecho sea más grave que otro , pero la gravedad del hecho no tiene nada que ver con que digas que como no hay relación sentimal con la otra persona no hay culpa de nada.
O sea, mascadito para ti, el complice de asesinato es peor moralmente que el complice de cuernos por que el asesinato es más grave que los cuernos, pero si el complice de asesinato es culpable también lo es el complice de cuernos.
Que es que eres retrasado.no si hace un rato ya que te he dicho que estaba claro a qué te refieres con tu analogía (llámalo silogismo si quieres, pero estarías cometiendo un error). Ahí haces una comparativa, algo que me has negado hace un rato, pero bueno, si dices que no es una comparativa no lo será. Y lo único que he hecho hace ratos ya, es decirte que no me parece lógico comparar actos penales con actos morales, y más cuando la tercera persona no comete ningún delito, sólo se acuesta con otra persona haciendo uso de su libertad.
Eh, pero el cortito soy yo.
#217 #217 khc dijo: La gracia del asunto es que yo si he sido complice de cuernos, pero como no soy retrasado admito mi culpabilidad y la inmoralidad (asi de paso la puta numero 2 puede dejad de insultar llamandonos adalid de la moral y esas cosas como si encima fuera algo malo) mientras que estás putas y el retrasado posiblemente no lo han hecho pero como solo piensan en follar tienen que intentar defenderlo.
La verdad es que todo esto es muy cómico. El culpable admite su culpabilidad y los inocentes se le niegan por si en el futuro tienen ocasión de hacerlo.La gracia es que se me tache de puta, promiscua y guarra cuando soy una señora casada de bien (Que antes de casada tampoco entraba en ninguna de tus definiciones, pero oye el estado civil da un rango).
Lo único que he hecho es defender que una mujer no es una puta por caer en una tentación cuando además ella no tiene compromiso alguno.
Y yo ni lo he hecho ni lo voy a hacer, pero no me creo superior a nadie por ello
#227 #227 Sisito dijo: #222 lo que le pasa al señor Khc es que quiere dejar claro que es un malote por ayudar a una tía a poner los cuernos a su novio, joder, para un logro de malote que tiene y venimos nosotros los pazguatos a quitárselo, así que normal que se ponga así... Qué le vamos a hacer.jajajaja es ya demencial lo tuyo, esta admitiendo su culpa, diciendo que obro mal y sabe de lo que habla, y tu dices que viene a fardar?
Iros a preescolar, antes de seguir perdiendo la dignidad.
#228 #228 dreamwalker dijo: #224 Sí comete una falta de respeto y una puñalada. Si a tí te dan dinero (cosa que te gusta), pero resulta que sabes que ese dinero, esa persona se lo robo a otra para regalartelo, despues de pegarle una paliza, lo aceptarias?. Aqui sabes que estas contribuyendo a algo para lo que una persona ha sido jodida o va a ser jodida.
Pero no, libertad sexuaaaaaaaaa, hagoconmicuerpoloquequierooooooo y vivaelsexoooo y demás chorradas de liberales, mas bien mejor llamados, libertinos. Que en nombre de la libertad no se falta al respeto ni se dan puñaladas traperas.que eres tú el que habla de todo eso, de libertad sexual de libertinaje. Me recuerdas a los que dicen que hay que prohibir el aborto porque eso sólo provoca que la gente folle a lo loco porque si se quedan embarazadas pueden abortar. Lo único que se dice es que si la tía en su soltería se quiere tirar al tío con novia, aquí el verdadero culpable es el tío porque falta al respeto a su novia. Ya si tú quieres entender que con eso defiendo que se monten una orgía a 10 bandas no es mi problema.
#229 #229 dreamwalker dijo: #227 jajajaja es ya demencial lo tuyo, esta admitiendo su culpa, diciendo que obro mal y sabe de lo que habla, y tu dices que viene a fardar?
Iros a preescolar, antes de seguir perdiendo la dignidad."Fin de la ironía, para los que no lo pilleis, por que aquí hay cada pieza..." tendré que copiar tu estilo y terminar algunos comentarios con "eh, a ver si os lo tomáis en serio o percibís que os estoy tomando el pelo".
Cuando te enamoras pierdes toda tu ética por amor, es normal, lo penoso son los que se tiran a alguien con pareja por un calentón, eso es humillarse sin motivo, es como decir a gritos que nadie quiere follar contigo y para alguien que se te insinúa le dices que si sin importarte nada más(ya no sólo por su pareja, que igual también se folla a todo ser viviente, sino por orgullo de no ser segundo plato de nadie)
¡Registra tu cuenta ahora!
