Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Tu nick te dará la respuesta.
Ay, señor, la gente que confunde genitales con corazón.
#1 #1 pianosis dijo: Te importa más de lo que crees.Y de lo que deberías.
Había entendido que cada día te liabas con uno distinto.
#4 #4 psigma dijo: Ay, señor, la gente que confunde genitales con corazón.La gente que confunde testosterona/estrógenos con dopamina...
Si no tienes nada con él no veo por qué tendrías que preocuparte. Yo no lo haría.
Pues no lo sé, y la verdad es que no me importa demasiado. Piensa en ello, analiza la situación y saca tus propias conclusiones. ¿Cómo quieres que con tres líneas sepamos qué sientes por el chaval en cuestión y te demos una solución?
Si te sientes mal es que has empezado a sentir algo por ese chico.
O eso o que tu subconsciente te está diciendo que eres una zorra.
¿Que cómo lo arreglas? Deslíate con el otro, quiero decir, exígele que te devuelva tus babas y devuélvele tú a el las suyas.
¿Que cómo sabes cuáles son tus babas? Coño, son tuyas, ¿no sabes reconocer tus propias babas?
#22 #22 cientodieciseis dijo: #17 ¿Ahora eres igual de rojeras que Illegitimis?
Qué decepción, stocker.Jódete facha, tienes la sangre roja y el corazón a la izquierda.
#24 #24 stocker_ dijo: #22 Jódete facha, tienes la sangre roja y el corazón a la izquierda.Jajajajajajajajaja. Madre mía. Esto sí que no me lo esperaba.
Ni esto tampoco: "Ha robado y pagará por ello, pero también ha hecho el mejor hospital de la Comunidad Valenciana".
¿Democracia? Democracia mis cojones.
#25 #25 cientodieciseis dijo: #24 Jajajajajajajajaja. Madre mía. Esto sí que no me lo esperaba.
Ni esto tampoco: "Ha robado y pagará por ello, pero también ha hecho el mejor hospital de la Comunidad Valenciana".
¿Democracia? Democracia mis cojones.JAJAJAJAJAJAJA ¿Lo has visto tú también? Joder, yo he convulsionado ecuchándola.
#67 #67 cientodieciseis dijo: #65 Si existen paraísos fiscales es porque también existen infiernos fiscales, recuerdalo.Ya, y si todos los países del mundo fueran paraísos fiscales Singapur tendría serios problemas y no sería ni autosuficiente. Esa es la cuestión.
#17 #17 stocker_ dijo: #15 No es casualidad. Casémonos.
#16 No me llames rojeras, llámame rojales.No es amor, es una obsesión. https://www.youtube.com/watch?v=shQJsK41ywo
No la escuches más de 20 segundos, te explotará la cabez...
#17 #17 stocker_ dijo: #15 No es casualidad. Casémonos.
#16 No me llames rojeras, llámame rojales.¿Ahora eres igual de rojeras que Illegitimis?
Qué decepción, stocker.
#34 #34 cientodieciseis dijo: #30 Dime que programa matutino no es un nido de rojos.13Tv, supongo, pero esos dan vergüenza ajena.
#36 #36 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #32 Yo en cambio soy incapaz de ver la mayoría de tertulias a pesar de que me gusta leer y escuchar cosas de distintas ideologías. Pero es que no las trago, espero que algún día hagan un programa de tertulias serio con un debate que merezca la pena escuchar.Aunque por circunstancias de la vida "Al rojo vivo" siempre está presente. Mi compañero de habitación lo ponía y en mi casa todas las mañanas está en la tele puesto de fondo. Y es un programa jodidamente horrible.
Hoy sin ir más lejos estaban todos haciendo especulaciones muy morbosas sobre el accidente del avión en Mali. Unos diciendo que es "por culpa de los empresarios" y el Eduardo Inda "por culpa de los terroristas". Vergonzoso.
#38 #38 stocker_ dijo: #30 Yo antes veía un programa cuyo nombre no recuerdo(creo que de Intereconomía) donde sale Rafael Lopez de Dieguez. Me gustaba.Tendrías que escuchar una tertulia que dan en Radio Intercontinental los domingos por la mañana. Son dos falangistas y un carlista debatiendo, y creo que el presentador es Eduardo Gª Serrano.
#61 #61 cientodieciseis dijo: #56 Únete al debate. ¿Qué opinas de la política económica de Singapur?
#57 Tienes razón, negocio es negocio. Pero el "ytúmasismo" de este país me pone enfermo. Hay más nivel aquí que en "Las mañanas de cuatro". Y no estoy bromeando.
Paraíso fiscal que sustenta su crecimiento en la llegada de divisas. No destaca ni por su sector primario, ni el secundario, ni por la ciencia, todo se reduce a las finanzas. Muy triste que no hayan llegado a ser una potencia industrial como Chile, con lo que podría ser.
#48 #48 lambert_rush dijo: #44 Y la única sensata ha sido la de IU, que ha dicho que allí ninguno tenía ni puta idea de aeronáutica y que mejor dejaran de meter mierda. Que la lista de la mesa sea la comunista, manda cojones.
Por cierto, qué guapa es esa chica. ¿Es rubia? Si es así, creo que sé quién es. Aunque no recuerdo el nombre.
#42 #42 cientodieciseis dijo: #35 Es lo que llevo diciendo mucho tiempo. Que los de Madrid paguen en Madrid y se quede en Madrid e ídem para el resto. La solidaridad territorial es una estafa.
Y respecto a lo de Suiza, sí, ese sistema es bueno porque hay gente con un mínimo de cultura. ¿Aquí serviría de algo? No lo creo.Sólo con que participen los que estén interesados y sepan de temas me conformo, ya mejoraría un poco la cosa y nos desharíamos de la tiranía del parlamento.
#43 #43 lambert_rush dijo: #38 Tendrías que escuchar una tertulia que dan en Radio Intercontinental los domingos por la mañana. Son dos falangistas y un carlista debatiendo, y creo que el presentador es Eduardo Gª Serrano.Me lo apunto. ¿Se puede ver desde internet?
Esto...no tenéis nada. La culpa de lo que te ocurre son los sentimientos y noción de culpa que recibiste con tu educación tradicional y cristiana.
#25 #25 cientodieciseis dijo: #24 Jajajajajajajajaja. Madre mía. Esto sí que no me lo esperaba.
Ni esto tampoco: "Ha robado y pagará por ello, pero también ha hecho el mejor hospital de la Comunidad Valenciana".
¿Democracia? Democracia mis cojones.Así me gusta. Cada vez más gente detesta la democracia y prefiero algo diferente. Somos muchos, podremos desmontar el sistema con los medios del sistema. Sólo hace falta organizarnos. Demoleremos el parlamento y tiraremos la llave de la democracia del 78 al río Ebro.
#6 #6 stocker_ dijo: Sigue abriéndote de piernas ante todo lo que te encuentres, golfilla.si hace eso por probabilidad alguien de tqd se la acabara follando...
#11 #11 RDaneelOlivaw dijo: Había entendido que cada día te liabas con uno distinto.
Y yo. Al principio. O_O
#25 #25 cientodieciseis dijo: #24 Jajajajajajajajaja. Madre mía. Esto sí que no me lo esperaba.
Ni esto tampoco: "Ha robado y pagará por ello, pero también ha hecho el mejor hospital de la Comunidad Valenciana".
¿Democracia? Democracia mis cojones.http://vozpopuli.com/blogs/4666-juan-r-rallo-una-fiscalidad-no-balanceada
#15 #15 buttons dijo: #14 Ah, yo igual... No es casualidad. Casémonos.
#16 #16 cientodieciseis dijo: #14 Respeta la libertad sexual, rojeras.No me llames rojeras, llámame rojales.
#14 #14 stocker_ dijo: #11 Y yo. Al principio. O_OAh, yo igual...
#37 #37 lambert_rush dijo: #31 Sobre todo es que los ciudadanos de las CCAA ricas estamos doblemente asfixiados por los impuestos. Pagamos para sufragar los servicios que necesitamos, y además pagamos por los de los demás.
¿Volverías a votar a un dirigente que elimina trabas burocráticas, reduce gasto público y dinamiza la economía a pesar de haberse llevado cuatro o cinco millones de euros? Yo sí, el beneficio que ha generado su política ha sido seguramente mayor que lo que se ha llevado. No quiero políticos moralmente irreprochables, quiero políticos que solucionen problemas.
#32 Que no es la ideología, es que es una puta mierda. Al Rojo Vivo no está muy lejos en el espectro ideológico, y es un programa muchísimo más serio.Ayer le comenté a mi padre que Montoro es socialista y me dijo: "¿qué dices?", y le expliqué que de cada 100 euros que gana 65 se los lleva la gigantesca maquinaria estatal. Ahí ya se empezó a mosquear un poco. Y es normal, porque este sistema tributario es una locura.
Y respecto a lo de si volvería a votar a un corrupto, pues no lo sé, tendría que ver un balance positivo en las cuentas y ver libertad económica para plantearmelo, pero se puede ser buen político sin ser un ladrón.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Mario Conde?
#70 #70 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #66 Pablo Iglesias no dista mucho de Paco Marhuenda. Es más, para el espectador de Intereconomía Pablo Iglesias (Cuando era más tertuliano que político al menos) es como Paco Marhuenda para el espectador de la Sexta.Pablo Iglesias es un tipo que sabe hablar en público y que se prepara las tertulias, Marhuenda es un payaso.
Yo no descarto que Pablemos haya conquistado a más de un espectador de Intereconomía.
#71 #71 cientodieciseis dijo: #66 Y en el "fachoso" Libertad Digital entrevistan a todo el que quiera ir, sea socialista o liberal. Para que luego hablen de los medios de derechas.O en Periodista Digital, del no menos fachoso Alfonso Rojo.
#51 #51 cientodieciseis dijo: #47 Y vuelvo a insistir en que lo que más miedo me da es que los que se supone que son la "élite" intelectual de este país, o sea, los universitarios, caen también en el populismo y en el mesianismo de forma vergonzosa. Hay que hacer algo.¿Qué sugieres? Yo empezaría por abolir el programa de ingeniería social llamado Educación para la ciudadania.
#52 #52 lambert_rush dijo: #47 No encuentro ningún podcast de esa tertulia, pero puedes escuchar Radio Intercontinental por internet: http://www.gaceta.es/oir-radio-inter
A veces coincide la programación con Radio Intereconomía, pero tienen bastante programación distinta. Y sobre todo, el programa de abueletes superfachas quejándose de cosas y luego la tertulia de ultraderecha.Será interesante.
#60 #60 lambert_rush dijo: #49 #57 Es que en las cadenas de rogelios ponen a tertulianos de derechas que no puedan ganar y queden de pimpampum para la estrellita de izquierdas que lleven. Ya me gustaría a mí ver a alguno de estos pegándose con Arcadi Espada.
#58 Me gusta que pienses así, empiezas a entender de qué va el asunto.#62 #62 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #57 Siempre he visto curioso el caso de Marhuenda en "Al rojo vivo". Es obvio que lo llevan precisamente para que diga sus chorradas y que los otros tertulianos, tampoco más inteligentes que él pero sí un poco menos "radicales" le contradigan.
Con esto se logra hacer sentir al espectador como alguien superior al que está viendo. Y como el espectador de "Al rojo vivo" tiene por lo general una ideología de izquierdas, encuentra así la confirmación a su propia ideología, contribuyendo a eliminar el pensamiento crítico con sus propias ideas (Y es con las ideas propias con las que más crítico hay que ser) a la vez que sirviendo para denigrar la ideología contraria al ofrecer a un muñeco de paja.¡Aght! He llegado tarde.
#61 #61 cientodieciseis dijo: #56 Únete al debate. ¿Qué opinas de la política económica de Singapur?
#57 Tienes razón, negocio es negocio. Pero el "ytúmasismo" de este país me pone enfermo. Hay más nivel aquí que en "Las mañanas de cuatro". Y no estoy bromeando.
El "ytumasismo", que también a mí me pone enfermo, es otro de tantos recursos llamativos que aparentar crear debate político crítico. Concuerdo contigo en que aquí hay más nivel muchas veces que en la tertulia media.
Eso que he dicho, de todas maneras, es un ejemplo. En general creo que la calidad de las tertulias de televisión es similar al del Sálvame. Solo tienen la diferencia de que las tertulias se basan en noticias realmente importantes, lo cual no las convierte en mejores, es más, resulta mucho más mezquino.
#49 #49 cientodieciseis dijo: #44 Vale, Marzuzu, con eso acabas de dejar claro el paupérrimo nivel periodístico que hay en este país. Es que no hay una puñetera tertulia o, mejor dicho, debate serio.
¿No hay políticos de derechas serios? ¿Sólo hay Indas y Marhuendas? Y la izquierda igual. Populismo nivel Dios. Es bochornoso.#57 #57 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #49 El problema es que la gente como los Marhuendas o los Iglesias son los que más indices de audiencia traen a las tertulias, bien porque llaman la atención (Como es el caso de Marhuenda) o porque resultan carismáticos (Como es el caso de Iglesias), por lo cual es mucho más probable que les den un espacio en un programa televisivo que a gente con unas ideas más solidas y complejas. En el caso de lo que he dicho antes de "Al rojo vivo": Atrae mucha más audiencia gente que diga "esto es por culpa de los empresarios o terroristas" que gente que diga "es un accidente del cual aún no hay mucha información pero los primeros datos parecen indicar que es causado por razones meteorológicas"Es que en las cadenas de rogelios ponen a tertulianos de derechas que no puedan ganar y queden de pimpampum para la estrellita de izquierdas que lleven. Ya me gustaría a mí ver a alguno de estos pegándose con Arcadi Espada.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me gusta que pienses así, empiezas a entender de qué va el asunto.
#57 #57 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #49 El problema es que la gente como los Marhuendas o los Iglesias son los que más indices de audiencia traen a las tertulias, bien porque llaman la atención (Como es el caso de Marhuenda) o porque resultan carismáticos (Como es el caso de Iglesias), por lo cual es mucho más probable que les den un espacio en un programa televisivo que a gente con unas ideas más solidas y complejas. En el caso de lo que he dicho antes de "Al rojo vivo": Atrae mucha más audiencia gente que diga "esto es por culpa de los empresarios o terroristas" que gente que diga "es un accidente del cual aún no hay mucha información pero los primeros datos parecen indicar que es causado por razones meteorológicas"Siempre he visto curioso el caso de Marhuenda en "Al rojo vivo". Es obvio que lo llevan precisamente para que diga sus chorradas y que los otros tertulianos, tampoco más inteligentes que él pero sí un poco menos "radicales" le contradigan.
Con esto se logra hacer sentir al espectador como alguien superior al que está viendo. Y como el espectador de "Al rojo vivo" tiene por lo general una ideología de izquierdas, encuentra así la confirmación a su propia ideología, contribuyendo a eliminar el pensamiento crítico con sus propias ideas (Y es con las ideas propias con las que más crítico hay que ser) a la vez que sirviendo para denigrar la ideología contraria al ofrecer a un muñeco de paja.
#76 #76 cientodieciseis dijo: #68 La banalizacion de la política ha llegado a niveles realmente asquerosos. El voto de la gente está en sus manos completamente.
#69 Singapur tiene un nivel de exportaciones altísimo, ¿eh? No todo es economía financiera. Exportan tecnología, productos relacionados con el refinado del petróleo y más cosas.A mí esto me asusta. Al final la política va a estar completamente determinada por los indices de audiencia que un candidato pueda conseguir, si no lo está ya. Y cada vez los candidatos están más "fabricados" por los medios de comunicación, convirtiendo la política en algo banal y estúpido, lo cual es aberrante.
¿Habéis visto Black Mirror? ¿El capítulo de la segunda temporada de "El momento de Waldo"? Refleja muy bien lo que quiero decir.
¿Has vuelto a saber algo del chico en cuestión? Porque a no ser que quieras parecer una perturbada tendrías que saber qué fuiste para él y si no tienes el modo, porque no tienes su teléfono o algo, déjalo ir, no le interesó dártelo. Créeme, si le molas a un tío, más que para una noche de desenfreno, te pide antes el teléfono que el nombre, casi.
Chati tu estas enamorada de su cacho rabo y el a ti te quiere las noches que follais. Y ya!
Buscate un hombre que te quiera
Que te tenga llenita la nevera
No es amoooor lo que tu sientessss
Se llama OBSESIÓN
Ya en serio, busca uno que quiera lo mismo que tú, y no digas que no quieres novio porque hay das a entender eso. Yo llevo 3 años soltera que no hay nada que merezca la pena, así que si quieres follar, más te vale ser una golfa.
#26 #26 lambert_rush dijo: #25 http://vozpopuli.com/blogs/4666-juan-r-rallo-una-fiscalidad-no-balanceadaMe encanta leer a Rallo. Y tiene mucha razón, las comunidades ricas están siendo expoliadas para mantener a los parásitos. Y no creo que esto sea sostenible mucho más tiempo.
#27 #27 wqidmhoqiu dijo: #25 JAJAJAJAJAJAJA ¿Lo has visto tú también? Joder, yo he convulsionado ecuchándola. Me ha dado vergüenza ajena.
#28 #28 stocker_ dijo: #25 Así me gusta. Cada vez más gente detesta la democracia y prefiero algo diferente. Somos muchos, podremos desmontar el sistema con los medios del sistema. Sólo hace falta organizarnos. Demoleremos el parlamento y tiraremos la llave de la democracia del 78 al río Ebro.Es que para tener esta basura de democracia en la que el voto de esa indigente cerebral vale lo mismo que el mio pues sí, prefiero no tener democracia.
#29 #29 stocker_ dijo: #27 http://www.meneame.net/story/yo-volveria-votar-fabraLa madre del cordero...
#30 #30 lambert_rush dijo: #27 No sé cómo podéis soportar ver más de dos minutos de ese programa. Vomitivo.Cualquier programa que den por las mañanas es vomitivo. Y más si involucra noticias de alguna manera.
#31 #31 cientodieciseis dijo: #26 Me encanta leer a Rallo. Y tiene mucha razón, las comunidades ricas están siendo expoliadas para mantener a los parásitos. Y no creo que esto sea sostenible mucho más tiempo.
#27 Me ha dado vergüenza ajena.
#28 Es que para tener esta basura de democracia en la que el voto de esa indigente cerebral vale lo mismo que el mio pues sí, prefiero no tener democracia.
Entonces coincidimos en que o se aplica el centralismo, o el federalismo y que cada palo aguante su vela.
#31 #31 cientodieciseis dijo: #26 Me encanta leer a Rallo. Y tiene mucha razón, las comunidades ricas están siendo expoliadas para mantener a los parásitos. Y no creo que esto sea sostenible mucho más tiempo.
#27 Me ha dado vergüenza ajena.
#28 Es que para tener esta basura de democracia en la que el voto de esa indigente cerebral vale lo mismo que el mio pues sí, prefiero no tener democracia.
En Suiza hay referéndums cada dos por tres, y la gente está obligada a discutir sobre la legislación y su elaboración. Es perfecto porque evita la perversión de la representatividad.
#73 #73 lambert_rush dijo: #70 Pablo Iglesias es un tipo que sabe hablar en público y que se prepara las tertulias, Marhuenda es un payaso.
Yo no descarto que Pablemos haya conquistado a más de un espectador de Intereconomía.
#71 O en Periodista Digital, del no menos fachoso Alfonso Rojo.Pablo Iglesias es muy doctrinario, al igual que los de Intereconomía, y si hay un choque de doctrinarios el que lo vea se pondrá de acuerdo siempre con los que concuerden con su propia doctrina, es decir, los tertulianos de Intereconomía. En esta cadena no tiene mucho que hacer.
Aparte de todo esto, Pablo Iglesias tampoco es tan buen orador, digan lo que digan. Repite el mismo discurso constantemente (A la que ves cinco discursos suyos te los sabes de memoria), no sabe defenderse cuando llegan ataques duros, recurre a numerosas falacias (El debate entre él y la Esperanza Aguirre es una colección de estas por parte de ambos),... Es un orador bueno en comparación con el resto, pero no es buen orador.
#30 #30 lambert_rush dijo: #27 No sé cómo podéis soportar ver más de dos minutos de ese programa. Vomitivo.Yo antes veía un programa cuyo nombre no recuerdo(creo que de Intereconomía) donde sale Rafael Lopez de Dieguez. Me gustaba.
¡Registra tu cuenta ahora!
