Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Son un sueño de Leo DiCaprio, que le gusta jodernos a todos
La vida es un sueño de Novita, así que no te hagas muchas preguntas.
Por desgracia con esto se demuestra que la filosofía de Descartes...tiene algunos puntos muertos.
No deberían existir, peeeeeeero..... Si existen, son para que podamos publicar TQD de ellos
Si analizamos la expresión "Yo pienso que los canis existen" podemos ver con facilidad que en ella se dan tres factores:
El "yo", indudable, que piensa.
Los "canis" exteriores al yo, de dudosa existencia.
Las ideas. Tal vez los canis no existan, pero es indudable que el sujeto posee la idea de cani.
Yo siempre he sido más de Aristóteles: la virtud está en el equilibrio (más o menos). Y creo que ya está bien de lapidar canis por el mero hecho de existir. Quizá si dejamos de prestarles atención, desaparezcan por sí solos, cual mozo mantecoso de los Simpson.
También podemos aprovechar para hacer alusión a Nietzsche, con su "Sin la música la vida sería un error", en este TQD. En el caso de los canis, no lo sería.
¿Pueden ser cuerpos sin el alma? que esta, asustada, ha huido?
"pienso luego existo" no significa que primero pienso y después existo. Decartes dudaba de todo y llego a la conclusión de que algo tenía seguro, si pensaba tenía que existir por eggs.
Ah canis tenía que deciros que sabemos que a veces igual nos pasamos un poquillo,y pero luego no vengáis diciendo es que son topicazos, no sois serios, vais a joder...
coñoooo demonstrad que sois diferentes.
#12 #12 windsurfing dijo: ¿Pueden ser cuerpos sin el alma? que esta, asustada, ha huido?Realmente son aquella clase de personas que permanecen y permanecerán por siempre jamás en el interior de la caverna. Nosotros somos los que hemos alcanzado la idea de Bien.
Supongo que esa filosofía solo se puede aplicar a PERSONAS.
Sí que piensan. Exactamente esto: "FOtiKooH TuEnTiiHH reShuLonaAhk*
tu crees que un cani al leer "luego" entiende algo más que un adverbio de tiempo?
Uf demasiado filosófico este TQD para un viernes por la tarde
los canis primero existen y después, si a caso, piensan, mal, pero piensan.
Como unos pocos dicen, se está abordando mal esa conocida máxima filosófica. La solución a esa aparente paradoja no está en decir que los canis piensan aunque sea no inteligentemente, pues no podemos tener la certeza de que nadie excepto de nosotros piensa, sino en el hecho de que esa apariencia paradójica es falaz, es un error comúnmente cometido en la lógica, que es que de p->q se puede inferir que ¬p->¬q, pero no es así, una fórmula que sí sería lógicamente equivalente sería ¬q->¬p, es decir, que si no existen entonces no piensan, lo cual es obviamente cierto. Disculpad si he sido demasiado técnico.
#20 #20 hhh222 dijo: tu crees que un cani al leer "luego" entiende algo más que un adverbio de tiempo? tu crees que un cani sabe lo que es un adverbio?
El problema es que no es lo mismo decir "Yo como, pienso, luego existo" que decir "Yo como pienso, luego existo"
Sí piensan, pero no de manera inteligente. Ellos pensarán dónde se van a ir de rebajas, con quién se van a intercambiar la ropa, qué tipo de moño efecto lifting se van a hacer, etc.
cuanto daño hace la selectivdad, nunca se vuelve a ser como antes, se sabe demasiado lol
#45 #45 pokero dijo: #43 Creo que el creador de este TQD no será capaz de entender ni la primera frase.
Y tengo más que decir y voy a citar una frase que quizás muchos no hayan leido en su vida:
"Qué facil es ver la paja en el ojo ajeno y qué dificil es verla en el de uno mismo"
Ahí lo dejo. Un cani.Que tú no eres cani, que no nos engañes. Si lo fueras, huirías de una página como ésta.
Si piensan, en Camarón y en liarla por ahí con su carro tuneao pa ligarse a unas chonis
Todo el mundo piensa, aunque sea para decirse internamente: me voy a hacer un pirsing en la ceja toh reshulón xd
No. Pueden existir, aunque no piensen. Como por ejemplo una piedra. El "pienso, luego existo" no va por ahí.
Como bien dicen por aquí... vaya confusión hay con esta famosa cita de Descartes... en realidad, lo que decía este hombre es que hay que dudar de TODO, para así quedarse sólo con las premisas que son verdaderas. Descartes, siguiendo este patrón, descubre que lo único de lo que no puede dudar es de la propia existencia; ya que si trata de dudar sobre la misma, se deduce por lógica que existe ALGUIEN que está dudando... una persona que duda, y esa persona es él. Por tanto, esta famosa frase... Pienso, luego existo.
#43 #43 wylh dijo: Como unos pocos dicen, se está abordando mal esa conocida máxima filosófica. La solución a esa aparente paradoja no está en decir que los canis piensan aunque sea no inteligentemente, pues no podemos tener la certeza de que nadie excepto de nosotros piensa, sino en el hecho de que esa apariencia paradójica es falaz, es un error comúnmente cometido en la lógica, que es que de p->q se puede inferir que ¬p->¬q, pero no es así, una fórmula que sí sería lógicamente equivalente sería ¬q->¬p, es decir, que si no existen entonces no piensan, lo cual es obviamente cierto. Disculpad si he sido demasiado técnico.Creo que el creador de este TQD no será capaz de entender ni la primera frase.
Y tengo más que decir y voy a citar una frase que quizás muchos no hayan leido en su vida:
"Qué facil es ver la paja en el ojo ajeno y qué dificil es verla en el de uno mismo"
Ahí lo dejo. Un cani.
Sí, desgraciadamente sí existen.
Descartes te oiga niño, que te oiga!! bendita filosofia si seria realidad lo que dices :D
hago llamamiento a canis: si estáis ahi, que sabemos que estáis, demonstrad con comentarios para defenderos que algunos de vosotros no seguís el prototipo de vuestra especie, (que no os ofenda lo de especie que no va en plan mal) un chico hace un tiempo dijo que no era así, que leí que se informaba etc. Dios seguid sus pasos y salvaros mientras podéis.
son la excepción que confirma la regla
pero yo he puesto mi comentario expresamente a modo que entiendan mal el significado, aunque les dará igual o peor, ni se darán cuenta.
Todo es necesario los arboles, el oxigeno, los animales el alimento, los canis... Rectifico, los canis no sirven para nada, propongo exterminio.
Si piensan... solo que no lo hacen bien.
Esa maquiavélica estética y forma de hablar está más que pensada.
Piénsalo. x)
Y éste TQD denota que tú no tienes ni puta idea de la filosofía de Descartes, pues ni tú ni nadie tiene prueba de que los canis existan, siguiendo tal máxima.
Has querido hacer la gracia fácil y has dejado tu estupidez al aire.
tu tampoco existes, por lo que parece
# 53 no todos son iguales eh? mira el que se defendió antes. El romper de una ola no explica todo un mar. Que la mayoría respondan a unos patrones característicos no los hace a todos por iguales.
Además si exterminas los canis DE QUIEN COMENTAMOS ?¿ hay mas cosas pero los canis ya son un clásico
una cosa es que piensen, y otra que piensen correctamente...
Pues yo dudo sinceramente que piensen....
Si "no existiendo" ya dan tantos problemas... ¿como sería si existieran? XD
#2 #2 missmaybe dijo: Por desgracia con esto se demuestra que la filosofía de Descartes...tiene algunos puntos muertos.algunos? sólo algunos? la filosofia de descartes tiene más agujeros que un queso grouller
Es realmente curioso el pensamiento. Eso de oírte dentro de ti mismo...
#55 #55 pokero dijo: #53 Deberíamos de exterminarte a tí, haríamos un favor al mundo.
#54 Podeis comentar de frikis, emos, fantasmas, paletos... o mejor, sobre bazingator y su blog.pienso de verdad que no todos los canis son iguales, pero hemos de reconocer que la mayoría se tira piedras sobre su propio tejado. cada uno puede ser como quiera, o le puede gustar lo que quiera, siempre y cuando respeten a los demás. En el momento en que no se respeta se va a provocar que no se te respete.
Pero reconozco que muchas veces se les cuelga una etiqueta a una persona y ya es muy difícil, casi imposible quitarla.
¡Registra tu cuenta ahora!
