Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#53 #53 milady_de_winter dijo: #47 ¿Lo próximo? Hay gente que ha reconocido públicamente que se vota a sí mismo muchas veces reiniciando el router, no es lo próximo, ya pasa. Obviamente es un fallo en la página, si lo arreglan pronto no habrá mucha gente matándose a publicar, si no lo arreglan pronto... ellos sabrán.
En cualquier caso, google me dice que tienes más de un comentario que dices hablando del ránking, hasta te fastidiaba que algún mindundi te pasara, así que si te importaba no vengas ahora con que hay gente obsesionada. Si yo estuviera obsesionada con el ránking hubiera enviado no 70 y pico, sino cientos de tqds, y hubiera intentado publicar a diario. En vez de eso he preferido contar un secretillo.Madre mía, ya no sólo es que estés tan aburrida para buscar trucos, ¿si no que encima te revisas mi perfil para sacar estos ''argumentos''? xD. La gente de esta página cada día me sorprende más. Sí, que yo sepa lo he hecho dos veces, una con lady_in__red y otra con reyloco, cosa que las dos eran una coña, y si no, ¿qué opinarías de joim, que lo ha hecho mucho más que yo? Y sí, ya se que lo hacen, hubo un personaje que escribía un montón de mierda y estaba en destacado todo el rato. Pero vamos, quien dice votar positivo como quien dice cualquier otro truco. Y no hay más: si te publican bien, y si no, a la próxima.
Desde cuando esto ha dejado de ser TQD (Teniaquedecirlo) y ha pasado a TQA (Teniaqueamenezarte)?
#64 #64 The_Spooky_Girl dijo: #59 Pues ya ves, jajaja. Incluso, #54, te sabes los puntos que da cada TQD publicado. Joder, y yo que pensaba que estaba viciada a la página...
#63 De todas formas es una tontería, porque lo que hace el truco es que directamente pasen a la administración y estén antes que ningún TQD enviado de forma ''normal'', ¿no? Cosa que la última ''palabra'' la tienen los administradores, lo cual eso no te garantiza que sea publicado.Yo siempre he creído que lo que hacen es poner a un mono, este revisa si tiene tópicos y de ser así los aprueba, los que parecen originales pues...¿ serán errores del mono no?
#69 #69 espadaleal dijo: #53 OYe pequeña morsi, ¿Y cómo hicieron aquel TQD que todo el que ponía un comentario le caían 21312321312312 trillones de negativos? ¿Sabes de cual hablo? Un TQD que era algo así como en plan "propongo que nadie escriba en este TQD" y cuando alguien escribía, zasca, todo negativos, tenía como 5 - 10 páginas de comentarios ocultos por negativos.
¿Cómo lo hicieron? ¿Algo similar a esto? No creo que hubieran 4 gatos mataos reiniciando el router no?#70 #70 milady_de_winter dijo: #69 Sí, creo que te refieres al tqd de @comopuedenosermantequilla
Pues la verdad es que no tengo ni idea, yo no estuve en su momento y lo vi mucho después, cuando alguien me lo enseñó. El caso es que ahora no te deja votar muchas veces seguidas negativo a varios comentarios diferentes, entonces no sé si estaba la limitación o no. Sólo he oído rumores al respecto y sobre eso no puedo afirmar nada, aún sigo flipando de cómo pudo quedar gente con 2000 negativos en el mismo comentario y cosas así.No, no se podía votar negativo varias veces. Mi teoría es que contrató al monstruo de los negativos, tal y como lo expresé en uno de mis dos comentarios, fustigados a negativos como todos los demás.
#8 #8 SombraFundida dijo: #1 Querida, jamás te hubiera imaginado haciendo spam de esta forma y pegando un mensaje tan... incalificable... ¿Quién eres y qué has hecho con @milady_de_winter?Ha salido tu pequeño secreto a la luz? xD
A mí me has HECHO llorar, no te preocupes T.T
#48 #48 milady_de_winter dijo: #46 5 minutos la primera vez, después unos pocos segundos para cada voto, dependiendo lo rápido que seas con el ratón. En cualquier caso, cree lo que quieras. El limitador de voto por ip, de momento hasta donde he podido comprobar, está para los comentarios, no para la moderación.Si mal no recuerdo, cuando los no registrados podían votar comentarios, si hacías click muy rapido podías votarte positivo hasta 3 veces, pero al recargar la pagina solo te aparecía un voto, algo similar puede que pase con moderación, haces 1000 clicks en el boton de aprobar pero solo te cuentan 1. Ademas por poco que te demores es un perdida de tiempo, pues por muy rápido que vayas serán 10 aprobados por minutos, 600 por hora, y eso no se compara con la moderacion normal.
#51 #51 The_Spooky_Girl dijo: #45 No es verdad. Según un comentario de joim, tenías más puntos por el número de publicaciones y las citaciones y menciones, lo que te hace ''más popular''. Porque si fuera como tú dices, en el top 100 sólo estarían los usuarios con mejor puntuación, lo cual, ¿cómo explicas que jagu esté con una nota media de 5? Pues eso. Cada tqd son 200 puntos, puedes subir al top 100 por publicaciones, por votos positivos, por moderar, por los logros... Cada uno ha subido por unas razones, y te puedo asegurar que yo cuando me enteré que estaba en ese top 100 apenas tenía publicados, si te fijas tengo bastantes menos que los que hay a mi alrededor en la lista.
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #44 Oh, sí, uno, y porque lo hice de broma, en ningún momento iba en serio y sinceramente me da igual en qué puesto esté en el ránking, cosa que algunos de vosotros, en un cierto margen de posiciones, parece que lo dais todo por publicar. ¿Fallos en la página? No hay ninguno. Esto es una simple página web, no una competición. Aquí si envías un TQD, tienes dos opciones: que salga publicado o que no. Pero no buscar trucos para hacerlo cuanto antes, es que ya hay que ser cutres... Lo próximo que va a ser, ¿buscar cómo tener más puntuación positiva o trucar los votos y tener votación ilimitada?¿Lo próximo? Hay gente que ha reconocido públicamente que se vota a sí mismo muchas veces reiniciando el router, no es lo próximo, ya pasa. Obviamente es un fallo en la página, si lo arreglan pronto no habrá mucha gente matándose a publicar, si no lo arreglan pronto... ellos sabrán.
En cualquier caso, google me dice que tienes más de un comentario que dices hablando del ránking, hasta te fastidiaba que algún mindundi te pasara, así que si te importaba no vengas ahora con que hay gente obsesionada. Si yo estuviera obsesionada con el ránking hubiera enviado no 70 y pico, sino cientos de tqds, y hubiera intentado publicar a diario. En vez de eso he preferido contar un secretillo.
#6 #6 espadaleal dijo: #0 Eres un viejales y pretendías cogerle del cuello? ¿Era el metro de valencia?
Por dios y que nadie le haya partido la cara al niñato ese...xD#24 #24 conocimientoilimitado dijo: #6 Puto niñato del metro de Valencia, en Frikipedia hay un monton de menciones a el. Quitaron el video de youtube, mala suerte.#28 #28 conocimientoilimitado dijo: #6 #24 Yo seguiria partiendome la caja pero lo censuraron, lo mejor no fue el video ese, si no lo que pusieron despues en enlaces externos(el de aun quiere que le inflen el hocico,el show,lo del niño loco aleman...), y el foro contra el niñato ese.Pero los censuraron todos...una pena.
#3 #3 SombraFundida dijo: Vacilón.
Primate.
Nenaza.
Florero.
Jamás he visto tanto descalificativo junto...¿Jamás has leído un texto ofensivo cani? Qué privilegiad@.
Y yo que solo entro para divertirme con lo que pone la gente... debo ser raro.
#46 #46 haschwalth dijo: Si leen con atención el truco es poco viable, solo para aprobar tu tqd 2 veces puedes perder 5 minutos, y no sabemos si existe un limitador de voto por IP o que se yo, que se lo tragan todo aca.5 minutos la primera vez, después unos pocos segundos para cada voto, dependiendo lo rápido que seas con el ratón. En cualquier caso, cree lo que quieras. El limitador de voto por ip, de momento hasta donde he podido comprobar, está para los comentarios, no para la moderación.
Ah! Y por comentar el TQD. No debería usted haberse contenido, mi sargento. Que esas cosas luego se enquistan :-)
#86 #86 roberpf dijo: Ah! Y por comentar el TQD. No debería usted haberse contenido, mi sargento. Que esas cosas luego se enquistan :-)
@roberpf , con sólo aplastarle el pie con mis pesadas botas metálicas se hubiese acojonado aquel mocoso.
Ahora en serio, no podemos pegar a todo el mundo que nos caiga mal, pero sí podemos hacer que se nos respete. Aquel muchacho se merecía un par de hostias, pero en un lugar menos concurrido y donde no pueda escapar.
Una mirada de odio bastó para que captase que no era un buen lugar para tocarme los huevos. El muchacho, lejos de contenerse, me miró y me gritó "Y tú que coño miras?"
A punto estuve de perder mi jodida paciencia. Si le vuelvo a ver en otro lugar le acojonaré.
Me quedo con las caras.
yeah jajajajaj a veces se lo tienen merecido xD
#33 #33 espadaleal dijo: #31 Jajajaja yo me partía mucho la polla, estaban un montón de vídeos de loquendo al estilo de "El Maestro tortuga vs el niñato del metro de valencia", "goku vs el niñato del metro de valencia", "Popeye vs el niñato del metro de valencia", "Chuck norris vs el niñato del metro de valencia", "una aceituna vs el niñato del metro de valencia". Este último era brutal xD.¿A que sí? Que recuerdos...
Creo que no descargarme esos videos fue un gran error.
#14 #14 razorback_ dijo: #1 ¡Y cómo cojones le hacemos los que tienen Google Chrome!Pues estoy buscando dónde guarda las cookies chrome, que es el único paso que cambia, pero mientras tanto puedes hacer esto con firefox, en cuanto lo sepa lo añadiré al blog.
Para todos los que critican que he denominado "Choni" a un primate de raza masculina, sinceramente me activa las glándulas sudodíparas de mi miembro viril.
En otras palabras, me suda la polla.
No tengo ni el más mínimo interés en esa subcultura urbana de niñatos drogados hasta las cejas y con los humos por las nubes.
He dicho niño choni y todo el mundo me ha entendido, ¿no?
Pues eso.
la filosofia cani ( si esk s epuede llamar asi) es
tio gilipollas con pelo ortera y nivel cultuural 0 intenta apaprearse con cualkier tia cuanto mas facil mejor y despues pasar a otra y asi sucesivamente...las tias e slo el mismo menos algunas k evolucionan y se convierte en personas normales...y x supuesto si no vacilan y no se crecen no son nadie
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo digo que no existe, no me llenéis de negativos, es una opinión más.
#30 #30 VincenTroll dijo: #1 Es que no puedo, no puedo. Me sienta como beber ácido clorhídrico. O sea, que todos los personajillos del mundillo de estas páginas sois unos tramposos de mierda, que os movéis en vuestra élite y tenéis cuantas publicaciones os plazca. SOIS PEOR QUE UN POLÍTICO. Digo mucho con esto.
Se acabó, ya no confío en nadie 'famoso' de esta página y otras. Iros a la mierda tramposos. La de MILES de horas que he invertido para que me publiquen a mi lo que tengo en estas páginas, y alcanzar el nº. de posición donde estoy, y como yo muchos mas; para que los mas adorados, los graciosillos con las mejores condiciones lo hayan conseguido a base de juego sucio. Asquerosos, que sois unos asquerosos todos los famosos de estas páginas.Pues como la vida misma, deja ya de quejarte. Seguramente si no lo supieras estarias supercontento. Y ahora que alguien de esa elite te desvela el secreto te quejas. Fuck logic.
#64 #64 The_Spooky_Girl dijo: #59 Pues ya ves, jajaja. Incluso, #54, te sabes los puntos que da cada TQD publicado. Joder, y yo que pensaba que estaba viciada a la página...
#63 De todas formas es una tontería, porque lo que hace el truco es que directamente pasen a la administración y estén antes que ningún TQD enviado de forma ''normal'', ¿no? Cosa que la última ''palabra'' la tienen los administradores, lo cual eso no te garantiza que sea publicado.Llevo más de un año aquí, con lo que va diciendo la gente al final aprendes cosas, como los puntos que da cada tqd, basta con leer los comentarios.
#30 #30 VincenTroll dijo: #1 Es que no puedo, no puedo. Me sienta como beber ácido clorhídrico. O sea, que todos los personajillos del mundillo de estas páginas sois unos tramposos de mierda, que os movéis en vuestra élite y tenéis cuantas publicaciones os plazca. SOIS PEOR QUE UN POLÍTICO. Digo mucho con esto.
Se acabó, ya no confío en nadie 'famoso' de esta página y otras. Iros a la mierda tramposos. La de MILES de horas que he invertido para que me publiquen a mi lo que tengo en estas páginas, y alcanzar el nº. de posición donde estoy, y como yo muchos mas; para que los mas adorados, los graciosillos con las mejores condiciones lo hayan conseguido a base de juego sucio. Asquerosos, que sois unos asquerosos todos los famosos de estas páginas.Di lo que quieras, pero algunos tenemos más puntuación por los comentarios que por los tqds publicados.
#59 #59 SombraFundida dijo: #53 Imagino que cuando hablas de "tu secretillo" mencionando a "los famosillos de la página" y a "unos pocos que ya lo conocían" estás metiendo en el mismo saco a muchos usuarios que de esto no teníamos ni idea, y que en vista a tu comentario en #1 nuestra credibilidad se verá bastante mermada.
De todos modos lo que me ha parecido más "curioso" no ha sido eso, que a fin de cuentas esta página no es más que un mero entretenimiento y obsesionarse hasta tal punto de buscar trucos lo veo demasiado excesivo, sino que fueras tú quien lo pusiera.
Sinceramente, ha sido... decepcionante...Pues ya ves, jajaja. Incluso, #54,#54 milady_de_winter dijo: #51 Cada tqd son 200 puntos, puedes subir al top 100 por publicaciones, por votos positivos, por moderar, por los logros... Cada uno ha subido por unas razones, y te puedo asegurar que yo cuando me enteré que estaba en ese top 100 apenas tenía publicados, si te fijas tengo bastantes menos que los que hay a mi alrededor en la lista. te sabes los puntos que da cada TQD publicado. Joder, y yo que pensaba que estaba viciada a la página...
#63 #63 haschwalth dijo: Madre mía, nadie se ha puesto a analizar nada y se están matando entre ellos, el truco sigue sin ser viable, solo una jodida maquina puede hacerlo útil.De todas formas es una tontería, porque lo que hace el truco es que directamente pasen a la administración y estén antes que ningún TQD enviado de forma ''normal'', ¿no? Cosa que la última ''palabra'' la tienen los administradores, lo cual eso no te garantiza que sea publicado.
Si leen con atención el truco es poco viable, solo para aprobar tu tqd 2 veces puedes perder 5 minutos, y no sabemos si existe un limitador de voto por IP o que se yo, que se lo tragan todo aca.
Madre mía, nadie se ha puesto a analizar nada y se están matando entre ellos, el truco sigue sin ser viable, solo una jodida maquina puede hacerlo útil.
#22 #22 SombraFundida dijo: #17 No sé, por cosas más pequeñas han baneado a gente. Si tu truco realmente funciona puede que...
#18 Mi único secreto ha sido enviar muchas cosas, de las cuales se publican muy pocas. No estoy tan desesperado como piensa #20 para hacer esta chorrada. Nunca lo he hecho y nunca lo voy a probar, pero como siempre, creed lo que queráis...Asumo totalmente el riesgo de baneo, y si me voy será a lo grande, aunque no es mi culpa que ellos guarden información de la página en nuestros ordenadores, al fin y al cabo nosotros podemos cambiar nuestros archivos cuando queramos. En cuanto a si funciona... digamos que desde septiembre he enviado muy poquitos tqds...
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #44 Oh, sí, uno, y porque lo hice de broma, en ningún momento iba en serio y sinceramente me da igual en qué puesto esté en el ránking, cosa que algunos de vosotros, en un cierto margen de posiciones, parece que lo dais todo por publicar. ¿Fallos en la página? No hay ninguno. Esto es una simple página web, no una competición. Aquí si envías un TQD, tienes dos opciones: que salga publicado o que no. Pero no buscar trucos para hacerlo cuanto antes, es que ya hay que ser cutres... Lo próximo que va a ser, ¿buscar cómo tener más puntuación positiva o trucar los votos y tener votación ilimitada?Me se de alguien que siempre nombraba penes y siempre le bañaban en positivos...puto diplopia XD
#56 #56 The_Spooky_Girl dijo: #53 Madre mía, ya no sólo es que estés tan aburrida para buscar trucos, ¿si no que encima te revisas mi perfil para sacar estos ''argumentos''? xD. La gente de esta página cada día me sorprende más. Sí, que yo sepa lo he hecho dos veces, una con lady_in__red y otra con reyloco, cosa que las dos eran una coña, y si no, ¿qué opinarías de joim, que lo ha hecho mucho más que yo? Y sí, ya se que lo hacen, hubo un personaje que escribía un montón de mierda y estaba en destacado todo el rato. Pero vamos, quien dice votar positivo como quien dice cualquier otro truco. Y no hay más: si te publican bien, y si no, a la próxima.en realidad recordaba habértelo visto alguna vez, y unos segundos de búsqueda en google (tranquila, no me leería de cabo a rabo todo tu perfil, no estoy tan aburrida) me lo han confirmado.
#45 #45 milady_de_winter dijo: #30 Di lo que quieras, pero algunos tenemos más puntuación por los comentarios que por los tqds publicados.No es verdad. Según un comentario de joim, tenías más puntos por el número de publicaciones y las citaciones y menciones, lo que te hace ''más popular''. Porque si fuera como tú dices, en el top 100 sólo estarían los usuarios con mejor puntuación, lo cual, ¿cómo explicas que jagu esté con una nota media de 5? Pues eso.
#14 #14 razorback_ dijo: #1 ¡Y cómo cojones le hacemos los que tienen Google Chrome!Utilizar un navegador de verdad.
@sargento_ladillas ha usado internar al gilipollas en el ejército! ¡Es muy efectivo! ¡Niñato gilipollas se ha convertido en una persona normal!
#8 #8 SombraFundida dijo: #1 Querida, jamás te hubiera imaginado haciendo spam de esta forma y pegando un mensaje tan... incalificable... ¿Quién eres y qué has hecho con @milady_de_winter?Tampoco he hecho tanto spam, sólo lo he puesto en cuatro tqds (en los otros no se había visto mucho por no ser el principio de la ronda), y querido, sigo siendo yo, simplemente he desvelado algún secretillo para publicar tqds sin estar tan expuestos a los crueles moderadores... Claro que ahora la gente puede que sospeche de todos los que publicamos mucho... ups.
#69 #69 espadaleal dijo: #53 OYe pequeña morsi, ¿Y cómo hicieron aquel TQD que todo el que ponía un comentario le caían 21312321312312 trillones de negativos? ¿Sabes de cual hablo? Un TQD que era algo así como en plan "propongo que nadie escriba en este TQD" y cuando alguien escribía, zasca, todo negativos, tenía como 5 - 10 páginas de comentarios ocultos por negativos.
¿Cómo lo hicieron? ¿Algo similar a esto? No creo que hubieran 4 gatos mataos reiniciando el router no?Sí, creo que te refieres al tqd de @comopuedenosermantequilla
Pues la verdad es que no tengo ni idea, yo no estuve en su momento y lo vi mucho después, cuando alguien me lo enseñó. El caso es que ahora no te deja votar muchas veces seguidas negativo a varios comentarios diferentes, entonces no sé si estaba la limitación o no. Sólo he oído rumores al respecto y sobre eso no puedo afirmar nada, aún sigo flipando de cómo pudo quedar gente con 2000 negativos en el mismo comentario y cosas así.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Y cómo cojones le hacemos los que tienen Google Chrome!
#34 #34 SombraFundida dijo: #25 Si realmente funciona eso que estás diciendo y tú misma lo has comprobado, creo que te has cargado la esencia misma de esta página, y supongo que de todas las demás del grupo, que también se basan en el mismo tipo de moderación. Espero que lo que dices sobre lo de que los administradores tienen la última palabra sea cierto, porque en caso contrario se podría llenar esto de pura basura...
Sinceramente, hubiera preferido que ese "truco" lo hubiera puesto casi cualquier otro usuario... Que los administradores controlan lo que se publica al final es cierto. En cualquier caso, si los administradores cuidan y miman estas páginas, ahora lo pueden arreglar, basta con que guarden ellos quién ha moderado qué tqd, igual que hacen con los votos de los comentarios pero guardándolo con ip y cuenta. Antes sólo lo sabían algunos, ahora todos los usuarios están en igualdad de oportunidades.
#20 #20 VincenTroll dijo: #1 Ah, o sea que por eso tienes tantas publicaciones. Tu y la panda de famosetes de la página.
Asquerosa de mierda. Púdrete tramposa. Llévate tus trucos, aun queda gente honrrada.
Es que me repatea el culo. Asi claro, publicaciones cada dos días (no tu, otros personajillos). Mientras la gente 'inferior' para vosotros, dejándose la vida por una mísera publicación en su puta vida.Si quisiera hacer muchas trampas no lo hubiese publicado para que todos lo sepáis... ;)
#35 #35 The_Spooky_Girl dijo: #20 Es que ya hay que ser cutre y estar muy aburrido para buscar cómo pueden publicarte antes... madre mía. ¿Dan un premio especial por llegar al número uno, o algo? ¿Una mención honorífica? ¿Desde cuando esto ha pasado de ser una página más a una competición?
Envía tus TQD, si te los publican bien, y si no, te jodes, como le pasa a todo el mundo. Oh, perdón por descubrir fallos de la página y contarlos para todo el mundo, en cualquier caso tiene gracia que digas esto cuando tienes varios comentarios en los que mencionas si estás por encima o por debajo de alguien en el ránking. Si no te importara tanto... ¿qué más te da?
¡Registra tu cuenta ahora!
