Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
@skaenlacalleeeee @IllegitimisNilCarborundum
No os sulfuréis contra la mediocridad pensante, el discurso hegemónico es el que es. Paciencia y sin mirar negativos, la historia nos absolverá cómo a Fidel.
Qué poquita empatía tenéis aquí muchos.
Y luego sois de los que lloráis porque "x" se ha follado a vuestras parejas sabiendo que existíais.
Se trata de tener un mínimo de empatía, estás siendo cómplice de una mentira y de una traición. A ti no te gustaría estar en el lugar de la chica, ¿no? No hagas lo que no quieras que te hagan a ti. Lo demás son solo excusas y argumentos baratos para justificar tu carencia de valores y moral.
Yo personalmente, apreciaría muchísimo que la chica con la que zorrea mi novio le parase los pies (aunque ella estuviese interesada en él también) por un mínimo de respeto/empatía/valores. Me parece que eso es ser una mujer y no una niñata.
Mi opinión, vaya. De todos modos, todo lo que das, lo acabas recibiendo. Estás tirando mierda contra un ventilador. Suerte.
#69 #69 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 Ampliar la definición de "puta" para enjuiciar subjetivamente no es sólo de populistas sino de machistas.
No he dicho en ningún momento que pienses así, me has debatido y te he preguntado, porque si lo has hecho mucho miedo no te tengo que dar, no te he podido cohibir.Bien, entonces la prostitución sólo entraña intercambio monetario. ¿Y de bienes? Si pago a una señorita con un diamante, ¿Es prostitución?
#70 #70 the_farmer dijo: #69 Bien, entonces la prostitución sólo entraña intercambio monetario. ¿Y de bienes? Si pago a una señorita con un diamante, ¿Es prostitución?@the_farmer Sigue siendo un intercambio de bienes a cambio de sexo, que en ese caso sería tratado como un servicio, cosa que no se ajusta a la situación de #0.#0 Yo no soy la mala dijo: Yo no soy la mala, tenía que decir que no, no me siento mal por liarme con un tío con novia. El problema es suyo, no mío, y a ella ni la conozco. Si alguien es infiel, lo será con quien se le presente oportunidad, yo no tengo la culpa de eso. TQD
#76 #76 the_farmer dijo: #74 Lo aceptas cuando debates con alguien que no hace ninguna mención a esta chica.Que a una tipa que se tira a todo el barrio por dinero se la pueda considerar puta, pero que no se pueda hacer una comparativa informal si no cobra, es ridículo.
#77 #77 IllegitimisNilCarborundum dijo: #75 No lo es, es una mujer ejerciendo su libertad sexual. El problema es que en una acción externa, como invitar a una copa, muchas personas la interpretan como un pago, lo que no quiere decir que la chica se de cuenta, y aunque así fuera, se cosifica, pero no es una prostituta.No, no, con pleno conocimiento. Te hablo del caso en el que ella sabe perfectamente que el otro cree que si la invita se la va a tirar. Tu concepción de una puta es limitada e inocente.
#100 #100 the_farmer dijo: #98 Remarco lo de RAZONAMIENTO, el razonamiento en el que se basa el argumento. Me está costando no llamarte retrasada, en serio. Porque menuda tela.¿Tanto te duele que te digan que tienes un estilo penoso? ¿Tanto que tienes que volver a recurrir al insulto? Deberías ir a clases de debate, allí te enseñarían que eso está mal.
#99 #99 the_farmer dijo: #98 No, le llamaría chuloputas. Como he dicho hace un rato. El recurso del machismo es fácil CON RESPECTO AL DEBATE DEL USO DE UNA PALABRA, QUE TIENE EQUIVALENTE MASCULINO Y FEMENINO. No hace falta ser un virtuoso de la razón para ver lo absurdo de ese recurso, así que seguro que podrás (o no).
Sigues sin saber lo que es un razonamiento elegante. Mucha historia, pocas mates. Chulo putas... una palabra que ejemplifica dominación, prostitución y machismo toda en una. Felicidades, oye.Si buscas en la RAE, algo que te vendría muy bien, verás que la definición de puto solo abarca a los hombres que se prostituyen con otros hombres, no es un semejante, no es su equivalente. No hace falta ser un virtuoso de la razón para abrir una pestaña y comprobar lo que se dice.
#64 #64 skaenlacalleeeee dijo: #58 pero si el daño ya te lo ha hecho tú novio ! Intentando liarse con ella! Qué más da que lo consiga o no?@skaenlacalleeeee Hombre a mí si me da que lo consiga que no. Es mi novio y esas cosas se respetan. Que el otro sea un hijo de puta no se lo quita nadie, pero ella tiene que respetar que está en una relación.
#61 #61 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Veis ¿zorrear? ¿Por qué zorra? Ella es libre, ¿tiene que saber que tiene pareja? Y aunque así fuera, ella no viola a nadie, dejando de lado su moralidad es jodidamente machista llamar a una mujer zorra o puta por hacer lo que le sale del mismísimo coño, hablando claro y mal.@IllegitimisNilCarborundum Obviamente si ella no sabe de la existencia de la novia no puede actuar en consecuencia, es ella misma la que dice que sabe que el chaval tiene novia y aún así, se siente mal. Es una cuestión de moral, no de machismos ni feminismos. Si fuese un chico pensaría de igual forma. Ella no le debe nada a nadie que no conoce, salvo un mínimo de respeto y empatía sin los cuales el mundo se iría a la mierda.
si tienes la conciencia tan tranquila, imagino que no te importaria tener pareja desde hace 100 años y que otra le golfease hasta conseguirlo.
El feminismo está llorando en estos momentos, no digo nada y lo digo todo.
#34 #34 skaenlacalleeeee dijo: #31 pues nada oye, vamos a ponerles una marca en la frente a las personas con pareja y prohibir que nadie se líe con ellas.Aunque estos estén dispuestos a poner los cuernos. Vamos que aquí la gente pretende que se pongan los cuernos porque uno no quiera sino porque no pueda...¿No te suena una cosificación, convertir una persona en una posesión, y el malo, siempre será el invasor?
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 Pagos, de cualquier modo, cosifican a una persona, lo que indirecta o directamente puede llevar a la espera de un transacción comercial siendo el bien entendido como sexo o cualquier acción en esta dirección, cosa que la chica no ha hecho, por lo que que sigas en la misma línea no tiene sentido y aburre.No me vengas con milongas, que ni siquiera estoy hablando de esta chica. Admitiendo que un pago de cualquier modo a cambio de posibles intercambios sexuales es prostitución, reconoces que, por ejemplo, una chica que se deja invitar a copas viendo claramente las intenciones del que invita, está haciendo de puta, por lo que tu definición se queda corta.
Por ello, que la diferencia entre la prostitución o la libertad femenina sea un mero intercambio de dinero algo totalmente simplista y absurdo.
Hombre que sabiéndolo te de lo mismo indica cierto grado de golfería por tu parte pero sí que pienso que el problema es suyo, es él el que debe decir que no estando comprometido.No obstante, esa pobre chica se merece que alguien la respete un poco, que va a empezar a parecerse al padre de bambi
#89 #89 the_farmer dijo: #85 Lo del machismo: el recurso fácil. Porque opino de mismo modo con la palabra chuloputas. No implica que pagues por sexo.
Al final se reduce a economía del lenguaje ¿Para qué mierda voy a soltar una parrafada describiendo la actividad de alguien cuando con una sóla palabra, cualquiera me entiende? Lo contrario es rebuscado, victimista y absurdo,Recurrir al machismo no existe es cosa de los padres sólo hace ver tu desconocimiento, cosa que no me sorprende, oiga, pero me hastia.
Porque hacer algo bien cuando yo y un grupo de ceporros nos creemos con la legitimidad de insultar a alguien por ejercer su libertad con un término peyorativo creyéndome por ello mejor y dominante. No merece la pena esta discusión. A cada argumento que empleas, mientras yo sigo con el mismo, lo empeoras.
#94 #94 the_farmer dijo: #92 Ya. Un club de debate sí que te vendría bien a ti. Aparte de todo lo anterior, con #89 el uso de esas palabras (tanto puta como chuloputas) se justifica de manera simple y elegante. Pero claro, salirte por la tangente tachando al otro de ignorante es mucho más fácil que un ataque lógico, ¿Eh? ¿Un club de debate? Tiene gracia, mucha gracia. ¿Elegante un insulto? ¿Una palabra peyorativa? Menuda elegancia marginal y machista. El que ha pretendido darme una clase cuando no conoce ni la problemática feminista eres tú. Ser tu profesora no es mi objetivo, espero que mis alumnos tengan más nivel que tú.
Me parece fascinante la justificación de no soy una zorra porque el es un cabrón. Ambos sois lo que sois y punto.
El problema es tuyo también porque sabes que el chavo tiene novia. A ti no te gustaría que tu novio te ponga los cuernos, verdad? No hagas a otros lo que no te gustaría que te hagan a ti. Y mira que a mí me persigue un chavo con novia y ese chavo me gusta pero nunca tendré nada con él por respeto a las relaciones ajenas. Tú deberías hacer lo mismo, habiendo tantos chavos solteros te metes con uno que tiene novia. Ahora entiendo por qué las prostitutas se están quedando sin trabajo... porque hay tipas como tú que hacen lo mismo y ni cobran...
Creo que confundes bastante lo que viene siendo el asunto en sí.
Él será un cabrón, pero tú también tienes culpa quieras o no, porque si a ti te lo hicieran, bien que vendrías llorando y poniendo a la otra de zorra para arriba.
Sabías, entonces tuviste mala fe. Lo que pasa es que es más fácil ponerse en chulita que admitir que eres una zorra y actuaste con maldad.
#30 #30 skaenlacalleeeee dijo: Flipando estoy.En fin.No sé de qué te sorprendes, el feminismo aquí es decirle a una tía que no tiene una moral de acuerdo a la media que es una zorra y puta :D
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 Y dale, ¿te he mencionado a ti, hija mía? Aparte de tu, o tus comentarios, que sigo sin haberlos visto, hay al menos diez diciéndole puta y zorra, y todas sus variantes como putón, hija de puta, blablabla. Las concepciones de moralidad, fuera de un plano legal, son subjetivas, por lo que insultar a una persona por pensar distinto a ti, tú no, especifico ya que te empecinas, quien sea, es un método de cohibirla o censurarla.
¿Censurar a los que según su moral le consideran puta es correcto? Pregunto. Igual les cohíbes.
#87 #87 the_farmer dijo: #85 De ahí que no la busque, si no que la encontré hace tiempo. Sólo trataba que hicieras lo mismo, pero claro...¿Te crees mi maestro? No me va a enseñar nada alguien que busca justificar un insulto, y aunque así fuera y tuvieras razón, que no es así, tu argumento no tiene nada que ver con la publicación y me la trae al pairo de una manera sobrehumana.
Así que aunque vayas cambiando de dirección en cada comentraio, busco pero la he encontrado, sí pero no, no tienes razón. Lo siento, quien debería aprender algo serías tú. Algún libro de feminismo no te iría mal.
#105 #105 the_farmer dijo: #103 Entiendo. Dios mío, seguramente algún día dejarás de hacer el ridículo, por aquello de la selección natural. Aludir a la RAE... madre mía. Con chascarrillos y todo, jejejejeje.
Penoso, sencillamente penoso. En serio, apúntate a un club de debate (si es que no te han echado ya de alguno). Que te cunda.Aprende a no intentar un recurso tan penoso como la degradación del contendiente cuando nunca has tenido la razón. Ten más... elegancia.
No eres mala, simplemente eres puta
Veo mucho listillo e idiota por aqui diciendo q si tu tienes la culpa, bla bla bla.
Somos mayorcitos. Si ese medio-hombre (q hay q serlo para traicionar a tu pareja de esa manera), sale a ligar, la culpa es suya. Tu no eres ninguna asesora matrimonial ni tienes q ir diciendole a la gente lo q tiene q hacer o dejar de hacer.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 No sé de qué te sorprendes, el feminismo aquí es decirle a una tía que no tiene una moral de acuerdo a la media que es una zorra y puta :Dpues nada oye, vamos a ponerles una marca en la frente a las personas con pareja y prohibir que nadie se líe con ellas.Aunque estos estén dispuestos a poner los cuernos. Vamos que aquí la gente pretende que se pongan los cuernos porque uno no quiera sino porque no pueda...
#19 #19 skaenlacalleeeee dijo: Pues la verdad es que no, el compromiso lo tiene él.A ver, por qué?
Pues la verdad es que no, el compromiso lo tiene él.
¡Registra tu cuenta ahora!
