Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mí me cansa eso de dividirnos.. todos unidos, en vez de tanta sectarización.
P.D. Buscando en google me ha salido un foro de tqd... tiene que ver?
#2 #2 crim dijo: Todos a fregar por igual@marinawanda Me ha gustado xDDDDDDDDDDDD
Como diría mi tío el legionario, "yo no soy racista: me da igual un negro cabrón que un chino hijoputa".
que si, del hembrismo ya hemos hablado mucho y es de retrasadas mentales
Y pxrque pidas reflexixn te van a hacer todxs casx.
#6 #6 ViolandoVersos dijo: Y pxrque pidas reflexixn te van a hacer todxs casx.Txdxs*
#2 #2 crim dijo: Todos a fregar por igualme ha sacado una sonrisa.
Si algo he sacado en claro del feminismo es que decir puta está prohibido. Bueno, también vi el vídeo de una tipa que utilizaba su sangre menstrual como pintalabios. Eso también es instructivo.
#7 #7 ViolandoVersos dijo: #6 Txdxs*@ViolandoVersos Tados? Tadas? No. Estaba bien. xD
#4 #4 psigma dijo: Como diría mi tío el legionario, "yo no soy racista: me da igual un negro cabrón que un chino hijoputa".@psigma Joer.
#6 #6 ViolandoVersos dijo: Y pxrque pidas reflexixn te van a hacer todxs casx.@ViolandoVersos por que escribes con "x"?
#11 #11 flaminggod dijo: #6 @ViolandoVersos por que escribes con "x"?Porque las os son machistas.
#10 #10 bantero dijo: #7 @ViolandoVersos Tados? Tadas? No. Estaba bien. xD
#4 @psigma Joer.No, debo evitar las os. Ooooos. Oooooos.
#12 #12 ViolandoVersos dijo: #11 Porque las os son machistas.
#10 No, debo evitar las os. Ooooos. Oooooos.@ViolandoVersos Todos ontólogos por cómodo odoro.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLE.
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
A veces me pregunto por qué hago esto. más que la razón en sí, sino el todo.
#9 #9 the_farmer dijo: Si algo he sacado en claro del feminismo es que decir puta está prohibido. Bueno, también vi el vídeo de una tipa que utilizaba su sangre menstrual como pintalabios. Eso también es instructivo."¡Hala, sangre menstrual, qué bestia este tío, como se le va la olla!"
Ojalá, amigos, ojalá.
#14 #14 the_farmer dijo: #9 "¡Hala, sangre menstrual, qué bestia este tío, como se le va la olla!"
Ojalá, amigos, ojalá.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XUk_HSZZ9jE[/youtube]@the_farmer Joyas del LLutuve.
#13 #13 bantero dijo: #12 @ViolandoVersos Todos ontólogos por cómodo odoro.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLE.
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.
POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
A veces me pregunto por qué hago esto. más que la razón en sí, sino el todo.Debx prxhibirte pxner más xs.
En serio, adoro leer este tipo de comentarios. Odio a los machistas, y a las hembristas (o feminazis para algunos). Conste que estoy a favor de la igualdad de derechos. NO DIGO que los hombres y las mujeres sean iguales, ni mejor o peor. Somos diferentes, pero mismos derechos.
No existe eso de hembrismo, al menos no como algo ajeno al feminismo, caes en un error básico, "el feminismo es bueno, ergo si no es bueno no es feminismo ". Para ejemplificar, Saloth Sar (Pol Pot) era tan socialista como Zapatero, uno un comunista y el otro un socialdemócrata
Dios que pesaditos estáis todos últimamente con el tema!! Al final va a resultar que vivimos en una sociedad dominada por mujeres donde abusamos de todos los hombres simplemente por haber nacido con pene.
#18 #18 ladycorazonoscura dijo: No existe eso de hembrismo, al menos no como algo ajeno al feminismo, caes en un error básico, "el feminismo es bueno, ergo si no es bueno no es feminismo ". Para ejemplificar, Saloth Sar (Pol Pot) era tan socialista como Zapatero, uno un comunista y el otro un socialdemócrata No manches el nombre de Don José Luís Rodríguez Zapatero mezclándolo con en el de un genocida.
la verdad, gracias, cada vez que leo a una mujer defender eso me alegráis el día, ya que yo cada vez que digo que somos iguales me llaman machista u.u
lo siento, la palabra "hembrismo" no existe, por tanto no es tan categorizable, y si buscamos una palabra que lo clave, es FEMINAZI, aunque como bien dices pase como con los racistas y no se quieran vincular a ese termino.
#20 #20 wqidmhoqiu dijo: #18 No manches el nombre de Don José Luís Rodríguez Zapatero mezclándolo con en el de un genocida. @sectarismo_social Socialistas eran ambos, bueno Pol Pot mucho más consecuente con el ideal.
#23 #23 ladycorazonoscura dijo: #20 @sectarismo_social Socialistas eran ambos, bueno Pol Pot mucho más consecuente con el ideal.@ladycorazonoscura Zapatero no era ni socialista, teniendo en cuneta las políticas de su gobierno, era progresista, y económicamente no llegaba ni a socialdemócrata, era más bien un socio-liberal estatista (estatistas lo han sido todos los gobiernos de España durante la democracia y antes, aunque cada uno con su dirección ideológica de la economía), además por la coyuntura de la unión monetaria basada en el tratado de maastrich ningún gobierno de la unión puede ser más que un monetarista noeclásico, no se permiten aplicar otro modelo económico. Aunque creo que eso es harina de otro costal.
#23 #23 ladycorazonoscura dijo: #20 @sectarismo_social Socialistas eran ambos, bueno Pol Pot mucho más consecuente con el ideal.Bueno, el caso es que no tiene nada que ver, porque Pol Pot era un socialista maoista de la vertiente más radical. Zapatero estaría mucho más cerca de tus ideas conservadoras que de él. Englobarlo en el mismo saco por una circunstancia puramente lingüística (el socialismo del PSOE es eso, un socialismo más bien simbólico que real, además que el PSOE abandonó todo tipo de ideales marxistas en el 78') es un error falaz y simplista.
#23 #23 ladycorazonoscura dijo: #20 @sectarismo_social Socialistas eran ambos, bueno Pol Pot mucho más consecuente con el ideal.Es uno de los problemas que tenéis los conservadores, tendéis a limitar mucho vuestra visión respecto a las ideologías de los demás y caéis muy fácilmente en el error del encasillamiento: "eres un rojo como Stalin.." y a lo mejor se lo estás diciendo a un anarquista... o también el típico de "o eres de derechas o eres de izquierdas y estás contra mi"
#24 #24 wqidmhoqiu dijo: #23 @ladycorazonoscura Zapatero no era ni socialista, teniendo en cuneta las políticas de su gobierno, era progresista, y económicamente no llegaba ni a socialdemócrata, era más bien un socio-liberal estatista (estatistas lo han sido todos los gobiernos de España durante la democracia y antes, aunque cada uno con su dirección ideológica de la economía), además por la coyuntura de la unión monetaria basada en el tratado de maastrich ningún gobierno de la unión puede ser más que un monetarista noeclásico, no se permiten aplicar otro modelo económico. Aunque creo que eso es harina de otro costal. #25 #25 wqidmhoqiu dijo: #23 Bueno, el caso es que no tiene nada que ver, porque Pol Pot era un socialista maoista de la vertiente más radical. Zapatero estaría mucho más cerca de tus ideas conservadoras que de él. Englobarlo en el mismo saco por una circunstancia puramente lingüística (el socialismo del PSOE es eso, un socialismo más bien simbólico que real, además que el PSOE abandonó todo tipo de ideales marxistas en el 78') es un error falaz y simplista. #26 #26 wqidmhoqiu dijo: #23 Es uno de los problemas que tenéis los conservadores, tendéis a limitar mucho vuestra visión respecto a las ideologías de los demás y caéis muy fácilmente en el error del encasillamiento: "eres un rojo como Stalin.." y a lo mejor se lo estás diciendo a un anarquista... o también el típico de "o eres de derechas o eres de izquierdas y estás contra mi"Zapatero no es un marxista (socialismo autentico), es un socialdemócrata; impuestos altos, gasto publico, estado del bienestar, matrimonio gay...
Yo no puedo concordar con ningún gobierno actual. Soy conservadora en lo social; instauración de la pena de muerte, persecución de las drogas, etc. No concuerdo con ningún país en lo económico, odio el sistema de reserva fraccionaria y los impuestos altos. Ni siquiera con las ciudades-estado asiáticas o los pequeños estados centroeuropeos de la Europa prenapoleónica.
El PSOE es partidario del estado del bienestar, una de las cosas que más detesto y de socialdemócratas. Yo no te encasillo con los marxistas ortodoxos, eres tu el que me encasillas en vete a saber que.
#27 #27 ladycorazonoscura dijo: #24 #25 #26 Zapatero no es un marxista (socialismo autentico), es un socialdemócrata; impuestos altos, gasto publico, estado del bienestar, matrimonio gay...
Yo no puedo concordar con ningún gobierno actual. Soy conservadora en lo social; instauración de la pena de muerte, persecución de las drogas, etc. No concuerdo con ningún país en lo económico, odio el sistema de reserva fraccionaria y los impuestos altos. Ni siquiera con las ciudades-estado asiáticas o los pequeños estados centroeuropeos de la Europa prenapoleónica.
El PSOE es partidario del estado del bienestar, una de las cosas que más detesto y de socialdemócratas. Yo no te encasillo con los marxistas ortodoxos, eres tu el que me encasillas en vete a saber que.@ladycorazonoscura ¿Qué derecho tienes tú o el estado a quitarle la vida a otra persona? ¿Qué te importa que alguien que no conozcas de nada se drogue?
Creo que en la dictadura de Singapur sí te encontrarías bien, allí son extremadamente conservadores en lo social (literalmente está prohibido hasta mascar chicle) y en lo económico siguen un modelo de capitalismo de estado fuerte, tipo China, dirigido y controlado, pero liberalizado.
#27 #27 ladycorazonoscura dijo: #24 #25 #26 Zapatero no es un marxista (socialismo autentico), es un socialdemócrata; impuestos altos, gasto publico, estado del bienestar, matrimonio gay...
Yo no puedo concordar con ningún gobierno actual. Soy conservadora en lo social; instauración de la pena de muerte, persecución de las drogas, etc. No concuerdo con ningún país en lo económico, odio el sistema de reserva fraccionaria y los impuestos altos. Ni siquiera con las ciudades-estado asiáticas o los pequeños estados centroeuropeos de la Europa prenapoleónica.
El PSOE es partidario del estado del bienestar, una de las cosas que más detesto y de socialdemócratas. Yo no te encasillo con los marxistas ortodoxos, eres tu el que me encasillas en vete a saber que.¿Por qué detestes el estado de bienestar? Si es lo mejor que hay xDD
Lo que no entiendo de las personas como tú, los que os hacéis llamar liberal-conservadores (denominación incoherente), es que para la economía sí sois muy liberales pero para lo que hagan las personas con su puta vida en lo moral sí que sois extremadamente autoritarios. No lo entiendo, es algo casi maquivélico. Es como aunar lo peor de los sistemas del siglo XIX...
Acá les dejo esta reflexión.
http://www.monografias.com/trabajos98/reflexion-luz/image004.jpg
¡Registra tu cuenta ahora!