Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para tener tanto conocimiento de literatura, no sabes muy bien lo que es la hipocresía.
Esto de creerte más inteligente por ser de ciencias me da asco, y mira que yo lo soy, ¿eh? De ciencias digo, no inteligente.
"Tengo varios relatos publicados en una revista literaria" = El periódico del barrio sacó un cuento mío para rellenar el número del mes.
Uf, qué feo ha quedado ese final. Y qué repelente me pareces, chica. Al igual escribe él mejor que tú y lo que te pasa es que le tienes envidia.
En primer lugar el bachillerato es de humanidades, después derecho es de ciencias sociales y por último permiteme que dude de que aunque leas (clásicos) te tragues las biografías correspondientes y la historia o simbología correspondientes
Oh, niños de bachillerato compitiendo por quien es el más pedante. Adorables.
Un truco para saber cuán egocéntrica es una persona es contar el número de "yo" en sus mensajes.
Que separes el "Pero" con un punto me ha dolido bastante. ¿No te das cuenta de que no es necesario? Por otra parte, no se nota nada que hayas escrito varios relatos. Por cierto, deja de ser tan repelente con tu forma de expresarte como si fueras la reina del mambo, no ayuda a que te den la razón. Keep calm y vive tu vida.
#8 #8 vampire_night dijo: Un truco para saber cuán egocéntrica es una persona es contar el número de "yo" en sus mensajes.
Que separes el "Pero" con un punto me ha dolido bastante. ¿No te das cuenta de que no es necesario? Por otra parte, no se nota nada que hayas escrito varios relatos. Por cierto, deja de ser tan repelente con tu forma de expresarte como si fueras la reina del mambo, no ayuda a que te den la razón. Keep calm y vive tu vida.
@vampire_night Cuándo vamos a tomarnos unos Okeys?
"Estoy harta de recordarte como una repelente que leo más que tu, escribo más que tu y soy mejor que tu, pero no sé lo que significa la palabra hipócrita."
Creo que nadie se acuerda que existen las revistas literarias, ni las revistas. Todo esta digitalizado.
#11 #11 personae dijo: Creo que nadie se acuerda que existen las revistas literarias, ni las revistas. Todo esta digitalizado.Igual la revista literaria donde le han publicado es una revista digital. Muy probablemente, sea una revista digital donde publican todo lo que les llega a condición de que esté en un idioma que se parezca al español.
Pues para leer tanto y tener relatos publicados no escribes nada bien, y deberías aprender lo que es la hipocresía.
#12 #12 lambert_rush dijo: #11 Igual la revista literaria donde le han publicado es una revista digital. Muy probablemente, sea una revista digital donde publican todo lo que les llega a condición de que esté en un idioma que se parezca al español.Pero eso no tiene ningun merito. Si lo publican en formato físico tiene un mínimo valor, en formato digital es como publicarlo en un blog
Leer libros te sirve para disfrutarlos y saber el argumento, pero un bachillerato de humanidades va mucho más allá, porque tienes la literatura grecolatina, que es la base de muchísima literatura posterior, además de que te enseñan a interpretar y a comentar textos, a ver más allá de las palabras. Por cierto, Belén Esteban tiene un libro publicado, asique el argumento de la revista vale de poco.
#2 #2 PicaraxD dijo: Para tener tanto conocimiento de literatura, no sabes muy bien lo que es la hipocresía.
Esto de creerte más inteligente por ser de ciencias me da asco, y mira que yo lo soy, ¿eh? De ciencias digo, no inteligente.
@PicaraxD Lo de "Pero no me vengas a chulearme/restregarme todo lo que sabes de literatura" creo que nos permite ver que Álvaro también se cree más inteligente que nadie, así que en todo caso ambos son tal para cual, no solo #0.#0 albalolgirl dijo: , tenía que decirte que me parece muy bien que hagas un bachillerato literario porque quieres hacer derecho. Pero no me vengas a chulearme/restregarme todo lo que sabes de literatura porque yo esté en ciencias. Que estoy ya harta de recordarte que yo en un mes leo más que tú en toda tu vida, escribo y tengo varios relatos publicados en una revista literaria. So hipócrita. TQD
#9 #9 kebabconfalafel dijo: #8 @vampire_night Cuándo vamos a tomarnos unos Okeys?@kebabconfalafel KSESO.
#19 #19 albalolgirl dijo: Ahora que lo vuelvo a leer, reconozco que resulta muy pedante lo que he dicho y esa no era la intención. Si parece que no sé cual es el significado de hipócrita es porque no he añadido otras cosas personales de este chico que me parecía que no tenían porqué estar aquí. Pero el caso es que aparte de cortito de luces también es hipócrita a más no poder. Y por último, añadir que yo no me creo nada por estar en ciencias (y me parece una gilipollez enorme cuando creo que todas las ramas son igual de válidas) pero lo que me jode es que este venga a chulearme de literato cuando he tenido que corregirle faltas de ortografía tipo v/b, haber sin h o ahí/ay/hay Sigues demostrando un complejo de superioridad y delirios de grandeza muy notables. El que moderes tu forma de expresarlo porque te has dado cuenta de lo pedante y patético que suena, no cambia el hecho de que por dentro sientas exactamente lo que has expresado en #0.#0 albalolgirl dijo: , tenía que decirte que me parece muy bien que hagas un bachillerato literario porque quieres hacer derecho. Pero no me vengas a chulearme/restregarme todo lo que sabes de literatura porque yo esté en ciencias. Que estoy ya harta de recordarte que yo en un mes leo más que tú en toda tu vida, escribo y tengo varios relatos publicados en una revista literaria. So hipócrita. TQD
El problema no reside en que te creas mejor por ser de ciencias o por lo que sea, sino que te creas mejor a secas, y tengas esa imperiosa necesidad de demostrarlo.
PD: Una vez más, pareces no conocer el significado de 'hipocresía'.
#5 #5 blowitup dijo: En primer lugar el bachillerato es de humanidades, después derecho es de ciencias sociales y por último permiteme que dude de que aunque leas (clásicos) te tragues las biografías correspondientes y la historia o simbología correspondientesestás muy equivocado, derecho no es de ciencias sociales, derecho es ciencias jurídicas. Es un error muy común pensar que derecho es.ciencias sociales,pero no es así. Derecho es ciencia jurídica,una.ciencia autonoma e independiente desde.hace siglos y siglos. Fijate que en Derecho no hay sociología por poner un ejemplo
#21 #21 viblios dijo: #5 estás muy equivocado, derecho no es de ciencias sociales, derecho es ciencias jurídicas. Es un error muy común pensar que derecho es.ciencias sociales,pero no es así. Derecho es ciencia jurídica,una.ciencia autonoma e independiente desde.hace siglos y siglos. Fijate que en Derecho no hay sociología por poner un ejemplo , se refiere a qué tipo de bachillerato lleva la carrera de Derecho.
:3
#2 #2 PicaraxD dijo: Para tener tanto conocimiento de literatura, no sabes muy bien lo que es la hipocresía.
Esto de creerte más inteligente por ser de ciencias me da asco, y mira que yo lo soy, ¿eh? De ciencias digo, no inteligente.
Yo no he interpretado que se sienta más inteligente por ser de ciencias. Se siente más inteligente por leer más y escribir, pero lo otro no lo compara.
#0 #0 albalolgirl dijo: , tenía que decirte que me parece muy bien que hagas un bachillerato literario porque quieres hacer derecho. Pero no me vengas a chulearme/restregarme todo lo que sabes de literatura porque yo esté en ciencias. Que estoy ya harta de recordarte que yo en un mes leo más que tú en toda tu vida, escribo y tengo varios relatos publicados en una revista literaria. So hipócrita. TQDDeja aquí un enlace con tus relatos y así vemos cómo escribes.
#19 #19 albalolgirl dijo: Ahora que lo vuelvo a leer, reconozco que resulta muy pedante lo que he dicho y esa no era la intención. Si parece que no sé cual es el significado de hipócrita es porque no he añadido otras cosas personales de este chico que me parecía que no tenían porqué estar aquí. Pero el caso es que aparte de cortito de luces también es hipócrita a más no poder. Y por último, añadir que yo no me creo nada por estar en ciencias (y me parece una gilipollez enorme cuando creo que todas las ramas son igual de válidas) pero lo que me jode es que este venga a chulearme de literato cuando he tenido que corregirle faltas de ortografía tipo v/b, haber sin h o ahí/ay/hay @albalolgirl Sigues creyéndote más que él, como varios te han señalado, entre otras cosas porque le has tenido que corregir faltas de ortografía. Pues bien, te voy a decir un fallo muy grave que has tenido en tu último comentario: no es "porqué", sino "por qué" en ese contexto. Va junto, con tilde y precedido de un artículo u otro determinante cuando equivale a "causa, razón o motivo" y separado cuando no se puede sustituir por las equivalencias anteriores.
Te falta madurar en la vida y valorar otras cosas aparte de la lectura y la escritura, pues no son indicativo de ser mejor persona.
#26 #26 albalolgirl dijo: #20 Respecto a los delirios de grandeza de los que hablas me gustaría saber donde los ves. Que yo he dicho que escribo y he publicado y no que vaya a ganar el próximo nobel de literatura ni mucho menos. Y respecto a la hipocresía, una vez más digo que no voy a contar el por qué este chico lo es, ya que es personal. Si quieres te diga una definición exacta me avisas y yo encantada. El "donde" de la primera frase de tu comentario lleva tilde. No es "el por qué", sino "el porqué". Confundes el uso de "por qué" y "porqué", es justo al revés.
No quiero sonar pedante, pero tenía que corregirte. Si ves algún fallo en mi escritura, aceptaré con gusto mi equivocación.
#24 #24 albalolgirl dijo: #23 Lo haría encantada si no fuera porque la revista de la que hablo no tiene un formato informático sino que es en papel. la revista se llama mitaddoble y dejo un enlace para la página que tienen, per ahí no ponen ninguno de los relatos que se hayan publicado. Si el interés es genuino no me importaría pasar mi correo electrónico por privado (porque no creo que tenga que ir difundiéndolo así sin más) y te puedo mandar algo. Preguntaba por curiosidad. Yo también escribo y participo en revistas, blogs y foros literarios como escritora y como crítica. Era básicamente por saber.
#28 #28 albalolgirl dijo: #27 Gracias por avisarme. Del dónde con tilde me he fijado después de escribirlo pero reconozco que el por qué y el porqué me cuestan (que el porque si lo "domino")Si tienes dificultades con ello, recuerda lo que te he dicho en el comentario #25.#25 vampire_night dijo: #19 @albalolgirl Sigues creyéndote más que él, como varios te han señalado, entre otras cosas porque le has tenido que corregir faltas de ortografía. Pues bien, te voy a decir un fallo muy grave que has tenido en tu último comentario: no es "porqué", sino "por qué" en ese contexto. Va junto, con tilde y precedido de un artículo u otro determinante cuando equivale a "causa, razón o motivo" y separado cuando no se puede sustituir por las equivalencias anteriores.
Te falta madurar en la vida y valorar otras cosas aparte de la lectura y la escritura, pues no son indicativo de ser mejor persona.
1."El por qué" es CACA. No existe.
2."Porqué" necesita a sus amigos "el" o "un" delante para no sentirse solito.
3. Sustituye "el motivo" en "por qué". Si no le pega nada, está bien escrito. En cambio, si tiene sentido poner "el motivo", escríbelo junto y sigue la norma número 2.
¿Tienes la Selectividad dentro de poco?
#31 #31 albalolgirl dijo: #30 Pues gracias de nuevo por el consejo. Y en cuanto a la selectividad, sí, este viernes exactamente.Ánimo. ¿Qué quieres estudiar?
#33 #33 albalolgirl dijo: #32 Me inclino por periodismo pero traducción e interpretación o incluso filología inglesa también me llaman la atención...¿Dónde?
Mírate los planes de estudio de esas tres carreras y comprueba si puedes convalidar asignaturas en caso de que el año que viene observes que "no es lo tuyo". Al menos tienes alternativas, eso es bueno.
#35 #35 albalolgirl dijo: #34 Donde la verdad es que ni idea porque podría tener la opción de irme a Francia al ser bilingüe de francés y haber estudiado por ese sistema.
También cabe decir que precisamente por ir por el sistema francés, a pesar de que este año haga una parte de la selectividad, estoy en primero de bachillerato así que todavía tengo tiempo para elegir.Qué cosas más raras. Como no me he enterado de mucho, haz lo que creas más conveniente.
Si tanto lees busca en un diccionario la palabra "hipocresía" y si quieres te lees el significado, anda.
Un letroso haciéndose el guay, y una freaky intentando demostrar que es mejor. Vale.
A mí me sigue molando cómo en TQD cualquier comentario que resalte mínimamente una cualidad propia, independientemente del contexto, de si está justificado o de su objetivo y sentido en aquello que se está expresando, ya es muestra de pedantería y de querer hacerse el listo.
Esta chica está harta de que un tío le restriegue lo que sabe de literatura, diciéndole que ella escribe (el hecho de que tenga varios relatos publicados indica que no dice que "escribe" por decirlo e intensifica el efecto de la respuesta al chico), a la vez que también aclara que lee mucho más que él, afirmación que tiene sentido viendo la actitud de la cual se queja.
Fin. Se acabó. Dejad de buscarle tres pies al gato para cubrir esa necesidad de criticar a la gente.
#2 #2 PicaraxD dijo: Para tener tanto conocimiento de literatura, no sabes muy bien lo que es la hipocresía.
Esto de creerte más inteligente por ser de ciencias me da asco, y mira que yo lo soy, ¿eh? De ciencias digo, no inteligente.
@PicaraxD Hipocrita es la palabra preferida en TQD, me canso de contar la cantidad de gente que la usa totalmente fuera de contexto solamente porque les parece una forma super culta de criticar a alguien.
A lo mejor te dice esas cosas porque utilizas palabras sin saber qué significan.
También hay gente que te tacha de inculto si no sabes quién escribió Romancero Gitano por ejemplo y luego ellos confunden en dióxido de carbono con el monóxido.
Tener conocimientos de ciencias también es cultura.
¡Registra tu cuenta ahora!