Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si. Y uno de prenderse fuego y quemarse los brazos con sal y hielo...
Los crios de antes eran brutos tambien, pero no gilipollas.
En dejar que los retards se reproduzcan.
Nos estamos equivocando en intentar evitar este tipo de situaciones. ¿Has pensado que si son capaces de ponerse en esa situación quizá merezcan aceptar las consecuencias?
Fácil, hay que ponesles el principio de la segunda película de Destino Final. Así verán lo que pasa si te atropella un coche.
#4 #4 yosoyhacienda dijo: Nos estamos equivocando en intentar evitar este tipo de situaciones. ¿Has pensado que si son capaces de ponerse en esa situación quizá merezcan aceptar las consecuencias?@yosoyhacienda No, son niños, y hay que enseñarles lo que es peligroso y lo que no, no lo aprendes por ciencia infusa, a veces hacen cosas sin saber las consecuencias, eso que les tienen que se enseñar en casa o darse la hostia para aprenderlo, y muchos os empeñáis en que si lo hacen tienen que saber perfectamente las consecuencias. Un niño es capaz de ponerse en peligro precisamente porque muchas veces no conoce que eso es un peligro, dejad de tratarles como adultos aprendidos....
#4 #4 yosoyhacienda dijo: Nos estamos equivocando en intentar evitar este tipo de situaciones. ¿Has pensado que si son capaces de ponerse en esa situación quizá merezcan aceptar las consecuencias?No te apresures a tirar del evilucionismo. Los que deberían ser sometidos a selección natural son los padres por no enseñarles a los hijos los peligros del mundo, no ellos por no saberlo.
Espero que los corrijan a tiempo o de aquí a unos años empezarán a hacer balconing
#6 #6 talisker dijo: #4 @yosoyhacienda No, son niños, y hay que enseñarles lo que es peligroso y lo que no, no lo aprendes por ciencia infusa, a veces hacen cosas sin saber las consecuencias, eso que les tienen que se enseñar en casa o darse la hostia para aprenderlo, y muchos os empeñáis en que si lo hacen tienen que saber perfectamente las consecuencias. Un niño es capaz de ponerse en peligro precisamente porque muchas veces no conoce que eso es un peligro, dejad de tratarles como adultos aprendidos...."O darse la hostia para aprenderlo". Exacto, que los atropelle un coche y a ver si siguen con la tontería el finde siguiente. No digo que sepan las consecuencias, pero experimentarlas es una forma de aprenderlas. Y no, tampoco los trato como adultos aprendidos, sino como seres vivos que actúan y padecen las consecuencias de sus actos. No me parece tanto pedir.
#7 #7 psigma dijo: #4 No te apresures a tirar del evilucionismo. Los que deberían ser sometidos a selección natural son los padres por no enseñarles a los hijos los peligros del mundo, no ellos por no saberlo.No he hablado de selección natural. Pero si haces algo, has de asumir las consecuencias de ello, me la suda que sea un crío inconsciente e ignorante, o un viejo erudito.
Si precisamente juegan a cruzar la carretera cuando pasan los coches, es que saben que hay un riesgo, y lo ven divertido. Y eso que no has especificado carretera, que llega a ser vía interurbana y entonces ya es para no quitar el pie del acelerador, vamos.
Que a ver si os creéis que los niños son criaturitas inocentes y angelicales, que son unos hijos de puta y lo saben...
a poco eso existe? bueno no es nada nuevo los criíos y adolescentes tienden a hacer eso
Si les gusta jugar con el riesgo no veo la diferencia entre ellos y los que hacen balconing (la diferencia de edad se obvia) así que misma respuesta, llamad a Darwin
Hace 20 años ya se jugaba a eso en los pueblos.
#5 #5 Veren dijo: Fácil, hay que ponesles el principio de la segunda película de Destino Final. Así verán lo que pasa si te atropella un coche.@Veren, el de Joe Black también les valdría.
Deja que adivine, con lo retrasados que son, quien gana... ¡el que muere!
Vamos, no jodáis con las mierdas de cualquier tiempo pasado fue mejor. Este juego es más viejo que cualquiera de nosotros, que tú te hayas encontrado ahora a unos críos jugando no significa que sea nuevo.
Mirad las películas de adolescentes rebeldes de los 70 en que jugaban a cruzar la vía del tren, igual descubrís que la gilipollez no es cosa del nuevo milenio.
La naturaleza siempre encuentra su camino.
Es la nueva selección natural.
#9 #9 yosoyhacienda dijo: #6 "O darse la hostia para aprenderlo". Exacto, que los atropelle un coche y a ver si siguen con la tontería el finde siguiente. No digo que sepan las consecuencias, pero experimentarlas es una forma de aprenderlas. Y no, tampoco los trato como adultos aprendidos, sino como seres vivos que actúan y padecen las consecuencias de sus actos. No me parece tanto pedir.
#7 No he hablado de selección natural. Pero si haces algo, has de asumir las consecuencias de ello, me la suda que sea un crío inconsciente e ignorante, o un viejo erudito. @yosoyhacienda Y dale, que no te saques teorías y digas que son así PORQUE SÍ. En un adulto que ya tiene capacidad para saber que hay unas consecuencias aparejadas a una acción, porque las ha aprendido, entiendo que le digas "si eres capaz de...", a un niño, no. No porque hagan algo de forma temeraria por desconocimiento significa que merezcan el resultado, a ver si te enteras. Lo que me dices entonces es más ridículo aún, los miras como si fueran ratillas de laboratorio. De verdad que entre la pena de muerte y esto tienes unas ideas....
Mi opinión es que si quiere cruzar cuando pasa el coche, dejadle. Darwin es sabio y los premios Darwin necesitan candidatos.
Selección natu... mentira, es que esta generación no ha jugado a la ranita que intenta cruzar la carretera y por ende no han visto qué pasa cuando no lo consiguen...
En dejarlos solos por la calle siendo pequeños.
#13 #13 candra dijo: Hace 20 años ya se jugaba a eso en los pueblos.@candra En el pueblo de mis padres se jugaba a lanzarse piedras entre dos equipos y así pasaba, alguno que otro con una buena brecha.
¡Registra tu cuenta ahora!
