Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, en Wyoming no habrá tantoa cubanos. Soy de Massachusetts, pero mi crié en Rhode Island. Mis abuelos paternos eran españoles y mi familia materna es portuguesa.
Y se lo dieron a ellos en vez de a un médico, a un bombero o un policía (que se dedican a salvar vidas) o un anciano o una embarazada (que lo necesitan más), esto solo pasa en Estados Unidos.
#54 #54 tresveinticuatro dijo: Y se lo dieron a ellos en vez de a un médico, a un bombero o un policía (que se dedican a salvar vidas) o un anciano o una embarazada (que lo necesitan más), esto solo pasa en Estados Unidos.¿Y tú qué coño sabes?
Creo que te conozco, #0,#0 chechoelpp dijo: , tenía que decir que hace poco hice un viaje a USA en primera clase (por problemas de overbooking) y viajaban soldados americanos en el avión. Los pasajeros de primera clase les cedieron su asiento con saludo militar incluido. Y mientras en España, mucha gente piensa que son una carga. TQD tú debes de ser el subnormal con el que hablé una vez del ejército y que, según decía, los soldados son prácticamente dioses sin los que probablemente no existiríamos, a los que debemos la vida y todo lo que tenemos porque trabajan para el pueblo (que no para los políticos según decía él), y que son absolutamente imprescindibles en cualquier país del mundo porque sin ellos, el planeta implosionaría o algo (a pesar de que el ejército de Corea del Norte se dedique a matar civiles a capricho de su gobernador, por ejemplo). Pero sí, eh, los ciudadanos deberíamos arrodillarnos ante los soldados y besarles los pies... No te jode...
#30 #30 drucatar dijo: #9 @Hot_Lollipop Una cosa es ser patriota y otra muy diferente que el presupuesto del ejército crezca cada año más y más. En Estados Unidos gastan una millonada en ejército y armas y a cambio hacen lo que le sale de los cojones sin que nadie les diga lo contrario, pero no es a lo que se debe aspirar.
En España, por ejemplo, se ha dicho mucho que en Grecia tienen que dejar de tener un ejército para afrontar los gastos; ¿de qué sirve un ejército si la guerra que libras es contra el hambre y la corrupción? Pero, al parecer, decir esto en España te hace HitlerEtaNaziPodemosMaduro@drucatar yo estoy de acuerdo con eso de que haya que quitar mas presupuesto del ejercito e incluso quitarlo, hay que tener prioridades
#57,#57 Hot_Lollipop dijo: #30 @drucatar yo estoy de acuerdo con eso de que haya que quitar mas presupuesto del ejercito e incluso quitarlo, hay que tener prioridades y otros, como ya he dicho, si supieseis la mitad de lo que creéis saber, os callaríais un poco
Tu fuiste de los que se levantó, verdad?
Aqui todos criticais a los soldados de aqui, pero el dia que haya algun problema gordo y se requiera la ayuda de la fuerza militar ¿ireis vosotros a sacrificaros por mi? es muy facil insultar pero... ¿tu recibirias un tiro por mi familia?
#60,#60 queestoymuyloco dijo: Aqui todos criticais a los soldados de aqui, pero el dia que haya algun problema gordo y se requiera la ayuda de la fuerza militar ¿ireis vosotros a sacrificaros por mi? es muy facil insultar pero... ¿tu recibirias un tiro por mi familia? no hace falta algo gordo, solo un incendio, inundación, etc. a los que la U.M.E. va de gratis
EE.UU. es un país que vive de la guerra, de los poco más de 200 años de historia ha estado sin guerra sobre unos 20. Son el motor económico del país, su muerte hace girar el dinero.
Aquí lo único que ha hecho el ejército durante su historia reciente es alzarse en armas contra el estado o el pueblo, tampoco es que todos los militares sean golpistas, pero es algo que está ahí.
#62,#62 yojimbo dijo: EE.UU. es un país que vive de la guerra, de los poco más de 200 años de historia ha estado sin guerra sobre unos 20. Son el motor económico del país, su muerte hace girar el dinero.
Aquí lo único que ha hecho el ejército durante su historia reciente es alzarse en armas contra el estado o el pueblo, tampoco es que todos los militares sean golpistas, pero es algo que está ahí.
también el pueblo oprimido asesinó curas, violó monjas, y quemó y saqueó iglesias, monumentos, etc. durante la guerra civil no todos los anti-ejército son así, pero es algo que está ahí.
El ejército ha estado en misión humanitaria mas tiempo que el que tu llevas vivo, escoltan atuneros, apagan fuegos, hacen rescate subacuático, infringiendo la ley, puesto que los militares no pueden suplir plazas civiles, cubren huelgas de controladores aéreos esos militares que no hacen nada, han sido los primeros en quitar el famoso chapapote, han colaborado en Lorca, lo dejo estar aquí porque sería demostrar tu ignorancia
#46 #46 torpedeiro dijo: Para todos aquellos que no lo sepáis, en España el instuto nacional para la mujer recibe más dinero de los presupuestos generales del Estado que Defensa, miradlo si os sale de los huevos, decís y aseguráis que el ejército es un refugio para inútiles y sin estudios, no tenéis ni puta idea, deberíais de informaros, pero claro, criticar es fácil y gratuitoMétete esos datos sacados de minsandria.info por el ano. Ni de coña el Instituto de la Mujer recibe más dinero.
#63 #63 torpedeiro dijo: #62, también el pueblo oprimido asesinó curas, violó monjas, y quemó y saqueó iglesias, monumentos, etc. durante la guerra civil no todos los anti-ejército son así, pero es algo que está ahí.
El ejército ha estado en misión humanitaria mas tiempo que el que tu llevas vivo, escoltan atuneros, apagan fuegos, hacen rescate subacuático, infringiendo la ley, puesto que los militares no pueden suplir plazas civiles, cubren huelgas de controladores aéreos esos militares que no hacen nada, han sido los primeros en quitar el famoso chapapote, han colaborado en Lorca, lo dejo estar aquí porque sería demostrar tu ignorancia@torpedeiro Te recuerdo que no solo Franco fue golpista, lo fueron también Primo de Rivera, Sanjurjo o Pavía, además de los golpistas del 81, la mayoría de ellos de uniforme.
No pongas palabras donde no las dije, ni menté a Franco, ni hice referencias al levantamiento, ni a la Guerra Civil, ni he dicho que los mandos actuales sean golpistas, rancios si, pero lo digo ahora, anticuados también, pero es la primera vez que lo digo, endogámicos lo mismo, pero tampoco lo había dicho antes.
La visión del ejército en un país y otro son distintas por diferentes motivos, y aquí es porque el mando del ejército siempre ha estado en manos del mismo tipo de gente.
La visión que se tenga del ejército en un país u otro depende de muchas cosas. ¿Cómo no voy a desconfiar del ejército si es la misma institución que a lo largo de la historia contemporánea de España siempre que ha surgido un mandato que no le gustaba daba un golpe de Estado? Es una institución rancia y anticuada que exige por parte de sus miembros una fidelidad y obediencia absolutas, y eso me da mucho miedo porque anula identidades, es sectario y es cruel. Darle a una persona extremadamente obediente un arma nunca es buena idea.
No voy a rendir honores a una persona cuyo trabajo es matar. Los soldados americanos son personas que son engañadas por sus jefes, se creen que van a democratizar países y dar paz, cuando en realidad sólo van y matan por intereses políticos, de poder y económicos.
#64,#64 twoinarow dijo: #46 Métete esos datos sacados de minsandria.info por el ano. Ni de coña el Instituto de la Mujer recibe más dinero. eres "mu" tonto, mira los presupuestos, #65,#65 yojimbo dijo: #63 @torpedeiro Te recuerdo que no solo Franco fue golpista, lo fueron también Primo de Rivera, Sanjurjo o Pavía, además de los golpistas del 81, la mayoría de ellos de uniforme.
No pongas palabras donde no las dije, ni menté a Franco, ni hice referencias al levantamiento, ni a la Guerra Civil, ni he dicho que los mandos actuales sean golpistas, rancios si, pero lo digo ahora, anticuados también, pero es la primera vez que lo digo, endogámicos lo mismo, pero tampoco lo había dicho antes.
La visión del ejército en un país y otro son distintas por diferentes motivos, y aquí es porque el mando del ejército siempre ha estado en manos del mismo tipo de gente. eres tu el que ha dicho que lo único que ha hecho el ejercito es alzarse en armas contra el pueblo, ¿si tu mencionas el pasado, por que no puedo hacerlo yo?, no has mencionado a Franco, has mencionado una cafrada del ejército, yo menciono otra, ¿o es que esa parte de la historia no te gusta?, a lo largo de la historia nunca han habido bandos buenos, todos tienen que callar, yo me molesto un poco en leerlo todo o casi todo, si pretendes dejarme a la altura de la misma mierda que estás tu hecho, haz lo mismo, que no estoy hablando de ir a la biblioteca nacional, estos datos están en wikipedia
#68 #68 torpedeiro dijo: #64, eres "mu" tonto, mira los presupuestos, #65, eres tu el que ha dicho que lo único que ha hecho el ejercito es alzarse en armas contra el pueblo, ¿si tu mencionas el pasado, por que no puedo hacerlo yo?, no has mencionado a Franco, has mencionado una cafrada del ejército, yo menciono otra, ¿o es que esa parte de la historia no te gusta?, a lo largo de la historia nunca han habido bandos buenos, todos tienen que callar, yo me molesto un poco en leerlo todo o casi todo, si pretendes dejarme a la altura de la misma mierda que estás tu hecho, haz lo mismo, que no estoy hablando de ir a la biblioteca nacional, estos datos están en wikipedia@torpedeiro Pero yo no hablé de bandos, ni buenos ni malos, eres tú el que pone el ejército en la ultraderecha, por oposición a los crímenes de los republicanos durante la Guerra Civil, que si te pones así también podrías mentar los golpes de estado fallidos del 34, si los conoces.
Y mencioné al menos 4 cafradas en el último siglo y medio, cada vez que ha habido un atisbo de pérdida de poder por parte del ejército en este país en ese tiempo ha habido un alzamiento, quitando los últimos 30, y lo que se les dio y quien les manda para que eso sea así.
Tendrá que ver con que quizá allí no han dado dos golpes de estado en el ultimo siglo?...
Nah...
#70 #70 a28 dijo: Tendrá que ver con que quizá allí no han dado dos golpes de estado en el ultimo siglo?...
Nah...en el ultimo siglo, el XX ha habido 1 intento de golpe de estado llevado a cabo por el Teniente Coronel Tejero de LA GUARDIA CIVIL.
#69 #69 yojimbo dijo: #68 @torpedeiro Pero yo no hablé de bandos, ni buenos ni malos, eres tú el que pone el ejército en la ultraderecha, por oposición a los crímenes de los republicanos durante la Guerra Civil, que si te pones así también podrías mentar los golpes de estado fallidos del 34, si los conoces.
Y mencioné al menos 4 cafradas en el último siglo y medio, cada vez que ha habido un atisbo de pérdida de poder por parte del ejército en este país en ese tiempo ha habido un alzamiento, quitando los últimos 30, y lo que se les dio y quien les manda para que eso sea así.
@yojimbo, me suda la polla a que momento en la historia te refieras, si dices que el ejército se alzó en armas contra el pueblo y eso, según tu es lo único que han hecho, eres mas tonto que hecho de encargo.
Y si afirmas eso, podrias decir lo hecho por el bando contrario al ejército.
Ante tu comentario sin sentido, no tienes ni puta idea de lo que se hace en el ejercito ni en el de ahora ni en el del '34.
Ten tu huevos a estar de manera obligatoria en la mili en esa época y decir que no, "mirusté mi sargento, pero matar a ese aldeano está feo"
#71 #71 torpedeiro dijo: #70 en el ultimo siglo, el XX ha habido 1 intento de golpe de estado llevado a cabo por el Teniente Coronel Tejero de LA GUARDIA CIVIL.
#69 @yojimbo, me suda la polla a que momento en la historia te refieras, si dices que el ejército se alzó en armas contra el pueblo y eso, según tu es lo único que han hecho, eres mas tonto que hecho de encargo.
Y si afirmas eso, podrias decir lo hecho por el bando contrario al ejército.
Ante tu comentario sin sentido, no tienes ni puta idea de lo que se hace en el ejercito ni en el de ahora ni en el del '34.
Ten tu huevos a estar de manera obligatoria en la mili en esa época y decir que no, "mirusté mi sargento, pero matar a ese aldeano está feo"El el siglo XX ha habido más de un golpe de Estado, antes de corregir a alguien dígnate a contar los que sucedieron en la dictadura de Primo de Rivera por sus antiguos adeptos, los 2º República tuvo que soportar y luego, ya sí Tejero.
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #71 El el siglo XX ha habido más de un golpe de Estado, antes de corregir a alguien dígnate a contar los que sucedieron en la dictadura de Primo de Rivera por sus antiguos adeptos, los 2º República tuvo que soportar y luego, ya sí Tejero.los que la 2º República*.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo no soporto los nacos venidos a más que se creen europeos y que su opinión tiene la más mínima relevancia sólo porque les regalaron la nacionalidad española.
#71 #71 torpedeiro dijo: #70 en el ultimo siglo, el XX ha habido 1 intento de golpe de estado llevado a cabo por el Teniente Coronel Tejero de LA GUARDIA CIVIL.
#69 @yojimbo, me suda la polla a que momento en la historia te refieras, si dices que el ejército se alzó en armas contra el pueblo y eso, según tu es lo único que han hecho, eres mas tonto que hecho de encargo.
Y si afirmas eso, podrias decir lo hecho por el bando contrario al ejército.
Ante tu comentario sin sentido, no tienes ni puta idea de lo que se hace en el ejercito ni en el de ahora ni en el del '34.
Ten tu huevos a estar de manera obligatoria en la mili en esa época y decir que no, "mirusté mi sargento, pero matar a ese aldeano está feo"@torpedeiro EL golpe de Primo de Rivera también fue en el XX, el de Sanjurjo, también en el XX, también el de Casado fue en el XX, si mentas el 23-F recuerda a Armada (Artillería), Miláns del Bosch (Infantería Mecanizada), y alguno más, no solo fue Tejero, quien por cierto, como Guardia Civil, y más por aquel entonces, era militar, recordemos que aquí tenemos el ejército cumpliendo funciones policiales.
Otra vez, nunca hablo de la soldadesca, y por cierto en el 34 no eran aldeanos, eran obreros comunistas y cenetistas e intelectuales, mayormente.
Y del ejército no, no tengo mucha idea, nunca serví, pero con las últimas 6 generaciones de mi familia la menos como mandos de la Armada me hago una idea.
#71 #71 torpedeiro dijo: #70 en el ultimo siglo, el XX ha habido 1 intento de golpe de estado llevado a cabo por el Teniente Coronel Tejero de LA GUARDIA CIVIL.
#69 @yojimbo, me suda la polla a que momento en la historia te refieras, si dices que el ejército se alzó en armas contra el pueblo y eso, según tu es lo único que han hecho, eres mas tonto que hecho de encargo.
Y si afirmas eso, podrias decir lo hecho por el bando contrario al ejército.
Ante tu comentario sin sentido, no tienes ni puta idea de lo que se hace en el ejercito ni en el de ahora ni en el del '34.
Ten tu huevos a estar de manera obligatoria en la mili en esa época y decir que no, "mirusté mi sargento, pero matar a ese aldeano está feo"Esperando que no se me olvide ninguno, yo cuento seis: 1923 Primo de Rivera, 1926 Sanjuanada, 1930 Sublevación de Jaca, 1932 Sanjurjada, 1936 tito Paco y, 1981 Tejero.
#76 #76 IllegitimisNilCarborundum dijo: #71 Esperando que no se me olvide ninguno, yo cuento seis: 1923 Primo de Rivera, 1926 Sanjuanada, 1930 Sublevación de Jaca, 1932 Sanjurjada, 1936 tito Paco y, 1981 Tejero.@IllegitimisNilCarborundum Si, pero ni hacía recuento exacto ni mucho menos, algunos fueron "de chiste", con muy poco éxito y menos repercusión histórica.
Y se te olvida el de Casado, dentro del bando republicano durante el gobierno de Negrín, ya en el 39.
#77 #77 yojimbo dijo: #76 @IllegitimisNilCarborundum Si, pero ni hacía recuento exacto ni mucho menos, algunos fueron "de chiste", con muy poco éxito y menos repercusión histórica.
Y se te olvida el de Casado, dentro del bando republicano durante el gobierno de Negrín, ya en el 39.La fragmentación de la izquierda en el '39 porque creían que Negrín era dirigido por el PCE no es considerado por muchos historiadores como Golpe de Estado, porque dudo de la honorabilidad o atacó a su líder, no al líder de una nación que ya estaba perdida, se suele ver como una división dentro de un conflicto.
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 La fragmentación de la izquierda en el '39 porque creían que Negrín era dirigido por el PCE no es considerado por muchos historiadores como Golpe de Estado, porque dudo de la honorabilidad o atacó a su líder, no al líder de una nación que ya estaba perdida, se suele ver como una división dentro de un conflicto.dudó*
Lo siento, estoy con el móvil y no veo ni torta.
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 La fragmentación de la izquierda en el '39 porque creían que Negrín era dirigido por el PCE no es considerado por muchos historiadores como Golpe de Estado, porque dudo de la honorabilidad o atacó a su líder, no al líder de una nación que ya estaba perdida, se suele ver como una división dentro de un conflicto.Más bien es el colofón del conflicto, la última pieza en caer. No tiene la significación de un Golpe de Estado per se.
Perdón por lo de los golpes de estado, mi sobrino que aparte de gilipollas tiene la misma edad mental que algunos de por aquí.
@yojimbo, con tu comentario #75 #75 yojimbo dijo: #71 @torpedeiro EL golpe de Primo de Rivera también fue en el XX, el de Sanjurjo, también en el XX, también el de Casado fue en el XX, si mentas el 23-F recuerda a Armada (Artillería), Miláns del Bosch (Infantería Mecanizada), y alguno más, no solo fue Tejero, quien por cierto, como Guardia Civil, y más por aquel entonces, era militar, recordemos que aquí tenemos el ejército cumpliendo funciones policiales.
Otra vez, nunca hablo de la soldadesca, y por cierto en el 34 no eran aldeanos, eran obreros comunistas y cenetistas e intelectuales, mayormente.
Y del ejército no, no tengo mucha idea, nunca serví, pero con las últimas 6 generaciones de mi familia la menos como mandos de la Armada me hago una idea.sigues demostrando algunas cosas, no es soldadesca, es tropa/marinería, te vuelvo a repetir lo dicho por mi sobrino, y ahora amplío, me da igual aldeanos, obreros, universitarios, franceses, la reconquista, etcétera.
El ejército hace cosas de las que no tienes ni puta idea.
Afirmas que lo único que ha hecho el ejercito es alzarse contra el pueblo, mi respuesta a eso es que eres subnormal profundo FIN, me la suda los golpes de estado, los muertos en guerra civil, 2ª República, y demases, lo mas reciente ocurrio hace 34 años, si tanto os importa cogeis el libro correspondiente y os lo meteis por el culo
#81 #81 torpedeiro dijo: Perdón por lo de los golpes de estado, mi sobrino que aparte de gilipollas tiene la misma edad mental que algunos de por aquí.
@yojimbo, con tu comentario #75 sigues demostrando algunas cosas, no es soldadesca, es tropa/marinería, te vuelvo a repetir lo dicho por mi sobrino, y ahora amplío, me da igual aldeanos, obreros, universitarios, franceses, la reconquista, etcétera.
El ejército hace cosas de las que no tienes ni puta idea.
Afirmas que lo único que ha hecho el ejercito es alzarse contra el pueblo, mi respuesta a eso es que eres subnormal profundo FIN, me la suda los golpes de estado, los muertos en guerra civil, 2ª República, y demases, lo mas reciente ocurrio hace 34 años, si tanto os importa cogeis el libro correspondiente y os lo meteis por el culoEl libro de Historia lo respeta y no se lo metes por el culo a nadie que a ti te hace más falta. Si quieres degradar algo que no conoces y en lo que te has equivocado a algo menos de un chiste, bien, pero no en mí presencia. Los Golpes de Estado en España tienen una significación propia que viene desde una tradición de pronunciamientos militares de más de doscientos años de antigüedad.
El papel del ejército no siempre estuvo ligado al papel o al estadio más reaccionario de la sociedad, cierto, véase Prim, Serrano en sus buenos tiempos y Topete, pero en el último siglo, y sin fisuras, sobre todo tras la imposición de los africanistas tras la dictadura militar.
#81 #81 torpedeiro dijo: Perdón por lo de los golpes de estado, mi sobrino que aparte de gilipollas tiene la misma edad mental que algunos de por aquí.
@yojimbo, con tu comentario #75 sigues demostrando algunas cosas, no es soldadesca, es tropa/marinería, te vuelvo a repetir lo dicho por mi sobrino, y ahora amplío, me da igual aldeanos, obreros, universitarios, franceses, la reconquista, etcétera.
El ejército hace cosas de las que no tienes ni puta idea.
Afirmas que lo único que ha hecho el ejercito es alzarse contra el pueblo, mi respuesta a eso es que eres subnormal profundo FIN, me la suda los golpes de estado, los muertos en guerra civil, 2ª República, y demases, lo mas reciente ocurrio hace 34 años, si tanto os importa cogeis el libro correspondiente y os lo meteis por el culo@torpedeiro Así me gusta, buenas formas hasta el final, y di que si, que la ignorancia no te aparte de dictar sentencia.
Se lo que hace, al igual que se que en la antigua Yugoslavia tienen en gran estima al ejército español, pero eso no quita que en España haya recelo hacia el ejército por su reciente historia.
Si te parece historia antigua lo que pasó hace 34 años así nos va, y si echas un vistazo a lo que hay de coronel/capitán de navío para arriba verás que las caras cambiaron, la idea no.
O si ves los casos reciente de acoso y derribo a algunos oficiales también verás porque la gente no estima a los militares.
#82 #82 IllegitimisNilCarborundum dijo: #81 El libro de Historia lo respeta y no se lo metes por el culo a nadie que a ti te hace más falta. Si quieres degradar algo que no conoces y en lo que te has equivocado a algo menos de un chiste, bien, pero no en mí presencia. Los Golpes de Estado en España tienen una significación propia que viene desde una tradición de pronunciamientos militares de más de doscientos años de antigüedad.
El papel del ejército no siempre estuvo ligado al papel o al estadio más reaccionario de la sociedad, cierto, véase Prim, Serrano en sus buenos tiempos y Topete, pero en el último siglo, y sin fisuras, sobre todo tras la imposición de los africanistas tras la dictadura militar.
El ejército ha sido un poder en manos de radicales. Sólo hay que ver su estructura interna.
Ahora recuerdo por qué dejé de ver esta página, por la cantidad de niñatos ignorantes que no saben nada acerca del mundo y apoyan su casi comunista ideología sin saber que es lo que escriben en sus bonitos móviles. Si tanto odiáis a los soldados no uséis móviles pues el coltan se extrae de minas controladas por milicias africanas y la tecnología de casi todo es básicamente militar. Esperemos que en un futuro no pase algo gordo y tengais que rezar por esa "carga"
#85 #85 3skizofrenia dijo: Ahora recuerdo por qué dejé de ver esta página, por la cantidad de niñatos ignorantes que no saben nada acerca del mundo y apoyan su casi comunista ideología sin saber que es lo que escriben en sus bonitos móviles. Si tanto odiáis a los soldados no uséis móviles pues el coltan se extrae de minas controladas por milicias africanas y la tecnología de casi todo es básicamente militar. Esperemos que en un futuro no pase algo gordo y tengais que rezar por esa "carga"Cuánto retraso junto, madre mía.
¡Registra tu cuenta ahora!
