Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
por que si crees que el fin justifica los medios es cosa tuya, si esos tratos con mujeres te dejaron tan hecha polvo que ahra no puedes ver otra realidad haya tu... Pero las que mueren mueren muchas veces por no denunciar pero tambien por falta de medios gracias a todas esas denuncias de un delito aislado que pasan por los tribunales de manuel tobar. Asi de claro. Buenos dias. y vuelve a abrir esa cabeza brillante y vuelve a cuestionartelo todo una vez mas, mas halla de sarcasmos. Hembrista es un insulto, pues tu has insultado a miles de hombres llamandolos machistas por que es normal que pasen por violencia de genero aun sin ser machistas. Puedes hacer mucho bien pero vuelve a preguntarte las cosas.... @IllegitimisNilCarborundum
#5 #5 letramuda dijo: Lo primero, esa no es una ley feminista, es una ley machista, ya que presupone que la mujer es débil y necesita protección.
#2 @IllegitimisNilCarborundum ¿Crees que la mujer es víctima por su género? Porque no puede ser mayor estupidez. La mujer es víctima porque tiene una pareja que no la respeta. La mujer no es víctima en su hogar por ser mujer. Ese cuento os lo creéis porque os interesa, pero el hombre que sufre en su hogar la violencia de su mujer (o las mujeres que lo sufren por su mujer, o el hombre que lo sufre por su hombre) sufre exactamente lo mismo que la mujer que lo sufre por su hombre. Sois las personas como tú las que más daño hacéis al feminismo aceptando desigualdades como el camino a la igualdad.Hace días le pasé una imágen buenísima a secta. ¿Quieres verla? Lástima que aquí no haya función de spoiler.
[img]http://images.slideplayer.es/8/2335111/slides/slide_9.jpg
[/img]
#51 #51 pachilo dijo: por que si crees que el fin justifica los medios es cosa tuya, si esos tratos con mujeres te dejaron tan hecha polvo que ahra no puedes ver otra realidad haya tu... Pero las que mueren mueren muchas veces por no denunciar pero tambien por falta de medios gracias a todas esas denuncias de un delito aislado que pasan por los tribunales de manuel tobar. Asi de claro. Buenos dias. y vuelve a abrir esa cabeza brillante y vuelve a cuestionartelo todo una vez mas, mas halla de sarcasmos. Hembrista es un insulto, pues tu has insultado a miles de hombres llamandolos machistas por que es normal que pasen por violencia de genero aun sin ser machistas. Puedes hacer mucho bien pero vuelve a preguntarte las cosas.... @IllegitimisNilCarborundum Tengo muy claro mi discurso, bastante elaborado y a razón de mucho trabajarlo, con pruebas claro.
beneficio por cierto es la capcidad de eleccion que aun siendo mas mermada en mujeres tampoco estaba muy bien para un hombre. No yo no trato de comer la cabeza a nadie eso lo hacen los legisladores creando leyes para controlar a personas cuando no saben ni como funciona un puto cerebro. Eres una paleta y ahora si te insulto, pero no soy yo quien lo hace si no tu burla sobre algo de lo que no sabes mas haya de sus siglas XD Buenos dias Y no te molestes en contestar mas que ya he tenido que repetir las pruebas que te han comentado y tu todavia me acusas de no dar razones. La cabeza por cierto repito te la has comido si, si, tu sola. Tu sabras chica.
#54 #54 pachilo dijo: beneficio por cierto es la capcidad de eleccion que aun siendo mas mermada en mujeres tampoco estaba muy bien para un hombre. No yo no trato de comer la cabeza a nadie eso lo hacen los legisladores creando leyes para controlar a personas cuando no saben ni como funciona un puto cerebro. Eres una paleta y ahora si te insulto, pero no soy yo quien lo hace si no tu burla sobre algo de lo que no sabes mas haya de sus siglas XD Buenos dias Y no te molestes en contestar mas que ya he tenido que repetir las pruebas que te han comentado y tu todavia me acusas de no dar razones. La cabeza por cierto repito te la has comido si, si, tu sola. Tu sabras chica. De nuevo insultas y no empleas pruebas, encantador.
Las mismas pruebas proporcionadas por estadisticas proporcionadas por los medios controlados por quien legisla de forma asimetrica con razon de ser pero que aplica sin ton ni son, todas a violencia de genero. Tus pruebas no tienen rigor cientifico lo se por que esta obsoleto, pero animo.
#56 #56 pachilo dijo: Las mismas pruebas proporcionadas por estadisticas proporcionadas por los medios controlados por quien legisla de forma asimetrica con razon de ser pero que aplica sin ton ni son, todas a violencia de genero. Tus pruebas no tienen rigor cientifico lo se por que esta obsoleto, pero animo.Mis pruebas son del Instituto de estadística, no de medios privados e influenciables.
#48 #48 pachilo dijo: @IllegitimisNilCarborundum Pruebas? No me hace falta decirle a una persona que tiene tu nick la legislacion de violencia de genero, o el hecho como te han dicho que curiosamente no existe un solo hombre que haya sido juzgado por violencia domestica contra su pareja desde que dicha ley tan buena en papel aperecio. Curioso que todos los condenados lo hicieran por razones machistas, creo que tu ya has comentado que no todos tendran esas motivaciones, y tambien te han comentado que los hombres no son juzgados por violencia domestica contra sus parejas femeninas en ningun caso, tienes que empezar la mentira cada vez que entra alguien nuevo a debatir XD@pachilo "No tengo pruebas, así que me invento una excusa de mierda atacando a la otra persona, LOL xD."
#56 #56 pachilo dijo: Las mismas pruebas proporcionadas por estadisticas proporcionadas por los medios controlados por quien legisla de forma asimetrica con razon de ser pero que aplica sin ton ni son, todas a violencia de genero. Tus pruebas no tienen rigor cientifico lo se por que esta obsoleto, pero animo.¿Y dónde están tus estadísticas? Ah, que no las tienes.
#54 #54 pachilo dijo: beneficio por cierto es la capcidad de eleccion que aun siendo mas mermada en mujeres tampoco estaba muy bien para un hombre. No yo no trato de comer la cabeza a nadie eso lo hacen los legisladores creando leyes para controlar a personas cuando no saben ni como funciona un puto cerebro. Eres una paleta y ahora si te insulto, pero no soy yo quien lo hace si no tu burla sobre algo de lo que no sabes mas haya de sus siglas XD Buenos dias Y no te molestes en contestar mas que ya he tenido que repetir las pruebas que te han comentado y tu todavia me acusas de no dar razones. La cabeza por cierto repito te la has comido si, si, tu sola. Tu sabras chica. Tío, aprende a escribir, que das pena. Y tienes los santos cojones de llamar paleta a otra persona. A cagar.
@twoinarow otra u otro que no sabe leer, dime has visto alguna denuncia de una mujer hacia un hombre que vaya por la via de violencia domestica, ya te he dicho que no existe como te muestro algo que no existe, te podria decir que mirases dentro de tu oido pero no es el caso. Todos los hombres son juzgados por violencia de genero que estable que si hay violencia hacia la pareja siendo esta mujer es machista, todas las amenazas los golpes todos absolutamente todos son machistas? Te lo repito a ti tambien. Tambien tengo que explicarte los art de la ley, no, por que ya viendo que no entiendes se que no te has molestado ni en conocerlos eso si, vienes y criticas, lo cual demuestra que eres un imbecil, y si los leiste y aun no lo entiendes sigues siendo imbecil.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hoy no, no hables de otros días que como busquemos nos vamos a reír.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y lo último ¡ja!
@IllegitimisNilCarborundum Y las pruebas te dicen que no se juzga a nadie por violencia domestica o casi nadie eso es ridiculo... si es hombre el reo y compañera o ex compañera sentimental la perjudicada, es ridículo basarse en una estadística que te da una ley asimétrica y lo sabes... Esta claro que se busca una malinipulacion de algun tipo (y no hablo de hembrismo o feminazismo o lo que quieras, vuelve a preguntartelo e investiga mas sobre el ser humano sabras que es lo que se busca a parte de ganancia de votos... en su dia) Por cierto gracias por de la manera que sea criticar mis argumentos y no la morfologia de las palabras que igualmente lo describen, sin sarcasmo.
#64 #64 pachilo dijo: @IllegitimisNilCarborundum Y las pruebas te dicen que no se juzga a nadie por violencia domestica o casi nadie eso es ridiculo... si es hombre el reo y compañera o ex compañera sentimental la perjudicada, es ridículo basarse en una estadística que te da una ley asimétrica y lo sabes... Esta claro que se busca una malinipulacion de algun tipo (y no hablo de hembrismo o feminazismo o lo que quieras, vuelve a preguntartelo e investiga mas sobre el ser humano sabras que es lo que se busca a parte de ganancia de votos... en su dia) Por cierto gracias por de la manera que sea criticar mis argumentos y no la morfologia de las palabras que igualmente lo describen, sin sarcasmo.Da las putas pruebas y deja de dar un discurso sin base.
Animo a quien quiera a que busque una condena como una falta o delito leve(nueva legislacion) de una amenaza de un hombre a su pareja o ex pareja. Todas son delitos se demuestre en el proceso que es machista o que sencillamente es por otra razon agresiva como por ejemplo te voy a putear por ponerme los cuernos, agresiva si, pero nada que ver necesariamente con que el tio sea machista, a lo mejor solo se siente traicionado, asi mil historias... claro que si nos saltamos la presuncion de inocencia y pensamos que el hombre es machista y por eso hace lo que hace, entonces claro... es como si en una pelea con un negro te digan que lo haces por que eres racista cuando para nada tiene por que XD
#61 #61 pachilo dijo: @twoinarow otra u otro que no sabe leer, dime has visto alguna denuncia de una mujer hacia un hombre que vaya por la via de violencia domestica, ya te he dicho que no existe como te muestro algo que no existe, te podria decir que mirases dentro de tu oido pero no es el caso. Todos los hombres son juzgados por violencia de genero que estable que si hay violencia hacia la pareja siendo esta mujer es machista, todas las amenazas los golpes todos absolutamente todos son machistas? Te lo repito a ti tambien. Tambien tengo que explicarte los art de la ley, no, por que ya viendo que no entiendes se que no te has molestado ni en conocerlos eso si, vienes y criticas, lo cual demuestra que eres un imbecil, y si los leiste y aun no lo entiendes sigues siendo imbecil.La signos ortográficos son tus amigos, ¿sabes?
Sí, conozco ambas leyes, no hace falta repetirte. Aun así, y viendo tu redacción, dudo mucho que te sepas explicar.
#64 #64 pachilo dijo: @IllegitimisNilCarborundum Y las pruebas te dicen que no se juzga a nadie por violencia domestica o casi nadie eso es ridiculo... si es hombre el reo y compañera o ex compañera sentimental la perjudicada, es ridículo basarse en una estadística que te da una ley asimétrica y lo sabes... Esta claro que se busca una malinipulacion de algun tipo (y no hablo de hembrismo o feminazismo o lo que quieras, vuelve a preguntartelo e investiga mas sobre el ser humano sabras que es lo que se busca a parte de ganancia de votos... en su dia) Por cierto gracias por de la manera que sea criticar mis argumentos y no la morfologia de las palabras que igualmente lo describen, sin sarcasmo.LOL, al principio decías que no se juzgaba a nadie por violencia domestica; ahora dices que a casi nadie.
#66 #66 pachilo dijo: Animo a quien quiera a que busque una condena como una falta o delito leve(nueva legislacion) de una amenaza de un hombre a su pareja o ex pareja. Todas son delitos se demuestre en el proceso que es machista o que sencillamente es por otra razon agresiva como por ejemplo te voy a putear por ponerme los cuernos, agresiva si, pero nada que ver necesariamente con que el tio sea machista, a lo mejor solo se siente traicionado, asi mil historias... claro que si nos saltamos la presuncion de inocencia y pensamos que el hombre es machista y por eso hace lo que hace, entonces claro... es como si en una pelea con un negro te digan que lo haces por que eres racista cuando para nada tiene por que XD@pachilo AHAHAHAHAHAHAHAHAHA. "Solo se siente traicionado."
#67 #67 twoinarow dijo: #61 La signos ortográficos son tus amigos, ¿sabes?
Sí, conozco ambas leyes, no hace falta repetirte. Aun así, y viendo tu redacción, dudo mucho que te sepas explicar.
#64 LOL, al principio decías que no se juzgaba a nadie por violencia domestica; ahora dices que a casi nadie. *los
ya he dicho cuales son al que le interese las va a buscar, no te las voy a enseñar a ti que sabes de sobra que son verdad XD @IllegitimisNilCarborundum Tu misma has dado la prueba es las condenas que salen en el instituto de estadistica, eso y la ley de violencia de genero. Cual es tu base una estadistica realizada por otras persnas y con restrincion a cada caso independiente(inreibemente toda violencia se ha probado que es machista), o un razonamiento expuesto a prueba mira a ver que es lo que no tiene base anda... Menudo empirismo XD
#70 #70 pachilo dijo: ya he dicho cuales son al que le interese las va a buscar, no te las voy a enseñar a ti que sabes de sobra que son verdad XD @IllegitimisNilCarborundum Tu misma has dado la prueba es las condenas que salen en el instituto de estadistica, eso y la ley de violencia de genero. Cual es tu base una estadistica realizada por otras persnas y con restrincion a cada caso independiente(inreibemente toda violencia se ha probado que es machista), o un razonamiento expuesto a prueba mira a ver que es lo que no tiene base anda... Menudo empirismo XDQué se de sobra que son verdad... pero mala de mí las ocultos. Me supones más inteligencia de la que tengo, no malverso documentación e información por interés, no tengo tal capacidad de persuasión.
@Twoinarrow y tu lellendo mis tonterias ilegibles XD La conoces y crees que toda la violencia es machista clar esta para que se juzge toda como violencia de genero o casi toda supongo que unos pocos entres decenas de miles siguen careciendo de realidad. Por cierto tambien te adornas mas por fuera que por dentro, lo digo como te importa mas la presentacion que la explicacion XD Yo no me siento traicionado hay mucha gente que ha dado cuanta razon alomejor prestaste tanta atencion a las tildes por que eras dislexica y crees que esos votos estan en el otro lado de la pantalla.
@IllegitimisNilCarborundum Que coño vas a ocultar si las has comentado, XD Mala de ti no, el fin justifica los medios, si quieres hacerme ver a mi de esa manera me da igual. Si claro que eres inteligente y bastante.... asi que inviertela en algo mejor yo ya no tengo mas que decirte. Haz lo que quieras si has ayudado a mujeres puedes seguir ayudando :) chao
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 ¿Es lo mismo violencia per se que violencia porque creas que un género es inferior a ti? No se pueden juzgar igual, ¿qué es lo que no entiendes? Un estallido de violencia lo puede tener mucha gente, tratar, dentro de una estructura que te lo ha facilitado, a una mujer como inferior, no tanta, ¿qué te molesta? ¿Qué se juzgue con más severidad a unos energúmenos?@IllegitimisNilCarborundum Ahí está el quid de la cuestión. Y eres tú misma quien se contradice al intentar apoyar una ley que no tiene sentido. Si un hombre golpea a una mujer por ser mujer, pero no ha tenido nunca una relación sentimental o similar con esa persona, la ley de violencia machista no puede actuar. ¿Acaso no la ha agredido por ser mujer? Sí ¿Entonces a quien defiende la ley de violencia machista? ¿A la mujer que está casada con un machista? No, ni eso. Defiende a la mujer que ha sufrido una agresión por parte de su marido. Que ya está defendida por la ley de violencia doméstica.
#72 #72 pachilo dijo: @Twoinarrow y tu lellendo mis tonterias ilegibles XD La conoces y crees que toda la violencia es machista clar esta para que se juzge toda como violencia de genero o casi toda supongo que unos pocos entres decenas de miles siguen careciendo de realidad. Por cierto tambien te adornas mas por fuera que por dentro, lo digo como te importa mas la presentacion que la explicacion XD Yo no me siento traicionado hay mucha gente que ha dado cuanta razon alomejor prestaste tanta atencion a las tildes por que eras dislexica y crees que esos votos estan en el otro lado de la pantalla.@pachilo Eres tonto, macho, pero tonto de remate. No estaba diciendo que tú te sintieras traicionado. No sé si te has dado cuenta, pero al decir "a lo mejor solo se siente traicionado" en #66,#66 pachilo dijo: Animo a quien quiera a que busque una condena como una falta o delito leve(nueva legislacion) de una amenaza de un hombre a su pareja o ex pareja. Todas son delitos se demuestre en el proceso que es machista o que sencillamente es por otra razon agresiva como por ejemplo te voy a putear por ponerme los cuernos, agresiva si, pero nada que ver necesariamente con que el tio sea machista, a lo mejor solo se siente traicionado, asi mil historias... claro que si nos saltamos la presuncion de inocencia y pensamos que el hombre es machista y por eso hace lo que hace, entonces claro... es como si en una pelea con un negro te digan que lo haces por que eres racista cuando para nada tiene por que XD estás justificando una agresión.
¿De dónde sacas que haya dicho que toda la violencia es machista? Cítame, por favor.
No, no soy disléxica. Escribo sin error de ortografía y todo. El problema lo tienes tú, que además de no saber redactar ni exponer tus ideas con claridad, tienes una ortografía que da pena.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 ¿Es lo mismo violencia per se que violencia porque creas que un género es inferior a ti? No se pueden juzgar igual, ¿qué es lo que no entiendes? Un estallido de violencia lo puede tener mucha gente, tratar, dentro de una estructura que te lo ha facilitado, a una mujer como inferior, no tanta, ¿qué te molesta? ¿Qué se juzgue con más severidad a unos energúmenos?@IllegitimisNilCarborundum A los hombres, al igual que las mujeres, los defiende la la ley ante distintos tipos de agresiones. A la mujer la ley la defiende cuando está casada de distintos tipos de agresiones. Al hombre no. ¿Y realmente crees que el hombre maltrata a su mujer por ser mujer? Es un error enorme. El hombre agrede a su mujer porque no la respeta. Nada más. ¿Por qué no acusamos de violencia machista al hombre que pega a su hija? ¿Por qué no acusamos de violencia machista al hombre que pega a otra mujer cualquiera? Porque las leyes feministas que se crearon en este país son una chapuza, segregan la sociedad y se han hecho con prisas para personas complacientes.
#75 #75 twoinarow dijo: #72 @pachilo Eres tonto, macho, pero tonto de remate. No estaba diciendo que tú te sintieras traicionado. No sé si te has dado cuenta, pero al decir "a lo mejor solo se siente traicionado" en #66, estás justificando una agresión.
¿De dónde sacas que haya dicho que toda la violencia es machista? Cítame, por favor.
No, no soy disléxica. Escribo sin error de ortografía y todo. El problema lo tienes tú, que además de no saber redactar ni exponer tus ideas con claridad, tienes una ortografía que da pena. *errores
Y podemos ir más lejos. Hoy día hay muchas mujeres que consideran al hombre algo asqueroso. Hoy día la misandria ha sido alimentada por el feminismo mal entendido. Hoy día habría que crear leyes que protejan al hombre de agresiones de mujeres que se consideran superiores... A eso nos está llevando el feminismo mal entendido, a que no sólo haya estúpidos que piensan que el género femenino en inferior, sino a que ahora también haya estúpidas que creen eso de los hombres. Pero no importa, porque los que lo sufren son hombres y, como somos más fuertes, no hace falta defendernos. Desigualdad y sexismo, eso consiguen las leyes mal llamadas feministas.
Y evidentemente, esas leyes están recibiendo el apoyo de personas que en un principio parece que piensan, parece que reflexionan, pero que prefieren estar ciegos ante los problemas que se están generando. Problemas nuevos y que no tendrán solución hasta que pasen décadas, y las personas que apoyáis estas leyes abusivas e incongruentes abráis los ojos. Pero jamás os culparéis, eso nunca, diréis que era necesario., Que para intentar aliviar el dolor de algunas personas había que generarlo a otras. Pero no es así, se podría haber hecho una ley justa para todos, que defienda a la mujer y la poca a la altura del hombre, en vez de hacer una ley que la defienda poniéndola por encima.
#79 #79 letramuda dijo: Y evidentemente, esas leyes están recibiendo el apoyo de personas que en un principio parece que piensan, parece que reflexionan, pero que prefieren estar ciegos ante los problemas que se están generando. Problemas nuevos y que no tendrán solución hasta que pasen décadas, y las personas que apoyáis estas leyes abusivas e incongruentes abráis los ojos. Pero jamás os culparéis, eso nunca, diréis que era necesario., Que para intentar aliviar el dolor de algunas personas había que generarlo a otras. Pero no es así, se podría haber hecho una ley justa para todos, que defienda a la mujer y la poca a la altura del hombre, en vez de hacer una ley que la defienda poniéndola por encima.@letramuda y la ponga*
#74 #74 letramuda dijo: #39 @IllegitimisNilCarborundum Ahí está el quid de la cuestión. Y eres tú misma quien se contradice al intentar apoyar una ley que no tiene sentido. Si un hombre golpea a una mujer por ser mujer, pero no ha tenido nunca una relación sentimental o similar con esa persona, la ley de violencia machista no puede actuar. ¿Acaso no la ha agredido por ser mujer? Sí ¿Entonces a quien defiende la ley de violencia machista? ¿A la mujer que está casada con un machista? No, ni eso. Defiende a la mujer que ha sufrido una agresión por parte de su marido. Que ya está defendida por la ley de violencia doméstica.Apoyo gran parte de esa ley, pero todo es mejorable. Estancarse es una chorrada.
La ley de violencia doméstica no protege decentemente a una mujer víctima de violencia de género, por mucho que sigas erre y erre que es lo mismo.
http://www.elmundo.es/espana/2015/08/26/55de02efca4741d55a8b459f.html
A ver si te crees que eres innovador, o algo.
#79 #79 letramuda dijo: Y evidentemente, esas leyes están recibiendo el apoyo de personas que en un principio parece que piensan, parece que reflexionan, pero que prefieren estar ciegos ante los problemas que se están generando. Problemas nuevos y que no tendrán solución hasta que pasen décadas, y las personas que apoyáis estas leyes abusivas e incongruentes abráis los ojos. Pero jamás os culparéis, eso nunca, diréis que era necesario., Que para intentar aliviar el dolor de algunas personas había que generarlo a otras. Pero no es así, se podría haber hecho una ley justa para todos, que defienda a la mujer y la poca a la altura del hombre, en vez de hacer una ley que la defienda poniéndola por encima.Tú eres el único inteligente, el único que reflexiona, el único que analiza...
Leyes abusivas, me parto. Aquí el que defiende a energúmenos que atacan a mujeres por el mero hecho de serlo habla. Busca mejorar la ley de violencia doméstica, no te cargues la de género porque no llegas a comprenderla.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Respuestas de sí o no, no sirven siempre. Y ya me has insultado, luego no llores porque te han borrado la cuenta, otra vez.
#2 #2 IllegitimisNilCarborundum dijo: Qué cruz de hombre...
A ver cuándo aprendes la diferencia entre violencia de género, que ocurre sólo en el caso femenino y violencia doméstica, que ocurre en ambos. Un hombre, a día de hoy, no es víctima de violencia por su género.Y cuando hablamos solo de maltrato Psicológico donde las cifras se igualan en ambos casos ¿Cual es el motivo de tantas maltratadoras psicológicas? ¿Posesividad , desatar su frustración con el más cercano, problemas de autoestima o Hembrismo?.
Anda que no habla hijo de putas que maltraten a su pareja y no sean machistas.Y si para justificar la desigualdad de ley vas a pensar que todo maltratador es un analfabeto de derechas machista maleducado y facha mal vas a proteger a las mujeres maltratadas.
#85 #85 srperrete dijo: #2 Y cuando hablamos solo de maltrato Psicológico donde las cifras se igualan en ambos casos ¿Cual es el motivo de tantas maltratadoras psicológicas? ¿Posesividad , desatar su frustración con el más cercano, problemas de autoestima o Hembrismo?.
Anda que no habla hijo de putas que maltraten a su pareja y no sean machistas.Y si para justificar la desigualdad de ley vas a pensar que todo maltratador es un analfabeto de derechas machista maleducado y facha mal vas a proteger a las mujeres maltratadas.
Cifras, no puedes acusar o debatir sin ellas.
Nadie, además de ti, piensa eso. Que haya ideologías que favorezcan o apoyen esos modos no significa que no haya atacantes de otras ideologías.
Tío, se te ve estresado. xD
Lo bueno es que siempre veo tus aportes llenos de comentarios, ¿cómo lo haces?
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #85 Cifras, no puedes acusar o debatir sin ellas.
Nadie, además de ti, piensa eso. Que haya ideologías que favorezcan o apoyen esos modos no significa que no haya atacantes de otras ideologías.¿ En serio necesitas cifras como si no se viera a menudo maltrato psicológico sobre él hombre? solo con las coñas sobre se hace lo que diga mi mujer bastaría para saber que no es algo aislado.
Pero si esperas a que llegue a casa te las pongo, o buscabas tu misma,que no es muy difícil.
#88 #88 srperrete dijo: #86 ¿ En serio necesitas cifras como si no se viera a menudo maltrato psicológico sobre él hombre? solo con las coñas sobre se hace lo que diga mi mujer bastaría para saber que no es algo aislado.
Pero si esperas a que llegue a casa te las pongo, o buscabas tu misma,que no es muy difícil. Sí, ponlas, te esperamos.
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #85 Cifras, no puedes acusar o debatir sin ellas.
Nadie, además de ti, piensa eso. Que haya ideologías que favorezcan o apoyen esos modos no significa que no haya atacantes de otras ideologías.Y si un tio maltrata a su pareja pero trata igualitariamente al resto de mujeres es deleznable pero no machista.
#90 #90 srperrete dijo: #86 Y si un tio maltrata a su pareja pero trata igualitariamente al resto de mujeres es deleznable pero no machista.Si la maltrata haciendo hincapié en diferencias de género, o intentando mantener un control o tutela sobre la persona, es machista, por mucha fachada que tenga.
#91 #91 IllegitimisNilCarborundum dijo: #90 Si la maltrata haciendo hincapié en diferencias de género, o intentando mantener un control o tutela sobre la persona, es machista, por mucha fachada que tenga. El marido llega a casa con hambre y ella no tiene la cena preparada. Le mete una paliza a la mujer porque tener la cena lista cuando llega a casa haz parte de sus funciones como esposa. No es violencia machista porque no hace lo mismo a sus compañeras de trabajo, sólo un "acto deleznable". Increíble.
#92 #92 twoinarow dijo: #91 El marido llega a casa con hambre y ella no tiene la cena preparada. Le mete una paliza a la mujer porque tener la cena lista cuando llega a casa haz parte de sus funciones como esposa. No es violencia machista porque no hace lo mismo a sus compañeras de trabajo, sólo un "acto deleznable". Increíble.Aquí nadie es machista, nosotras como locas del coño vemos cosas donde no las hay.
Explicado por una feminista en un cursillo sobre feminismo:
feminismo o movimiento feminista: El nombre en realidad sería más correcto cómo igualdad, se basa en buscar la igualdad entre ambos sexos.
Violencia de género: El nombre en realidad, sería más correcto como violencia hacia la mujer (por parte de su pareja hombre). No existen leyes especiales para cuando una mujer maltrata a su pareja hombre, por lo que no es posible aplicar lo mismo que en el caso contrario.
Vamos a ver, y hago una comparativa para la gente que dice que el machismo no existe en la actualidad: si hoy en día en este país hay grupos que atacan a negros y a homosexuales ¿por qué no hay hombres que maltratan a las mujeres por el hecho de ser mujeres?. Un pensamiento, una actitud generalizada en una sociedad no se borra de la noche a la mañana, se va diluyendo pero el proceso es lento.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Para eso hay un proceso judicial, para aclararlo.@IllegitimisNilCarborundum No, no lo hay. En la práctica todo caso de violencia ente hombre y mujer con una presente o pasada relacion análoga se considera "violencia de género".
Cierra la boca cuando no sabes de lo que hablas.
#92 #92 twoinarow dijo: #91 El marido llega a casa con hambre y ella no tiene la cena preparada. Le mete una paliza a la mujer porque tener la cena lista cuando llega a casa haz parte de sus funciones como esposa. No es violencia machista porque no hace lo mismo a sus compañeras de trabajo, sólo un "acto deleznable". Increíble.Llega a casa y como su hijo no ha preparado la cena le pega una paliza por vago y seguro que se ha dedicado a fumar porros y perder el tiempo.
Para saber si la violencia fue o no machista habría que ver sí lo hace por ser mujer o por ser su pertenencia independientemente de su sexo. Pero vosotras ya dais por supuesto que es lo primero, aunque haya infinidad de relaciones de parejas donde su pareja es SUYA con conductas de ese tipo (sin ostias pero con otras vejaciones) donde la víctima es el hombre , una mujer por parte de otra mujer o un hombre por parte de otro hombre. Pero cuando es hombre a mujer atomáticamente es distinto a los otros 3 casos.Pues vale.
#97 #97 srperrete dijo: #92 Llega a casa y como su hijo no ha preparado la cena le pega una paliza por vago y seguro que se ha dedicado a fumar porros y perder el tiempo.
Para saber si la violencia fue o no machista habría que ver sí lo hace por ser mujer o por ser su pertenencia independientemente de su sexo. Pero vosotras ya dais por supuesto que es lo primero, aunque haya infinidad de relaciones de parejas donde su pareja es SUYA con conductas de ese tipo (sin ostias pero con otras vejaciones) donde la víctima es el hombre , una mujer por parte de otra mujer o un hombre por parte de otro hombre. Pero cuando es hombre a mujer atomáticamente es distinto a los otros 3 casos.Pues vale.De hecho muchos maltratadores maltratan por igual a su mujer , padres ,hijos. mascotas y en definitiva todo lo que sea "suyo" Pero será por machismo, por que el machismo también es pegar a tu padre e hijo aunque también sean hombres.
#89 #89 IllegitimisNilCarborundum dijo: #88 Sí, ponlas, te esperamos.Buscando en Google simplemente cifras de maltrato psicológico a hombres, segundo Link (el primero habla sólo de España):
http://theprisma.co.uk/es/2014/11/23/los-hombres-maltratados-invisibles-y-olvidados/
Y puedes añadir también más paises nórdicos. Irónicamente de España no encontraras estadísticas, ni favorables ni en contra y supongo que te basarás en eso para decir "que no tienes pruebas" aunque en el resto del mundo (Inglaterra, Norte de Europa, EEUU, Suramerica) no haya diferencias significativas en maltrato psicológico.
¿sociedades machistas y Hembristas a la vez o un grave problema de dominancia en la pareja?
#92 #92 twoinarow dijo: #91 El marido llega a casa con hambre y ella no tiene la cena preparada. Le mete una paliza a la mujer porque tener la cena lista cuando llega a casa haz parte de sus funciones como esposa. No es violencia machista porque no hace lo mismo a sus compañeras de trabajo, sólo un "acto deleznable". Increíble.Visión simplista y demagoga típica de tí.
Lo suyo sería ver sí la paliza es por que es "SU" pareja , por desatar la frustración de su vida y simplemente ser lo más cercano y cotidiano o por que opina que el sitio de las mujeres es la cocina y si también tiene agresiones con el resto de su familia que sean varones. La clave es ver si la pega por ser mujer o por ser lo más cercano y dócil que tiene y le da igual si es mujer, hombre o animal siendo la clave que es dócil y puede desatar su ira sin consecuencias.
Intentais simplificar todo ignorando muchos datos y matices.Como la ley que defendeis vaya.
¡Registra tu cuenta ahora!
