Tenía que decirlo / Animalistas católicos, tenía que deciros que dejéis de llamar "médicos del diablo" a los investigadores porque un artículo manipulador os dice mentiras sobre lo que hacen en los laboratorios a los animales. Porque, para empezar, los médicos no llevan esos laboratorios. Atte: Un técnico de laboratorio de medicina.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

10
Enviado por No más anormales el 25 nov 2015, 01:39 / Comportamiento

Animalistas católicos, tenía que deciros que dejéis de llamar "médicos del diablo" a los investigadores porque un artículo manipulador os dice mentiras sobre lo que hacen en los laboratorios a los animales. Porque, para empezar, los médicos no llevan esos laboratorios. Atte: Un técnico de laboratorio de medicina. TQD

#1 por silvermo0n
26 nov 2015, 00:11

Yo estoy estudiando para ser técnico de laboratorio también, y cada vez que veo estupideces de cómo tratan a los animales me entra la risa floja. ¿Inyectar tinta en los ojos? ¿Electroshock si se portan mal? ¿Matarlos todo el rato? No saben lo que dicen. Al menos en investigaciones de medicina, hay muchísimos controles de ética que impiden hacer la mitad de experimentos, y no solo eso, ¿se creen que mantener y cuidar a los animales es un paseo que no vale dinero? Ya que cuestan de mantener al menos cuidarlos bien.
Y lo del electroshock... Un animal estresado o herido no beneficia la investigación. Es completamente contraproducente.
En fin. Gente sin cerebro.

1
A favor En contra 8(8 votos)
#4 por IllegitimisNilCarborundum
26 nov 2015, 01:57

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Osease, no puedes querer proteger a los animales siendo conservador. Menuda gilipollez, qué tendrá que ver la política con la religiosidad y el sentir ante otros seres vivos y su sufrimiento.

A favor En contra 4(4 votos)
#6 por er_banana
26 nov 2015, 03:29

"Animalistas católicos"

Asumiendo desde un principio que las religiones abrahámicas son antropocentristas me chirría este concepto.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#5 por alcanza2
26 nov 2015, 02:10

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto, pero este caso es diferente ya que es una forma que tienen los católicos de protestar contra el desarrollo de la ciencia y el conocimiento.

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por silvermo0n
26 nov 2015, 12:59

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rey___ Yo he llegado a escucharlo de ambas partes. Los proges se suelen meter con el maltrato y todo eso. Los religiosos simplemente echan la culpa a que la ciencia es del diablo y que los médicos son demonios xD.

A favor En contra 1(1 voto)
#7 por IllegitimisNilCarborundum
26 nov 2015, 09:25

#6 #6 er_banana dijo: "Animalistas católicos"

Asumiendo desde un principio que las religiones abrahámicas son antropocentristas me chirría este concepto.
Se supone, pero es como todo, depende a quién estudios, Tomás de Aquino habla de nuestros hermanos en referencia a los animales.

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por muris
26 nov 2015, 15:50

#1 #1 silvermo0n dijo: Yo estoy estudiando para ser técnico de laboratorio también, y cada vez que veo estupideces de cómo tratan a los animales me entra la risa floja. ¿Inyectar tinta en los ojos? ¿Electroshock si se portan mal? ¿Matarlos todo el rato? No saben lo que dicen. Al menos en investigaciones de medicina, hay muchísimos controles de ética que impiden hacer la mitad de experimentos, y no solo eso, ¿se creen que mantener y cuidar a los animales es un paseo que no vale dinero? Ya que cuestan de mantener al menos cuidarlos bien.
Y lo del electroshock... Un animal estresado o herido no beneficia la investigación. Es completamente contraproducente.
En fin. Gente sin cerebro.
@silvermo0n A mi me horroriza de por sí en las jaulas que tenéis a los ratones y las ratas... que si tenéis que experimentar para sacar nuevos medicamentos o cosas así lo entiendo, pero podríais mejorar bastante sus instalaciones para que no sean unos animales aburridisimos y maltratados (porque al fin y al cabo meterle cosas que no tienen, no es algo bonito y no es muy ético que digamos)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#11 por silvermo0n
27 nov 2015, 02:26

#10 #10 muris dijo: #1 @silvermo0n A mi me horroriza de por sí en las jaulas que tenéis a los ratones y las ratas... que si tenéis que experimentar para sacar nuevos medicamentos o cosas así lo entiendo, pero podríais mejorar bastante sus instalaciones para que no sean unos animales aburridisimos y maltratados (porque al fin y al cabo meterle cosas que no tienen, no es algo bonito y no es muy ético que digamos)@muris A los animales se les trata bien (si el laboratorio es bueno, claro, si es una basura pues xd). Porque un animal herido o alterado afecta al resultado y eso no interesa. Es un mal necesario diría yo.

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por velmilannister
26 nov 2015, 00:37

Animalistas católicos, atiende!

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por little_pas
26 nov 2015, 14:26

¿Pero cómo va a ser animalista un católico si es de derechas?

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!