Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Me sorprende que tengas prejuicios, con lo buena persona que dices que eres...
#1 #1 toaster dijo: Me sorprende que tengas prejuicios, con lo buena persona que dices que eres...Copión asqueroso.
En mi experiencia, a mi me da exactamente igual que sean asiáticos, anglosajones o de la figa de sa mare.
Que sepan comportarse y convivir es lo importante, porque yo he tenido vecinos de aquí "del terreno", que parecían el eslabón perdido.
#2 #2 teetothedee dijo: #1 Copión asqueroso.Antes de difamarme intenta superarme.
Me parto, no tengáis prejuicios, y lo dices tú. TÚ. La misma que juzga a una mujer por su sexualidad.
Que no seas racista no te quita de tener cierta duda cuando viene gente que, tengan la culpa o no, personas de su etnia hayan causado estragos, atentados, violaciones y demás cosas haciéndose pasar por refugiados. Es puro instinto de supervivencia y seguridad. Lo importante es saber ver más allá de esas dudas y dar a esas personas la oportunidad de que se las conozcan tal como son, y después ya uno se queda tranquilo.
Se mudan porque están hartos de tenerte a ti de vecina.
#7 #7 bizkor69 dijo: Se mudan porque están hartos de tenerte a ti de vecina. Hahaha, el mejor comentario del año.
"Ah, pues entonces que entre media áfrica y oriente entero en Europa, porque como tus vecinos pakistaníes son buena gente..."
No lo pilláis, ¿verdad? De lo que se trata no es de que sean buena gente o mala gente, la problemática reside en que en Londres los ingleses étnicos son una minoría, lo que sucede es que en Malmö, la segunda ciudad más poblada de Suecia los suecos étnicos son minoría, que en Parla los castellanos étnicos son minoría. La problemática no es que sean mala o buena gente, es que el ritmo de llegada de foráneos a Europa es alarmante, nos sustituyen y nos extinguiremos, cultural y étnicamente. El problema es que lo mismo que sucede en Tibet con los chinos han sucede en Europa con foráneos y es que nos están REEMPLAZANDO.
#9 #9 riotinto dijo: "Ah, pues entonces que entre media áfrica y oriente entero en Europa, porque como tus vecinos pakistaníes son buena gente..."
No lo pilláis, ¿verdad? De lo que se trata no es de que sean buena gente o mala gente, la problemática reside en que en Londres los ingleses étnicos son una minoría, lo que sucede es que en Malmö, la segunda ciudad más poblada de Suecia los suecos étnicos son minoría, que en Parla los castellanos étnicos son minoría. La problemática no es que sean mala o buena gente, es que el ritmo de llegada de foráneos a Europa es alarmante, nos sustituyen y nos extinguiremos, cultural y étnicamente. El problema es que lo mismo que sucede en Tibet con los chinos han sucede en Europa con foráneos y es que nos están REEMPLAZANDO. ... No tiene que ver con que haya mala o buena gente, sino que esa gente no tiene nuestra cultura, ni etnia, ni religión, ni identidad en general y van a ser mayoría a este ritmo de acogida y es lo que se pretende evitar desde la posición identitaria. No es odio a lo externo, es protección de lo interno.
#9 #9 riotinto dijo: "Ah, pues entonces que entre media áfrica y oriente entero en Europa, porque como tus vecinos pakistaníes son buena gente..."
No lo pilláis, ¿verdad? De lo que se trata no es de que sean buena gente o mala gente, la problemática reside en que en Londres los ingleses étnicos son una minoría, lo que sucede es que en Malmö, la segunda ciudad más poblada de Suecia los suecos étnicos son minoría, que en Parla los castellanos étnicos son minoría. La problemática no es que sean mala o buena gente, es que el ritmo de llegada de foráneos a Europa es alarmante, nos sustituyen y nos extinguiremos, cultural y étnicamente. El problema es que lo mismo que sucede en Tibet con los chinos han sucede en Europa con foráneos y es que nos están REEMPLAZANDO. Los conceptos de raza y etnia están en decadencia en la sociología actual por usos como el tuyo; discriminatorio, donde lo exógeno es peligroso y todo lo nativo incuestionable. Las sociedades actuales se caracterizan por la pluriculturalidad, por la búsqueda de la integración, o búsqueda de un nexo común
que una a las poblaciones que se asientan en un territorio, véase el sentimiento nacional.
Nunca, en la Historia de la Humanidad, la segregación religiosa, política o de cualquier tipo, ha salido bien. Además, te recuerdo que este país para funcionar necesita aumentar su demografía, necesita inmigrantes, esos a los que tú criminalizas.
#10 #10 riotinto dijo: #9 ... No tiene que ver con que haya mala o buena gente, sino que esa gente no tiene nuestra cultura, ni etnia, ni religión, ni identidad en general y van a ser mayoría a este ritmo de acogida y es lo que se pretende evitar desde la posición identitaria. No es odio a lo externo, es protección de lo interno.¿Religión? Te recuerdo que España es un país aconfesional con tendencia a la laicidad, que pongas la religión como parte de nuestro carácter es arcaico.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Los conceptos de raza y etnia están en decadencia en la sociología actual por usos como el tuyo; discriminatorio, donde lo exógeno es peligroso y todo lo nativo incuestionable. Las sociedades actuales se caracterizan por la pluriculturalidad, por la búsqueda de la integración, o búsqueda de un nexo común
que una a las poblaciones que se asientan en un territorio, véase el sentimiento nacional.
Nunca, en la Historia de la Humanidad, la segregación religiosa, política o de cualquier tipo, ha salido bien. Además, te recuerdo que este país para funcionar necesita aumentar su demografía, necesita inmigrantes, esos a los que tú criminalizas.
@IllegitimisNilCarborundum
Estoy hablando de sociedad, no de estado y la sociedad española mayoritariamente es cristiana, otra cosa es el estado, con el cual no estoy de acuerdo.
Con lo de pluriculturidad, ya si que dejo de discutir contigo. Es un multiculturalismo impuesto. No hemos elegido vivir en una sociedad multicultural o de cultura exclusivamente autóctona. Si somos tan "demócratas", se podría someter a votación la entrada o no de inmigración masiva. Además el argumento demográfico se puede contra argumentar con el de favorecer el aumento de la población autóctona con ayudas sociales a la natalidad. Lo que propones es lo que te digo, sustituir a nuestro pueblo por otro, es lo que hace la etnia Han en Tibet y eso se llama genocidio.
Otro caso similar es el de la sustitución étnica de la población palestina por población israelí, a base de una llegada de judíos de todo el mundo a territorio palestino. Hace unas décadas la mayor parte de la población del territorio palestino era palestina ahora, no llegan ni al 20%. A largo plazo con el ritmo de acogida de población extranjera en Europa, la población autóctona será minoría. No deja de ser un reemplazo, por mucho que joda. Y el culpable es el globalismo capitalista yankee que vuelve inestables los países de procedencia de esos inmigrantes.
#14 #14 riotinto dijo: #12 @IllegitimisNilCarborundum
Estoy hablando de sociedad, no de estado y la sociedad española mayoritariamente es cristiana, otra cosa es el estado, con el cual no estoy de acuerdo.
Con lo de pluriculturidad, ya si que dejo de discutir contigo. Es un multiculturalismo impuesto. No hemos elegido vivir en una sociedad multicultural o de cultura exclusivamente autóctona. Si somos tan "demócratas", se podría someter a votación la entrada o no de inmigración masiva. Además el argumento demográfico se puede contra argumentar con el de favorecer el aumento de la población autóctona con ayudas sociales a la natalidad. Lo que propones es lo que te digo, sustituir a nuestro pueblo por otro, es lo que hace la etnia Han en Tibet y eso se llama genocidio.
Que un porcentaje alto de la sociedad española esté introducida en el culto católico no la convierte en prácticamente.
¿Multiculturalismo impuesto? Llevamos años facilitando la entrada de inmigrantes para que ocupen puestos de trabajo de baja cualificación, ¿qué pasa? ¿Te olvidas de lo que te interesa?
La sociedad española es incapaz de socavar la pirámide invertida en la que se está convirtiendo, necesita inmigración. Y por cierto, somos una nación que ha firmado acuerdos internacionales, suscrita a una serie de deberes, incluido la asistencia de refugiados, así que lo de imposición o genocidio cultural se lo sueltas a alguien de Foro Coches, porque tu nación existe por el multiculturalismo de distintos focos comerciales del Mediterráneo.
#15 #15 riotinto dijo: Otro caso similar es el de la sustitución étnica de la población palestina por población israelí, a base de una llegada de judíos de todo el mundo a territorio palestino. Hace unas décadas la mayor parte de la población del territorio palestino era palestina ahora, no llegan ni al 20%. A largo plazo con el ritmo de acogida de población extranjera en Europa, la población autóctona será minoría. No deja de ser un reemplazo, por mucho que joda. Y el culpable es el globalismo capitalista yankee que vuelve inestables los países de procedencia de esos inmigrantes.Palestina no era, ni sigue siendo gracias a EEUU, un Estado reconocido, así que deja de buscar absurdos sin conocimiento. El fenómeno sionista es mucho más trascendente que la mamarrachada que acabas de soltar, y no es semejante en ningún caso a ningún otro fenómeno migratorio.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Los conceptos de raza y etnia están en decadencia en la sociología actual por usos como el tuyo; discriminatorio, donde lo exógeno es peligroso y todo lo nativo incuestionable. Las sociedades actuales se caracterizan por la pluriculturalidad, por la búsqueda de la integración, o búsqueda de un nexo común
que una a las poblaciones que se asientan en un territorio, véase el sentimiento nacional.
Nunca, en la Historia de la Humanidad, la segregación religiosa, política o de cualquier tipo, ha salido bien. Además, te recuerdo que este país para funcionar necesita aumentar su demografía, necesita inmigrantes, esos a los que tú criminalizas.
@IllegitimisNilCarborundum Cuándo he criminalizado a los inmigrantes? Crees que no se las causas por las que llegan a Europa? Simplemente creo que la solución no es acoger infinitos inmigrantes hasta que los europeos nos disolvamos culturalmente en nuestra propia tierra, sino que sus países sean estables y para ello la finanza internacional colonialista ha de terminar.
#18 #18 riotinto dijo: #12 @IllegitimisNilCarborundum Cuándo he criminalizado a los inmigrantes? Crees que no se las causas por las que llegan a Europa? Simplemente creo que la solución no es acoger infinitos inmigrantes hasta que los europeos nos disolvamos culturalmente en nuestra propia tierra, sino que sus países sean estables y para ello la finanza internacional colonialista ha de terminar. Hablar de genocidio cultural, de pérdida de identidad, de remplazo poblacional es criminalizar a un contingente de personas que lucha por sobrevivir. Usas eslóganes de partidos ultraderechistas para criminalizar refugiados, cuando Europa el siglo pasado proporcionó al mundo 30 millones de inmigrantes en busca de sobrevivir.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Palestina no era, ni sigue siendo gracias a EEUU, un Estado reconocido, así que deja de buscar absurdos sin conocimiento. El fenómeno sionista es mucho más trascendente que la mamarrachada que acabas de soltar, y no es semejante en ningún caso a ningún otro fenómeno migratorio.
@IllegitimisNilCarborundum Los principales interesados en la entrada de mano de obra barata son la patronal y burguesía, que tiene una forma muy sencilla de enriquecerse a costa de la plusvalía del trabajador. Nunca verás una patronal estar en contra de la entrada de inmigración masiva. Incluso Christine Lagarde ya ha hablado de colocar en puestos de baja culaificación a los refugiados, los únicos beneficiados de esta ola masiva de gente son las grandes empresas. Y a ti te parece bien, que es lo que me parece flipante. Vaya estupideces toca leer en esta página...
#20 #20 riotinto dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Los principales interesados en la entrada de mano de obra barata son la patronal y burguesía, que tiene una forma muy sencilla de enriquecerse a costa de la plusvalía del trabajador. Nunca verás una patronal estar en contra de la entrada de inmigración masiva. Incluso Christine Lagarde ya ha hablado de colocar en puestos de baja culaificación a los refugiados, los únicos beneficiados de esta ola masiva de gente son las grandes empresas. Y a ti te parece bien, que es lo que me parece flipante. Vaya estupideces toca leer en esta página...¿Qué dices? Las políticas de presidentes como Aznar eran un reclamo para la inmigración de baja cualificación, trabajos desestimados por la sociedad española de entonces. En ningún momento he hablado de que quiera eso para los refugiados.
#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Hablar de genocidio cultural, de pérdida de identidad, de remplazo poblacional es criminalizar a un contingente de personas que lucha por sobrevivir. Usas eslóganes de partidos ultraderechistas para criminalizar refugiados, cuando Europa el siglo pasado proporcionó al mundo 30 millones de inmigrantes en busca de sobrevivir.@IllegitimisNilCarborundum Existe diferencia entre ultra derecha y tercera posición política. La ultra derecha es capitalista y la 3a posición es anticapitalista. Esos inmigrantes que dio Europa el siglo pasado se dieron por el mismo motivo que ahora los recibimos, por globalismo liberal. Lo que hay que erradicar. A ver si se entiende ya. Yo no culpo a los inmigrantes de ese reemplazo, sino a aquello que lo mueve, que es la desigualdad entre regiones del mundo por un sistema capitalista globalizante.
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 ¿Qué dices? Las políticas de presidentes como Aznar eran un reclamo para la inmigración de baja cualificación, trabajos desestimados por la sociedad española de entonces. En ningún momento he hablado de que quiera eso para los refugiados.@IllegitimisNilCarborundum Se pretende lo mismo que en la época de Aznar, que ocupen trabajos de esa cualificación, solo hay que ver lo que dijo hace poco la presidenta del FMI.
#22 #22 riotinto dijo: #19 @IllegitimisNilCarborundum Existe diferencia entre ultra derecha y tercera posición política. La ultra derecha es capitalista y la 3a posición es anticapitalista. Esos inmigrantes que dio Europa el siglo pasado se dieron por el mismo motivo que ahora los recibimos, por globalismo liberal. Lo que hay que erradicar. A ver si se entiende ya. Yo no culpo a los inmigrantes de ese reemplazo, sino a aquello que lo mueve, que es la desigualdad entre regiones del mundo por un sistema capitalista globalizante.¿Y por eso los criminalizas, no? Si usarais la mitad del tiempo que empleáis para crear odio hacia contingentes de personas en buscar soluciones para los conflictos que inician esa movilidad no estaríamos aquí hablando.
#23 #23 riotinto dijo: #21 @IllegitimisNilCarborundum Se pretende lo mismo que en la época de Aznar, que ocupen trabajos de esa cualificación, solo hay que ver lo que dijo hace poco la presidenta del FMI.El descrédito del Fondo Monetario Internacional, y en especial, de su presidencia es galopante y obvio, cosa que no significa la implantación de tal burrada.
#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 ¿Y por eso los criminalizas, no? Si usarais la mitad del tiempo que empleáis para crear odio hacia contingentes de personas en buscar soluciones para los conflictos que inician esa movilidad no estaríamos aquí hablando.@IllegitimisNilCarborundum Perdona que te diga, pero los principales movimientos en crear estabilidad económica en oriente han sido de 3a posición política, el partido del Baaz en Irak y Siria y Hezbollah en Líbano, los países más estables y prósperos de oriente hasta la llegada de las "primaveras árabes", que no eran más que tapaderas yankees para poner gobiernos peleles al servicio de sus intereses. Y en la actualidad muchos tercerposicionistas europeos están luchando en colaboración de estos movimientos, incluso colaborando con kurdos del YPG frente al ISIS que ha creado EEUU y sus aliados del golfo pérsico y Arabia Saudí. No nos digas como gestionar nuestros movimientos sin haberte informado.
#26 #26 riotinto dijo: #24 @IllegitimisNilCarborundum Perdona que te diga, pero los principales movimientos en crear estabilidad económica en oriente han sido de 3a posición política, el partido del Baaz en Irak y Siria y Hezbollah en Líbano, los países más estables y prósperos de oriente hasta la llegada de las "primaveras árabes", que no eran más que tapaderas yankees para poner gobiernos peleles al servicio de sus intereses. Y en la actualidad muchos tercerposicionistas europeos están luchando en colaboración de estos movimientos, incluso colaborando con kurdos del YPG frente al ISIS que ha creado EEUU y sus aliados del golfo pérsico y Arabia Saudí. No nos digas como gestionar nuestros movimientos sin haberte informado. Creáis odio hacia personas por el simple hecho de su procedencia, estigmatizáis a contingentes por el mero hecho de no ajustarse a un modelo identitario que imponéis vosotros, pretendéis que las fronteras sean líneas inamovibles, reduciendo la movilidad de las personas a favor de lo nacional. Eso lo ha hecho ya el fascismo y el autoritarismo en Europa, no creo que haga falta decirte dónde acabaron.
Así que me la suda el sistema económico que propugnes, o que camufléis vuestro xenofobia en economía.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 Creáis odio hacia personas por el simple hecho de su procedencia, estigmatizáis a contingentes por el mero hecho de no ajustarse a un modelo identitario que imponéis vosotros, pretendéis que las fronteras sean líneas inamovibles, reduciendo la movilidad de las personas a favor de lo nacional. Eso lo ha hecho ya el fascismo y el autoritarismo en Europa, no creo que haga falta decirte dónde acabaron.
Así que me la suda el sistema económico que propugnes, o que camufléis vuestro xenofobia en economía.
@IllegitimisNilCarborundum No querer desaparecer es xenofobia. Mira vete a tomar por saco ya. No hables del fascismo como algo que fracasó, porque no se derrumbó a diferencia del comunismo, al fascismo lo derribaron entre aliados capitalistas y la URSS. Sois un puñetero chiste, vais de antisistema y gritáis las mismas consignas que George Soros y Peter Sutherland en materia de migración.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Que un porcentaje alto de la sociedad española esté introducida en el culto católico no la convierte en prácticamente.
¿Multiculturalismo impuesto? Llevamos años facilitando la entrada de inmigrantes para que ocupen puestos de trabajo de baja cualificación, ¿qué pasa? ¿Te olvidas de lo que te interesa?
La sociedad española es incapaz de socavar la pirámide invertida en la que se está convirtiendo, necesita inmigración. Y por cierto, somos una nación que ha firmado acuerdos internacionales, suscrita a una serie de deberes, incluido la asistencia de refugiados, así que lo de imposición o genocidio cultural se lo sueltas a alguien de Foro Coches, porque tu nación existe por el multiculturalismo de distintos focos comerciales del Mediterráneo.
q cachondo... vaya colección de topicazos que sueltas y te habras quedado tan pancho. A lo mejor si en vez de subvenciones a todo extranjero que pasa por aquí se las damos a las familias empieza a haber un cambio de la pirámide.
A lo mejor si dejamos de traer extranjeros que cobran 3 duros pq en su país sus familiares viven como majarajas con 2 ponemos a españoles baja el paro y acaba habiendo buenos salarios.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 Creáis odio hacia personas por el simple hecho de su procedencia, estigmatizáis a contingentes por el mero hecho de no ajustarse a un modelo identitario que imponéis vosotros, pretendéis que las fronteras sean líneas inamovibles, reduciendo la movilidad de las personas a favor de lo nacional. Eso lo ha hecho ya el fascismo y el autoritarismo en Europa, no creo que haga falta decirte dónde acabaron.
Así que me la suda el sistema económico que propugnes, o que camufléis vuestro xenofobia en economía.
se trata de ver la realidad y no solo el panfletillo progre de turno. Se ha demostrado una y otra vez en la Historia que la llegada masiva de extranjeros acaba con el país y la población receptores. Pasó en Roma, los países árabes, Australia, América del Norte etc. Las culturas supervivientes simplemente no recibieron un número suficiente para ser totalmente sustituidas como America del sur, áfrica, españa etc.
Quizá tu quieras que tu descendencia (por favor, no la tengas) lleve turbante y esté dispuesta a inmolarse en nombre de un profeta pederasta y un dios criminal pero respeta a los que no.
#28 #28 riotinto dijo: #27 @IllegitimisNilCarborundum No querer desaparecer es xenofobia. Mira vete a tomar por saco ya. No hables del fascismo como algo que fracasó, porque no se derrumbó a diferencia del comunismo, al fascismo lo derribaron entre aliados capitalistas y la URSS. Sois un puñetero chiste, vais de antisistema y gritáis las mismas consignas que George Soros y Peter Sutherland en materia de migración. Creer que vas a desaparecer por otros es xenofobia. Me iré a donde tú no estés, créeme.
#30 #30 pepitou85 dijo: #16 q cachondo... vaya colección de topicazos que sueltas y te habras quedado tan pancho. A lo mejor si en vez de subvenciones a todo extranjero que pasa por aquí se las damos a las familias empieza a haber un cambio de la pirámide.
A lo mejor si dejamos de traer extranjeros que cobran 3 duros pq en su país sus familiares viven como majarajas con 2 ponemos a españoles baja el paro y acaba habiendo buenos salarios. Otro, nuestra pirámide está sobreenvejecida, necesitamos más demografía para sustentar el Estado de Bienestar y el sistema de pensiones.
Quizás si no nos aprovecháramos de personas que vienen a sobrevivir, tú no juzgarías al extranjero como un opositor a quitarte el espacio, tolai.
#31 #31 pepitou85 dijo: #27 se trata de ver la realidad y no solo el panfletillo progre de turno. Se ha demostrado una y otra vez en la Historia que la llegada masiva de extranjeros acaba con el país y la población receptores. Pasó en Roma, los países árabes, Australia, América del Norte etc. Las culturas supervivientes simplemente no recibieron un número suficiente para ser totalmente sustituidas como America del sur, áfrica, españa etc.
Quizá tu quieras que tu descendencia (por favor, no la tengas) lleve turbante y esté dispuesta a inmolarse en nombre de un profeta pederasta y un dios criminal pero respeta a los que no.Ver la realidad= crear odio. Con un par, nene.
Los cojones, Roma cayó por un sistema ineficiente; la corrupción interna; por la inadaptación a los nuevos tiempos; la ociosidad; una agricultura incapaz de abordar a toda la población; un elitismo que hacía de la guerra un espejo de la élite, no introduciéndose a otros segmentos de la sociedad; asedio de sus limex; y, un largo etc. Vas a ir a contarle el cuento de que somos Roma y los refugiados los nuevos pueblos germanos a otra. Concretamente a otra que no estudie Historia.
#31 #31 pepitou85 dijo: #27 se trata de ver la realidad y no solo el panfletillo progre de turno. Se ha demostrado una y otra vez en la Historia que la llegada masiva de extranjeros acaba con el país y la población receptores. Pasó en Roma, los países árabes, Australia, América del Norte etc. Las culturas supervivientes simplemente no recibieron un número suficiente para ser totalmente sustituidas como America del sur, áfrica, españa etc.
Quizá tu quieras que tu descendencia (por favor, no la tengas) lleve turbante y esté dispuesta a inmolarse en nombre de un profeta pederasta y un dios criminal pero respeta a los que no.Por cierto, ya que no sólo dices gilipolleces, sino que hablas de mi como persona, te diré que si tengo descendencia eligirán ellos su religión, no les impodré el catolicismo como si fuera su identidad por nacer en un espacio concreto.
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Por cierto, ya que no sólo dices gilipolleces, sino que hablas de mi como persona, te diré que si tengo descendencia eligirán ellos su religión, no les impodré el catolicismo como si fuera su identidad por nacer en un espacio concreto.@IllegitimisNilCarborundum Di que sí, tú no socialices a tus hijos en unos valores y una cultura autóctona, que ya se encarga el sistema corrupto de darles otros antivalores y pseudocultura, que es justo lo que está pasando con esta sociedad decadente y endófoba. Qué asco me dais los posmodernos, joder...
#36 #36 riotinto dijo: #35 @IllegitimisNilCarborundum Di que sí, tú no socialices a tus hijos en unos valores y una cultura autóctona, que ya se encarga el sistema corrupto de darles otros antivalores y pseudocultura, que es justo lo que está pasando con esta sociedad decadente y endófoba. Qué asco me dais los posmodernos, joder...Y vuelves a ligar la cultura y los valores a dar una religión.Asco das tú, que estamos en una sociedad que tiende al laicismo. La libertad religiosa empieza por no imponer a un niño una religión.
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 Y vuelves a ligar la cultura y los valores a dar una religión.Asco das tú, que estamos en una sociedad que tiende al laicismo. La libertad religiosa empieza por no imponer a un niño una religión.@IllegitimisNilCarborundum Y tú confundes enseñar una religión con imponerla, pedazo de patán. Y yo le enseñaré a mis hijos lo que me salga de la gónada derecha. Y que la sociedad tienda a algo no significa que tenga que estar de acuerdo, la sociedad también tiende a la pobreza, al neoliberalismo y la globalización... ¿Lo tengo que aceptar porque la tendencia de la sociedad sea esa? ¿Tan corto eres que no entiendes que la hegemonía ideológica está en posesión de la élite económica? Si es que eres tonto hasta para tu propia ideología...
#38 #38 riotinto dijo: #37 @IllegitimisNilCarborundum Y tú confundes enseñar una religión con imponerla, pedazo de patán. Y yo le enseñaré a mis hijos lo que me salga de la gónada derecha. Y que la sociedad tienda a algo no significa que tenga que estar de acuerdo, la sociedad también tiende a la pobreza, al neoliberalismo y la globalización... ¿Lo tengo que aceptar porque la tendencia de la sociedad sea esa? ¿Tan corto eres que no entiendes que la hegemonía ideológica está en posesión de la élite económica? Si es que eres tonto hasta para tu propia ideología...El que ha cuestionado qué voy hacer eres tú, payaso. Lo que hagas tú me la suda. E introducir a un crío en una religión es una imposición.
¡Registra tu cuenta ahora!