Tenía que decirlo / Ecologistas, animalistas y demás, tenía que decir que no me parece la cosa más correcta recurrir al sentimentalismo para difundir vuestros ideales de conservación de la naturaleza. Es una realidad que tengamos que conservarla, pero recurrir a la típica foto de un animal desnutrido y a anuncios o mensajes emocionales para difundir miedo de un futuro no muy distante para que la gente se conciencie, no nos lleva a ninguna parte.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

17
Enviado por ubermench el 17 mar 2016, 01:30 / Comportamiento

Ecologistas, animalistas y demás, tenía que decir que no me parece la cosa más correcta recurrir al sentimentalismo para difundir vuestros ideales de conservación de la naturaleza. Es una realidad que tengamos que conservarla, pero recurrir a la típica foto de un animal desnutrido y a anuncios o mensajes emocionales para difundir miedo de un futuro no muy distante para que la gente se conciencie, no nos lleva a ninguna parte. TQD

#4 por bigbangirl
18 mar 2016, 13:04

Pues si imágenes que muestran el desastrozo futuro que nos espera no es capaz de concienciar ¿qué lo es?

A favor En contra 11(11 votos)
#6 por psigma
18 mar 2016, 13:12

#1 #1 imaginatequetengounbuennombre dijo: Lo mismo que hacen las ONGs poniendo fotos de negritos desnutridos y enfermitos. Es que si ponen fotos de negros musculosos con gafas de sol, gorro de piel de leopardo y dos AK-47 cruzados atrás, la gente no se animaría a ayudar a los negritos.

A favor En contra 11(11 votos)
#8 por andrew0097
18 mar 2016, 13:34

Cuando los argumentos no funcionan, no queda otra que recurrir a los sentimientos.
Si te dicen (como hacen los científicos) que "dentro de cincuenta años vamos a sufrir una crisis climática a nivel global por tal, tal y tal causas, y que aquí están las pruebas que o demuestran", a ti y a la mayor parte de la población se la suda. En cambio, si muestran el típico oso polar aterrado encima de un iceberg diminuto, te entra el tembleque y a lo mejor hasta reaccionas.
Se llama publicidad.

A favor En contra 9(9 votos)
#7 por velmilannister
18 mar 2016, 13:19

Creo que son fotos desagradables pero en parte necesarias. No creo que usando un cachorrito haciendo monerías se consiguiese el mismo efecto.

A favor En contra 7(7 votos)
#3 por sunavara
18 mar 2016, 12:33

Pues sí, hay gente que sólo reacciona ante eso, y hasta que no ven esas crudas imágenes no se enteran de nada.

A favor En contra 6(6 votos)
#2 por letramuda
18 mar 2016, 12:31

A ti, a otras personas sí. Es lo que tiene que algunos sois insensibles a todo, y otros sencillamente no piensan en lo que no ven.

A favor En contra 5(9 votos)
#5 por rafeta15
18 mar 2016, 13:12

Ilustranos con tu sabiduria divina. Que harias tu?

A favor En contra 5(5 votos)
#1 por imaginatequetengounbuennombre
18 mar 2016, 12:17

Lo mismo que hacen las ONGs poniendo fotos de negritos desnutridos y enfermitos.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#9 por jjjavi87
18 mar 2016, 14:16

Si te parece te advierten del posible peligro futuro con un cachorrito jugando con una pelota. Ya de paso, que cambien la foto de las cajetillas del tabaco, poner los efectos que tiene es innecesario, mejor poner "fumar mata" y una foto de Barrio Sesamo, así, porque sí. Que no quieras ver fotos desagradables no quiere decir que no exista ni que esté ocurriendo. Es la realidad, por mucho que quieras vivir en una burbuja de fantasia y felicidad.

A favor En contra 3(3 votos)
#14 por user616
18 mar 2016, 16:22

Es raro veo a muchos animalistas en internet pero ninguno en la calle, mucho valor actuando anonimamente, actuando asi no van a llegar a nada

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por ubermench
18 mar 2016, 14:28

Recurrir a la manipulacion con propaganda no resulta ético. Ahora bien, ¿el fin justifica los medios? ¿Es de verdad eficaz y de verdad sirve para cambiar algo?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#11 por twoinarow
18 mar 2016, 14:34

Tu opinión de mierda me importa un cojón.

A favor En contra 1(7 votos)
#12 por Veren
18 mar 2016, 15:13

El problema de ese tipo de fotos es que las ponen tan constantemente que ya te acostumbras y ves un animal o un niño desnutrido y no te afecta en absoluto, ni te importa, porque estás hasta los mismísimos de verlo.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por user616
18 mar 2016, 16:24

Lo único que consiguen y buscan son likes

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por mhf
19 mar 2016, 01:07

Lo que le pasa al autor es que se siente mal al ver esas imágenes.. ¿Es mejor cerrar los ojos y seguir como hasta ahora?

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por siggu
19 mar 2016, 12:32

No solo eso, sino que solo ponen imágenes de animales considerados "bonitos". Como si las demás especies no importaran.

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por condensador_de_fluzo
18 mar 2016, 15:15

#10 #10 ubermench dijo: Recurrir a la manipulacion con propaganda no resulta ético. Ahora bien, ¿el fin justifica los medios? ¿Es de verdad eficaz y de verdad sirve para cambiar algo? @lorkantzon Precisamente ese futuro no tan distante del que hablas, da miedo de por sí, no hace falta que toquen nuestra fibra sensible con dramatismos publicitarios.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!