Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Nunca me he sentido representada por el feminismo de tercera ola/de diferencia/moderno/feminazismo/comoSeDigaSinOfender.
Me gusta ser libre de pensar y decir lo que quiera, aunque no sea "políticamente correcto". Entiendo que haya que ser correcto en ciertos ámbitos y que haya temas MUY serios que mejorar hacia la igualdad. En mi caso (por poner ejemplo) dos antiguas compañeras de clase, feministas autoproclamadas, eran el cortarrollos de TODOS. Todo lo que hacían era sacar punta y criticar cualquiera cosa que dijeras. Ejemplo real: "Hoy somos más chicas que chicos, ¡qué raro!" " - "Joder, siempre diferenciando por género. ¿no os dais cuenta de que eso es machista?".
Hasta los huevos de los lloricas por TODO. Hasta faldas hemos puesto a los semáforos.
#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: Lo peor es que el feminismo de la tercera ola, el tan odiado por todos, es así por confluir con otros movimientos, entre ellos obviamente el LGTB. Y que una parte de la población lo vea como la encarnación de sus peores pesadillas, cuando es la experiencia, es la confluencia de saberes, la que lleva a ese modelo, es cuanto menos divertido para ver, aunque realmente desolador cuando analizas a gente que no sabe sumar dos más dos pero no duda en abanderar eslóganes tan reaccionarios, los entienda o no.@IllegitimisNilCarborundum Confluir mientras intentáis acabar con los géneros por sexo y así olvidar el sueño de los transexuales de ostentar el género que sienten como suyo.
Confluir mientras consideráis el maltrato como algo propio y por lo que merecéis más protección que nadie.
Confluir mientras pedís beneficios para concursos públicos y trabajos con la excusa de que estáis discriminadas y olvidáis a los miembros de la comunidad LGBT que también lo están.
Y confluir mientras tenéis eslogans como "machete al machote" obviando que hay "machotes" que son homosexuales y no merecen que queráis pasarlos por el machete.
Y por supuesto que los hombres no formen parte de vuestro movimiento. Aunque sean LGBT.
Pero sí, mucha confluencia.
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Sigues sin verlo. No debato por una necesidad propia, debato porque creo necesario que burradas como las que has escrito, tengan réplica. Son cosas muy diferentes.
Y no, siento decirte que la demagogia, y el obviar las estructuras que antenceden y validan ciertos comportamientos jurídicos u ordinarios, como has hecho, no merecen de análisis. Es solo paja para que alguien salte. Y ya te digo, ese texto es digno de gente como eljuicio o mikkel40.@IllegitimisNilCarborundum ¿Vas a cuestionar mis argumentos con explicaciones concretas o te basta con decir que obvio estructuras para cuestionarlo todo? Porque si nos ponemos así yo puedo decir que obvias la naturaleza básica de las cosas y quedarme tan ancho. Y luego podemos coger cacerolas y embestirnos en un jardín hasta que se decida quién es la mejor cabra.
#8 #8 IllegitimisNilCarborundum dijo: #7 Acabar es algo muy fatalista, desligar género de sexo sería más correcto. Dar la oportunidad de asentarse a nuevos géneros, también.
Y lo demás, ¿en serio? ¿No te da ni un poco de vergüenza meter toda esa bazofia en un comentario para picarme? El día que entendáis que poder debatir, no hace la obligación, y el daño que hacéis con vuestras tonterías, porque otros las leerán y podrán pensar que son ciertas, éste será un mundo mejor.@IllegitimisNilCarborundum Y por eso todxs debemos escribir así. Como si fuéramos subnormalxs. Porque queréis hacer desaparecer los géneros, claro que sí.
En realidad me siento orgulloso. Que al segundo comentario ya no quieras seguir es todo un avance. Ahora coge mi comentario, te lo lees con paciencia y haces autocrítica. Te prometo que será lo mejor para el feminismo.
#98 #98 tiovivobaneado dijo: #90 ¿Que tal se vive sin amigos?
#93 De hecho hazme un favor, no menciones a mi tampoco
#95 Entender algo no es comprender, ni el poco te hace vislumbrar el todo@tiovivobaneado Y no creo que sepa cómo se vive sin amigos dado que los tiene. Entre ellos yo.
#98 #98 tiovivobaneado dijo: #90 ¿Que tal se vive sin amigos?
#93 De hecho hazme un favor, no menciones a mi tampoco
#95 Entender algo no es comprender, ni el poco te hace vislumbrar el todo@tiovivobaneado Eso ha sido realmente feo por tu parte, con todo mi respeto te lo digo. El chaval no te ha hecho nada, no te da ningún derecho a meterte con él gratuitamente. Qué valor nos da el anonimato, ¿eh?
El colectivo LGBT y el feminismo no son lo mismo. El feminismo es más parecido a una colección de las fantasías más depravadas de Huxley y Orwell que otra cosa. Soy gay y nunca me ha gustado que me metan dentro de un colectivo que aparentemente ha de representarme, y de que luego venga gente como tú que trate de hacerlo, encasillandome en algo que no soy, en algo tan nocivo como el feminismo actual.
NO quiero tu representación. NO quiero que el feminismo actual continúe existiendo.
#SJWTears
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Para empezar, ser un oprimido no es un privilegio -ya sé que a ti te gustaría, o eso dejas ver en cada comentario-; y, claro que no quiero que tengan esas prerrogativas, ellos tienen que tener las propias tras un concienzudo análisis de sus necesidades. Mis necesidades como mujer heterosexual, no son las mismas que una mujer homosexual, o un hombre homosexual, o alguien no binario o trans. No lo son.
Ataque ninguno, si te ofende tus actos, quizás deberías analizarlos para no volver a cometerlos.@IllegitimisNilCarborundum Como te acosan por la calle mereces unas pruebas más fáciles en las pruebas de policía, militar o bombero. Porque luego cuando te encuentres en peligro obviamente los criminales, los militares de otro bando o el fuego deben respetar tu género y no ponértelo más difícil.
Como tradicionalmente la mujer no accedía al Mercado de trabajo ahora debéis entrar por leyes de cuotas aunque la seleccionada no esté capacitada. Porque claro, en vez de pedir que se seleccione el personal con pruebas objetivas para evitar el machismo es más fácil permitir que una gran empresa coloque varias mujeres floreros para cosificarlas.
No me ofenden mis actos pero resulta triste que me llames cuadriculado.
#17 #17 desolee dijo: Nunca me he sentido representada por el feminismo de tercera ola/de diferencia/moderno/feminazismo/comoSeDigaSinOfender.
Me gusta ser libre de pensar y decir lo que quiera, aunque no sea "políticamente correcto". Entiendo que haya que ser correcto en ciertos ámbitos y que haya temas MUY serios que mejorar hacia la igualdad. En mi caso (por poner ejemplo) dos antiguas compañeras de clase, feministas autoproclamadas, eran el cortarrollos de TODOS. Todo lo que hacían era sacar punta y criticar cualquiera cosa que dijeras. Ejemplo real: "Hoy somos más chicas que chicos, ¡qué raro!" " - "Joder, siempre diferenciando por género. ¿no os dais cuenta de que eso es machista?".
Hasta los huevos de los lloricas por TODO. Hasta faldas hemos puesto a los semáforos.@desolee Esta es la cultura que se conoce como SJW, Social Justice Warriors, donde tratan de crear igualdad base de ódio, y donde ven ofensivo hasta escuchar otros puntos de vista.
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 Y volvemos a la demagogia, oye, ya la echaba de menos... También hay rasgos, como la flexibilidad, donde las mujeres destacan, y no por ello hacemos hincapié en: "os lo ponen demasiado fácil".
Y las cuotas, hasta donde yo sé, se circunscriben a consejos de administración donde, perdona que te diga, alguien sin preparación no sería aceptado. Y una mujer no era aceptada por la ideología del grupo: hombres, edad avanzada, etc.
@IllegitimisNilCarborundum Sí, somos menos flexibles. Pero no vamos pidiendo pruebas de flexibilidad diferenciadas para que nos ayuden. También sois mayoría en carreras de letras (como Derecho) y yo no iba pidiendo exámenes más fáciles.
Luego viene encontrar la realidad y ver que igual esa persona a la que se le ha puesto más fácil no puede afrontar la dificultad que se le pone delante. Y eso es un fracaso del sistema.
Y lo de las mujeres florero es algo de lo que ya se ha quejado mucha gente. Y lo peor es que mujeres perfectamente competentes que llegan ahí son cuestionadas precisamente por estas leyes de cuotas. Discriminación extra.
BOMBA ELECTROMAGNÉTICA
ASDJSADFA TODOS LOS ROBOTS QUE NO PARAN DE REPETIR LA MISMA MIERDA EN BUCLE DESACTIVADOS AHORA ESTÁN FOSDFJSODF.
#13 #13 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 ¿Para qué? Sigues sin comprender cosas tan básicas como que somos diferentes por las estructuras sociales que inciden en nosotros, y por tanto, no puedes comparar un mal trago tuyo, a secas, con uno donde el factor género interfiere.
Ante tal burrada, ¿qué decir? "No me cites" o "no me molestes" no lo captáis, así que, "no pienso perder mi tiempo con alguien cuadriculado que, no solo no respeta mi opinión, sino que toda su argumentación se dirige a cambiarla, usando para ello incluso, mi pasado".
¿Mejor?@IllegitimisNilCarborundum Según tus argumentos los miembros de la comunidad LGBT también son diferentes por las estructuras de género. Pero no queréis aplicarles vuestros privilegios.
Gracias por pasar al ataque personal. Temía que volvieras a sacar temas abstractos y de escasa entidad material para dificultar la refutación.
#97 #97 IllegitimisNilCarborundum dijo: #96 Que hable de lo que le dé gana, no de mí porque no le prestan la atención que necesita.
#95 Yo no me las voy a dar de salvadora cuando no soy experta en tal materia. Es como cuando me has preguntado sobre qué clase de educación: ¿soy pedagoga a caso?@IllegitimisNilCarborundum Sigue teniendo derecho a hablar de ti si le sale de la punta del cipote. Sólo nos faltaba.
Perfecto, pues si necesitas ser pedagoga para hablar de educación y sólo puedes hablar de Historia en lo que eres experta deja el feminismo y limítate a la Historia. Ya opinaremos los que nos sentimos capacitados para opinar.
El feminismo se basa en la igualdad de oportunidades. O debería. Si hay por ahí grupos que se hacen llamar feministas y que van por ahí criticando semáforos y exigiendo porcentajes de mujeres en las empresas yo creo que sin ellas las que deberían revisar sus creencias y buscarse otro nombre que no nos involucre a las demás. Eso no es feminismo el odio a los hombres no es feminismo el tener que coger en las empresas mujeres incompetentes para llegar a un porcentaje no es feminismo. En fin aquí en Bélgica a lo mejor las ideas son un poco diferentes, no tenemos semáforos machistas ni nada así vaya...
#105 #105 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 Si hace como me ignorase cuando está leyendo todo lo que escribo, que me ignore de verdad y no espere la mínima oportunidad como el asocial que es, para hablar de mi con una persona que me conoce mejor que todos vosotros juntos.
La señorita aquí presente se está preparando para entrar en máster sobre género, bien bonico. Ni que decir que además de titulaciones de alto nivel, no hay cursos reglados de feminismo."La señorita aquí presente se está preparando para entrar en máster sobre género, bien bonico. Ni que decir que además de titulaciones de alto nivel, no hay cursos reglados de feminismo. " Sospechaba que tu facultad era una puta mierda por permitir que alguien como tú, una historiadora revisionista y valorativista, tenga un Grado... Ahora, afirmar esto es confirmar que tu facultad es una puta mierda en educación, además de en dodencias.
#106 #106 tristevida dijo: #105 @IllegitimisNilCarborundum Si sigues insultando, le das todo el derecho del mundo a que siga metiéndose donde le salga de las narices. Si quieres que te deje en paz, ignóralo en vez de responderle cada comentario y seguir insultando. El ojo por ojo no lleva a ningún sitio.Ese es el problema de muchas personas: creen que por tener la última palabra han ganado la conversación, ya puede ser que lo que estén diciendo es una tontería que, mientras sea "la última palabra", creerán que van a ganar sí o sí.
¿echar por tierra año qué? ¡¡¡ Pero no me dejes así !!!
Y ya que tienes cuenta. Ya nos aclararás de qué hablas porque tengo varias teorías.
A los hombres no se les educa para violar. El pay gap es un mito. La violencia debería de ser exterminada con educación en igualdad y en humanismo ante todo, no con separación, odio, y culpa.
Veo ante mí muros de dolor que se extienden hasta donde alcanza la vista, tan altos, tan frágiles.
#121 #121 tristevida dijo: #120 @drfail Ya vamos por más de 9.000, y sumando.@odemmortis Es que hay quien con tal de que no le tuerzas la camella es capaz de escribir como 1.000 comentarios y así tener la última palabra (como si eso te diera la razón) ¿Pero qué hay en esos 1.000 comentarios? Pues tres ideas absurdas y 997 insultos.
Esta página no era así hace unos años.
#123 #123 tiovivobaneado dijo: #104 Tranquilo, en persona suelo tener el mismo trato desagradable con aquellos que consideran licito menospreciar a alguien sin mentarla directamente.
#100 Los arboles te impiden ver el bosque, y caballero atomista, lo siento pero soy una persona holistica@tiovivobaneado Eres un puto pesado narcisista y ahora además hipócrita.
#118 #118 IllegitimisNilCarborundum dijo: #117 Es el trato que te has ganado tú solo.@IllegitimisNilCarborundum Eres una rencorosa tremenda. Te tiendan un puño o te tiendan la mano a ti te la pela. ¿Tanto te costaría aceptar que podríais conoceros y hasta llevaros bien? ¿O es que temes conocerle y darte cuenta de que no es tan malo como crees?
#105 #105 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 Si hace como me ignorase cuando está leyendo todo lo que escribo, que me ignore de verdad y no espere la mínima oportunidad como el asocial que es, para hablar de mi con una persona que me conoce mejor que todos vosotros juntos.
La señorita aquí presente se está preparando para entrar en máster sobre género, bien bonico. Ni que decir que además de titulaciones de alto nivel, no hay cursos reglados de feminismo.@IllegitimisNilCarborundum No los hay por motivos obvios. Pero tú a lo tuyo.
#123 #123 tiovivobaneado dijo: #104 Tranquilo, en persona suelo tener el mismo trato desagradable con aquellos que consideran licito menospreciar a alguien sin mentarla directamente.
#100 Los arboles te impiden ver el bosque, y caballero atomista, lo siento pero soy una persona holistica@tiovivobaneado Que te creas que todo funciona por magia es tu problema.
#115 #115 tristevida dijo: #112 @expectro Yo soy de la opinión de que si se responde la violencia con violencia, sea verbal o física, acabas estando al mismo nivel que el otro en respeto, educación, moralidad y civismo. Si alguien quiere demostrar lo que es la educación, debe practicarla siempre aunque le acribillen a ofensas. Así se demuestra estar por encima de estas situaciones.@odemmortis Ya, pero tiene razón en que Ille no manifiesta capacidad para ser historiadora. Al menos no en esta página.
#239 #239 kratos18 dijo: #236 @kratos18 Creo que este negativo es Ille huyendo aterrorizada. Me encanta.@kratos18 He sido yo.
#452 #452 tristevida dijo: #446 @willow_tree --> #411
Ya dije en su momento por qué puse el mote, y no es para nada en tono despectivo, al contrario. A mí en el colegio e instituto me llamaban mantequilla por lo blandengue que era y por lo fácil que era amedrentarme. Me habría sentido orgulloso si me hubiesen llamado Melkor o algo similar.@odemmortis
Creo que algunos os tomáis demasiado en serio estas páginas. Aquí escribimos principalmente para echarnos unas risas y para hacer el moñas. Poco más. Si lo que buscáis son profundos debates filosóficos, creo sinceramente que este no es el lugar más apropiado, pero en fin, que cada uno haga lo que estime oportuno.
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 No pedimos pruebas diferenciadas por el mero hecho de que "nos ayuden", es que en el personal de socorro, debe de haber gente con distintas capacidades. Inclusive esa. Así que de nuevo, controla esa demagogia, esas mujeres podrían darte una paliza sin despeinarse.
Y, ¿qué tiene que ver una carrera, donde el esfuerzo es mayoritariamente intelectual, con algo físico? En serio, mezclas churras con merinas mientras, ya sea intencionadamente o desde la ignorancia, obvias que las personas que llegan más alto en tu profesión son HOMBRES: porque no hay una distribución igualitaria en el trabajo doméstico, porque hay sexismo... Mil y una razones, pero que haya más universitarias en Derecho, no dice que vayan a llegar lejos. Llevamos siendo más universitarias desde el '75, y aún hoy, la cantidad de catedráticas es irrisoria.
Son cuestionadas por gente como TÚ, no te las hagas de santo.
#35 #35 kratos18 dijo: #33 @IllegitimisNilCarborundum ¿Entonces estás en contra de las leyes de cuotas?
Los parámetros de una oposición contemplan todas las aptitudes que se consideran INDISPENSABLES para realizar la actividad para la que se oposita y luego por nota se seleccionan a los mejores. En el caso de plazas de militares y bomberos las físicas son APTO o NO APTO debido a que se consideran aptitudes básicas.
Y por supuesto que a una chica se la considere apta con menos requisitos no me parece lógico. Depende del contexto. No creo que las leyes de cuotas regalen puestos, ni como tan graciosamente machista has dicho: "pueden poner a una inútil de culo bonito".
Te repito, las mujeres que aprueban oposiciones de tal grado físico, tienen una preparación enorme. Que no entren, o algunas no lo hagan, en lo calificable, no significa que no sean aptas, ya que muchos de esos rasgos no se cuantifican.
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #35 Depende del contexto. No creo que las leyes de cuotas regalen puestos, ni como tan graciosamente machista has dicho: "pueden poner a una inútil de culo bonito".
Te repito, las mujeres que aprueban oposiciones de tal grado físico, tienen una preparación enorme. Que no entren, o algunas no lo hagan, en lo calificable, no significa que no sean aptas, ya que muchos de esos rasgos no se cuantifican.@IllegitimisNilCarborundum Tu misma, en nuestras empresas se reduce a "o tenéis tal proporción de mujeres en tal fecha o multa". Y de repente empiezan a entrar mujeres en los puestos de Administración de las empresas.
¿Por qué no forzar que las empresas hagan una prueba de aptitud objetiva en sus futuros puestos selectivos y arreando?
Pues porque las feministas prefieren entrar a dedo y las empresas odiarían no poder contratar a dedo.
Si no pasan las pruebas no las pasan. Aunque se acerquen y bajándoles a ellas los requisitos puedan hacerlo.
#47 #47 tiovivobaneado dijo: #42 #43 Llamar cacaolat al colacao es un buen motivo pero el genocidio catalán.@tiovivobaneado Es igual, si yo realmente no he tomado cacaolat en mi vida. Me suena a marca blanca catalufa, y las creencias fascistas de mi madre me han inculcado una aversión a consumir productos catalanes.
#48 #48 tristevida dijo: #45 @psigma No mereces nada bueno en esta vida, princesa. Pero yo te quiero igual, sé cómo de jodidos mentalmente estáis los psicólogos, me queda algo de empatía para sentir compasión por ti. Y supongo que tu terrible silencio sobre mi personal consulta te parece tan ridícula que no merece respuesta, ¿verdad?@odemmortis Ahí va la hostia, Patxi, se me olvidó contestarte. Se conoce que no estaba muy sereno cuando abrí el mensaje.
#53 #53 tristevida dijo: #52 @psigma No te preocupes, no es que me ofenda y me duela sentirme tan ignorado. Estoy acostumbrado a llevar una vida marginal y triste.@odemmortis No sufras, salao, que en cuanto me ponga con el ordenador te satisfago.
Y venga, Ille, puedes votarme en negativo si quieres, te dejo. Total, ya ha quedado clarísimo que, de los aquí presentes, sólo tú eres la vocera del movimiento que miente y tergiversa lo que dicen los demás para que encaje con tu discurso... De hecho, eres la viva descripción de lo que mi profesor llamó "iluminados"
#77 #77 expectro dijo: #74 No hace falta irte a la "representanción jurídica" para hablar de estructura o rangos: ya en el propio movimiento, quienes dan las conferencias son "jerárquicos" y están en una "estructura": ¿A que no todAs pueden subir a la tarima para dar su opinión? ¿A que no todAs tienen la misma aceptación social más allá del "ser mujer" [no hablaré de los hombres dentro del movimiento, dejaré a la panfletaria que hable de "aliados pero en la distancia, no sea que me roben protagonismo". XDD]? Etcétera.
Y el ejemplo es bastante más acertado de lo que parece en un primer momento, en mi opinión, puesto que es lo mismo "para todo".@expectro ¿Con el ejemplo quieres decir que actúan de una manera que califican de otro modo y luego quieren ser juzgadas por cómo se califican y no por lo que hacen?
De ser así es acertado.
#91 #91 IllegitimisNilCarborundum dijo: #90 Ahórrate el hablar de mí, más con una persona con la que sí tengo contacto privado fuera de esta página. @IllegitimisNilCarborundum Que no me menciones, coso. Puedo hablar con quien me dé la gana sobre lo que me dé la gana, mientras no te dirija la palabra.
#102 #102 mmr112 dijo: El feminismo se basa en la igualdad de oportunidades. O debería. Si hay por ahí grupos que se hacen llamar feministas y que van por ahí criticando semáforos y exigiendo porcentajes de mujeres en las empresas yo creo que sin ellas las que deberían revisar sus creencias y buscarse otro nombre que no nos involucre a las demás. Eso no es feminismo el odio a los hombres no es feminismo el tener que coger en las empresas mujeres incompetentes para llegar a un porcentaje no es feminismo. En fin aquí en Bélgica a lo mejor las ideas son un poco diferentes, no tenemos semáforos machistas ni nada así vaya... @mmr112 + 1. No me gusta nada la defensa que hace gente como Ille de lo que tiene que ser la "igualdad".
#34 #34 misstoaster dijo: Hay algunos usuarios que podrían entrar en bucle discutiendo lo mismo 24/7 y no se cansarían nunca.@misstoaster Yo crero que debería haber límite de comentarios diario o algo así. Todavía recuerdo el TQD de más de 2.000 comentarios de los cuales casi la mitad los llevaba a cuestas Ille.
#144 #144 IllegitimisNilCarborundum dijo: #137 Yo no he caído bajo en ningún momento, con mucha educación he actuado para lo que hizo.@IllegitimisNilCarborundum "Niñato, llorón, victimista, falto de civismo y moral, asocial", y me dejo unos cuantos. Si eso no es caer al mismo nivel de insultos, o tal vez peor, que baje Dios (si existe) y lo vea.
#171 #171 IllegitimisNilCarborundum dijo: #162 ¿Qué dices? Que no quiero que se dirija a mí, simplemente.
#166 Ser lo suficientemente valiente para tener una denuncia de violencia de género, y seguir viva cuando la Policía no tiene mérito alguno en ello, créeme, no es una pena. Es un orgullo.
#165 Vamos, que eres rencoroso. Si te hace sentir mejor creo que eres mejor de lo que pensé después de ver las capturas.
@IllegitimisNilCarborundum No es que sea rencoroso, es que tú dices que sigues así porque él no se disculpó en ningún momento, y yo de ti todavía no he visto ninguna disculpa por juzgarme. Me sirve el hecho de que podamos mantener conversaciones civilizadas tú y yo, pero pedir perdón o disculparse es un acto gratis y bien bonito. A mí no me cuesta en absoluto aceptar los errores que he cometido, contigo y con más personas/hechos, y no me cuesta pedir perdón, contigo me he disculpado un montón de veces y no se me han caído los anillos. Es algo que la gente agradece para que ese "resentimiento" desaparezca del todo y las cosas sanen como deben ser sanadas.
#175 #175 tiovivobaneado dijo: #164 Lo has definido al revés, mendrugo@tiovivobaneado En el campo holístico no se ve exclusivamente la totalidad, sino que se entiende que lo que hay que analizar es el todo pero sin dejar fuera del análisis todas las partes que lo comprenden. El "todo" es un mecanismo más complejo que sus partes individuales, y por ello se estudia tanto el conjunto en su totalidad, sin por ello desestimar las partes de lo que está compuesto, porque por ello cojearía. No se trata exclusivamente de ver el todo y nada más.
#231 #231 kratos18 dijo: #229 @odemmortis BINGO.@kratos18 Pues por supuesto. Parece mentira que no sepas con quién estas hablando.
Bueno, realmente no sabes con quién estás hablando.
#280 #280 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #277 @kratos18 Eres machista, no te hace falta ponerte encima de nada.Métete dentro y cierra.@eraztunbatguztiakgobernatzeko ¿Dentro de ti? Joder... qué... directa, ¿no? ¿Ni siquiera me invitas a tomar algo primero o le pides permiso a odem?
#330 #330 willow_tree dijo: #305 -----> #304 Sí se disculpó. Lee tú las cosas antes de decir que otros no leen. Y además se disculpó varias veces.@willow_tree En fin, yo me voy a dormir. Adelante, helicóptero Apache:
#348 #348 willow_tree dijo: #333 No me hagas buscar el comentario en el que niegas que se disculpa. Ya empezamos con retractarse de cosas cuando no conviene. He leído dos comentarios tuyos diciendo que no se disculpó y no voy a tolerar mentiras cuando yo estaba presente también. Otra cosas es que tú no aceptes las disculpas, y ahí yo no me voy a meter ni voy a dar mi opinión porque no quiero.Ese comentario es después, y se escribe dado que una disculpa, cuando vuelve hacer lo mismo día tras día, no me vale de una mierda y no la considero como tal.
Pero eh, has llegado tú, si quieres, que parece que es lo que quieres, reabrimos la discusión solo porque tú has llegado.
#533 #533 IllegitimisNilCarborundum dijo: #530 Dijiste que nos convenía, y me echaste en cara que no lo conociera como si tuviera que conocerlo TODO SOBRE TODO. ¿Y esto ahora que viene? ¿No tienes argumentos para defender la tontería de reabrir una conversación cerrada y miras el historial?@IllegitimisNilCarborundum ¿Quieres hacer el favor de hablarme con respeto, Ille? Por favor te lo pido. No te he faltado el respeto en este hilo ni un solo instante, estoy intentando mediar y equilibrar las cosas dando palos a unos y otros por mal comportamiento de TODOS, pues no se han hecho bien las cosas. Y al igual que tú sigues atacando a gente por cosas muuuuy pasadas, estoy en pleno derecho de hacer los paralelismos pertinentes para hacerte ver que tu comportamiento, en estos momentos, no es para nada cívico ni moral. Y eso es un hecho, totalmente objetivo, sin ánimos de ofender ni nada similar. Seguir insultando a alguien que ya no dice nada, y que se ha disculpado, es muy feo.
#545 #545 IllegitimisNilCarborundum dijo: #543 Sí, se ve, se nota muchísimo, por eso a mí que no he iniciado nada de esto no paras de dirigirte a mí, y a tus amiguitos que lo han iniciado, no.
@IllegitimisNilCarborundum ¿What? Si vieras la que le ha caído a Why por whatsapp de mi parte, llorarías, lo he dicho unas cuantas veces. A tiovivo le he hecho ver lo feo que es insultar tan gratuitamente escudándose en el anonimato, he dicho que Willow tiene una manera de proceder que no va conmigo, pero qué quieres que te diga si eres tú la que no quiere ver que está insultando a diestro y siniestro cuando Willow, simplemente, ha reabierto el tema y tú, al PRIMER comentario que le diriges, ya la llamas rebuscada. Te llama cualquier otro rebuscada en un primer mensaje y la que se lía es buena.
#553 #553 IllegitimisNilCarborundum dijo: #549 Claro que sí, guapi.Argumentos super contundentes. Pues claro que sí, claro que sí. Es que son verdades, que te retratas tú sola. Te has metido conmigo hasta por escribir más tarde por estar en otras cosas, diciendo que daba vergüenza ajena. Pareces un niñato que hace bullying. Aunque fuera cierto que te he llamado mentirosa (que no lo es) lo habría hecho una sóla vez, y tú llevas 2 páginas de insultos y de faltas de respeto. En serio, eres una abusona. Aunque a mí plin, yo voy a dormir esta noche. Lo único que me parece lamentable.
#623 #623 willow_tree dijo: #617 ¿No sabes decir otra cosa? ¿tanto te gustó esa mierda de anuncio? Y sí, claro que sí tengo razón.
#620 Yo ahora mismo estoy teniendo una paciencia infinita. Y te doy toda la razón, pero con gente así es imposible quedar a buenas en mi opinión. Todo lo que le digas es una ataque y una ofensa que se resuelve con 20.000 ofensas más por su parte todavía más cebadas.Creo que ella lo dice porque una usuaria por aquí la empezó a llamar "guapi" para retratarla e ille se pilló un rebote de tres pares de ovarios que hasta la llamó "hombre" cuando dicha usuaria le dijo que sólo había acertado en su nick y ella ahora lo usa como "arma" después de haber aprendido de otros. La pobre Ille tiene 0 personalidad, es otro de sus grandes problemas que arrastra desde su infancia.
Y yo de lo que estoy harta es de tanta hipocresía social
Hacerlo de esos colectivos está mal, pero luego cuando se hace de la iglesia o del político del color que sea está bien y justificado, si se quejan son unos exhaltados ¿no?
Basta de odio y falsas acusaciones, si, pero que sea recíproco. En cualquier caso lo que hagan unos pocos idiotas no tiene por qué estigmatizar a ningún colectivo
Los intentos de desprestigiar el carácter de los movimientos sociales por la liberación son una lacra, sí, pero que ciertos sectores de esos movimientos sean alérgicos a la crítica y pongan más esfuerzo en ahogar la disensión que en avanzar por su camino también lo es. Yo misma soy mujer y bisexual, y como dice #2 #2 whyyoudothistome dijo: El colectivo LGBT y el feminismo no son lo mismo. El feminismo es más parecido a una colección de las fantasías más depravadas de Huxley y Orwell que otra cosa. Soy gay y nunca me ha gustado que me metan dentro de un colectivo que aparentemente ha de representarme, y de que luego venga gente como tú que trate de hacerlo, encasillandome en algo que no soy, en algo tan nocivo como el feminismo actual.
NO quiero tu representación. NO quiero que el feminismo actual continúe existiendo.
#SJWTearsme siento muy poco representada por las formas más extendidas de estos colectivos, en los que muchas veces he sido juzgada meramente por hacer análisis honesto de ciertas filosofías que sostienen. ¿Si ellos precisamente no defienden mi libertad, quién lo hará?
#29 #29 kratos18 dijo: #26 @IllegitimisNilCarborundum Pues entonces dos exámenes diferenciados para los dos tipos de aptitud.
Y no, no muchas de esas mujeres podrían conmigo. Sólo las militares y tampoco la mayoría. Las de cuerpos de élite seguramente sí.
#27 @IllegitimisNilCarborundum En mi facultad la mayor parte son mujeres. Incluida la rectora (a la que voté en las últimas elecciones porque sabía que es más competente que su competidor).
¿Y qué tiene que ver rebajar las pruebas físicas con la capacidad? Es la misma gilipollez.Claro que sí, muchachote.
Y volvemos a Roma, genial que sean mujeres, no es por una discriminación, pero sólo hay que analizar sus trayectorias para ver que, quienes triunfan, son hombres. Las presiones sociales impiden que sean mujeres, aún mejor cualificadas, quienes lo hagan.
Que con los actuales parámetros, imposibilitas la entrada aún teniendo mejores capacidades en otros puntos. Que parece que has descubierto América, pero conseguir eso, nos ha costado muchísimo tiempo para que lo desprecies de eso modo. Muy fácil, recalco, cuando la sociedad impulsa que tengas más posibilidades que una mujer.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 Claro que sí, muchachote.
Y volvemos a Roma, genial que sean mujeres, no es por una discriminación, pero sólo hay que analizar sus trayectorias para ver que, quienes triunfan, son hombres. Las presiones sociales impiden que sean mujeres, aún mejor cualificadas, quienes lo hagan.
Que con los actuales parámetros, imposibilitas la entrada aún teniendo mejores capacidades en otros puntos. Que parece que has descubierto América, pero conseguir eso, nos ha costado muchísimo tiempo para que lo desprecies de eso modo. Muy fácil, recalco, cuando la sociedad impulsa que tengas más posibilidades que una mujer.@IllegitimisNilCarborundum ¿Y tu solución es regalar los puestos a sabiendas de que pueden poner a una inútil de culo bonito y descojonarse de todo el género femenino mientras la tienen sirviendo cafés?
Si con los parámetros que requiere una oposición no puede acceder una mujer lo siento por ella. Los requisitos de la oposición son los del puesto y deben ser lo mismos para los mismos puestos. Si quieres diferenciadas pon plazas distintas según qué cosas y cada uno que oposite a lo que le dé la gana.
¡Registra tu cuenta ahora!
