Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#330 #330 IllegitimisNilCarborundum dijo: #319 Grandes palabras pero no has entendido una mierda. He dicho que al igual que se debe señalar el pensamiento hegemónico, se debe señalar en este los rasgos más nefastos, así como los pensamientos minoritarios.
#320 Porque el colectivo LGTB lo integran hombres y mujeres, los beneficios son para ambos y no lo puedes comparar. El feminismo es la herramienta que tenemos para liberar a las MUJERES de la opresión, a nosotras, no a vosotros.¿Y qué tiene que ver con lo que estoy diciendo sobre las derechos de homosexuales? Indistintamente que lo formen mujeres, la lucha es por la orientación no el sexo biológico. ¿Hasta ahí llegas, verdad?
#332 #332 IllegitimisNilCarborundum dijo: #324 ¿Te afecta en primera persona? No seas demagogo, y no compares civismo con sufrir una opresión.¿Puedes decirme cuándo he dicho que me afecte directamente? Ánimo, a ver si lo encuentras.
#331 #331 viasildj dijo: #320 @yoymiyo86 Ya te digo que conozco a gente que no piensa como tú. Pero vale, si tú ves lógico que un hetero se lleve el mérito por conseguir derechos que los LGBT han pedido y que les han sido denegados, de acuerdo. A mí no me parecería justo, por decirlo de alguna manera, que luche por algo, no se me escuche y que venga un tío a decir lo mismo que he dicho yo, sea protagonista y encima debamos darle las gracias por ello.Al igual que yo conozco a feministas que les es indistinto que un hombre lidere un movimiento siempre y cuando sea en pro del feminismo. Fíjate tú.
#334 #334 viasildj dijo: #327 @yoymiyo86 Si vas a liderar un movimiento es porque formar parte de él. Yo no sufro discriminación por mi orientación sexual ni por mi identidad de género. No puedo formar parte del colectivo LGBT, no puedo liderarlo.Vuelvo a repetir, que parece que no se entiende ¿Qué importa más, quién lidere o el por qué? Es tan sencillo como eso. Si yo consigo comer porque tú pescas y yo no, me dará rabia pero oye, estoy comiendo.
#349 #349 viasildj dijo: #346 @kratos18 Si de ellos partiera decidir eso, sí.@viasildj ¿Y si ellos optan por decidir que cualquiera puede ser parte de su movimiento?
#346 #346 kratos18 dijo: #342 @viasildj ¿Y si ellos deciden que deben ser liderados por ti para llegar a sus objetivos? ¿Eso no te legitimaría?
#341 @IllegitimisNilCarborundum Un aliado no parte. Podemos estar de acuerdo con vosotras pero no formar parte. Eso es exclusivismo.Es nuestro movimiento, si sois parte del problema por la educación recibida, y no entendéis lo que es ser un sujeto oprimido en nuestros niveles, no vais a ser iguales que nosotras, no vais a estar a nuestro lado ni vais a liderarnos.
Es nuestro jodido movimiento, y ya va siendo hora que respetéis que no os necesitamos.
#350 #350 kratos18 dijo: #340 @eraztunbatguztiakgobernatzeko "Sufrimos una clase de violencia que no la sufre ningún otro colectivo del mundo".
Y una polla como una olla.
Tuve un compañero de facultad que era homosexual y tenía que mantenerlo en secreto por miedo a que su familia se enterara. Todavía no he tenido ninguna conocida que tuviera miedo de que la gente supiera que es mujer.@kratos18 Es que eso no es violencia de género.
#351 #351 yoymiyo86 dijo: #330 ¿Y qué tiene que ver con lo que estoy diciendo sobre las derechos de homosexuales? Indistintamente que lo formen mujeres, la lucha es por la orientación no el sexo biológico. ¿Hasta ahí llegas, verdad?
#332 ¿Puedes decirme cuándo he dicho que me afecte directamente? Ánimo, a ver si lo encuentras.
#331 Al igual que yo conozco a feministas que les es indistinto que un hombre lidere un movimiento siempre y cuando sea en pro del feminismo. Fíjate tú.
#334 Vuelvo a repetir, que parece que no se entiende ¿Qué importa más, quién lidere o el por qué? Es tan sencillo como eso. Si yo consigo comer porque tú pescas y yo no, me dará rabia pero oye, estoy comiendo.@yoymiyo86 Desisto, piensa como quieras.
#352 #352 kratos18 dijo: #349 @viasildj ¿Y si ellos optan por decidir que cualquiera puede ser parte de su movimiento?@kratos18 Te digo lo mismo, pero no es el caso, el colectivo LGBT no quiere que los heteros formen parte de él, porque no tiene lógica ninguna.
#345 #345 IllegitimisNilCarborundum dijo: #339 Mira, no te inventes, que hemos tenido la misma educación, una educación donde la generación del '27 es archiconocida, pero "las sin sombrero" no las conoce ni su madre. Tenemos una educación donde no hay mujeres, donde no hay modelos para las chicas, teniendo que optar por no tener uno, o tener uno masculino que no te representa.
Nuestra educación excluye a las mujeres, lo hace en la educación superior y lo hace en la educación básica.Y yo que pensaba que Curie, Goodall, Payne... entre otras las habíais estudiado en Ciencias en la ESO...
#353 #353 IllegitimisNilCarborundum dijo: #346 Es nuestro movimiento, si sois parte del problema por la educación recibida, y no entendéis lo que es ser un sujeto oprimido en nuestros niveles, no vais a ser iguales que nosotras, no vais a estar a nuestro lado ni vais a liderarnos.
Es nuestro jodido movimiento, y ya va siendo hora que respetéis que no os necesitamos.@IllegitimisNilCarborundum Respeto que no nos necesitéis. No obstante, me niego en rotundo a aceptar propuestas venidas de grupos discriminatorios. Vengan de neonazis, de fanáticos religiosos o de feministas que no permiten la participación de hombres.
Incumplís los Derechos Humanos como cualquier otro grupo que discrimina por motivos de sexo, religión, edad, condición social, raza y cualquier otra cuestión personal. Y por ello no podéis luchar por la igualdad dado que la estructura de vuestro movimiento es desigual.
#351 #351 yoymiyo86 dijo: #330 ¿Y qué tiene que ver con lo que estoy diciendo sobre las derechos de homosexuales? Indistintamente que lo formen mujeres, la lucha es por la orientación no el sexo biológico. ¿Hasta ahí llegas, verdad?
#332 ¿Puedes decirme cuándo he dicho que me afecte directamente? Ánimo, a ver si lo encuentras.
#331 Al igual que yo conozco a feministas que les es indistinto que un hombre lidere un movimiento siempre y cuando sea en pro del feminismo. Fíjate tú.
#334 Vuelvo a repetir, que parece que no se entiende ¿Qué importa más, quién lidere o el por qué? Es tan sencillo como eso. Si yo consigo comer porque tú pescas y yo no, me dará rabia pero oye, estoy comiendo.Te estoy diciendo que no puedes comparar la presencia en el colectivo LGTB de toda clase de personas, porque ya de por sí, está integrado de toda clase de persona, con el Feminismo, que lo integran mujeres, porque es para y por estas.
No, has dicho que no debe importante lo que le pase a tu prima entonces. Y te digo que no puedes comparar civismo, con la lucha contra un modelo de opresión que tú no sufres.
#355 #355 viasildj dijo: #351 @yoymiyo86 Desisto, piensa como quieras.Obvio, porque para mi impera más el conseguir lo buscado que quién lo consiga. El fin es lo que importa no quien está detrás para conseguirlo.
#347 #347 IllegitimisNilCarborundum dijo: #344 Que no podéis ser iguales a nosotras, no que no podáis ser aliados. No te inventes.
Voy a ignorar lo último porque me has dado mucho asco.Si no somos iguales, ¿Que estatus poseemos? Basas la diferenciación en tu estatus de oprimida. Es lógico pensar que habrá rangos que marquen esa diferencia.
#354 #354 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #350 @kratos18 Es que eso no es violencia de género.@eraztunbatguztiakgobernatzeko No, es peor. Mucho peor. Es un tipo de violencia que se lleva por dentro en la que no sabes quién puede ser tu agresor o si lo será o no. Puede venir del hogar, de un amigo o incluso de una pareja recién conocida. Puedes ser rechazado en tu puesto de trabajo o en tu centro de estudios. Por tus compañeros o por tus jefes.
#357 #357 yoymiyo86 dijo: #345 Y yo que pensaba que Curie, Goodall, Payne... entre otras las habíais estudiado en Ciencias en la ESO... Nombres contados, nombres justos entre una mayoría masculinos. Hay miles de escritoras, muchas incluso mejores que los que se enseñan, ¿por qué no se estudian?
#359 #359 IllegitimisNilCarborundum dijo: #351 Te estoy diciendo que no puedes comparar la presencia en el colectivo LGTB de toda clase de personas, porque ya de por sí, está integrado de toda clase de persona, con el Feminismo, que lo integran mujeres, porque es para y por estas.
No, has dicho que no debe importante lo que le pase a tu prima entonces. Y te digo que no puedes comparar civismo, con la lucha contra un modelo de opresión que tú no sufres.
Comparo 2 luchas: derechos.
Eres tú quien segrega para diversificar el concepto.
Y sí, me afecta indirectamente - como ya dije en otro comentario - tanto si es mi prima como si es la vecina del 5º que ni conozco por ser nueva en el edificio ¿Por qué? No por civismo solamente, sino porque considero que es una persona y no debe sufrir porque "no hagas lo que no te gustaría que te hicieran" Obviamente me afectará más si lo sufre mi prima, es de cajón, y por ello prefiero "luchar y prevenir", para que ella no sufra.
#363 #363 IllegitimisNilCarborundum dijo: #357 Nombres contados, nombres justos entre una mayoría masculinos. Hay miles de escritoras, muchas incluso mejores que los que se enseñan, ¿por qué no se estudian?@IllegitimisNilCarborundum Mercé Rodoreda. Una de las mejores autoras catalanas. La estudié hasta la saciedad y me hicieron leer gran parte de sus obras. Ahí tienes un ejemplo.
Ahora ponme un ejemplo de una que nunca se mencione.
#358 #358 kratos18 dijo: #353 @IllegitimisNilCarborundum Respeto que no nos necesitéis. No obstante, me niego en rotundo a aceptar propuestas venidas de grupos discriminatorios. Vengan de neonazis, de fanáticos religiosos o de feministas que no permiten la participación de hombres.
Incumplís los Derechos Humanos como cualquier otro grupo que discrimina por motivos de sexo, religión, edad, condición social, raza y cualquier otra cuestión personal. Y por ello no podéis luchar por la igualdad dado que la estructura de vuestro movimiento es desigual.Por favor, qué victimismo... Estamos en una sociedad patriarcal, machista, que nos oprime... Pero si nos organizamos para cambiar eso entre las víctimas de tal estructura, te oprimimos, ¿no? Madura, anda. No eres el ombligo del mundo.
Esto es increíble, nos comparas con neonazis y te quedas tan ancho.
#356 #356 viasildj dijo: #352 @kratos18 Te digo lo mismo, pero no es el caso, el colectivo LGBT no quiere que los heteros formen parte de él, porque no tiene lógica ninguna.@viasildj Pues si no quieren que formemos parte, tampoco apoyaré a esos colectivos.
Los que sí acepten como parte a cualquiera que quiera defender sus objetivos recibirán mi apoyo. No hay más.
#361 #361 tiovivobaneado dijo: #347 Si no somos iguales, ¿Que estatus poseemos? Basas la diferenciación en tu estatus de oprimida. Es lógico pensar que habrá rangos que marquen esa diferencia.Aliados, como llevo repitiendo media tarde.
#363 #363 IllegitimisNilCarborundum dijo: #357 Nombres contados, nombres justos entre una mayoría masculinos. Hay miles de escritoras, muchas incluso mejores que los que se enseñan, ¿por qué no se estudian?Nombres contados de científicas importantes, al igual que tampoco se estudian todos los aportes científicos de otros hombres.
En letras sucede mucho más la ocultación, cierto, por un tema de leyes antiguas. Ahora mismo ¿Podrías decir que las mujeres, escritoras, están muy por debajo de los hombres? Porque yo veo más a escritoras que escritores (que es un gran paso y me alegro)
#365 #365 kratos18 dijo: #363 @IllegitimisNilCarborundum Mercé Rodoreda. Una de las mejores autoras catalanas. La estudié hasta la saciedad y me hicieron leer gran parte de sus obras. Ahí tienes un ejemplo.
Ahora ponme un ejemplo de una que nunca se mencione.Hay muchas que no se mencionan. Demasiadas, incluso con pseudónimos o apellidos de sus maridos. Eso es un hecho.
#368 #368 IllegitimisNilCarborundum dijo: #361 Aliados, como llevo repitiendo media tarde.No niego eso, pregunto por la relación de géneros dentro del feminismo. Si no somos iguales implica una diferenciación, en la que las relaciones no son reciprocas. ¿Cual es la naturaleza de esa relación entre los géneros en el feminismo?
#366 #366 IllegitimisNilCarborundum dijo: #358 Por favor, qué victimismo... Estamos en una sociedad patriarcal, machista, que nos oprime... Pero si nos organizamos para cambiar eso entre las víctimas de tal estructura, te oprimimos, ¿no? Madura, anda. No eres el ombligo del mundo.
Esto es increíble, nos comparas con neonazis y te quedas tan ancho.@IllegitimisNilCarborundum Perdona, estoy de acuerdo en que os organicéis. Totalmente.
Ahora bien, que no permitáis que los hombres participemos lleva al auge de movimientos como el igualitarismo.
Y sí, considero opresión que me diga una supuesta feminista que soy un "violador en potencia" o que toda la violencia es "violencia masculina" como si fueramos el Mal absoluto.
Pues lo siento mucho pero sencillamente va a llegar el punto en el que haréis propuestas y os quedaréis solas. Porque no sólo los hombres estamos hartos de vuestro fanatismo. Día tras día hay mujeres que dicen que no comparten el movimiento feminismo porque saben que es injusto y que ahora mismo lo gobiernan un montón de mujeres inseguras y fascistas.
#364 #364 yoymiyo86 dijo: #359 Comparo 2 luchas: derechos.
Eres tú quien segrega para diversificar el concepto.
Y sí, me afecta indirectamente - como ya dije en otro comentario - tanto si es mi prima como si es la vecina del 5º que ni conozco por ser nueva en el edificio ¿Por qué? No por civismo solamente, sino porque considero que es una persona y no debe sufrir porque "no hagas lo que no te gustaría que te hicieran" Obviamente me afectará más si lo sufre mi prima, es de cajón, y por ello prefiero "luchar y prevenir", para que ella no sufra.
Bien, algo que reconoces, si reconocieras ya tu posición de aliado y nuestra primacía en NUESTRO movimiento, sería cojonudo.
#365 #365 kratos18 dijo: #363 @IllegitimisNilCarborundum Mercé Rodoreda. Una de las mejores autoras catalanas. La estudié hasta la saciedad y me hicieron leer gran parte de sus obras. Ahí tienes un ejemplo.
Ahora ponme un ejemplo de una que nunca se mencione. Ernestina de Champourcín, Marga Gil Roësset, Josefina de la Torre y miles más como ellas.
#367 #367 kratos18 dijo: #356 @viasildj Pues si no quieren que formemos parte, tampoco apoyaré a esos colectivos.
Los que sí acepten como parte a cualquiera que quiera defender sus objetivos recibirán mi apoyo. No hay más.@kratos18 Pero tú entiendes el concepto de aliado??
#362 #362 kratos18 dijo: #354 @eraztunbatguztiakgobernatzeko No, es peor. Mucho peor. Es un tipo de violencia que se lleva por dentro en la que no sabes quién puede ser tu agresor o si lo será o no. Puede venir del hogar, de un amigo o incluso de una pareja recién conocida. Puedes ser rechazado en tu puesto de trabajo o en tu centro de estudios. Por tus compañeros o por tus jefes.@kratos18 ¿Acaso he negado yo que exista violencia contra los homosexuales? Y en todos esos casos también se puede ejercer violencia contra la mujer.
#370 #370 yoymiyo86 dijo: #365 Hay muchas que no se mencionan. Demasiadas, incluso con pseudónimos o apellidos de sus maridos. Eso es un hecho. @yoymiyo86 No se me ocurren casos concretos. Va en serio. Conozco muchas autoras mujeres del último siglo. Antes de eso, pocas. Pero claro, en un mundo en el que sólo los hombres publicaban, tampoco me parece algo raro.
#373 #373 IllegitimisNilCarborundum dijo: #364 Bien, algo que reconoces, si reconocieras ya tu posición de aliado y nuestra primacía en NUESTRO movimiento, sería cojonudo.
#365 Ernestina de Champourcín, Marga Gil Roësset, Josefina de la Torre y miles más como ellas.@IllegitimisNilCarborundum Conocía una de las 3. Josefina de la Torre. Aunque no conozco sus obras (o ahora mismo no recuerdo ninguna).
Sigo pensando que exageras, pero admito que es posible que ignore gran parte de las autoras féminas.
#369 #369 yoymiyo86 dijo: #363 Nombres contados de científicas importantes, al igual que tampoco se estudian todos los aportes científicos de otros hombres.
En letras sucede mucho más la ocultación, cierto, por un tema de leyes antiguas. Ahora mismo ¿Podrías decir que las mujeres, escritoras, están muy por debajo de los hombres? Porque yo veo más a escritoras que escritores (que es un gran paso y me alegro) ¿Hablamos del presente? Dependiendo del tema. Hay grandes feudos aún no accesibles, véase los deportes.
#372 #372 kratos18 dijo: #366 @IllegitimisNilCarborundum Perdona, estoy de acuerdo en que os organicéis. Totalmente.
Ahora bien, que no permitáis que los hombres participemos lleva al auge de movimientos como el igualitarismo.
Y sí, considero opresión que me diga una supuesta feminista que soy un "violador en potencia" o que toda la violencia es "violencia masculina" como si fueramos el Mal absoluto.
Pues lo siento mucho pero sencillamente va a llegar el punto en el que haréis propuestas y os quedaréis solas. Porque no sólo los hombres estamos hartos de vuestro fanatismo. Día tras día hay mujeres que dicen que no comparten el movimiento feminismo porque saben que es injusto y que ahora mismo lo gobiernan un montón de mujeres inseguras y fascistas.Estás de acuerdo en que nos organicemos pero nos comparas con neonazis... No mereces ni que te contestemos.
Sí se permite la participación de hombres, por eso hay debates mixtos, debates por cierto, en los que nis participas para que tengas la poca vergüenza de compararnos con una ideología totalitaria.
#373 #373 IllegitimisNilCarborundum dijo: #364 Bien, algo que reconoces, si reconocieras ya tu posición de aliado y nuestra primacía en NUESTRO movimiento, sería cojonudo.
#365 Ernestina de Champourcín, Marga Gil Roësset, Josefina de la Torre y miles más como ellas.Ok, acepto aliado como símil de "socio" (igualdad de posición) ¿Lo aceptas tú?
Ahora solo os falta aceptar que lo que importa es lo que se consiga y no quién lo consiga. Entonces ya sería la "hostia"
#366 #366 IllegitimisNilCarborundum dijo: #358 Por favor, qué victimismo... Estamos en una sociedad patriarcal, machista, que nos oprime... Pero si nos organizamos para cambiar eso entre las víctimas de tal estructura, te oprimimos, ¿no? Madura, anda. No eres el ombligo del mundo.
Esto es increíble, nos comparas con neonazis y te quedas tan ancho.También puedes considerar el feminismo como un producto de la sociedad patriarcal, una evolución de sus maneras y el cambio que se produce como parte de la evolución del sistema
#374 #374 viasildj dijo: #367 @kratos18 Pero tú entiendes el concepto de aliado??@viasildj Creo que eres tú la que no comprende lo que es un aliado.
#375 #375 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #362 @kratos18 ¿Acaso he negado yo que exista violencia contra los homosexuales? Y en todos esos casos también se puede ejercer violencia contra la mujer.@eraztunbatguztiakgobernatzeko Sí, lo mismo será.
#378 #378 IllegitimisNilCarborundum dijo: #369 ¿Hablamos del presente? Dependiendo del tema. Hay grandes feudos aún no accesibles, véase los deportes.
#372 Estás de acuerdo en que nos organicemos pero nos comparas con neonazis... No mereces ni que te contestemos.
Sí se permite la participación de hombres, por eso hay debates mixtos, debates por cierto, en los que nis participas para que tengas la poca vergüenza de compararnos con una ideología totalitaria.@IllegitimisNilCarborundum Os comportáis como cualquier ideología totalitaria. Movimiento exclusivo y excluyente del que se puede ser aliado pero no se puede ser parte. Creo que te falta objetividad para ver en qué os habéis convertido.
#381 #381 kratos18 dijo: #374 @viasildj Creo que eres tú la que no comprende lo que es un aliado.
#375 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Sí, lo mismo será.@kratos18 Pues hijo, no sé por qué no entiendes que el papel de un hombre en el feminismo no es igual que el de una mujer, mira que es fácil, en serio.
#371 #371 tiovivobaneado dijo: #368 No niego eso, pregunto por la relación de géneros dentro del feminismo. Si no somos iguales implica una diferenciación, en la que las relaciones no son reciprocas. ¿Cual es la naturaleza de esa relación entre los géneros en el feminismo?La desigualdad no viene dada por el feminismo, viene dada por la socidad y el feminismo quiere corregirla.
Siempre que haya consciencia de esa jerarquía, y haya intención por ambas partes de suprimirla-oprimida o no en una relación heterosexual-, no veo el problema.
#378 #378 IllegitimisNilCarborundum dijo: #369 ¿Hablamos del presente? Dependiendo del tema. Hay grandes feudos aún no accesibles, véase los deportes.
#372 Estás de acuerdo en que nos organicemos pero nos comparas con neonazis... No mereces ni que te contestemos.
Sí se permite la participación de hombres, por eso hay debates mixtos, debates por cierto, en los que nis participas para que tengas la poca vergüenza de compararnos con una ideología totalitaria.Es decir, hablas de literatura, te hablo de literatura ¿Y te vas a deportes?
Bueno, Mireia Belmonte, Serena Williams, María Sharapova (o como se escriba), A.S.Vicario...
#377 #377 kratos18 dijo: #373 @IllegitimisNilCarborundum Conocía una de las 3. Josefina de la Torre. Aunque no conozco sus obras (o ahora mismo no recuerdo ninguna).
Sigo pensando que exageras, pero admito que es posible que ignore gran parte de las autoras féminas.Qué sorpresa, no me lo esperaba, nótese la ironía.
#144 #144 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@gregor_samsa Soy un encanto. Un encanto marginado y lameculos :(
#379 #379 yoymiyo86 dijo: #373 Ok, acepto aliado como símil de "socio" (igualdad de posición) ¿Lo aceptas tú?
Ahora solo os falta aceptar que lo que importa es lo que se consiga y no quién lo consiga. Entonces ya sería la "hostia" Socio no en igualdad de condiciones, sí.
Es que no es igual, como historiadora quién lo consigue y cómo lo consigue, es definitorio para el carácter de una obra.
#383 #383 kratos18 dijo: #378 @IllegitimisNilCarborundum Os comportáis como cualquier ideología totalitaria. Movimiento exclusivo y excluyente del que se puede ser aliado pero no se puede ser parte. Creo que te falta objetividad para ver en qué os habéis convertido.¿A cuántos debates mixtos has ido tú? Ah, perdona, a ninguno, pero nos dices totalitarias. Vete a pastar, nene.
#387 #387 IllegitimisNilCarborundum dijo: #377 Qué sorpresa, no me lo esperaba, nótese la ironía.@IllegitimisNilCarborundum No hablemos de cuánto ignoras tú, porque sobre regulaciones de género estas en la ruina intelectual.
#389 #389 IllegitimisNilCarborundum dijo: #379 Socio no en igualdad de condiciones, sí.
Es que no es igual, como historiadora quién lo consigue y cómo lo consigue, es definitorio para el carácter de una obra.
#383 ¿A cuántos debates mixtos has ido tú? Ah, perdona, a ninguno, pero nos dices totalitarias. Vete a pastar, nene.@IllegitimisNilCarborundum Creo que esto cuenta como debate... y te veo jodida de argumentos desde hace horas.
#389 #389 IllegitimisNilCarborundum dijo: #379 Socio no en igualdad de condiciones, sí.
Es que no es igual, como historiadora quién lo consigue y cómo lo consigue, es definitorio para el carácter de una obra.
#383 ¿A cuántos debates mixtos has ido tú? Ah, perdona, a ninguno, pero nos dices totalitarias. Vete a pastar, nene.Por lo tanto das más importancia a quién que lo que se consigue... interesante.
Sigo diciendo lo mismo: prefiero tener derechos indistintamente de quién los haya conseguido.
#384 #384 viasildj dijo: #381 @kratos18 Pues hijo, no sé por qué no entiendes que el papel de un hombre en el feminismo no es igual que el de una mujer, mira que es fácil, en serio.@viasildj ¿Por qué no?
#380 #380 tiovivobaneado dijo: #366 También puedes considerar el feminismo como un producto de la sociedad patriarcal, una evolución de sus maneras y el cambio que se produce como parte de la evolución del sistemaEl feminismo es el hijo ilegítimo de la Ilustración; a la vez que el mundo evidenciaba los problemas y desigualdades de la sociedad del Antiguo Régimen, dándole derechos a los hombres, se los negaba a la mujeres dejando ver toda una incongruencia.
#386 #386 yoymiyo86 dijo: #378 Es decir, hablas de literatura, te hablo de literatura ¿Y te vas a deportes?
Bueno, Mireia Belmonte, Serena Williams, María Sharapova (o como se escriba), A.S.Vicario... Me refería a escritoras y temas como feudos, tema como los deportivos.
#382 #382 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@gregor_samsa
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.tp.html
#390 #390 kratos18 dijo: #387 @IllegitimisNilCarborundum No hablemos de cuánto ignoras tú, porque sobre regulaciones de género estas en la ruina intelectual.Y eso lo dices sin pruebas ninguna ya que el debate no ha girado en torno a eso, y tú te has centrado en España cuando yo nunca lo he hecho. Claro que sí, guapi.
#391 #391 kratos18 dijo: #389 @IllegitimisNilCarborundum Creo que esto cuenta como debate... y te veo jodida de argumentos desde hace horas.Esto no es un debate, para entrar en un debate debes tener una base de la que careces en su totalidad.
#392 #392 yoymiyo86 dijo: #389 Por lo tanto das más importancia a quién que lo que se consigue... interesante.
Sigo diciendo lo mismo: prefiero tener derechos indistintamente de quién los haya conseguido.Doy importancia a ambos, porque uno determina cómo será el carácter de lo conseguido.
Eso es fácil decirlo cuando tus derechos se consiguieron en una época, y los míos se consiguieron un siglo y pico después después de muchas luchas.
#394 #394 IllegitimisNilCarborundum dijo: #380 El feminismo es el hijo ilegítimo de la Ilustración; a la vez que el mundo evidenciaba los problemas y desigualdades de la sociedad del Antiguo Régimen, dándole derechos a los hombres, se los negaba a la mujeres dejando ver toda una incongruencia.
#386 Me refería a escritoras y temas como feudos, tema como los deportivos.Supongo que los mismos que hay de hombres sobre temas de educación infantil: pocos, muy pocos.
#385 #385 IllegitimisNilCarborundum dijo: #371 La desigualdad no viene dada por el feminismo, viene dada por la socidad y el feminismo quiere corregirla.
Siempre que haya consciencia de esa jerarquía, y haya intención por ambas partes de suprimirla-oprimida o no en una relación heterosexual-, no veo el problema.pero paradójica mente perpetua la desigualdad. Por que como bien indicas, no podemos ser iguales en la lucha. Pero si aliados.
En la jerarquía de la lucha las mujeres primero, los hombres después.
¡Registra tu cuenta ahora!
