Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pero qué subnormales sois para enseñarle eso a tu sobrina, de verdad, vaya colleja te daba.
#2 #2 IllegitimisNilCarborundum dijo: Ni que decir que la homosexualidad masculina no está tan mal vista como la femenina. En muchos países la homosexualidad masculina está condenada, pero en todos estos, la homosexualidad femenina está invisibilizada. El hombre, aún saliéndose del patrón dominante, sigue siendo un hombre en una sociedad donde estos tienen preminencia.Premio a la chorrada del día y son las 8 de la mañana. Grupos LGTB quejándose de que se ve mejor la homosexualidad femenina porque se usa como algo que da morbo a los hombres mientras la masculina da "asco" a los homófobos y tu sueltas justo lo contrario. Muy bien.
#8 #8 IllegitimisNilCarborundum dijo: #7 La niña vive en una sociedad globalizada donde los adultos ven las noticias a la hora de comer.
La mujer tiene menos derechos de facto, te pongas de energúmeno como te pongas. En menor o en mayor medida, es un hecho patente en casi todas las sociedades de este mundo.Enséñale a una niña que no tiene derechos y jamás entenderá que tiene derechos que defender.
Pero yo ya paso. Sigue defendiendo la opresión de la mujer hasta que las chicas se sientan esclavas. Quizá eso te satisfaga.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #3 Comparar que son usadas como reclamo o cosificadas, con una invisibilización completa, y una negativa a reconocer que existen en muchos países. Entiendo. Lo peor es que dudo que no te hayas dado cuenta que he especificado países concretos, lo haces sistemáticamente para rebatirme sin base argumental.Seguro que la niña pensaba en esos países. Y seguro que la niña entiende que tiene derechos y no un estatus de esclava.
Pero nada, defiende públicamente que las mujeres no tienen derechos. Hay que joderse.
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Enséñale a una niña lo que han costado los derechos que tiene, y lo poco que les cuesta quitárselos, y tendrás una adulta consciente del mundo que la rodea, y no una pusilánime.Ah, que ahora se supone que no ha dicho que no tengan derecho sino que ha costado mucho conseguirlos...
#13 #13 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Ahórrate la demagogia porque nadie de aquí conoce en qué contexto se dijo.Dijo que las mujeres no tienen derechos y los negros y homosexuales sí. Es una barbaridad con y sin contexto.
Hostia, despues del Día de la Mujer (Trabajadora) y de la hartada de conversaciones sobre los derechos de la mujer, llega esta perla a TQD. En fin...
Supongo entonces que en los últimos 100 años la mujer no ha luchado por sus derechos y que hoy en día no hay igualdad. Entonces es que se deberían haber estado matando a pajas, digo yo.
Lo que necesitaba esta página era otro debate monótono y aburrido sobre el feminismo y el colectivo LGBT, con los mismos argumentos y el mismo final, que nadie convence al otro, y todo queda en tablas hasta el próximo TQD que vuelva a tocar esos temas.
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 No, no lo es, es una visión pesimista, no intencionadamente falaz. Nuestros derechos van decreciendo progresivamente a la vez que asciende la ultraderecha en Occidente. Ni que decir en otro contexto como el africano o el oriental.Vuestros derechos no han menguado en absoluto para vosotras. Y demagogia es hacer añadidos que la niña no ha hechos. Dejar que una niña se crea sin derechos es una barbaridad, lo creas o no.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #3 Comparar que son usadas como reclamo o cosificadas, con una invisibilización completa, y una negativa a reconocer que existen en muchos países. Entiendo. Lo peor es que dudo que no te hayas dado cuenta que he especificado países concretos, lo haces sistemáticamente para rebatirme sin base argumental.@IllegitimisNilCarborundum Ahora que lo pienso, si la homosexualidad femenina se usa para excitar a los hombres como reclamo sexual y está invisibilizada a la vez... ¿los hombres vemos cosas invisibles?
#23 #23 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 Tiene razón en que hay una clara diferenciación entre hombres, incluso de minorías, y mujeres. Si después hay dos comentarios desarrollándolo, no des tanta vergüenza ajena ignorándolos como si nada.
Hablar de mí no, hablar del usuario que tengo y lo que representa para gente como tú.
Para mí tú y tu usuariono representáis absolutamente nada. Un micrófono y un altavoz, pero puestos en bucle, porque a eso te dedicas, a repetir, y repetir, y repetir...
Y lo que pasa cuando acercas demasaido un micrófono a un altavoz es cada uno de tus comentarios: Interferencias, ruido.
Te he hecho el favor de omitir tus siguientes comentarios, pero si me obligas a citarlos te diré que cualquier pesrona estaría feliz siendo invisibilizada en lugar de humillada, torturada y asesinada por ser homosexual. Y respecto al porno lésbico... uff... esa es difícil de contestar, jamás se ha rodado una escena de porno gay. El día que se haga va a ser un bombazo.
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 Si escribo una frase que luego desarrollo en dos comentarios, e ignoras estos, pues qué quieres que te diga, culpa mía no es. Además, lo he vuelto a tratar y he especificado mucho, por lo que es un sin sentido que un usuario que ha demostrado no estar al tanto de la publicación, con comentarios estelares como si una respuesta fuera comodín para todo, me venga por esos derroteros.
Y no hagas un Kratos, que no pone España en la publicación en ningún momento.@IllegitimisNilCarborundum Me han comentado que me has mencionado, veo que era verdad. Podrías tener valor de hacerme una mención como Dios manda.
Las chicas no tienen derechos. Eso dice #0 #0 11 años que tiene dijo: 11 años que tiene, tenía que decir que mi sobrina acaba de soltar una perla que quiero compartir: "los gays y los negros ahora tienen derechos y las chicas no, porque en los dos primeros hay chicos y cuando solo hay chicas a nadie le importa". Me ha dejado un rato pensándolo y empiezo a creer que tiene razón. TQDy @IllegitimisNilCarborundum ha aparecido para defenderlo a capa y espada.
No perdamos el tiempo, todos la conocemos. Aparece de la nada en todos los TQD que huelen a reivindicación sexista de las que perjudica a la mujer. Cuando el hombre es el perjudicado no aparece por ningún lado, porque es feminista ¿al hombre para qué va a defenderlo?.
Démosle la razón y que se quede tranquila. Vale, @IllegitimisNilCarborundum, las chicas no tenéis derechos.
#0 #0 11 años que tiene dijo: 11 años que tiene, tenía que decir que mi sobrina acaba de soltar una perla que quiero compartir: "los gays y los negros ahora tienen derechos y las chicas no, porque en los dos primeros hay chicos y cuando solo hay chicas a nadie le importa". Me ha dejado un rato pensándolo y empiezo a creer que tiene razón. TQDdijo: "los gays y los negros ahora tienen derechos y las chicas no"
Tu contestación es #1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Es que tiene razón, la fractura se dio en épocas del sufragismo. Dos grupos tan minuslavorados como la mujer y los negros, en forma estos de esclavos, fueron impulsados a una batalla dialéctica sin precedentes, porque el parlamento inglés solo iba a conceder derechos a uno de ellos. Eso dejó a grupos como las mujeres negras, en tierra de nadie. Los de arriba siempre buscan que los de abajo solucionen sus problemas por ellos.en el que ya empiezas diciendo "Es que tiene razón".
Fin del debate.
Puedo contigo con una mano atada a la espalda y mientras veo la tele, el problema es que no sabes cuándo parar y piensas que por seguir hablando "has ganado".
Por cierto, hablar de ti misma en tercera persona dice mucho de ti.
#33 #33 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Se está hablando de violencia institucional contra homosexuales en países concretos, pero tú a tu rollo.
#30 Si hablo de la Ultraderecha, y que gracias a que esta no se ha consolidado nuestros derechos no han menguado, lo lógico, llámame loca, es que cite su postura. Y no he hablado en ningún momento de todo lo demás, así que es innecesario.Sigue siendo lo mismo que he dicho. Pero tú a tu rollo.
#33 #33 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Se está hablando de violencia institucional contra homosexuales en países concretos, pero tú a tu rollo.
#30 Si hablo de la Ultraderecha, y que gracias a que esta no se ha consolidado nuestros derechos no han menguado, lo lógico, llámame loca, es que cite su postura. Y no he hablado en ningún momento de todo lo demás, así que es innecesario.Precisamente lo menciono, porque pasas por alto otras cosas para hacer de víctima un solo hecho puntual. ¿Que su comentario está fuera de lugar, siendo él el único representante de su partido? Sí, pero sigue siendo el de una única persona, no un partido con representante de muchos. Él se representa a él, no a un partido (y así lo han reconocido los demás partidos)
#29 #29 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 El simple hecho que no esté condenada por la Norma, deja patente que está peor vista, de hecho, ni se estima, ni se cree posible aunque se sepa de su existencia.
La cosificación de la mujer homosexual en el porno, parte de que éste está exclusivamente dedicado a hombres heterosexuales. Solo ahora se esta empezando a hacer porno para otros espectadores.
O sea, que yo en mi trabajo paso absolutamente de un compañero y maltrato, humillo y apalizo otro, y al que realmente estoy jodiendo la vida es al primero. ¡Claaaaaaaaaaaro que sí!
Mira, voy a hacer lo que todo el mundo hace contigo, así te quedas tranquila y te callas ya.
Tienes razón @IllegitimisNilCarborundum. Como empezaba diciendo elste TQD, los negros y los homosexuales tienen derechos, vosotras las chicas no los tenéis.
También tenías razón desde el principio en algo: La homosexualidad femenina está peor vista que la masculina. No se puede cuantificar el daño a las lesbianas, pero da igual, es peor que matar y dar palizas a gays por serlo.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 ¿Estás intentando hacer una analogía entre ese caso y la posición de las mujeres en ciertos países que ni son consideradas ciudadanas-es más, hubo un congreso de "intelectuales" que las ponían al mismo nivel que los animales?
Pf, para como razonas, sí, mejor vete, porque es un espectáculo grotesco.Intento que te calles y dejes de decir tonterías, porque hasta cuando te tumban los argumentos me sales en plan drama queen con un congreso de intelectuales de las mujeres y la ciudadanía que no tiene NADA que ver ni con el TQD ni con ninguno de mis comentarios, para ver si consigues reconducir el tema a donde te interesa.
El problema, como te dije en mi primer comentario, es que no sabes cuándo parar.
Así que te doy la razón y trato de ignorar tu ruido.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Me daría pena, si no fuera porque antes de prolongar el contacto con personajes como vosotros, me cortaría las venas.
#69 #69 IllegitimisNilCarborundum dijo: #68 Tiene gracia, lo he concretado y alejado de nuestra situación en todo momento, pero como me debatís sin leer lo que escribo, véase tú, lloráis ahora. Y no me vengáis con tonterías, porque he comentado la primera y TODOS me habéis debatido a mí.#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Es que tiene razón, la fractura se dio en épocas del sufragismo. Dos grupos tan minuslavorados como la mujer y los negros, en forma estos de esclavos, fueron impulsados a una batalla dialéctica sin precedentes, porque el parlamento inglés solo iba a conceder derechos a uno de ellos. Eso dejó a grupos como las mujeres negras, en tierra de nadie. Los de arriba siempre buscan que los de abajo solucionen sus problemas por ellos."es que tiene razón"
NO, no tiene razón.
En todo caso sería comenzando la frase: EN ALGUNOS PAÍSES TENDRÍA RAZÓN.
Si comienzas con "es que tiene razón", das por hecho que las mujeres no tienen derechos y que negros y homosexuales, sí.
Te expuse, incluso, ejemplos y - curioso - a ti nunca te sirven. Cuando hice exactamente lo mismo que tú (usar la falacia de la generalización)
#92 #92 IllegitimisNilCarborundum dijo: #91 Pásame el enlace, pero los documentos que he leído sobre condenas, eran bastnante contrarios a lo que dices. Sobre todo en Arabia Saudí.http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/16/internacional/1305568392.html // http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/12/131211_india_homosexualidad_global_am
Verás que no se hace distinción alguna al mencionar lo que se condena: el acto de homosexualidad, así como el fornicio, aduleterio... indistintamente si es hombre o mujer porque, repito, se condena el acto en sí, no quien lo realiza (ahí la persona no es nada, lo que importa es el hecho)
Pásame los documentos donde dice lo contrario.
#93 #93 yoymiyo86 dijo: #92 http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/16/internacional/1305568392.html // http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/12/131211_india_homosexualidad_global_am
Verás que no se hace distinción alguna al mencionar lo que se condena: el acto de homosexualidad, así como el fornicio, aduleterio... indistintamente si es hombre o mujer porque, repito, se condena el acto en sí, no quien lo realiza (ahí la persona no es nada, lo que importa es el hecho)
Pásame los documentos donde dice lo contrario. Son ejemplos de noticias pues no hay una ley escrita - como ya dije - en Arabia Saudí donde diga, estrictamente, que se condena al homosexual (hombre) por ser homosexual sino que es por realizar el acto homosexual (sin géneros, sin sexos XY, XX)
#98 #98 yoymiyo86 dijo: #96 Sí, soy conocedor de las "terapias a lesbianas mediante violación masculina", y no solo en África. En España, EEUU... hay casos.
Pero es que yo, en ningún momento, he escondido lo que sufren las lesbianas. Puedes revisarlo si quieres.
Yo no necesito desviar el foco de atención para dar como válido mi argumento. Y en tus artículos me da la razón. Es como si te dijera que en EEUU aún se practican las técnicas correctivas de hombres homosexuales mediante terapias de shock (no con electro-shocks) e, incluso, los llevan a prostíbulos para que las prostitutas los violen. Pero no lo menciono porque me parece absurdo en el tema que se está tratando aquí. La lucha deben liderarlas ellas y, nosotros como españoles, solo podemos apoyarlas (creo que sabrás el por qué digo ésto)
#100 #100 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 No te he quitado la razón es esto, simplemente he leído otra cosa. Aunque una cosa no quita la otra, que la situación femenina ya de por sí invisibilizada, modifique la situación de las mujeres homosexuales.
Le he preguntado a una amiga muy metida en el movimiento LGTB para sacarme la duda.
Hombre, después de decirme que no... ya era hora que dieras el brazo a torcer y reconocieras algo.
En cuanto a lo de tu amiga, en cuanto sepas algo, dímelo, por favor - ya sea por aquí o por privado.
Es un tema que me interesa bastante, sobre todo puntos de vista diferentes, aunque sea del mismo LGBTI, al cual acudo con frecuencia para informarme.
Propongo cambiar el nombre de esta página web de TQD a LGTB.
Dios, pero que cansinos...
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Dios, tu comentario da todo el asco. Para empezar, estar invisibilizadas de cara a la sociedad, no las protege de la violencia de cara a ser una disidencia de la norma, solo que no podemoscuantificarlo.
Y lo otro, ¿qué dices criatura?¿Qué tiene que ver el porno con lo que he dicho?Esto iba para ti: #27
#27 #27 shitenko dijo: ¿"Tu comentario da todo el asco"? ¿Estás en el parque bebiendo litronas y fumando porros?
Sin morbo no hay porno. TÚ dices que a las lesbianas "se las cosifica" por el morbo de los hombres. Yo te digo "no se hace porno gay si no hay morbo por el porno gay y un mercado bien definido". Hale, bien clarito para que lo entiendas.
Vale, tú misma te has contestado a #2. No podemos cuantificar la violencia contra la mujer lesbiana en ciertos países, pero tú por el poder de tu papo moreno te inventas que "Ni que decir que la homosexualidad masculina no está tan mal vista como la femenina".
¿Cómo lo sabes si no puedes cuantificar para comparar?
Pues así con cada tontería que te leoEl simple hecho que no esté condenada por la Norma, deja patente que está peor vista, de hecho, ni se estima, ni se cree posible aunque se sepa de su existencia.
La cosificación de la mujer homosexual en el porno, parte de que éste está exclusivamente dedicado a hombres heterosexuales. Solo ahora se esta empezando a hacer porno para otros espectadores.
#29 #29 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 El simple hecho que no esté condenada por la Norma, deja patente que está peor vista, de hecho, ni se estima, ni se cree posible aunque se sepa de su existencia.
La cosificación de la mujer homosexual en el porno, parte de que éste está exclusivamente dedicado a hombres heterosexuales. Solo ahora se esta empezando a hacer porno para otros espectadores.
De entrada, la violencia en parejas homosexuales (de gais o de lesbianas) ya no están contempladas, no solo las de lesbianas. Pero tú a tu rollo.
#0 #0 11 años que tiene dijo: 11 años que tiene, tenía que decir que mi sobrina acaba de soltar una perla que quiero compartir: "los gays y los negros ahora tienen derechos y las chicas no, porque en los dos primeros hay chicos y cuando solo hay chicas a nadie le importa". Me ha dejado un rato pensándolo y empiezo a creer que tiene razón. TQDYa puedes explicarle que las mujeres tienen derecho a educación, a sanidad, al mundo laboral, a votar, a vestir como le de la gana... Solo para abrir boca.
Luego, si eso, amplía la información con temas como libertad de elección (con quién casarse, por ejemplo, sin que el padre deba dar el visto bueno), derecho a herencia directa...
#31 #31 yoymiyo86 dijo: #29 De entrada, la violencia en parejas homosexuales (de gais o de lesbianas) ya no están contempladas, no solo las de lesbianas. Pero tú a tu rollo. Se está hablando de violencia institucional contra homosexuales en países concretos, pero tú a tu rollo.
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #17 ¿Debo recordar que en el mismo parlamento solo UNA persona lo dijo? ¿Debo recordar que en el mismo parlamento se ha querido eliminar los matrimonios homosexuales? ¿Debo recordar que en el mismo parlamento se ha dicho que no se adopte por parte de homosexuales? ¿Debo recordar que las adopciones homosexuales tienen mucha más restricciones a nivel global?
Deja la demagogia vil y barata para tus "conferencias". Tenéis derechos, tenéis libertades, tenéis obligaciones... ¿Os ha costado? Sí ¿Que aún faltan? Sí, pero los tenéis.
Y eso de que está peor visto el ser lesbiana que el ser homosexual... creo deberías acudir a colectivos, a ver qué te dicen ellos. Si hablo de la Ultraderecha, y que gracias a que esta no se ha consolidado nuestros derechos no han menguado, lo lógico, llámame loca, es que cite su postura. Y no he hablado en ningún momento de todo lo demás, así que es innecesario.
#34 #34 yoymiyo86 dijo: #33 Sigue siendo lo mismo que he dicho. Pero tú a tu rollo.
#33 Precisamente lo menciono, porque pasas por alto otras cosas para hacer de víctima un solo hecho puntual. ¿Que su comentario está fuera de lugar, siendo él el único representante de su partido? Sí, pero sigue siendo el de una única persona, no un partido con representante de muchos. Él se representa a él, no a un partido (y así lo han reconocido los demás partidos) No sabía ni de lo que se hablaba, me debate por debatir, pero eh, es lo mismo porque lo digo yo.
No paso por alto nada, el sujeto de la publicación es la "mujer", no voy a hacer una disertación sobre la homosexualidad.
Menuda tontería de reflexión te has metido. Entiendo a tu sobrina que tiene 11 y piensa de esa manera por lo poco que ve y lo poco que escucha y sabe pero tu ...xD
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 ¿Estás intentando hacer una analogía entre ese caso y la posición de las mujeres en ciertos países que ni son consideradas ciudadanas-es más, hubo un congreso de "intelectuales" que las ponían al mismo nivel que los animales?
Pf, para como razonas, sí, mejor vete, porque es un espectáculo grotesco.@IllegitimisNilCarborundum Voy a por una fregona porque te has meado fuera de tiesto pero bien.
#41 #41 IllegitimisNilCarborundum dijo: #40 Y vuelta a la carga, venga, nene. Ilumíname.@IllegitimisNilCarborundum Cambias el contexto según te conviene pero es que esta vez te has pasado 20 pueblos. ¿Qué tendrá que ver lo uno con lo otro? Si es que el ejemplo no tiene sentido...
#44 #44 kratos18 dijo: #41 @IllegitimisNilCarborundum Cambias el contexto según te conviene pero es que esta vez te has pasado 20 pueblos. ¿Qué tendrá que ver lo uno con lo otro? Si es que el ejemplo no tiene sentido...Me decís a mí lo de cambiar de contexto, cuando él ha intentado crear un paralelismo entre ignorar a una persona, y una situación de discriminación e invisibilización de la homosexualidad femenina, dada porque ni se las considera ciudadanas. Pues ok.
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #44 Me decís a mí lo de cambiar de contexto, cuando él ha intentado crear un paralelismo entre ignorar a una persona, y una situación de discriminación e invisibilización de la homosexualidad femenina, dada porque ni se las considera ciudadanas. Pues ok.@IllegitimisNilCarborundum Es que es infinitamente mejor ser ignoradas que recibir una paliza y ser asesinadas. Pero vamos, que si quieres puedes pedir palizas y asesinatos para todos.
#46 #46 kratos18 dijo: #45 @IllegitimisNilCarborundum Es que es infinitamente mejor ser ignoradas que recibir una paliza y ser asesinadas. Pero vamos, que si quieres puedes pedir palizas y asesinatos para todos.No, no es meramente que sean "ignoradas", no son ciudadanas, no tienen derechos para decidir sobre sus vidas, son tuteladas de padre, a hermano, a marido..., ¿y es mejor según tú?
A los hombres que salen del patrón se les considera enemigos, algo que erradicar, a las mujeres no se las considera porque el control que han tenido durante toda su vida, les hace creer que no se saldrán del tiesto.
Eso no es mejor, no conocer nunca la libertad no es mejor.
#47 #47 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 No, no es meramente que sean "ignoradas", no son ciudadanas, no tienen derechos para decidir sobre sus vidas, son tuteladas de padre, a hermano, a marido..., ¿y es mejor según tú?
A los hombres que salen del patrón se les considera enemigos, algo que erradicar, a las mujeres no se las considera porque el control que han tenido durante toda su vida, les hace creer que no se saldrán del tiesto.
Eso no es mejor, no conocer nunca la libertad no es mejor.@IllegitimisNilCarborundum Será que el homosexual que va a morir en cuanto se sepa lo que es está mejor...
Pero no sé para qué cojones tienes que ir buscando casos sueltos por todos los países y ensamblarlos en un argumentación a favor de... ¿qué? ¿Que las mujeres no tenéis derechos y que lo que dice esa niña es normal?
#48 #48 kratos18 dijo: #47 @IllegitimisNilCarborundum Será que el homosexual que va a morir en cuanto se sepa lo que es está mejor...
Pero no sé para qué cojones tienes que ir buscando casos sueltos por todos los países y ensamblarlos en un argumentación a favor de... ¿qué? ¿Que las mujeres no tenéis derechos y que lo que dice esa niña es normal?Es una niña, y poco te ha faltado para acusarla de falaz. Una visión pesimista, una visión enmarcada en un contexto que desconocemos, no es igual a una mentira.
#47 #47 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 No, no es meramente que sean "ignoradas", no son ciudadanas, no tienen derechos para decidir sobre sus vidas, son tuteladas de padre, a hermano, a marido..., ¿y es mejor según tú?
A los hombres que salen del patrón se les considera enemigos, algo que erradicar, a las mujeres no se las considera porque el control que han tenido durante toda su vida, les hace creer que no se saldrán del tiesto.
Eso no es mejor, no conocer nunca la libertad no es mejor.Hombre, mejor vivir de paliza en paliza y morir asesinado que bajo la tutela de tu padre. ¿Qué duda cabe?
#49 #49 IllegitimisNilCarborundum dijo: #48 Ambos son víctimas, pero no me compares conocer la libertad y perderla, a no conocerla nunca.
¿Perdona? Yo he hecho un alegato, refiriéndome a países muy concretos, Y VOSOTROS me habéis debatido porque os ha salido del nardo, sin base alguna.El problema es que tu debate siempre es el mismo. Siempre estableces las mejores condiciones para tus argumentos, en este caso hablas de ALGUNOS PAÍSES pero tampoco dices cuáles. Este TQD hablaba de LAS MUJERES en general, has sido tú quien lo ha centralizado en esos países misteriosos (como ahora reconoces en #52)
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #48 Es una niña, y poco te ha faltado para acusarla de falaz. Una visión pesimista, una visión enmarcada en un contexto que desconocemos, no es igual a una mentira.Ella es una niña. Tú no.
En serio @kratos18 tío, hazme un favor, perpetra conmigo el mayor crimen de la humanidad: ignorémosla.
No creo que sea mala per se, simplemente es cabezona y no sabe reconocer sus errores.
#53 #53 shitenko dijo: #47 Hombre, mejor vivir de paliza en paliza y morir asesinado que bajo la tutela de tu padre. ¿Qué duda cabe?
#49 El problema es que tu debate siempre es el mismo. Siempre estableces las mejores condiciones para tus argumentos, en este caso hablas de ALGUNOS PAÍSES pero tampoco dices cuáles. Este TQD hablaba de LAS MUJERES en general, has sido tú quien lo ha centralizado en esos países misteriosos (como ahora reconoces en #52)
#50 Ella es una niña. Tú no.
En serio @kratos18 tío, hazme un favor, perpetra conmigo el mayor crimen de la humanidad: ignorémosla.
No creo que sea mala per se, simplemente es cabezona y no sabe reconocer sus errores.Claro, es lo mismo el hecho de no ser considerada en ningún momento persona, a dónde vamos a llegar.
Yo he establecido mis argumentos en el comentario #1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Es que tiene razón, la fractura se dio en épocas del sufragismo. Dos grupos tan minuslavorados como la mujer y los negros, en forma estos de esclavos, fueron impulsados a una batalla dialéctica sin precedentes, porque el parlamento inglés solo iba a conceder derechos a uno de ellos. Eso dejó a grupos como las mujeres negras, en tierra de nadie. Los de arriba siempre buscan que los de abajo solucionen sus problemas por ellos.#2,#2 IllegitimisNilCarborundum dijo: Ni que decir que la homosexualidad masculina no está tan mal vista como la femenina. En muchos países la homosexualidad masculina está condenada, pero en todos estos, la homosexualidad femenina está invisibilizada. El hombre, aún saliéndose del patrón dominante, sigue siendo un hombre en una sociedad donde estos tienen preminencia. y aún sabiéndolos, me habéis debatido. Deja de ponerte como mártir de la causa, no tengo ningún interés en soportarte, los que me debatís sois VOSOTROS.
Si empiezas a pensar que tiene razón es porque te quedaste en la edad mental de tu sobrina, con 11 añitos, pobre.
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: Por cierto, chicos, si me vais a debatir en bandada, poneros de acuerdo al menos, que uno está hablando de España haciéndose el sueco, y otro sabe a lo que me refiero, pero difiere en que una mujer sin derechos durante toda su vida esté más oprimida que un hombre que comenzará a estarlo cuando desarrolle y exponga su sexualidad.Ya hemos creado un grupo de whatsapp. A ti no te invitamos porque después de leer tus argumentos hemos entendido que eres una mujer y no tienes derechos.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Me daría pena, si no fuera porque antes de prolongar el contacto con personajes como vosotros, me cortaría las venas.Pues ya tardas, porque si no eres considerada ni persona ¿Para qué vivir?
#58 #58 shitenko dijo: #57 Ya hemos creado un grupo de whatsapp. A ti no te invitamos porque después de leer tus argumentos hemos entendido que eres una mujer y no tienes derechos. Shh... no le reveles eso! que se pensará que la discriminamos por ser mujer y dirá que es machismo...
#65 #65 yoymiyo86 dijo: #60 Pues ya tardas, porque si no eres considerada ni persona ¿Para qué vivir? ¿Vienes por más? ¿Te has leído ya bien los comentaros?
#67 #67 IllegitimisNilCarborundum dijo: #65 ¿Vienes por más? ¿Te has leído ya bien los comentaros?¿Los tuyos, desviando siempre los temas a tu terreno, o los que se centran en el tema en cuestión?
Porque vamos, generalizar mediante la especificación de "algunos países"... tiene delito. Se llama "falacia de la generalización"
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 Si escribo una frase que luego desarrollo en dos comentarios, e ignoras estos, pues qué quieres que te diga, culpa mía no es. Además, lo he vuelto a tratar y he especificado mucho, por lo que es un sin sentido que un usuario que ha demostrado no estar al tanto de la publicación, con comentarios estelares como si una respuesta fuera comodín para todo, me venga por esos derroteros.
Y no hagas un Kratos, que no pone España en la publicación en ningún momento.Tampoco pone Arabia Saudí, Nigeria... como para que tú hagas alarde de dicha falacia. Por lo tanto, tampoco hagas un "kratos" alegando otros países.
De entrada, el escrito está en español y no en árabe, por lo tanto, algo en relación a España - o comunidades hispano-hablantes - debe ir dirigido.
Y es que paso de leer todos los "desvaríos" tuyos referentes al "la mujer está muy pero que muy mal por A, B y C" con la coletilla "en algunos países"
#72 #72 yoymiyo86 dijo: #71 Tampoco pone Arabia Saudí, Nigeria... como para que tú hagas alarde de dicha falacia. Por lo tanto, tampoco hagas un "kratos" alegando otros países.
De entrada, el escrito está en español y no en árabe, por lo tanto, algo en relación a España - o comunidades hispano-hablantes - debe ir dirigido.
Y es que paso de leer todos los "desvaríos" tuyos referentes al "la mujer está muy pero que muy mal por A, B y C" con la coletilla "en algunos países" Si pasas de leer equis, no debatas pues.
Y por favor, si tanto interés teníais de saber a que países concretos me refería, era tan fácil como preguntármelo. No hacía falta hacer el mongolo en grupo cuando, como ya he dicho, he especificado y alejado esas connotaciones de nuestro contexto.
Por cierto, el castellano se habla oficialmente en tres continentes: América, Europa y África con Guinea, que esté escrito en dicho idioma, no nos dice que sea en relación con España. Cuida ese etnocentrísmo.
#73 #73 IllegitimisNilCarborundum dijo: #72 Si pasas de leer equis, no debatas pues.
Y por favor, si tanto interés teníais de saber a que países concretos me refería, era tan fácil como preguntármelo. No hacía falta hacer el mongolo en grupo cuando, como ya he dicho, he especificado y alejado esas connotaciones de nuestro contexto.
Por cierto, el castellano se habla oficialmente en tres continentes: América, Europa y África con Guinea, que esté escrito en dicho idioma, no nos dice que sea en relación con España. Cuida ese etnocentrísmo. Aplícate lo de "si no lees equis..." ¿Qué parte de "comunidades hispano-hablantes" no has leído? Así que no, no hay etnocentrismo de por medio.
Pero sí, te da un indicio de que no son países como Arabia Saudí (donde, por cierto, a la mujer lapidan por X situaciones pero al homosexual asesinan solo por ser homosexual, no por cometer X situaciones)
#73 #73 IllegitimisNilCarborundum dijo: #72 Si pasas de leer equis, no debatas pues.
Y por favor, si tanto interés teníais de saber a que países concretos me refería, era tan fácil como preguntármelo. No hacía falta hacer el mongolo en grupo cuando, como ya he dicho, he especificado y alejado esas connotaciones de nuestro contexto.
Por cierto, el castellano se habla oficialmente en tres continentes: América, Europa y África con Guinea, que esté escrito en dicho idioma, no nos dice que sea en relación con España. Cuida ese etnocentrísmo. Y también te digo que no he leído ni la mitad de lo que han comentado los otros, por lo tanto, eso de "en bandada" sobra. Cada uno tiene su criterio propio. Casualidad es que SIEMPRE sean los demás los equivocados y no tú (como el chiste del conductor que va en contra-sentido)
¡Registra tu cuenta ahora!
