Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Isaías 48:22: "No hay paz para los malvados".
Copón, nada justifica la violencia, pero no es lo mismo maltratar a una imocente porque sí a hacerle daño a alguien que te ha hecho daño. (Aunque no sea la forma de hacer las cosas).
Pues a mi no me parece justificable la inmunidad a la violencia por ser tu pareja. Una pareja puede ser el amor de tu vida o puede ser tu pareja y ser un infierno. En las relaciones que he tenido me han caído ostias, estafa emocional, cuernos, etc. Yo por mí, al menos a la que me hizo la estafa, le daría una buena ostia.
#8 #8 mente_perturbada dijo: #5 @fuckyeah93 Esto varia según la percepción de la realidad, así que no te garantizo que tu la veas o no, pues percibirlo como similar o diferente varia segun la persona. Empecemos
una persona le pone los cuernos a otra vs el amigo se lia con la chica que le gusta al otro o su novia
La pareja o amigo no para de provocarte donde mas duele
La pareja o amigo te engañan haciendote perder cosas que te importan.
Cualquier otra cosa que provoque que uno explote de ira.
¿Son exactamente igual de justificable la violencia o igual de perdonable el agresor?
En este caso yo no la veo, pero claro, a causa de fusionar tantas ideas tenia curiosidad por saber si mi percepcion de la realidad era la misma que el resto.
A mí me da igual. Amigos o gente de la calle, a todos los sometería al implacable azote de la justicia con la misma risa maníaca en la boca.
Como yo, recluido en mi habitación acolchada, no se me da muy bien eso de la moral, asi que como no se que responder voy a proponeros un juego conceptual. Imaginaos las diferentes formas de violencia que hay y las diversas causas. Ahora id poniendo como sujetos a una pareja de amigos y una pareja. ¿Notais esa disonancia cognitiva ante dos ideas similares o os genera una reaccion similar? ¿y si es la primera... sabeis justificarla?
No os aconsejo hacer juegos conceptuales de este tipo muy amenudo, yo antes era un chaval con las ideas claras y la cabeza bien amueblada. Pero empece a jugar para "aclarar mas las ideas", pero pronto empezo a distorsionar la realidad al no poder con la disonancia que generaba el querer fusionar unas ideas con otras. Y aqui estoy.
Joder, pero qué panda de remilgados mariquitas estáis hechos...¿Tenéis miedo de romperos una uña si utilizáis la violencia? A la pareja se le da un buen par de hostias si hace falta, sea hombre o mujer, igual que a cualquier gilipollas que se lo merezca. Que luego bien que habéis aplaudido TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, al repartidor que le dio una merecidísima hostia al subonormal del caranchoa, HIPÓCRITAS, que además de una panda de remilgados mariquitas sois unos HIPÓCRITAS DEL 15.
#4 #4 mente_perturbada dijo: Como yo, recluido en mi habitación acolchada, no se me da muy bien eso de la moral, asi que como no se que responder voy a proponeros un juego conceptual. Imaginaos las diferentes formas de violencia que hay y las diversas causas. Ahora id poniendo como sujetos a una pareja de amigos y una pareja. ¿Notais esa disonancia cognitiva ante dos ideas similares o os genera una reaccion similar? ¿y si es la primera... sabeis justificarla?
No os aconsejo hacer juegos conceptuales de este tipo muy amenudo, yo antes era un chaval con las ideas claras y la cabeza bien amueblada. Pero empece a jugar para "aclarar mas las ideas", pero pronto empezo a distorsionar la realidad al no poder con la disonancia que generaba el querer fusionar unas ideas con otras. Y aqui estoy.@mente_perturbada tienes que dar algún ejemplo de la casuística, o por lo menos yo lo necesito pues no entiendo bien dónde está la disonancia.
Y es bueno que te cuestiones cosas, la duda es la clave del conocimiento :)
Ni la violencia ni los insultos, yo siempre he respetado a mi pareja, cuando se pierde el respeto, lo mejor es acabar una relación que no lleva a ningún sitio.
#4 #4 mente_perturbada dijo: Como yo, recluido en mi habitación acolchada, no se me da muy bien eso de la moral, asi que como no se que responder voy a proponeros un juego conceptual. Imaginaos las diferentes formas de violencia que hay y las diversas causas. Ahora id poniendo como sujetos a una pareja de amigos y una pareja. ¿Notais esa disonancia cognitiva ante dos ideas similares o os genera una reaccion similar? ¿y si es la primera... sabeis justificarla?
No os aconsejo hacer juegos conceptuales de este tipo muy amenudo, yo antes era un chaval con las ideas claras y la cabeza bien amueblada. Pero empece a jugar para "aclarar mas las ideas", pero pronto empezo a distorsionar la realidad al no poder con la disonancia que generaba el querer fusionar unas ideas con otras. Y aqui estoy.Como ejercicio moral me parece realmente inocuo.
#5 #5 fuckyeah93 dijo: #4 @mente_perturbada tienes que dar algún ejemplo de la casuística, o por lo menos yo lo necesito pues no entiendo bien dónde está la disonancia.
Y es bueno que te cuestiones cosas, la duda es la clave del conocimiento :)@fuckyeah93 Esto varia según la percepción de la realidad, así que no te garantizo que tu la veas o no, pues percibirlo como similar o diferente varia segun la persona. Empecemos
una persona le pone los cuernos a otra vs el amigo se lia con la chica que le gusta al otro o su novia
La pareja o amigo no para de provocarte donde mas duele
La pareja o amigo te engañan haciendote perder cosas que te importan.
Cualquier otra cosa que provoque que uno explote de ira.
¿Son exactamente igual de justificable la violencia o igual de perdonable el agresor?
En este caso yo no la veo, pero claro, a causa de fusionar tantas ideas tenia curiosidad por saber si mi percepcion de la realidad era la misma que el resto.
¡Registra tu cuenta ahora!
