Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Claro, porque se necesita una razón para que haya un personaje LGBT en una historia, pero no hay ningún problema en que haya millones de personajes heterosexuales que no aporten nada. Vete a cagar.
Ibas bien hasta que has sacado lo de la relevancia. La relevancia para un determinado atributo de un personaje no es importante, que sea LGBT es lo mismo que si tiene ojos azules o pelos en la espalda. Lo que sí deberíamos perseguir es que mercantilicen lo homosexualidad en la ficción para apelar a los morbos pervertidos de ciertas personas y que retuerzan historias establecidas para encajar a machamartillo en determinadas normas.
Todos, quería decir que ya vale de querer colar con calzador que en todos los libros, pelis, juegos y series todos los personajes sean heterosexuales, aun sin relevancia en la historia. El camino a la normalización no es excluir de todas las manifestaciones culturales a gran parte de la población.
Muy bien, mongolo. Has conseguido que una queja perfectamente válida contra las políticas de corrección de hoy en día suene como el exabrupto de un treceañero.
El problema es que consideres que "te meten con calzador" a personajes LGBT, cuando en toda nuestra vida hemos tenido personajes heterosexuales y no ha pasado nada.
No debería ser necesario justificar que un personaje sea gay, lesbiana, bisexual o transexual. La historia en sí no debería ser diferente por ese motivo.
Todos, espero que el que publicó esta mierda, sea persona adulta y muera PRONTO.
me pregunto como es que considerais "forzado" a un personaje lgtb
si fuese un personaje cuyo unico dato de interes es ser homosexual, pos ok
pero si el personaje tiene un desarrollo y historia (que no tiene porque ser "he sido discriminado siempre por mi sexualidad) pos lo siento pero no
Un personaje no tiene que tener una "justificación o relevancia" para ser homosexual, a ningún personaje hetero se le demanda "justificación" para aparecer en una obra de ficción. Los personajes lgbt minimamente bien representados siguen siendo una minoría aplastante con respecto a los heteronormativos así que igual meterlos un poquito "con calzador" si que hace falta. Y a ver a qué le llamas meter con calzador, que la comunidad lgbt no tiene culpa de que cada vez que en una serie/peli infantil metan a alguna pareja homo o similar sin darle importancia ninguna al tema (vease buscando a dory o star contra las fuerzas del mal o la nueva de la bella y la bestia) y de forma natural venga toda la sociedad a anunciarlo a bombo y platillo y a criticarlo.
Plantaos que si no sois de la comunidad LGBT, no teneis estudios de género y básicamente solo hablais por hablar igual no teneis mucho que decir al respecto de cómo "llegar a la normalización", sobre todo cuando os preocupa más la "molestia" que os causa que un personaje sea lgbt que el bien que pueda hacerle a millones de personas que sufren porque la sociedad aún no los ha aceptado completamente y desde niños han vivido en un mundo bastante hostil hacia su orientación sexual.
#9 #9 jlsalbatros dijo: Plantaos que si no sois de la comunidad LGBT, no teneis estudios de género y básicamente solo hablais por hablar igual no teneis mucho que decir al respecto de cómo "llegar a la normalización", sobre todo cuando os preocupa más la "molestia" que os causa que un personaje sea lgbt que el bien que pueda hacerle a millones de personas que sufren porque la sociedad aún no los ha aceptado completamente y desde niños han vivido en un mundo bastante hostil hacia su orientación sexual.@jlsalbatros *planteaos
Que no engañan a nadie , en toda historia ( en cualquier epoca por lo visto) no hay siempre el tipico X , que no te engañen , no hay probabilidad factible , y es innecesario 100%
#1 #1 misstoaster dijo: Claro, porque se necesita una razón para que haya un personaje LGBT en una historia, pero no hay ningún problema en que haya millones de personajes heterosexuales que no aporten nada. Vete a cagar.@misstoaster yo lo he interpretado del modo , si no va a condicionar para nada la condicion sexual por que tienes que decir que es heterosexual o homosexual.
#12 #12 pablo37 dijo: #1 @misstoaster yo lo he interpretado del modo , si no va a condicionar para nada la condicion sexual por que tienes que decir que es heterosexual o homosexual.@pablo37 Me parece fascinante que solo se diga eso cuando un personaje LGBT no aporta nada a la historia. ¿Por qué no decís lo mismo con los millones de personajes heterosexuales cuya orientación sexual tampoco aporta nada?
¡Registra tu cuenta ahora!
