Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si es una entrevista es con su consentimiento.
Aún sin ello, en este paÃs con lo que nos gusta el gore y el salseo tendrÃamos que banear a todos los programas .
#1 #1 eljuicio dijo: Si es una entrevista es con su consentimiento.
Aún sin ello, en este paÃs con lo que nos gusta el gore y el salseo tendrÃamos que banear a todos los programas .@eljuicio Yo las imágenes que he visto no eran ninguna entrevista. E incluso una entrevista con su consentimiento lo veo innecesario a no ser que ellos lo pidan expresamente. Pero claro, las televisiones actuales saben que lo que vende es el morbo y es lo que nos dan. Especialmente repulsivas fueron unas imágenes que vi hace un par de semanas con lo de los 20 años del asesinato de M.A. Blanco, unas imágenes que no recuerdo haber visto en su dÃa (sea porque no lo vi cuando las pusieron o sea porque tuvieron la decencia que ya han perdido de no emitirlas), pusieron el momento en que le dijeron a su padre (con todas las cámaras delante) que lo habÃan secuestrado
No es ninguna novedad que el periodismo en España es una porquerÃa. Desconozco como será en otros paÃses, no es una comparativa, sólo sé que aquà hacen cagadas como estas a mil.
Ejemplo:
Yo, en mi carrera, si alguien dice "X" y tengo que citarlo, lo cito poniendo "X", los periodistas hacen unos quiebros que lo flipas para poner lo que les sale a ellos de la polla. "Estoy en contra de la venta de anabolizantes, aunque es innegable que su uso se está generalizando" -> Fulanito dice: "Cada dÃa se consumen más anabolizantes" (Omisión+connotación que pueda interpretarse como apoyo a eso). Es hiperbólico, pero todos lo habéis en la tele. Las comillas son sagradas, si se parafrasea se hace bien, no se reescriben o reordenan las palabras originales.
#3 #3 rodionromanovitchraskolnikov dijo: No es ninguna novedad que el periodismo en España es una porquerÃa. Desconozco como será en otros paÃses, no es una comparativa, sólo sé que aquà hacen cagadas como estas a mil.
Ejemplo:
Yo, en mi carrera, si alguien dice "X" y tengo que citarlo, lo cito poniendo "X", los periodistas hacen unos quiebros que lo flipas para poner lo que les sale a ellos de la polla. "Estoy en contra de la venta de anabolizantes, aunque es innegable que su uso se está generalizando" -> Fulanito dice: "Cada dÃa se consumen más anabolizantes" (Omisión+connotación que pueda interpretarse como apoyo a eso). Es hiperbólico, pero todos lo habéis en la tele. Las comillas son sagradas, si se parafrasea se hace bien, no se reescriben o reordenan las palabras originales.@rodionromanovitchraskolnikov De casos morbosos, como por ejemplo el de Asunta o Diana, sacar 20mil especiales de Espejo Público, Al Rojo Vivo o cualquiera por el estilo. Se la trae más floja que PÃo Baroja todo sentimiento humano, sólo les importa la audiencia, porque es un tema de conversación cojonudo para abuelos y no tan abuelos que están a esas horas enganchados a la tele. Vende y lo exprimen a más no poder, aunque a nivel de noticia no tenga la relevancia que otros temas puedan tener, ni siquiera son temas de actualidad porque pasan meses desde el suceso mientras lo siguen explotando hasta que surge otro. Ya que la culpa la tenga la gente por consumir porquerÃa es otro asunto, todo humanista está sujeto a lo que le interesa al público.
#2 #2 raywashed dijo: #1 @eljuicio Yo las imágenes que he visto no eran ninguna entrevista. E incluso una entrevista con su consentimiento lo veo innecesario a no ser que ellos lo pidan expresamente. Pero claro, las televisiones actuales saben que lo que vende es el morbo y es lo que nos dan. Especialmente repulsivas fueron unas imágenes que vi hace un par de semanas con lo de los 20 años del asesinato de M.A. Blanco, unas imágenes que no recuerdo haber visto en su dÃa (sea porque no lo vi cuando las pusieron o sea porque tuvieron la decencia que ya han perdido de no emitirlas), pusieron el momento en que le dijeron a su padre (con todas las cámaras delante) que lo habÃan secuestradoHa llegado un punto en el que el rigor y ética periodÃstica lo ignoran completamente.
Y ahora dan a la gente lo que vende más aún a riesgo de ser insensibles.
Si piensas que son los periodistas quienes deciden eso, estás muy equivocado. La ecuación es sencilla: Medios de Comunicación = NEGOCIO. Si las imágenes que más se ven son las de la gente llorando, es porque la sociedad las demanda más que las otras. Ya que los medios quieren espectadores para conseguir dinero,emiten lo que más audiencia genera. El problema es que la sociedad pide basura, y quienes gobiernan en los medios no tienen escrúpulos.
Hay dos cosas que les motivan a esa gente; negocio y dinero. Pero sÃ, el periodismo español es pura mierda, y sÃ, hay que echar por lo menos al 80% de los periodistas. Y en muchos paÃses es igual esto.
El morbo vende y mientras haya gente que lo vea a ellos les resultará rentable sacarlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
