Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#151 #151 yoymiyo86 dijo: #147 Pero vamos a jugar a tu juego. En base a la lógica que tú usas, ningún movimiento asociativo será grupal pues cada miembro tiene su punto de vista crítico, por ende, ¿Para qué ser un grupo si yo pienso A, tú piensas B, Ellen piensa C... dentro del grupo X? @yoymiyo86 Una asociación se crea para defender un subconjunto de todas las ideas de las personas que las forman, que confluyen o van en la misma dirección.
A esas ideas se las llama "ideales comunes" y son las que se defienden.
Sin embargo, inevitablemente las personas no son clones, y tendrán ideas propias que no tienen por qué coincidir con las del resto de sus compañeros de asociación.
Por lo tanto, no todas las ideas de todos los individuos que forman una asociación definen dicha asociación.
Igual alguien que se llena la boca hablando de asociaciones debería saberlo :)
#160 #160 shitenko dijo: #151 @yoymiyo86 Una asociación se crea para defender un subconjunto de todas las ideas de las personas que las forman, que confluyen o van en la misma dirección.
A esas ideas se las llama "ideales comunes" y son las que se defienden.
Sin embargo, inevitablemente las personas no son clones, y tendrán ideas propias que no tienen por qué coincidir con las del resto de sus compañeros de asociación.
Por lo tanto, no todas las ideas de todos los individuos que forman una asociación definen dicha asociación.
Igual alguien que se llena la boca hablando de asociaciones debería saberlo :)@shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B.
#160 #160 shitenko dijo: #151 @yoymiyo86 Una asociación se crea para defender un subconjunto de todas las ideas de las personas que las forman, que confluyen o van en la misma dirección.
A esas ideas se las llama "ideales comunes" y son las que se defienden.
Sin embargo, inevitablemente las personas no son clones, y tendrán ideas propias que no tienen por qué coincidir con las del resto de sus compañeros de asociación.
Por lo tanto, no todas las ideas de todos los individuos que forman una asociación definen dicha asociación.
Igual alguien que se llena la boca hablando de asociaciones debería saberlo :)En los partidos políticos se ve claramente cuando uno dice "nosotros defendemos" y sale otro, del mismo partido diciendo "no, no todos defendemos" (véase los afiliados al PP que no querían el matrimonio igualitario y como muchos salieron diciendo "no perdona, no todos seguimos eso")
#159 #159 yoymiyo86 dijo: #158 @shitenko Entonces lo comentado en el 148, sobra (como tanta paja que metes con ejemplos que, curioso, hace un momento me lo criticabas) @yoymiyo86
Sobra porque tus cojones morenos quieren que sobre ¿no?
Sólo digo que voy a ser elegante y no dudar de tus estudios.
Porque no me importan tus estudios, me da igual que seas doctor o tengas el graduado, voy a tratarte igual.
Y si has logrado algo importante para ti, no voy a dudar de ello porque hayas metido la pata en un comentario.
¿Sobra eso? ¿O es que no te conviene? :)
#161 #161 yoymiyo86 dijo: #160 @shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B. #162 #162 yoymiyo86 dijo: #160 En los partidos políticos se ve claramente cuando uno dice "nosotros defendemos" y sale otro, del mismo partido diciendo "no, no todos defendemos" (véase los afiliados al PP que no querían el matrimonio igualitario y como muchos salieron diciendo "no perdona, no todos seguimos eso") @yoymiyo86 Vaya tontería acabas de soltar ¿no?
Todos esos pro matrimonio igualitario del PP dejaron su afiliación al PP ¿no? ¿O simplemente dijeron "tenemos ideas divergentes" y siguieron en el partido?
#163 #163 shitenko dijo: #159 @yoymiyo86
Sobra porque tus cojones morenos quieren que sobre ¿no?
Sólo digo que voy a ser elegante y no dudar de tus estudios.
Porque no me importan tus estudios, me da igual que seas doctor o tengas el graduado, voy a tratarte igual.
Y si has logrado algo importante para ti, no voy a dudar de ello porque hayas metido la pata en un comentario.
¿Sobra eso? ¿O es que no te conviene? :)
@shitenko Sobra.
Si no te importan mis estudios, no los mencionas. Así de simple.
A mi que una persona me venga de "sobrada" cagándola cada vez que escribe, pues sí, me interesan sus estudios. Así analizo lo mal que está el sistema educativo.
#164 #164 shitenko dijo: #161 #162 @yoymiyo86 Vaya tontería acabas de soltar ¿no?
Todos esos pro matrimonio igualitario del PP dejaron su afiliación al PP ¿no? ¿O simplemente dijeron "tenemos ideas divergentes" y siguieron en el partido?@shitenko Ahí tienes a Cifuentes, por ejemplo ;)
#161 #161 yoymiyo86 dijo: #160 @shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B. @yoymiyo86
Desde el principio de este hilo absurdo estoy diciendo TODO EL RATO que es de locos convertir a cuatro individuos en parte de un conjunto, porque eso genera equívocos a la gente que toma la parte por el todo (y como hemos visto a lo largo de esta discusión nuestra súper productiva, todos tendemos a caer en eso).
Sí, "algunos hombres heterosexuales" es un subconjunto de un conjunto mayor, pero como subconjunto que es, también es un conjunto (llámalo vagamente definido si quieres).
Ojo que al final acabas dándome la razón
#166 #166 yoymiyo86 dijo: #164 @shitenko Ahí tienes a Cifuentes, por ejemplo ;) @yoymiyo86 ¿Cifuentes? ¿La misma Cifuentes que sigue en el PP? JAJAJAJAJAJAJAJ
OOOOOOOOOOOTRO EJEMPLO DE MIERDA QUE ME DA LA RAZÓN A MI!
#167 #167 shitenko dijo: #161 @yoymiyo86
Desde el principio de este hilo absurdo estoy diciendo TODO EL RATO que es de locos convertir a cuatro individuos en parte de un conjunto, porque eso genera equívocos a la gente que toma la parte por el todo (y como hemos visto a lo largo de esta discusión nuestra súper productiva, todos tendemos a caer en eso).
Sí, "algunos hombres heterosexuales" es un subconjunto de un conjunto mayor, pero como subconjunto que es, también es un conjunto (llámalo vagamente definido si quieres).
Ojo que al final acabas dándome la razónSi ya digo yo que...
"algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí ¿Uno debe sentirse identificado con lo que se dice cuando el determinante indefinido (http://dle.rae.es/?id=1oOa9Jk) no te inmiscuyo con lo descrito a posteriori? No. ¿Se tiene que crear tanta disputa cuando es una cantidad indefinida, sin involucrar a nadie en concreto, solo por el hecho de "ha criticado a algunos X? No es necesario.
#165 #165 yoymiyo86 dijo: #163 @shitenko Sobra.
Si no te importan mis estudios, no los mencionas. Así de simple.
A mi que una persona me venga de "sobrada" cagándola cada vez que escribe, pues sí, me interesan sus estudios. Así analizo lo mal que está el sistema educativo.
@yoymiyo86
Pues en este comentario dices uno por uno todos los fallos que tienes.
1.- Te crees el juez para decir lo que sobra y lo que no sobra. Sobra lo que a ti te dé la gana. Lo que yo quiera decir tiene que adecuarse a lo que tú no consideres que sobra :)
2.- Tomar la parte por el todo de nuevo. Yo, como individuo único, soy representante del sistema educativo. BRAVO.
3.- Generalizas diciendo que la cago cada vez que hablo, y luego resulta que igual he metido un par de veces la pata en un hilo de 168 mensajes...
UN APLAUSO PARA TI
#168 #168 shitenko dijo: #166 @yoymiyo86 ¿Cifuentes? ¿La misma Cifuentes que sigue en el PP? JAJAJAJAJAJAJAJ
OOOOOOOOOOOTRO EJEMPLO DE MIERDA QUE ME DA LA RAZÓN A MI!@shitenko Cifuentes sigue en el PP, no acorde con la ideología PERO que se ha MANIFESTADO (ojo al dato importante que es el que llevo diciendo TODO EL RATO)
Si se manifiesta otro miembro, entonces el primero NO HABLA POR BOCA DE TODOS.
¿Alguien de sus asociaciones ha manifestado algo opuesto? NO, por lo tanto, habla por todos.
No te da la razón, te la está quitando.
#169 #169 yoymiyo86 dijo: #167 Si ya digo yo que...
"algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí ¿Uno debe sentirse identificado con lo que se dice cuando el determinante indefinido (http://dle.rae.es/?id=1oOa9Jk) no te inmiscuyo con lo descrito a posteriori? No. ¿Se tiene que crear tanta disputa cuando es una cantidad indefinida, sin involucrar a nadie en concreto, solo por el hecho de "ha criticado a algunos X? No es necesario.
@yoymiyo86
#169 #169 yoymiyo86 dijo: #167 Si ya digo yo que...
"algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí ¿Uno debe sentirse identificado con lo que se dice cuando el determinante indefinido (http://dle.rae.es/?id=1oOa9Jk) no te inmiscuyo con lo descrito a posteriori? No. ¿Se tiene que crear tanta disputa cuando es una cantidad indefinida, sin involucrar a nadie en concreto, solo por el hecho de "ha criticado a algunos X? No es necesario.
==> ""algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí "
#161 #161 yoymiyo86 dijo: #160 @shitenko Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto...
Igual por eso no comprendes que si A sigue a B es porque sus ideas son las mismas en B y, por ello, si le dan "voz" y no lo contradicen es porque lo dicho por A es lo mismo que dirían C, D y E del grupo B. ==> "Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto... "
Risas y aplausos del público.
#170 #170 shitenko dijo: #165 @yoymiyo86
Pues en este comentario dices uno por uno todos los fallos que tienes.
1.- Te crees el juez para decir lo que sobra y lo que no sobra. Sobra lo que a ti te dé la gana. Lo que yo quiera decir tiene que adecuarse a lo que tú no consideres que sobra :)
2.- Tomar la parte por el todo de nuevo. Yo, como individuo único, soy representante del sistema educativo. BRAVO.
3.- Generalizas diciendo que la cago cada vez que hablo, y luego resulta que igual he metido un par de veces la pata en un hilo de 168 mensajes...
UN APLAUSO PARA TIHoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo.
¿Cuándo generalizo? Hacer una "investigación" no es generalizar :D
La cagas cada 2x3=6, no solo 2 veces (pero va bien que comiences a reconocerlo, bravo, ya van 2 que reconoces)
#172 #172 shitenko dijo: #169 @yoymiyo86
#169 ==> ""algunos hombres heterosexuales" ¿Hace referencia a un subconjunto? Sí "
#161 ==> "Y lo dice quien entiende "algunos hombres heterosexuales" como un conjunto... "
Risas y aplausos del público.¿Ves los puntos suspensivos ahí?
¿Ves como sacas de contexto, todo el tiempo, todo para intentar tener razón?
#174 #174 yoymiyo86 dijo: #172 ¿Ves los puntos suspensivos ahí?
¿Ves como sacas de contexto, todo el tiempo, todo para intentar tener razón?
@yoymiyo86 Jajajajajaj Ahora hablas de los puntos suspensivos JAJAJAJAJAJA
Y como ya me he cansado (quien quiere entender, entiende) y todo está escrito y más repetido que la serie de friends.
Ten la última palabra.
https://pics.me.me/el-que-calla-no-siempre-otorga-a-veces-no-tiene-7501683.png
#175 #175 shitenko dijo: #174 @yoymiyo86 Jajajajajaj Ahora hablas de los puntos suspensivos JAJAJAJAJAJASí, los puntos suspensivos tienen diversos significados. En tu querida wikipedia puedes encontrarlos. Abur.
#171 #171 yoymiyo86 dijo: #168 @shitenko Cifuentes sigue en el PP, no acorde con la ideología PERO que se ha MANIFESTADO (ojo al dato importante que es el que llevo diciendo TODO EL RATO)
Si se manifiesta otro miembro, entonces el primero NO HABLA POR BOCA DE TODOS.
¿Alguien de sus asociaciones ha manifestado algo opuesto? NO, por lo tanto, habla por todos.
No te da la razón, te la está quitando. @yoymiyo86 Si TODOS los integrantes de una asociación deben defender las mismas ideas, y Cifuentes no tiene al 100% las mismas ideas que el resto de la asociación, según tu lógica debería haber dejado el partido.
Entonces, si Cifuentes sale y dice que defiende el matrimonio igualitario... ¿El PP defiende el matrimonio igualitario?
JAJAJAJAJJA
#178 #178 shitenko dijo: #171 @yoymiyo86 Si TODOS los integrantes de una asociación deben defender las mismas ideas, y Cifuentes no tiene al 100% las mismas ideas que el resto de la asociación, según tu lógica debería haber dejado el partido.
Entonces, si Cifuentes sale y dice que defiende el matrimonio igualitario... ¿El PP defiende el matrimonio igualitario?
JAJAJAJAJJA#171
#177 #177 yoymiyo86 dijo: #175 Sí, los puntos suspensivos tienen diversos significados. En tu querida wikipedia puedes encontrarlos. Abur. @yoymiyo86 Igual en el uso de los puntos supensivos está tu argumento definitivo. ¡Qué pobre es tu argumento definitivo entonces!
#173 #173 yoymiyo86 dijo: #170 Hoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo.
¿Cuándo generalizo? Hacer una "investigación" no es generalizar :D
La cagas cada 2x3=6, no solo 2 veces (pero va bien que comiences a reconocerlo, bravo, ya van 2 que reconoces) @yoymiyo86
1.- Para investigar hace falta un conjunto poblacional lo suficientemente amplio. Que para ti es 1 persona :)
2.- Analizar no es lo mismo que investigar. Tu querida RAE te sacará de este aprieto.
"Hoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo. "
Me encanta cuando ya no sabes ni qué decir :)
#176 #176 yoymiyo86 dijo: Y como ya me he cansado (quien quiere entender, entiende) y todo está escrito y más repetido que la serie de friends.
Ten la última palabra.
https://pics.me.me/el-que-calla-no-siempre-otorga-a-veces-no-tiene-7501683.png@yoymiyo86
¡¡"No tenemos ganas de discutir" dice el tío después de casi 50 mensajes!!!
JAJAJAJAJAJAJJAJA
#181 #181 shitenko dijo: #173 @yoymiyo86
1.- Para investigar hace falta un conjunto poblacional lo suficientemente amplio. Que para ti es 1 persona :)
2.- Analizar no es lo mismo que investigar. Tu querida RAE te sacará de este aprieto.
"Hoy hace un día espléndido: hace sol, los pájaros cantan...
Ahora están llamando a un compañero de trabajo al teléfono fijo. "
Me encanta cuando ya no sabes ni qué decir :)¿Quién dice que solo lo haga con 1 persona? He dicho el modo, no con cuántos.
Ay esos sinónimos... http://www.diccionariodesinonimos.es/analizar/ https://www.sinonimosonline.com/analizar/
Oraciones fuera de la conversación ¿No te parece que sobran? ;) Pues lo mismo que tu comentario ;)
#182 #182 shitenko dijo: #176 @yoymiyo86
¡¡"No tenemos ganas de discutir" dice el tío después de casi 50 mensajes!!!
JAJAJAJAJAJAJJAJA
¿Casi 50? Pues ya es hora de dejarlo ¿no crees? Todo está más que dicho (y repetido hasta la saciedad) Eso sí, antes de criticar a alguien, indaga, investiga, estudia, analiza, observa, considera... lo que vas a decir, tal vez no cometas tantas "meteduras de pata" ;)
Ciao! Ten la última, va, ahora sí que sí. Que creo es lo único que intentas tener.
#183 #183 yoymiyo86 dijo: #181 ¿Quién dice que solo lo haga con 1 persona? He dicho el modo, no con cuántos.
Ay esos sinónimos... http://www.diccionariodesinonimos.es/analizar/ https://www.sinonimosonline.com/analizar/
Oraciones fuera de la conversación ¿No te parece que sobran? ;) Pues lo mismo que tu comentario ;)
#182 ¿Casi 50? Pues ya es hora de dejarlo ¿no crees? Todo está más que dicho (y repetido hasta la saciedad) Eso sí, antes de criticar a alguien, indaga, investiga, estudia, analiza, observa, considera... lo que vas a decir, tal vez no cometas tantas "meteduras de pata" ;)
Ciao! Ten la última, va, ahora sí que sí. Que creo es lo único que intentas tener.Sinónimos dependiendo del contexto en el cual se use* (que se me olvidaba decirlo, que tú eres muy dado a sacarlo todo de contexto)
#9 #9 lia_5 dijo: #4#5 la chica no ha dicho en ningún momento que no sea responsabilidad suya ni que no esté pendiente, ni que no les haga ponerse el condón cuando intentan no hacerlo. Lo que está diciendo es que esta cansada de que le insistan o se hagan los locos.
Y la entiendo, yo siempre usó condón porque entiendo que mi salud es responsabilidad mía, pero si me ha pasado a veces encontrarme con tíos que insistieron en no usarlo o que hacen como que no me han escuchado. Y obviamente cuando ocurre me piro y punto, porque me parecen unos egoístas que sólo se preocupan por un poco más de placer para ellos. Pero eso no implica que no sepa que mi salud es responsabilidad mia
Pero si te pasa cada 2x3... pues recurre al preservativo femenino y no al masculino.
Es así de simple: te ahorras discusiones, sustos...
#58 #58 yoymiyo86 dijo: #57 @shitenko ¿Puedo preguntar con qué tipo de personas se acuesta esa chica? ¿Se acuesta con chicos homosexuales? ¿Se acuesta con chicas homosexuales? ¿Con chicas heterosexuales tal vez? No, se acuesta con chicos heterosexuales.
Por lo tanto, el matiz aunque redundante en base a que ella es chica, es necesario.
Usando tu lógica, yo siendo gay, si digo "maricones de ****" (véase que has dicho "insultando") ¿No es ofensivo porque formo parte del colectivo? No, lo siento pero no.
@yoymiyo86
Lo dice un gay. Los gays os llamáis maricones entre vosotros continuamente y no pasa nada. Pero lo dice un hetero y es homófobo.
Que precisamente tú vengas a debatirme esto simplemente es poesía.
#27 #27 01001100 dijo: Joder qué piel más fina...estoy totalmente en desacuerdo con ella, no me parece adecuada su llamada de atención, pero de ahí a tomárselo como una cruzada contra los hombres no. Podrá haber elegido la manera equivocada, pero no con intención de ofender al género masculino.#7 @shitenko @01001100 Sí, aquí tener la piel fina se lleva bastante. No puedes decir nada que englobe a mujeres y que mínimamente pueda ofender. Ni a hombres (siempre que no sean cis hetero). Porque ojo, si eres un hombre cis hetero te jodes con lo que te digan, porque si contestas siempre habrá quien diga "no, es que me refería a OTROS hombres heterosexuales, si te das por aludido..."
#10 #10 lia_5 dijo: #4#5
Es que vamos me parece lo más normal del mundo que se queje.Precisamente por que es una cosa de dos y tu estas siendo responsable es normal que te quejes si te encuentras con gente irresponsable y egoísta que intenta convencerte de que no.
Lo que no me parece muy normal es que por una queja así asuman que la chica crea que sólo se tiene que ocupar el chico del condón, que sólo es responsabilidad del tío o que crea que las chicas en el sexo son agentes pasivos. Que lo has asumido tu solito, la autora no lo dice por ninguna parte@lia_5 O sea, ahora llegamos al punto de que si alguien no quiere follar DE LA MANERA QUE NOSOTROS QUEREMOS hay que quejarse. Pues no, joder, no. Cada uno sigue sus preferencias y hace con su cuerpo lo que le da la maldita gana. Y si no te gusta lo que te proponen, eres perfectamente libre de levantarte y pirarte :)
#31 #31 xdurgax dijo: Hay que ver lo finitos que "algunos" hombres por aqui, especificamente dice "algunos hombres heterosexuales" y luego hace una queja legítima y ya saltan los de siempre a denunciar su complot para vilificar a todos los hombres del mundo. Va, no le gusta que ya caliente y con la ropa fuera se tenga que poner a convencer al señorito de usar preservativo por que aun hoy en dia hay muchos que salen con su "no se siente igual", que monstruo. @xdurgax
Jajaja que tú me hables de finos y de saltar por cualquier mierda... mira, si fuera otra, pero precisamente tú... es que no puedo más que reírme . jajjajajaja.
Pues nada, te veo en el próximo TQD en el que se insinúe algo que tenga remotamente que ver con las mujeres.
jajajajajjajaja
Pues lo que dijo él/la de arriba. Gilipollas.
#9 #9 lia_5 dijo: #4#5 la chica no ha dicho en ningún momento que no sea responsabilidad suya ni que no esté pendiente, ni que no les haga ponerse el condón cuando intentan no hacerlo. Lo que está diciendo es que esta cansada de que le insistan o se hagan los locos.
Y la entiendo, yo siempre usó condón porque entiendo que mi salud es responsabilidad mía, pero si me ha pasado a veces encontrarme con tíos que insistieron en no usarlo o que hacen como que no me han escuchado. Y obviamente cuando ocurre me piro y punto, porque me parecen unos egoístas que sólo se preocupan por un poco más de placer para ellos. Pero eso no implica que no sepa que mi salud es responsabilidad mia
@lia_5 Lo que está diciendo la chica es lo que pone. Que tú quieras entender otras cosas sí que no es problema mío. Habla de tratar de meterla a pelo a traición. ¿A traición? ¿Cómo se mete un pene en una vagina o en un ano A TRAICIÓN?
"- Oh vaya, mira, qué bonitas las estrellas
- A ver...
*NINJA INSERTION*"
Luego habla de quienes insisten en hacerlo a pelo.
¿Y cuál es el problema? O sea ¿Está mal que el chaval busque lo que quiere? ¿Está mal que alguien quiera algo que tú no toleras, y que llegado el momento de que no estés de acuerdo con lo que él busque se levante y se vaya?
#183 #183 yoymiyo86 dijo: #181 ¿Quién dice que solo lo haga con 1 persona? He dicho el modo, no con cuántos.
Ay esos sinónimos... http://www.diccionariodesinonimos.es/analizar/ https://www.sinonimosonline.com/analizar/
Oraciones fuera de la conversación ¿No te parece que sobran? ;) Pues lo mismo que tu comentario ;)
#182 ¿Casi 50? Pues ya es hora de dejarlo ¿no crees? Todo está más que dicho (y repetido hasta la saciedad) Eso sí, antes de criticar a alguien, indaga, investiga, estudia, analiza, observa, considera... lo que vas a decir, tal vez no cometas tantas "meteduras de pata" ;)
Ciao! Ten la última, va, ahora sí que sí. Que creo es lo único que intentas tener.@yoymiyo86
JAJAJAJA ERES UN GENIO DEL HUMOR.
Soy muy fan de los humoristas que hace el gag de despedirse y no irse. O irse y volver para que la gente se siga riendo.
Bravo
PD: No, a mí no me parece que nada sobre. Todo lo que quieras decir puedes decirlo, aunque sean tonterías que no vienen al caso :)
PDD: Antes de contestar a alguien criticando su forma de actuar, cuídate de no hacer exactamente lo mismo repetidas veces a lo largo de la misma conversación.
#6 #6 pato_del_apocalipsis dijo: #5 @shitenko igual te has pasado un poco, ¿no? Lo que se queja es de los gilipollas, pero no dice que no esté pendiente o que no se percate de los que intentan meterla sin condón. Por lo visto, se da cuenta y les frena, ná más. Pero que está harta de encontrarse a gente así, por eso digo que igual el problema es su "criterio de selección"@pato_del_apocalipsis
Si se queja de cuatro tontos con los que se ha cruzado ¿Por qué meter en un saco a los hombres heterosexuales? Si yo me quejo de lo zorra que fue una ex diciendo "algunas mujeres heterosexuales, sois unas zorras". ¿Cómo crees que reaccionaría la gente?
Estas cosas siempre vayan dirigidas a "algunos hombres hetereosexuales" ¿No hay gays que no quieran ponerse el condón? ¿Lesbianas (condón femenino, entiéndase...)? ¿Bisexuales? ¿Pansexuales? ¿No hay mujeres heterosexuales que no quieran condón?
Es curioso, ahora todo es lenguaje inclusivo y visibilización de todos los colectivos, pero en este tipo de aportes CASUALMENTE el culpable sólo es el hombre cis hetero.
Vale, esto SÍ me toca los cojones.
"Hombres heterosexuales"... Hay muchísimo más movimiento de ETSs en el conjunto homosexual!!
Por Dios, si en algunos sitios ni les dejan donar sangre xD
"Hombres heterosexuales". ¿Estás de coña?¿¿¡¡ESTÁS DE COÑA!!??
Esto ya es un nivel de feminismo que me supera.
¡Registra tu cuenta ahora!
