Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
He leído también al respecto, pero no estoy tan segura de que se pueda deducir todo eso de una mera estadística en la que interfieren muchos factores. Quiero decir, en buena medida las estadísticas de trastornos mentales y anomalías de conducta (todas, no solo la psicopatía) se han incrementado porque ahora hay más diagnósticos, no porque se hayan incrementado las incidencias realmente, o al menos no al ritmo que se cree. Aparte, en años anteriores este tipo de trastornos encontraban más formas de desfogarse que no eran del todo obvias, o que estaban más normalizadas: guerras, empleos como el de verdugo, esclavos a los que se permitía "disciplinar", el hecho de que fuera "normal" la violencia doméstica... Ahora que todo eso es considerado un horror, la gente con conductas antisociales destaca mucho más, y reciben atención (y eventualmente un diagnóstico) en vez de ser ignorados, o a lo más, condenados al ostracismo por parte de la comunidad. Yo sé que es fácil mirar alrededor y pensar que todo está peor que nunca, pero la verdad es que la naturaleza humana no parece haber cambiado mucho en ese aspecto. Lo que ha cambiado es la sensibilidad de la sociedad respecto a la violencia, la concienciación sobre las muchas caras de ésta, y el rechazo generalizado a la misma, sin importar el contexto como sucedía en años anteriores. Si me lo preguntas, dentro de todo, eso es un avance.
¿Dices que la violencia se ha reducido mientras que la psicopatía se ha incrementado a lo largo de la historia? Eso son conceptos muy delicados, así que me gustaría tener tiempo ahora mismo para leer su bibliografía antes de comentar, pero de entrada me parece una conclusión al menos superficialmente cuestionable.
En primer lugar, la ciencia tendría que estar completamente segura de la dominancia ambiental en el origen de la psicopatía antes de atribuirlo a variables societales cambiantes, y ya te digo yo que no lo está. En segundo lugar, incluso aunque así fuera, ¿a través de qué marcador medirías ese incremento de la psicopatía en la población? ¿El de los crímenes y delitos cometidos por personas que encajen en el diagnóstico? Porque entonces estaríamos hablando de un incremento de la criminalidad en el colectivo psicópata, no un incremento del colectivo psicópata per se. ¿El de algún análisis social autoinformado gigantesco? Porque entonces no podríamos correlacionarlo con el descenso o incremento de la violencia si son personas ajustadas a su entorno. Y en tercer lugar, ¿qué motivos son los que mencionas? ¿Son factores societales cuantificables, o apreciaciones subjetivas como "la gente es menos empática" o "el mundo se va a la mierda"?
No sé, de verdad, me parece una argumentación muy endeble y cuya presencia en la literatura científica desconozco. Me gustaría profundizar más, pero de momento no puedo apoyar lo que dices.
Regístrate #0 #0 No tengo cuenta dijo: No tengo cuenta, tenía que decir, sobre tu TQD de que tal y como está el mundo la gente no mata más, que de hecho existe una hipótesis bastante sólida (hay bibliografía científica sobre el tema y libros de divulgación, de hecho yo he escrito sobre ello), de que aunque la violencia ha disminuido (compáralo con la prehistoria o el medievo) la psicopatía va en aumento por los motivos que mencionas. TQD
No tengo ni zorra de lo que hablas, y viendo cómo te expresas sospecho que seguiría sin tener ni zorra aunque leyera todo eso que has escrito.
Aunque no te lo creas la psiquiatría (que no la psicología) ha avanzado mogollón en estas últimas décadas y lo que antes se arreglaba con lobotomías ahora se puede aminorar con terapias.
¡Registra tu cuenta ahora!
