Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No es una "opción", ¿es que no lo vais a aceptar nunca?
#204 #204 emadeloc dijo: #203 Y dale con lo mismo...
Leete el comentario que hay justo antes que el tuyo, anda.emadeloc, déjalo, es inútil que insistas: son estos a los que se les llena la boca pidiendo tolerancia, respeto y similares para ellos, pero que su actitud hacia creencias o ideologías distintas a la suya no está precisamente sobrado de estos
En cuanto al tema de la Comunión según creo yo, la Iglesia, lo que pide es castidad, ya seas homosexual, heterosexual... Vamos, que en eso no hay diferencias, creo yo. Osea que no puedes tener relaciones sexuales antes del matrimonio (en la Iglesia, obvio). Y por tanto si por tu condición no te puedes casar por la Iglesia, nunca puedes tener relaciones sexuales.
A ver si con esto te haces una idea, que ser homosexual no quiere decir que no sean cristianos.
http://www.youtube.com/watch?v=TNARWJmNKOQ
#207 #207 marpa867 dijo: A ver si con esto te haces una idea, que ser homosexual no quiere decir que no sean cristianos.
http://www.youtube.com/watch?v=TNARWJmNKOQmarpa867
Ser cristiano no implica solo creer en Dios. Implica, entre otras cosas, aceptar la biblia como palabra Suya. Obviamente, tu puedes decir que eres cristiano y que crees en Dios y que eres gay y que por eso no pasa nada. Lo que haces es crearte un dios a tu medida. Insisto en la crudeza del texto bíblico: "ni los homosexuales [...] ni los que se echan con varones [...] entrarán en el reino de Dios". Insisto también en que esto es como las lentejas
¿PUEDE SER PORQUE SER CRISTIANO NO ESTÁ REÑIDO CON SER HOMOSEXUAL?
Y ahora lapidadme a negativos, pero el matrimonio de hombre y mujer es una estrategia para la reproducción y cría de hijos sanos de forma ordenada. Y digo más, y que Dios me perdone, pero ¿es que Jesús dijo en algún momento "soy hetero"? Jesús era un tipo muy liberal, quería a todo el mundo sin juzgar, por esto incluso podría ser bisexual. Sinceramente, Jesús sería un buen político, tipo hippie, pero majo.
Aquí todo el mundo pide respeto, pero nadie respeta las ideas que tiene la religión cristiana desde hace 2011 años...Si está en contra de la homosexualidad, es totalemnte respetable al igual que se respetan las ideas de un anciano que a nadie se nos ocurriría intentar cambiar. Si eres homosexual y religioso, no deberías pedir poder casarte ya que sabrías perfectamente que la iglesia no ve bien esa opción...ahora bien, si lo que busca es polémica...para él solito
#210
Sí, hombre, sí. Y David también. Pero tengo que reconocer que esta es nueva. Nunca la había escuchado/leído. No se dice nada sobre su vida sexual porque no la tuvo, así de simple. De haberla tenido (como Abraham, Jacob, Pedro -que tenía suegra, ergo estaba casado-, PAblo -optó por el celibato VOLUNTARIAMENTE- o Moises).
Y #209 #209 rosenrot3 dijo: ¿PUEDE SER PORQUE SER CRISTIANO NO ESTÁ REÑIDO CON SER HOMOSEXUAL? lo siento, pero el Cristianismo genuíno, el bíblico SÍ está reñido con ser homosexual
- Señor, debe apagar el portátil mientras está en el avión.
- Pero yo es que no puedo vivir sin el WoW.
- Señor, que si su ordenador interfiere con las comunicaciones, podemos estrellarnos.
- Oigan... ¿no podrían cambiar las normas de vuelo? Mire que si no, van a perder un cliente... ;)
Porque también querrán casarse como en las pelis no?
Perdona, pero en eso te equivocas muchísimo. El ser homosexual no implica ser ateo ni nada por el estilo. Al igual que una persona hetero puede ser católica y casarse por la iglesia como creyente, un homosexual tiene exactamente los mismos derechos a casarse por la iglesia. El no querer casarlos es de una forma de pensar completamente retrógrada e infantil. Su condición sexual no debería afectar a sus creencias, porque no son gente 'rara' o 'diferente'. Merecen lo mismo que lo que la Iglesia denomina 'familia convencional'. He dicho.
No se cuantos gays querrán casarse por la iglesia, pero si yo lo fuera, me parecería un poco absurdo casarme en una institución que no solo no me acepta sino que además me considera un enfermo. En cuanto a que haya gays católicos, tampoco puedo generalizar ni hablar mucho del tema, pero adorar a un DIOS que te repudia es un poco, no se... ¿raro? Por eso, y aunque la Iglesia desde un principio no acepte matrimonios gays y a pesar de que no es igualdad, no es tan malo casarse solo por lo civil, cuando además en muchas ocasiones el odio es recíproco.
A parte, por mucho que digáis que casarse por la iglesia es un derecho, no estáis entendiendo que la Iglesia en sí misma es una institución a parte del estado, gobierno u otras instituciones, que se rige por sus propias leyes y que es gobernada por el PAPA en Roma. Con lo cual, a pesar de que os parezca injusto, de que lo consideréis retrógrado y cien mil cosas más. Si el PAPA no quiere, no quiere.
#210 #210 rosenrot3 dijo: Y ahora lapidadme a negativos, pero el matrimonio de hombre y mujer es una estrategia para la reproducción y cría de hijos sanos de forma ordenada. Y digo más, y que Dios me perdone, pero ¿es que Jesús dijo en algún momento "soy hetero"? Jesús era un tipo muy liberal, quería a todo el mundo sin juzgar, por esto incluso podría ser bisexual. Sinceramente, Jesús sería un buen político, tipo hippie, pero majo.Un hippie que saca a ostias a los mercaderes de los templos..... si si muy hippie, creo que no tienes ni puta idea de quien era Jesus.
El dia que la Iglesia acepte(como ya aceptó el absurdo ecumenismo) como matrimonio RELIGIOSO un matrimonio homosexual el cristianismo habrá perecido.
Si los demás respetamos a los homosexuales, ellos también deben respetar a los demás, quiero decir, si para la iglesia es algo inmoral que dos personas del mismo sexo se unan y tengan relaciones, no entiendo por qué quieren obligar a que esto cambie, cuando sinceramente, dudo mucho que lo hagan.
#216 #216 fattito dijo: No se cuantos gays querrán casarse por la iglesia, pero si yo lo fuera, me parecería un poco absurdo casarme en una institución que no solo no me acepta sino que además me considera un enfermo. En cuanto a que haya gays católicos, tampoco puedo generalizar ni hablar mucho del tema, pero adorar a un DIOS que te repudia es un poco, no se... ¿raro? Por eso, y aunque la Iglesia desde un principio no acepte matrimonios gays y a pesar de que no es igualdad, no es tan malo casarse solo por lo civil, cuando además en muchas ocasiones el odio es recíproco. Gracias por ayudarme a no tener que repetirlo por enésima vez.
Ahora en serio, creo que no he escrito menos de 10 comentarios diciendo eso mismo y la gente prefiere saltarsela a las bravas y hablar sin leer...
Yo si fuera homosexual no seguiría a una Iglesia (y digo Iglesia, no Dios) que me repudiase y llamase enfermo o antinatural, serán cosas mías.
#218 #218 Moshpit dijo: #210 Un hippie que saca a ostias a los mercaderes de los templos..... si si muy hippie, creo que no tienes ni puta idea de quien era Jesus.
El dia que la Iglesia acepte(como ya aceptó el absurdo ecumenismo) como matrimonio RELIGIOSO un matrimonio homosexual el cristianismo habrá perecido.perdona tio, tú si que conocías a Jesus
opción? que equivocado estás, ser homosexual no es una opción, o acaso los heteros eligen serlo?
emadeloc, creo que deberías haber escrito una frase así como "respeto vuestra condición" o "respeto vuestra naturaleza", porque ya sabes que aquí el personal se queja de cualquier detalle ínfimo de expresión.
Aunque hay muchos homosexuales que lo son socialmente o porque queda cool y muy moderno y hay bisexuales que directamente es por vicio sexual ya. Pero que yo sepa a lo que te refieres no implica que no vaya a haber quuien te ponga un dedo acusador por elegir la palabra "incorrecta".
La mera cuestión de no ser aceptado en un colectivo es suficiente razón como para querer entrar en él.
supuestamente la Iglesia lo argumenta diciendo que el término "matrimonio" quiere decir unión entre hombre y mujer, vamos que según ellos no pueden casar a homosexuales sólo por culpa de que no entran dentro de ese término, pero dicen que los homosexuales también son "bien recibidos, son también hijos de Dios", esas cosas que se dicen para quedar bien (aunque de sobra sabemos todos que esto no es así)
y digo yo, si sólo fuera cuestión del significado de "matrimonio", no habría que modificar este término y ya está?? Los cambios en una sociedad exigen ir acompañados a su vez de cambios en los significados de las palabras, o necesidad de inventar términos nuevos.
Aparte de que como algunos han dicho, que el ser homosexual no impide que creas en Dios, yo lo veo también como una especie de símbolo. ¿Qué hay más cerrado de mente que la Iglesia católica? Que, además, es la que durante mucho tiempo ha impuesto sus principios a toda una sociedad. Si se cambian algunas cosas, podremos avanzar hacia un futuro mejor.
no sé si alguien más ha apuntado este dato,pero había judíos en las SS y en la Wehrmatch!!XD
#136 #136 ironman dijo: #134 soy ateo pero esto me saca de quicio, la iglesia no es de los homosexuales pertenece a los curas y ¿si no quieren casarles porque lo deben de hacer? ¿les vas a poner una pistola? es como si yo tengo ahora una empresa y no quiero contratar un marica, me vas a obligar? la empresa es mía y contrato a quien me da la gana. Si quieres fundas tu una religión y los casas.me parece muy bien que seas ateo, yo también lo soy, y? la Iglesia no pertenece a los curas, pertenece a todos los que creen en la religión, por lo que se deben dar a sus seguidores y punto, más que nada porque viven de ellos y de las subvenciones, si nadie les sigue se irian a picar a la mina. Otra cosa es lo que hagas si tuvieras una empresa, aunque te podrían denunciar por discriminación, porque lo es. ¿A ti que coño te importa con quien follen?
Lo que yo no consigo comprender es por qué quieren pertenecer a una institución en la que la homosexualidad es considerada una enfermedad.
#231 #231 unaquepasabaporqui dijo: #136 me parece muy bien que seas ateo, yo también lo soy, y? la Iglesia no pertenece a los curas, pertenece a todos los que creen en la religión, por lo que se deben dar a sus seguidores y punto, más que nada porque viven de ellos y de las subvenciones, si nadie les sigue se irian a picar a la mina. Otra cosa es lo que hagas si tuvieras una empresa, aunque te podrían denunciar por discriminación, porque lo es. ¿A ti que coño te importa con quien follen?Error. La iglesia pertenece a Dios. Si Dios dice que ser homosexual es una aberración, es que lo es.
Sus propios seguidores no pueden cambiar eso. Dios no es un partido político, no espera que nadie "vote" sus ideas. Lo que él dice es lo que hay, y hay que joderse.
Precisamente por eso yo no soy religioso. Si de verdad existe ese ser, yo personalmente no le seguiría, aun arriesgandome al infierno. Tengo mis propias convicciones.
Que no es una opción!!! que yo cuando nací no me vino un negro con una pastilla azul y otra roja dándome a elegir mi sexualidad... o a caso a ti sí y la que yo elegí era la que me hacía olvidar todo?
Que pesaos con el temita de los nazis... cualquier bobada tiene que estar relaccionada con eso...
Por cierto... Juden Raus!
supongo que porque son creyentes, pero no entiendo como puedes creer en una religion que te califique como desviado, enfermo, y más barbaridades...pero oye, cada uno cree en lo que quiere...
·#6 #6 GlendaLaprincesadelmundodemonio dijo: Porque aunque te parezca mentira, los homosexuales, tambien creen en dios, cateto.#26Los homosexuales creerán en Dios ,si,pero si asi lo han elegido,tendran que respetar que esta religión no los acepta, ni su iglesia ni su Dios tampoco.
Yo puedo creer en ... Alá pero si sus condiciones no aceptan..yo que se...que sea diabetica(un ejemplo estupido)...¿por que tengo que insistir?seré feliz practicando su religión y ya esta.Y estoy de acuerdo con este tio.
Lo hacen para tocar los huevos. Conozco a un gay católico que no piensa casarse porque sabe que su creencia es que el matrimonio es entre hombre y mujer (para la Iglesia, no para los estamentos civiles).
Esto es muy fácil:si tú quieres entrar en un club que tienen determinadas reglas y no las aceptas, te vas. Pues con la Iglesia lo mismo: no aceptas su credo, te vas, no es obligatorio pertenecer a ella.
Y eso de que igualdad y todas esas tonterías, todavía estoy esperando que un rico pague la misma pena que un gitano, o que una mujer pague la misma pena que un hombre ante el mismo hecho. La igualdad está de p.m., pero trabajo en un colegio de pago laico y vienen hijos de concejales socialistas aquí "para que sus hijos no se junten con la chusma de los públicos".
Si la homosexualidad no es un problema psicológico, el síndrome de Down tampoco: él/ella no ha elegido nacer así. Por favor, no los abortéis.
#239 #239 josega84 dijo: Si la homosexualidad no es un problema psicológico, el síndrome de Down tampoco: él/ella no ha elegido nacer así. Por favor, no los abortéis.Pena
Teniendo en cuenta que la Biblia condena la homosexualidad, desde mo punto de vista homosexualidad y religión son completamente incompatibles.
#242 #242 emadeloc dijo: #224 Como ya dije en el en el #202, habrian saltado por cualquier cosa.
El caso es que en los pocos homosexuales que han comentado por aquí, creo que ninguno se ha quejado por la palabra "opción". Y que conste que digo creo porque no me he podido leer todos los comentarios.
Igualmente me ha gustado el debate y que en general la gente ha entendido el razonamiento.has leído mal, yo enfadarme no me he enfadado... pero vuelvo a decir que no es una opción, como ya dije en el #234
¿No has pensado que aunque sea uno homosexual también puede ser católico y, por tanto, quiere ser casado por la Iglesia? Después de todo, es el sueño de todos los creyentes, presentarse en la Iglesia con el traje y demás.
Y respecto a lo de las Secciones de Seguridad (SS), no se les permitía ingresar; pero sí es verdad que vecinos judíos o judíos que sabían que otro lo era, sólo por que les caían mal, por venganza, rencor o cualquier similitud, se lo decían tanto a las SA como a las SS para que los detuviesen y los mandasen a los campos de concentración.
Qué rancia y cateta es la gente. Además esa comparación no me parece nada acertada. Te has lucido.
#201 #201 emadeloc dijo: #197 ¿Homófobo? ¿Con amigos gays? ¿Yendo a discotecas gays? Una metedura de pata digna de un ADV.¿No eres homófobo? Pues tachar la homosexualidad de "opción" me lo parece. Y si insistes en que no lo eres porque vas a discotecas gays y tienes amigos homosexuales, bien, rectifico, no eres homófobo, pero desde luego si crees que es es una opción, es decir, una opción, estás equivocado.
#202 #202 emadeloc dijo: #198 Si solo lo han comentado 3 personas es porque los demas han sido lo suficientemente inteligentes para saber que es UNA FORMA DE EXPRESARLO.
Estoy seguro de que si lo llamo "modo de vida", "vida sexual", "estilo de vida", etc, tú o cualquier otro habría saltado por cualquier otra tonteria.
Pero no se de qué me extraño, si hay gente que no sabe lo que es un EJEMPLO y no entiende lo de los judios y los nazis."Opción" no me parece una forma adecuada de expresarlo. Acepto tu aclaración, pero opción connota elección y eso es un error. Haber dicho "respeto vuestra orientación sexual" hubiera estado mejor.
#205 #205 albertotti dijo: #204 emadeloc, déjalo, es inútil que insistas: son estos a los que se les llena la boca pidiendo tolerancia, respeto y similares para ellos, pero que su actitud hacia creencias o ideologías distintas a la suya no está precisamente sobrado de estosSe puede ser tolerante con personas que no piensen lo mismo que tú, pero si alguien cree que ser homosexual es una elección y le dices que no es así no eres un intolerante. No corriges una opinión, corriges un hecho erróneo.
#225 #225 vegaara dijo: Aunque hay muchos homosexuales que lo son socialmente o porque queda cool y muy moderno y hay bisexuales que directamente es por vicio sexual ya. Pero que yo sepa a lo que te refieres no implica que no vaya a haber quuien te ponga un dedo acusador por elegir la palabra "incorrecta".No se trata de la palabra "incorrecta", se trata de lo que connota. El lenguaje es una herramienta muy poderosa. Mucha homofobia se basa en que se cree que es una elección, o peor, una enfermedad. Y por tanto, reversible. Eso es completamente erróneo y amarga la vida (cuando no se la quita) a muchas personas del mundo. Corregir el lenguaje en ciertas ocasiones no es ser quisquilloso porque sí, es pedir que no se perpetúe una ideología devastadora y además equivocada, porque no es una creencia u opinión, no, es un error. No es una elección, eres así.
¡Registra tu cuenta ahora!