Tenía que decirlo / gente, tenía que decir que algo está cambiando, en la portada de Junio de Vogue Italia salen 3 modelos talla XL (¡guapísimas!) Fuente: http://images.vogue.it/imgs/galleries/magazine/cover-story/007167/cover-ok-2613154_0x440.jpg.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

239
Enviado por whodatgirl el 8 jun 2011, 10:17 / Comportamiento

Gente, tenía que decir que algo está cambiando, en la portada de Junio de Vogue Italia salen 3 modelos talla XL (¡guapísimas!) Fuente: http://images.vogue.it/imgs/galleries/magazine/cover-story/007167/cover-ok-2613154_0x440.jpg. TQD

#101 por diogeneselperro
9 jun 2011, 01:05

DE VERAS NO VEIS EL PHOTOSHOP? SOY EL ÚNICO QUE VALORA LA BELLEZA DE LAS CHICAS GORDITAS Y POR ESO ME DOY CUENTA DE QUE ESAS NO TIENEN CARA DE GORDITA GUAPA SI NO RASGOS DE FLACA TÍPICA DE ANUNCIO?

1
A favor En contra 12(28 votos)
#102 por desmotivadax
9 jun 2011, 01:07

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nos han borrado! :(

A favor En contra 6(16 votos)
#103 por lampkie
9 jun 2011, 01:08

Pues he visto la foto y qué queréis que os diga, no parecen tallas grandes. Las hay con tallas superiores e igualmente guapas.

A favor En contra 12(12 votos)
#104 por nosoyyo_erestu
9 jun 2011, 01:12

No soy XL, pero tengo mis curvas vertiginosas. Miraré de buscar curro en Vogue! Deseadme suerte!!!
Por cierto, son preciosas, pero al igual que en todas las revistas, hay retoque a matar, y eso hay que tenerlo siempre presente, tanto para las curvadas como para la de lineas rectas.

A favor En contra 9(13 votos)
#105 por culerita
9 jun 2011, 01:13

y éstas dónde tienen lo gordo?

A favor En contra 9(9 votos)
#106 por baby_doll
9 jun 2011, 01:14

yo sí soy una XL y esas chicas no son como yo ni de coña... ¿dónde ves tú ahí la XL? que no sean hueso y piel no significa que sean una talla XL...

A favor En contra 14(14 votos)
#107 por Clockworkgirl
9 jun 2011, 01:14

#100 #100 desmotivadax dijo: #99 Así me gusta, agresiva y dejándolo en evidencia... Se merece lo peorTsss....caaaallaaaaa, no metas cizaña...¿no ves que tras el primer comentario me ha hecho un comentario equivalente a un "bota, bota y en tu culo explota"? Tengo miedo por las represalias tras el segundo, igual le da por tirarme del pelo....

1
A favor En contra 4(12 votos)
#108 por desmotivadax
9 jun 2011, 01:16

#107 #107 Clockworkgirl dijo: #100 Tsss....caaaallaaaaa, no metas cizaña...¿no ves que tras el primer comentario me ha hecho un comentario equivalente a un "bota, bota y en tu culo explota"? Tengo miedo por las represalias tras el segundo, igual le da por tirarme del pelo....Cuidado, es superagresivo... Seguro que le da por hacerte cosquillitas en el cuello y pedorretas en la barriga, al más puro estilo TQD

1
A favor En contra 4(12 votos)
#109 por hchinasky
9 jun 2011, 01:17

Pues a mi me ponen más que muchas otras modelos!

A favor En contra 7(7 votos)
#110 por Perroverdebotella
9 jun 2011, 01:17

cáspita, me han borrado mis comentarios de podio (#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#3) xD



Para el que le interese, ponía esto: Llamemos a Iker Jiménez.

A favor En contra 7(15 votos)
#111 por mluxx
9 jun 2011, 01:18

¿Y a eso lo llamas tu XL? ._.

A favor En contra 7(7 votos)
#112 por absentha
9 jun 2011, 01:19

#96 #96 marisan dijo: #57 Mujeres mas normales? yo las veo bastante mas guapas que la mayoría de nosotras, a pesar de que no pesen 50 kilos. Además, eso de llamar mujeres XL a estas que no usan mas de una 40?? Yo XL llamo a alguien que usa una 46 joderDe hecho la 46 se consideraría una L (justo al borde de la XL, eso si). XS (32, 34), S (36, 38), M (40, 42), L (44, 46), XL (48, 50). Este sería el patrón estándar y correcto, aunque hay sitios donde la 38 se considera M y otros donde la 48 se considera L.
De todos modos, nadie dice que estas chicas sean XL, si no modelos de talla grande. Si tenemos en cuenta que la mayoría de modelos que vemos en pasarela gastan la 34-36, si, estas son de talla grande.

1
A favor En contra 12(14 votos)
#113 por cuqui
9 jun 2011, 01:23

Uy, sí, cuánta gordura, yo no se ni como caben en la portada... (sarcasmo ON)

A favor En contra 10(10 votos)
#114 por Clockworkgirl
9 jun 2011, 01:25

#108 #108 desmotivadax dijo: #107 Cuidado, es superagresivo... Seguro que le da por hacerte cosquillitas en el cuello y pedorretas en la barriga, al más puro estilo TQDAhhhh....calla....que igual le da por tirarme bolitas de papel a través del canuto del boli...con eso no podría vivir, tendré pesadillas esta noche...igual...¡igual hasta menosprecia mis piernas de nuevo diciendo que hay miles mucho mejores en internet!

1
A favor En contra 2(10 votos)
#115 por siestazadecafe
9 jun 2011, 01:25

Sí, son divinísimas de la muerte, muy sensuales o todo lo que te dé la gana. Pero sé realista: eso no es belleza real (por lo menos sus faces demuestran lo contrario: Diosas del Olimpo).

Joder, ya que por una vez enviáis un TQD con una fuente verdadera, podríais por lo menos ser más consecuentes con lo que vais a poner, no la primera cosa que se os ronde por el tarro.

A favor En contra 12(16 votos)
#116 por Harimaguada
9 jun 2011, 01:28

XL? :S

1
A favor En contra 2(6 votos)
#117 por braindamage
9 jun 2011, 01:29

#112 #112 absentha dijo: #96 De hecho la 46 se consideraría una L (justo al borde de la XL, eso si). XS (32, 34), S (36, 38), M (40, 42), L (44, 46), XL (48, 50). Este sería el patrón estándar y correcto, aunque hay sitios donde la 38 se considera M y otros donde la 48 se considera L.
De todos modos, nadie dice que estas chicas sean XL, si no modelos de talla grande. Si tenemos en cuenta que la mayoría de modelos que vemos en pasarela gastan la 34-36, si, estas son de talla grande.
En pasarela una 36 ya se considera entrada en carnes, no me equivocaría si dijera que también usan la 32.

A favor En contra 9(9 votos)
#118 por desmotivadax
9 jun 2011, 01:29

#114 #114 Clockworkgirl dijo: #108 Ahhhh....calla....que igual le da por tirarme bolitas de papel a través del canuto del boli...con eso no podría vivir, tendré pesadillas esta noche...igual...¡igual hasta menosprecia mis piernas de nuevo diciendo que hay miles mucho mejores en internet! Sabes de sobra que haréis una guerra de cojines y se llenará la habitación de plumas... pero no sabes lo peor.... ¡LO TENDRÁS QUE LIMPIAR TU!





MUAHAHHAHAHAHA

A favor En contra 6(12 votos)
#119 por desconocido56
9 jun 2011, 01:31

y esos son XL?¿?¿? enserio?¿?¿
porque personalmente no me importaria NADA estar con una de ellas..

A favor En contra 9(9 votos)
#120 por siestazadecafe
9 jun 2011, 01:32

#116 #116 Harimaguada dijo: XL? :S Eso es duda o preguntas qué es XL?
Es que no has acabado de iluminarme con tu comentario, necesito algunas luces de más.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#121 por Perroverdebotella
9 jun 2011, 01:35

#120 #120 siestazadecafe dijo: #116 Eso es duda o preguntas qué es XL?
Es que no has acabado de iluminarme con tu comentario, necesito algunas luces de más.
Según mi traductor de castellano-retarded, retarded-castellano

Lo que quiere decir es que no considera que el cuerpo de esas chicas sea de una talla XL.

1
A favor En contra 9(13 votos)
#122 por siestazadecafe
9 jun 2011, 01:37

#121 #121 Perroverdebotella dijo: #120 Según mi traductor de castellano-retarded, retarded-castellano

Lo que quiere decir es que no considera que el cuerpo de esas chicas sea de una talla XL.
Menos mal que casi siempre te tengo ahí para que me resuelvas cuestiones fundamentales. Estaba en un sinvivir, apuuuff... ¿Te lo puedes imaginar, o sea? Hubiera sido mazo de rayante...
xD

A favor En contra 5(7 votos)
#123 por irritante
9 jun 2011, 01:42

me parece genial la portada ya era hora de que salieran mujeres normales (no gordas) no esas anorexicas!

A favor En contra 4(6 votos)
#124 por irritante
9 jun 2011, 01:43

yo tampoco creo que sea una XL es una M-L XDXD

A favor En contra 7(7 votos)
#126 por el_lobo_feroz
9 jun 2011, 01:48

#125 #125 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a ti te buscaba, caperucita! grooar!!!

1
A favor En contra 9(9 votos)
#127 por fadamorgana
9 jun 2011, 01:57

Tara Lynn? Chrystal Renn?

A favor En contra 1(3 votos)
#128 por little_red_riding_hood
9 jun 2011, 01:58

#126 #126 el_lobo_feroz dijo: #125 a ti te buscaba, caperucita! grooar!!!ok, esto no me lo esperaba XD

1
A favor En contra 5(5 votos)
#129 por khc
9 jun 2011, 02:02

#7#56 #56 MissOctubre dijo: #52 ¿Como osan salir en una revista con ese aspecto? Seguro que pesan más de 50 kilos...#11

Si claro, es mucho mejor hacer apologóa de una enfermedad (si, la obesidad es una enfermedad, preguntadle a cualquier médico ostia ya) que de hacer apología de un cuerpo cultural. Por que las pibones famosas suelen estar delgadas pero sin infrapeso (no las modelos de pasarela que salvo 3o 4 en plan la naomi y la GIsele ningun tio conoce).Es decir sanas, cosas que las gordas no ¿o los médicos están compraos por el "Mal Machista S.A" para comeros el coco y que no esteis gordas?

2
A favor En contra 0(12 votos)
#130 por khc
9 jun 2011, 02:05

Que por cierto, no es por nada, pero la foto es una foto naturalisima, si señor, con ese tono sepia disimulando toda imperfección, la chapa y pintura, las poses y las ropas colocadas estratégicamentes y el photoshop lo que se me viene encima es que si, que eso es la pura naturalidad por dios.

En fin, que mejor una portada de chicas normales, sin filtros, ni chapa y pintura y con un peso sano en vez de insano.

A favor En contra 4(10 votos)
#131 por el_lobo_feroz
9 jun 2011, 02:07

#128 #128 little_red_riding_hood dijo: #126 ok, esto no me lo esperaba XDpensabas que en estas webs estarías a salvo de mí? PUES NO!

A favor En contra 2(6 votos)
#132 por eleanor_rigby
9 jun 2011, 02:21

#53 #53 maku dijo: Tara Reid (la que está en medio) era una chica que quiso ser modelo y adelgazó hasta los límites. Cuando se dió cuenta de que hacía una barbaridad, volvió a engordar y ahora es muy feliz.sé que no lo vas a leer, pero Tara Reid es la de American Pie, una mindundi de la vida, no la modelo de en medio, que se llama Tara Lynn. LYNN.

A favor En contra 4(6 votos)
#133 por eleanor_rigby
9 jun 2011, 02:26

Ah, y para que veáis que sí es una modelo de talla grande (que a mí me parece un cuerpo precioso) aquí su foto más famosa, la modelo del medio http;//www.magazinewow.com/wp-content/uploads/2010/04/tara_lynn_elle.jpg Otra cosa es que en Vogue salga doblada y que esté retocada, pero Tara Lynn es conocida por ser así.

1
A favor En contra 5(9 votos)
#134 por hidrargiria
9 jun 2011, 02:50

No es que sean XXL pero es algo, ya no son los esqueletos de siempre y es verdad, en ls pasarelas sigue siendo lo que es, pero almenos hemos dado un paso, no?

A favor En contra 4(4 votos)
#135 por historiadora
9 jun 2011, 02:54

¿En serio éso es estar gorda? Porque si es asi ya me vale ir a Corporacion Dermoestética y pagarme el balón intragástrico para perder los 100 Kg que me deben sobrar...

A favor En contra 1(5 votos)
#136 por slan
9 jun 2011, 03:11

pero como cojones podéis decir que esas 3 pedazo de pibones con curvas tienen talla XL? están perfectas

A favor En contra 6(8 votos)
#137 por slan
9 jun 2011, 03:13

#133 #133 eleanor_rigby dijo: Ah, y para que veáis que sí es una modelo de talla grande (que a mí me parece un cuerpo precioso) aquí su foto más famosa, la modelo del medio http;//www.magazinewow.com/wp-content/uploads/2010/04/tara_lynn_elle.jpg Otra cosa es que en Vogue salga doblada y que esté retocada, pero Tara Lynn es conocida por ser así.esa si que esta gorda ... pero no es la misma que la del link del TQD ¿no?

1
A favor En contra 4(6 votos)
#138 por kiikii
9 jun 2011, 03:24

eso es XL en españa???

A favor En contra 3(3 votos)
#139 por pinkkk
9 jun 2011, 04:19

Definitivamente el mundo esta cambiando :S

A favor En contra 3(3 votos)
#140 por qdq_00
9 jun 2011, 05:17

la verdad es que son muy muy guapas, y bastante sexys...
pd: no os flipeis, porque eso no es una talla M, que es que ya exagerais por exagerar coño, será una L o XL como se dice en el TQD

A favor En contra 7(9 votos)
#141 por moonyjz
9 jun 2011, 06:59

Eso es XL??
Pero me agrada mucho el cambio y debo admitirlo,guapisimas las chicas!

A favor En contra 4(4 votos)
#142 por lkm91
9 jun 2011, 07:19

siempre que quiero seleccionar el link se me recarga la pagina entera, fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....

A favor En contra 2(2 votos)
#143 por kukimoli
9 jun 2011, 07:55

Ya era hora. Tanto las "gordas" como las "delgadas" son ideales de belleza, no lo es un cuerpo enfermo. ESO es lo que busca la portada, la lucha contra la dictadura de las tallas pequeñas que incitan a muchas chicas a pasar hambre por llegar a un supuesto "modelo" de belleza.

A favor En contra 5(5 votos)
#144 por johaniitah46
9 jun 2011, 08:01

Quizá no sea XL, pero las 3 chicas son modelos de talla grande.
Se llaman Tara Lynn, Candice Huffine y Robyn Lawley. Busquen en Google y verán que así es.

A favor En contra 3(5 votos)
#145 por Stark_Targaryen
9 jun 2011, 08:18

Ahora llaman XL a las tallas 40 y 42. Qué vergüenza.

A favor En contra 4(6 votos)
#146 por kharkarus
9 jun 2011, 08:30

¡Hoy es un gran día, hermanos TQDeros! ¡Hoy tenemos FUEEEEEEENTEEEEEE!
*en tono épico/espartano*

A favor En contra 2(2 votos)
#147 por uruvyel
9 jun 2011, 08:36

#7 #7 hoipoii dijo: oh god, ya es hora de que empecemos a vivir en el mundo real!
(parezco el anuncio de dove: por la belleza real)

Me gusta (:
Quizá no sepas (yo hice un estudio sobre esto) que Dove, la marca que aquí propugna la belleza real, forma parte de la empresa Unilever, de la cual también forma parte la marca Pond's, y que en India está anunciando que las mujeres deben usar sus cremas blanqueadoras de piel para ser más atractivas, triunfar en su trabajo, con los hombres y en la vida en general. Así que la "belleza real" de Dove me la paso por la entrepierna muchísimo, porque no es más que una hipócrita estrategia de marketing. TQD ;)
Respecto al TQD, me parece genial, ya ha habido varias revistas que han puesto a gente normal y sin retocar en las portadas, y así debería ser ^^

1
A favor En contra 9(9 votos)
#148 por uruvyel
9 jun 2011, 08:38

#101 #101 diogeneselperro dijo: DE VERAS NO VEIS EL PHOTOSHOP? SOY EL ÚNICO QUE VALORA LA BELLEZA DE LAS CHICAS GORDITAS Y POR ESO ME DOY CUENTA DE QUE ESAS NO TIENEN CARA DE GORDITA GUAPA SI NO RASGOS DE FLACA TÍPICA DE ANUNCIO?Yo estoy gordita y tengo la cara flaquísima, no tiene nada que ver una cosa con la otra, te lo aseguro

A favor En contra 2(8 votos)
#149 por alimery
9 jun 2011, 08:41

Me parece increíble que se diga que estas chicas son modelos de "gordura", obviamente no son los palillos a los que estamos acostumbrados a ver, pero por el amor de Dios, no es belleza real, ni mucho menos!!

Por cierto, missbabypink, no, no eres la única a la que le ha costado la vida copiar el link jajajaja

A favor En contra 4(4 votos)
#150 por pepe91
9 jun 2011, 08:59

Yo me las tiraba

A favor En contra 2(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!