Tenía que decirlo / Ateos radicales, tenía que decir que no todos los católicos somos conservadores, ni homófobos, ni retrasados, ni fanáticos, ni intolerantes. Lo sois más vosotros cuando asumís que somos la escoria de la sociedad, y así os sentís más progres y buenrolleros.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

274
Enviado por descargas el 12 ago 2011, 13:56 / Comportamiento

Ateos radicales, tenía que decir que no todos los católicos somos conservadores, ni homófobos, ni retrasados, ni fanáticos, ni intolerantes. Lo sois más vosotros cuando asumís que somos la escoria de la sociedad, y así os sentís más progres y buenrolleros. TQD

#251 por steech
16 ago 2011, 23:01

no, me siento mas racional, que comparado con tu creencia me hace mas inteligente.
Y no existe catolico que no sea eso que tu dices....te estas autoengañando

A favor En contra 1(1 voto)
#252 por evil_peixinho
17 ago 2011, 01:05

#245,#245 petrix dijo: #244 por eso mismo el ateísmo es una religión más, porque tienen fé en cosas tan ridículas como lo que estás diciendo ¿Fé? ¿Quién habla de fé? La fé no es más que el recurso de los débiles cuando no tienen argumentos. Yo, si no sé algo, lo admito, no me invento tonterías de seres omnipotentes ni duendecillos fosforescentes.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#253 por evil_peixinho
17 ago 2011, 01:10

#245,#245 petrix dijo: #244 por eso mismo el ateísmo es una religión más, porque tienen fé en cosas tan ridículas como lo que estás diciendo ¿Quién hable de fé? La fé es el recurso de los débiles i ignorantes, cuando se quedan sin argumentos.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#254 por evil_peixinho
17 ago 2011, 01:10

Vaya, pensé que no lo había enviado...

A favor En contra 2(2 votos)
#255 por evil_peixinho
17 ago 2011, 01:12

#253 #253 evil_peixinho dijo: #245, ¿Quién hable de fé? La fé es el recurso de los débiles i ignorantes, cuando se quedan sin argumentos.Mierda, se me escapó una "i", ahora me crucificarán, como a vuestro dios XD

1
A favor En contra 1(3 votos)
#256 por petrix
17 ago 2011, 11:19

#252 #252 evil_peixinho dijo: #245, ¿Fé? ¿Quién habla de fé? La fé no es más que el recurso de los débiles cuando no tienen argumentos. Yo, si no sé algo, lo admito, no me invento tonterías de seres omnipotentes ni duendecillos fosforescentes.por eso mismo, pensar que hay cosas que no tienen respuesta, es, como decirlo, tener más fé que el tio más puritano que te vayas a encontrar en la américa profunda. "Mirarme soy ateo, me las doy de racionalista y pensador y al mismo tiempo me limpio el culo con la 3ª ley de la termodinámica, jojojou". Eso es lo que hacéis sin ánimo de ofender.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#257 por evil_peixinho
17 ago 2011, 17:28

#256,#256 petrix dijo: #252 por eso mismo, pensar que hay cosas que no tienen respuesta, es, como decirlo, tener más fé que el tio más puritano que te vayas a encontrar en la américa profunda. "Mirarme soy ateo, me las doy de racionalista y pensador y al mismo tiempo me limpio el culo con la 3ª ley de la termodinámica, jojojou". Eso es lo que hacéis sin ánimo de ofender. no acabo de comprender que tiene que ver el nihilismo con la fé, explícate un poco.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#258 por petrix
18 ago 2011, 14:31

#257 #257 evil_peixinho dijo: #256, no acabo de comprender que tiene que ver el nihilismo con la fé, explícate un poco.pues no se dímelo tú porque me tienes en ascuas. ¿Dónde he dicho yo nada de nihilismo?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#259 por evil_peixinho
18 ago 2011, 21:33

#258,#258 petrix dijo: #257 pues no se dímelo tú porque me tienes en ascuas. ¿Dónde he dicho yo nada de nihilismo? es lo que das a entender, listillo.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#260 por paqueaotro
19 ago 2011, 00:55

Pocos TQDs a nuestro favor son publicados. Gracias por darnos voz.

A favor En contra 1(1 voto)
#261 por petrix
19 ago 2011, 14:13

#259 #259 evil_peixinho dijo: #258, es lo que das a entender, listillo.ah vale ya entendí, nihilista es tu postura xD pequeño lapsus. Pues en realidad es muy fácil, alguien que basa su forma de pensar en una ideología que contradice leyes de la física tiene que tener muchísima fe. Al menos alguien que práctica una religión, bien practicada no como hace la mayoría, aunque al final se equivoque, quien sabe, de su fe va a obtener algo positivo como es la paz y tranquilidad de pensamiento. Sin embargo el ateísmo y el nihilismo no sólo se contradicen a sí mismos, sino que llevan al hedonismo y la decadencia.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#262 por evil_peixinho
19 ago 2011, 22:25

#261 #261 petrix dijo: #259 ah vale ya entendí, nihilista es tu postura xD pequeño lapsus. Pues en realidad es muy fácil, alguien que basa su forma de pensar en una ideología que contradice leyes de la física tiene que tener muchísima fe. Al menos alguien que práctica una religión, bien practicada no como hace la mayoría, aunque al final se equivoque, quien sabe, de su fe va a obtener algo positivo como es la paz y tranquilidad de pensamiento. Sin embargo el ateísmo y el nihilismo no sólo se contradicen a sí mismos, sino que llevan al hedonismo y la decadencia.deja de balbucear pensamientos inconexos y explícame porqué el ateísmo contradice las leyes de la física, por favor.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#263 por petrix
20 ago 2011, 15:10

#262 #262 evil_peixinho dijo: #261 deja de balbucear pensamientos inconexos y explícame porqué el ateísmo contradice las leyes de la física, por favor.pues te pongo el ejemplo más sencillo que se me ocurre, como ya te hablé antes la tercera ley de la termodinámica (no me acuerdo si era así del todo pero más o menos): todo en el universo tiene una causa, la causa siempre será mayor que el efecto. La historia de la evolución de la materia es una gran cadena de reacciones, (aquí vendría una parte un poco más complicada porque nos meteríamos en tema de planos del tiempo que me tiraría la vida para explicarte), pero concluiríamos así: esta cadena no puede ser infinita, pero sí tener una causa infinitamente mayor a las demás, de hecho esto será necesario. De aquí sería muy presuntuoso sacar que esta causa es dios, muchos lo hacen, yo mismo me apoyo en ella, pero sólo eso

1
A favor En contra 0(0 votos)
#264 por petrix
20 ago 2011, 15:23

#262 #262 evil_peixinho dijo: #261 deja de balbucear pensamientos inconexos y explícame porqué el ateísmo contradice las leyes de la física, por favor.hay formas mucho más empiristas de sacar que esta causa es, no dios, sino algo que se le parece mucho, la definición que le dio Aristóteles aunque no es del todo todo correcta, es muy buena. Bueno pues concluyendo, el ateísmo y el nihilismo, con afirmaciones como esa de que no hay respuesta para algunas cosas se come las leyes de la termodinámica entre otras cosas mucho más complicadas como para explicarte aquí, son formas de pensar que bien llevadas son respetables por eso se merecen el privilegio de la duda, pero hoy en día son casi descartables.

A favor En contra 0(0 votos)
#265 por laverdad999
21 ago 2011, 21:09

El 99.999% de los católicos son todo lo contrario de lo que tu dices que eres... así que no es una generalización, es una interpolación. :) ZASCA.

A favor En contra 0(0 votos)
#266 por evil_peixinho
21 ago 2011, 22:08

#263 #263 petrix dijo: #262 pues te pongo el ejemplo más sencillo que se me ocurre, como ya te hablé antes la tercera ley de la termodinámica (no me acuerdo si era así del todo pero más o menos): todo en el universo tiene una causa, la causa siempre será mayor que el efecto. La historia de la evolución de la materia es una gran cadena de reacciones, (aquí vendría una parte un poco más complicada porque nos meteríamos en tema de planos del tiempo que me tiraría la vida para explicarte), pero concluiríamos así: esta cadena no puede ser infinita, pero sí tener una causa infinitamente mayor a las demás, de hecho esto será necesario. De aquí sería muy presuntuoso sacar que esta causa es dios, muchos lo hacen, yo mismo me apoyo en ella, pero sólo esoMe he molestado en buscar la 3º, y no tiene nada que ver con lo que estás diciendo. Y tú decías que eres físico...
De todos modos, todas esas teorías físicas son eso, teorías, y una cosa te digo, no por ser ateo soy un exaltado de la ciencia, eso tenlo muy claro.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#267 por petrix
22 ago 2011, 00:21

#266 #266 evil_peixinho dijo: #263 Me he molestado en buscar la 3º, y no tiene nada que ver con lo que estás diciendo. Y tú decías que eres físico...
De todos modos, todas esas teorías físicas son eso, teorías, y una cosa te digo, no por ser ateo soy un exaltado de la ciencia, eso tenlo muy claro.
jaja pues tienes razón, la cosa es que recordaba que estuve hablando hace varios años con un colega de esa ley que te digo y no se porque narices me dijo que era la tercera y ya me quedé con eso xD, nosotros es que normalmente sólo usamos la 1 y la 2, que por un razonamiento parecido también me corroboran pero bueno da igual. Si a pesar de razonarte sigues empeñado en lo tuyo yo me desentiendo, sólo espero que no te lo tomes a mal cuando de aquí a unos años el ateísmo sea reducido a una simple falacia y dejado de lado completamente.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#268 por evil_peixinho
22 ago 2011, 04:01

#267 #267 petrix dijo: #266 jaja pues tienes razón, la cosa es que recordaba que estuve hablando hace varios años con un colega de esa ley que te digo y no se porque narices me dijo que era la tercera y ya me quedé con eso xD, nosotros es que normalmente sólo usamos la 1 y la 2, que por un razonamiento parecido también me corroboran pero bueno da igual. Si a pesar de razonarte sigues empeñado en lo tuyo yo me desentiendo, sólo espero que no te lo tomes a mal cuando de aquí a unos años el ateísmo sea reducido a una simple falacia y dejado de lado completamente.Tú lo que dices es que algo existe porque no puedes demostrar lo contrario. Eres un hombre de fé, por lo que veo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#269 por petrix
22 ago 2011, 10:52

#268 #268 evil_peixinho dijo: #267 Tú lo que dices es que algo existe porque no puedes demostrar lo contrario. Eres un hombre de fé, por lo que veo. que va, al contrario, y eso que tú dices es una frase de Kant completamente sacada de contexto, vosotros sois los que creéis en algo absurdo. Digo que algo existe por puro razonamiento, por descartar lo que sí es imposible, y por que teóricamente ya se ha demostrado que es así, ya hay hasta base matemática, lo que falta es encontrar la manera de conseguir base experimental y se acabó ya no habrá nada de lo que discutir.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#270 por evil_peixinho
22 ago 2011, 21:53

#269 #269 petrix dijo: #268 que va, al contrario, y eso que tú dices es una frase de Kant completamente sacada de contexto, vosotros sois los que creéis en algo absurdo. Digo que algo existe por puro razonamiento, por descartar lo que sí es imposible, y por que teóricamente ya se ha demostrado que es así, ya hay hasta base matemática, lo que falta es encontrar la manera de conseguir base experimental y se acabó ya no habrá nada de lo que discutir. Que sepas que nunca he leído a kant, y que no puedas demostrar algo sólo implica que no puedes demostrar algo, no puedes justificar la existencia de dios, ente o energía, como quieras. Simplemente no puedes, no es posible, el ser humano no tiene capacidad para ello. Todo la demás es pura teoría y palabrería barata.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#271 por petrix
23 ago 2011, 12:01

#270 #270 evil_peixinho dijo: #269 Que sepas que nunca he leído a kant, y que no puedas demostrar algo sólo implica que no puedes demostrar algo, no puedes justificar la existencia de dios, ente o energía, como quieras. Simplemente no puedes, no es posible, el ser humano no tiene capacidad para ello. Todo la demás es pura teoría y palabrería barata.bueno si te sientes bien pensando eso adelante, pero que sepas que eso que tu dices es pura mentalidad de siglo XVIII. "Que no se puede demostrar que existe pero tampoco que no existe", eso es lo que se pensaba entonces, y se ponía como justificación porque se sabía perfectamente que no podía ser de otra manera. Y ahora se está viendo que sí que es así xD que estamos en el s XXI hay que evolucionar, hay que salir de esa decadencia existencialista en la que estáis metidos. Pero oye si estando empepinado en lo tuyo estás a gusto sigue, no quiero ser yo quien te cause ningún tipo de angustia mental, sigue sigue.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#272 por evil_peixinho
23 ago 2011, 15:07

#271 #271 petrix dijo: #270 bueno si te sientes bien pensando eso adelante, pero que sepas que eso que tu dices es pura mentalidad de siglo XVIII. "Que no se puede demostrar que existe pero tampoco que no existe", eso es lo que se pensaba entonces, y se ponía como justificación porque se sabía perfectamente que no podía ser de otra manera. Y ahora se está viendo que sí que es así xD que estamos en el s XXI hay que evolucionar, hay que salir de esa decadencia existencialista en la que estáis metidos. Pero oye si estando empepinado en lo tuyo estás a gusto sigue, no quiero ser yo quien te cause ningún tipo de angustia mental, sigue sigue.¿Entonces afirmas tener pruebas de la existencia de algún ser superior? Adelante, ilumíname.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#273 por petrix
23 ago 2011, 19:38

#272 #272 evil_peixinho dijo: #271 ¿Entonces afirmas tener pruebas de la existencia de algún ser superior? Adelante, ilumíname.pues hay un par de cosas que me lo impiden. Para empezar que mi teclado no tiene los caracteres necesarios para escribir las ecuaciones. A parte de que no las entenderías aunque te lo explicara, cosa que no voy a hacer, ya que antes te dije que me negaba a darte clases, y aunque lo hiciera me tiraría varios meses aquí siendo optimista. De todas formas dudo mucho que tengas la misma concepción que yo de ese "ser superior", sólo el hecho de que lo llames así me lo demuestra, así que complicaría más las cosas. Pero bueno no pasa nada tampoco siento la necesidad de contarte nada, en cuanto se consiga la base experimental que es simple cuestión de tecnología la teoría alcanzará el nivel de paradigma y no habrá nada que discutir, simple cuestión de tiempo. Hasta otra ;)

2
A favor En contra 1(1 voto)
#274 por evil_peixinho
23 ago 2011, 22:17

#273 #273 petrix dijo: #272 pues hay un par de cosas que me lo impiden. Para empezar que mi teclado no tiene los caracteres necesarios para escribir las ecuaciones. A parte de que no las entenderías aunque te lo explicara, cosa que no voy a hacer, ya que antes te dije que me negaba a darte clases, y aunque lo hiciera me tiraría varios meses aquí siendo optimista. De todas formas dudo mucho que tengas la misma concepción que yo de ese "ser superior", sólo el hecho de que lo llames así me lo demuestra, así que complicaría más las cosas. Pero bueno no pasa nada tampoco siento la necesidad de contarte nada, en cuanto se consiga la base experimental que es simple cuestión de tecnología la teoría alcanzará el nivel de paradigma y no habrá nada que discutir, simple cuestión de tiempo. Hasta otra ;)No puedes demostarlo con matemáticas, porque para empezar deberías empezar desde supuestos no comprobables, teóricos, lo cual no se puede solventar con tecnología. Es que aquí la gente se piensa que nos ponemos a "investigar" y resolvemos los misterios del universo...

A favor En contra 0(0 votos)
#275 por evil_peixinho
23 ago 2011, 22:23

#273 #273 petrix dijo: #272 pues hay un par de cosas que me lo impiden. Para empezar que mi teclado no tiene los caracteres necesarios para escribir las ecuaciones. A parte de que no las entenderías aunque te lo explicara, cosa que no voy a hacer, ya que antes te dije que me negaba a darte clases, y aunque lo hiciera me tiraría varios meses aquí siendo optimista. De todas formas dudo mucho que tengas la misma concepción que yo de ese "ser superior", sólo el hecho de que lo llames así me lo demuestra, así que complicaría más las cosas. Pero bueno no pasa nada tampoco siento la necesidad de contarte nada, en cuanto se consiga la base experimental que es simple cuestión de tecnología la teoría alcanzará el nivel de paradigma y no habrá nada que discutir, simple cuestión de tiempo. Hasta otra ;)Y dije ser superior por ser la manera más común y sencilla de referirse a ese ente, fenómeno, suceso o como quieras llamarlo. Sencillamente, y fuera del ámbito cristiano de dios, no sé como alguien puede intentar explicar el origen de todo simplemente inventándose un "algo" eterno y omnipotente, a mí me parece tirar la toalla. Y no comprendo como un supuesto físico puede conformarse con esa teoría, y no me vengas con tus complicadas ecuaciones, todos sabemos la utilidad de la física teórica...

A favor En contra 0(0 votos)
#276 por ubundaichi
3 oct 2011, 23:56

#9 #9 penehambriento dijo: Y tú también lo eres asumiendo que nosotros asumimos eso. Estoy completamente de acuerdo contigo.

A favor En contra 1(1 voto)
#277 por ubundaichi
3 oct 2011, 23:57

#255 #255 evil_peixinho dijo: #253 Mierda, se me escapó una "i", ahora me crucificarán, como a vuestro dios XDHAHAHHA
+1!

A favor En contra 0(0 votos)
#278 por otrousuariomas
18 may 2012, 02:58

#108 #108 marianodelgado dijo: #105 Que buena parodia... apollo con dos eles mostrando lo ignorantes que suelen ser por estos lares los progres...

ah no... que será de verdad y todo
Era un juego de palabras... Apolo era un dios griego, se me coló una L

A favor En contra 3(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!