Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#85 #85 PinguPink dijo: #76 Aconfesional, laico... para mi más o menos es lo mismo y bueno: pues según nuestra constitución es Aconfesional, por lo tanto: ¿debería dar tantas preferencias y dar tantos puntos a un grupo religioso? Porque yo por Aconfesional entiendo que no acepta la mayoría de una religión, ni se deja influenciar por ella, y no es lo que parece que esté haciendo ahora mismo...No es lo mismo, hace poco estuve mirando cosas porque no tenía la diferencia clara. Un estado laico es el que ni se adhiere a ninguna religión y prescinde de cualquier hecho religioso. Un estado "ateo" por decirlo de alguna manera. Si es aconfesional se mantiene neutral ante las religiones. Son bastante parecidos, pero cada uno con sus matices.
Otra cosa es lo que ponga en la Constitución y lo mucho que se la están pasando por el forro, que en eso estamos totalmente de acuerdo.
#94 #94 alegriadevivir dijo: mas de la mitad de los que decis ser ateos no enies ni outa idea de lo que significaY lo dice el energúmeno que no sabe ni escribir... en fin... patético.
#102 #102 documentalista dijo: #96 De verdad, dejando de lado que pareces no saber que el Budismo no es una religión, sino una doctrina filosófica; ¿crees que alguien que siga dicha doctrina, ocupada en limpiar la mente de cualquier deseo, dolor u ocupación banal, estaría aquí comentando en una absurda página de humor en internet?
¿Cómo va tu camino al Nirvana? ¿Qué cosas haces para limpiar tu mente de las impurezas del mundo? ¿Meditas a menudo? ¿Qué técnica de meditación usas? ¿Cual de las escuelas de pensamiento sigues, dentro del budismo? (seguramente la de "Foro Adolescente Guay")Sí, llevas razón, el budismo no es una religión, pero ¿aquí alguien ha preguntado sobre religiones? ¿no hablabamos de ideologías? Me parece muy buen apunte, pero ¿?
Mira, mi amado documentalista, mi camino al Nirvana va con muchísimos trompicones, y ya sé que ésta es una absurda página de humor en internet, me encantaría poder estar meditando siempre, siendo responsable y comprometida con mi misión en la Tierra las 24 horas del día.
Yo ahora mismo no puedo ser todo éso, no estoy iluminada, me falta muchísima voluntad y conocimiento.
#105 #105 eiwaz dijo: #86 Yo no. Y además fue porque el cura no quiso. (¿quién le da derecho a negarse a purificar a un bebé del pecado original, e introducirlo en la vida según los preceptos de Cristo?). Así que lo que consiguuó fue una católica menos, ellos se lo pierden.
#92 No podemos tener un estado laico, por la sencilla razón de que es la religión la que establece nuestro calendario. Por ejemplo: Las festividades populares están siempre hechas a un patrón y ese patrón suele ser un santo. Luego tenemos la Navidad.... He llegado a leer que IU no tiene derecho a participar en las fiestas de la paloma por defender un estado laico. Yo no dije que fuese un estado laico. Pero deberías saber que la mayoría de las festividades tienen orígenes paganos que la iglesia modificó y adaptó como les dio la gana. De hecho, creo recordar que los ortodoxos (cristianos) no siguen el mismo calendario que los católicos.
#104 #104 marianodelgado dijo: #85 Jajajaj perdona olvidé que eres importante.. que coño, importantísima y tu apreciación debe ser decreto ley: señores España es un país laico. Soy tan importante como tú o cualquier otro, y como cualquier otro doy mi opinión. Si no te gusta estás en tu derecho de rebatirme y corregirme, pero no me añadas una egolatría que no poseo, por favor.
#120 #120 documentalista dijo: #117 Pero que fe ni que niño muerto, el Budismo no es una fe. Primero aprende unas cuantas cosas, empieza a actuar en consecuencia y luego hazte llamar budista, sino, seguirás pareciendo la enésima niñata que se pone una etiqueta porque le parece guay.
Te critico a ti y no a los cristianos porque el Cristianismo me parece una de las mayores subnormalidades de la Historia y no encuentro mucha diferencia en cuanto a idiotez entre un verdadero cristiano y un cristiano de pega. En cambio, el Budismo es una doctrina que aunque no profeso, merece todo mi respeto, así que me pica más que una niña diga con toda la frivolidad y desconocimiento del mundo "soy budista".Bueno, documentalista un placer hablar contigo. Tengo en cuenta que tampoco me conoces y no me tomo en serio lo de "niñata" y lo de "parecer guay" xD, joder...mejor reír por no llorar, porque si decir de ser budista me ha hecho parecer guay alguna vez, debe ser ésta la 1ª.
Y he leído sobre el budismo, pero no para deslumbrar a nadie con mis conocimientos, sino para ordenar mi mente y no sufrir demasiado. Y me ha ayudado muchísimo por éso digo que soy budista, no para hacerme la guay, sino por lo mucho que le debo y porque creo que puede ayudar otras personas. En fin, un placer ;)
Al pulsar Cuanta razón - o sea, atea - me ha salido "más razón que un santo" xDD
3 de 3, otas dos horas a ver si sacan algún TQD que se pueda comentar
Yo creo en el Dios Kira, también necesita un huequecito en las religiones.
#76 #76 albayzin dijo: #62 No, según su Constitución es ACONFESIONAL, que no es lo mismo que laico.Aconfesional, laico... para mi más o menos es lo mismo y bueno: pues según nuestra constitución es Aconfesional, por lo tanto: ¿debería dar tantas preferencias y dar tantos puntos a un grupo religioso? Porque yo por Aconfesional entiendo que no acepta la mayoría de una religión, ni se deja influenciar por ella, y no es lo que parece que esté haciendo ahora mismo...
#70 #70 marianodelgado dijo: #59 Podría hablarte largo y tendido sobre las íntimas relaciones entre budismo y el cristianismo antes de que fuese manipulado por el vaticano como buena multinacional.. pero a lo mejor te dan convulsiones o te tiras por la ventana ante el miedo al rechazo..pero que dices.. si es cierto que todas las religiones se parecen y el budismo es una religión imposible en estos dias de capitalismo y consumismo superlativos ( en realidad todas lo son, excepto la cienciologia) pero cristianismo y budismo taan parecidos... O.o
Me hace gracia eso de pulsar "cuantarazón" y me ponga "más razón que un santo" xD
yo creo en Dios pero no en la iglesia jesus iba en burra no en avión
#96 #96 casi18 dijo: #89 Uffff, tenías razón. Menudos deseos más carnales y anhelantes me han entrado, el budismo no funciona, voy a vender mi buda de los chinos a comprarme un consolador. De verdad, dejando de lado que pareces no saber que el Budismo no es una religión, sino una doctrina filosófica; ¿crees que alguien que siga dicha doctrina, ocupada en limpiar la mente de cualquier deseo, dolor u ocupación banal, estaría aquí comentando en una absurda página de humor en internet?
¿Cómo va tu camino al Nirvana? ¿Qué cosas haces para limpiar tu mente de las impurezas del mundo? ¿Meditas a menudo? ¿Qué técnica de meditación usas? ¿Cual de las escuelas de pensamiento sigues, dentro del budismo? (seguramente la de "Foro Adolescente Guay")
#86 #86 espejismo dijo: Muchos ateos pero habría que hacer otra encuesta preguntando, ¿estáis bautizados?Yo no. Y además fue porque el cura no quiso. (¿quién le da derecho a negarse a purificar a un bebé del pecado original, e introducirlo en la vida según los preceptos de Cristo?). Así que lo que consiguuó fue una católica menos, ellos se lo pierden.
#92 #92 albayzin dijo: #85 No es lo mismo, hace poco estuve mirando cosas porque no tenía la diferencia clara. Un estado laico es el que ni se adhiere a ninguna religión y prescinde de cualquier hecho religioso. Un estado "ateo" por decirlo de alguna manera. Si es aconfesional se mantiene neutral ante las religiones. Son bastante parecidos, pero cada uno con sus matices.
Otra cosa es lo que ponga en la Constitución y lo mucho que se la están pasando por el forro, que en eso estamos totalmente de acuerdo.No podemos tener un estado laico, por la sencilla razón de que es la religión la que establece nuestro calendario. Por ejemplo: Las festividades populares están siempre hechas a un patrón y ese patrón suele ser un santo. Luego tenemos la Navidad.... He llegado a leer que IU no tiene derecho a participar en las fiestas de la paloma por defender un estado laico.
#106 #106 casi18 dijo: #102 Sí, llevas razón, el budismo no es una religión, pero ¿aquí alguien ha preguntado sobre religiones? ¿no hablabamos de ideologías? Me parece muy buen apunte, pero ¿?
Mira, mi amado documentalista, mi camino al Nirvana va con muchísimos trompicones, y ya sé que ésta es una absurda página de humor en internet, me encantaría poder estar meditando siempre, siendo responsable y comprometida con mi misión en la Tierra las 24 horas del día.
Yo ahora mismo no puedo ser todo éso, no estoy iluminada, me falta muchísima voluntad y conocimiento.
¿Tú puedes llegar a ser lo más alto que imaginas dentro de tu nivel moralista? ¿Eres tú lo que para ti es el "hombre moralmente perfecto"? ¿Te miras al espejo complacido plenamenta de ti mismo?
Joder, sí me dices que sí, cuéntame ¿cóoomo lo haces?
El papa se va a llevar al vaticano una carta de apostasia, a ver si me borran de la secta de una vez
Para todos los que estais diciendo que el calendario tiene mucho que ver con las festividades de la Iglesia, eso es cierto y no se puede negar.
Ahora bien: las festividades de la Iglesia suelen estar presentes en épocas del año en las que ocurren o han ocurrido fenómenos que la gente no conocía o no sabía explicar muy bien. Las fiestas de verano, la Navidad o las que tienen lugar en privamera, por ejemplo.
#114 #114 documentalista dijo: #106
Entiendo y respeto que hayas leído cuatro cosas sobre el budísmo y que simpatices con ello, que te atraiga su gran integridad ética, su voluntad tolerante, pacifista (en le época moderna, que los Lamas también han tenido épocas MUY oscuras de profundo machismo y tiranía) y su gran serenidad que es un esperanzador contraste con la locura y decadencia de nuestra sociedad moderna. Pero de ahí a que me digas, con tus pocos conocimientos y tu nula proacción, que eres budista, me parece patético, absurdo, infantil y rozando la falta de respeto.Bueno, a mí lo que me parece más gracioso de todo ésto...es que aquí la gente pueda decir que es cristiana tan ricamente, y yo tenga que demostrar cual novia gitana con la prueba del pañuelo que yo sea budista.
Que sepas que odio las etiquetas, pero al final he tomado en gracia ponerme la de "budista" porque la gente se aclare conmigo, pero bueno que yo vivo mi fe cómo me da la gana.
Y si no soy digna de hacerme llamar para ti budista, pues llámame teletabbie ¿? Aunque en el fondo mi aprobación por ti es muy importante, todavía te estoy imaginando solo vestido con los calzoncillos de CK...
#143 #143 elsinnombre dijo: Agnósticos que no hacéis más que quejaros, ¿tenéis la más mínima idea de lo que significa esa palabra? Un agnóstico es alguien que cree en "algo" pero no está de acuerdo con ninguna religión en concreto, así que lo de "otras religiones" os viene al pelo.Pero si no estás de acuerdo con ninguna religión, ¿cómo te vas a meter en "otras religiones"? Pensemos un poco, por favor...
Y si somos creyentes pero no apoyamos la Iglesia??????
#28 #28 unamargaritafucsia dijo: #19 Apoyas de que se gaste dinero público en la visita del Papa? Y no recuerdo la visita del Dalai LamaApadrino a esta joven usuaria desde este preciso instante. Y no porque sea una usuaria especialmente graciosa, ni porque esté de acuerdo con sus comentarios. Es unamargaritafucsia!!
#45 #45 candra dijo: #28 Seguramente porque eras bastante pequeña de aquella XD.
#34 El Dalai Lama vino como líder religioso y estuvo, creo recordar, 5 días en Barcelona. Se movilizó igualmente seguridad, se gastó dinero público en ella, las empresas y asociaciones donaron dinero para que los seguidores pudieran ir a verle y toda la pesca, igualito que ahora. Evidentemente, a menor escala, porque movilizó a diez mil personas, en lugar de a un millón.Me falta la parte más importante, lo de declararlo evento de interes especial a la altura de las olimpiadas, nada menos, con sus consecuentes beneficios fiscales y habilitar escuelas y espacios públicos para acampar y rebajarles el billete de transporte, cortar carreteras, 9 en concreto cuatro vías nacionales (A-1, A-2, A-5 y A-6), tres de circunvalación (M-40, M-45 y M-50) y dos regionales (M-14 y M-511), cerrar un recinto de prácticas de aviación...
Ahora a defensa diré, ya que está todo montado, por lo menos que lo disfruten
#26 #26 Disiento dijo: En España (un país cristiano) hay más cristianos que ateos repugnantes. Lo de ser ateo es una moda, como lo de ir enseñando los calzoncillos, ya se pasará.ESPAÑA ES UN PAIS LAICO!!!!!!!!!!
¿Los filosofos racionalistas donde van?
Al margen de mi implicacion religiosa este tqd me parece una chorrada
#69 #69 candra dijo: #52 Eso no te lo sé decir, aunque por motivos de seguridad sí que se cerraron calles, carreteras y espacios públicos y sé que se habían habilitado espacios para que los seguidores pudieran dormir, lo que no sé es si eran públicos o de la Casa del Tibet, porque yo no asistí.
Ahora que hay otro tipo de gastos, como los desfiles militares, etc, que me parecen ridículos y fuera de lugar. En serio, ¿a quién se le ocurrió organizarle un desfile militar a la cabeza de una iglesia que predica la paz? XD Es absurdo, aparte de muy caro.Pues porque, querida Candra, existe la Paz y "la paaaz"
http://www.youtube.com/watch?v=v116UWoKKPw (bajo libre adaptación)
Así que la polémica sobre el Papa tenía que ver con las creencias de cada uno... Y yo toda convencida de que venía a cuento de que el gobierno se haya gasto varios millones a lo tonto en época de crisis. Cuantas cosas se aprenden en TQD.
¿Y los agnósticos donde pinchamos? Nos desprecias!!
#13 #13 captainsadwing dijo: yo soy creo en dios , lo que no creo es en la iglesia, no sé si alguien te lo ha dicho ya porque simplemente paso de leer los comentarios, pero a los que creen en Dios pero no en las religiones, se llaman deístas. Yo también lo soy y me alegra encontrar a gente que sigue mis principios :)
pues la verdad... yo soy cristiano, mi grupo faborito es SKA-P y odio la iglesia (el vaticano y esas gilipolleces...), pero como ay muucha gente que le gusta generalizar, me tachan de estupido y me miran mal...
#13 #13 captainsadwing dijo: yo soy creo en dios , lo que no creo es en la iglesiaentonces eres protestante (es decir, crees que todo eso pasó, pero no estas de acuerdo con la iglesia, los papas, etc)
#25 #25 manu56 dijo: Después de constatar que no se puede demostrar la existencia de Dios, al igual que no se puede demostrar la no-existencia de éste, podemos decir que lo más racional es ser agnóstico. Me gusta tu razonamiento.
Los cristianos no creen en la Iglesia, ni por tanto en el Papa como instituciones ni representantes de Dios en la tierra. Los que creen en todo eso son los catolicos, más o menos extremistas.Hay muchoas cristianos que no apoyan la visita del Papa, el dinero que se está derrochando ni que se aprovechen con souvenirs de los pobres insensatos que van creyendo que un llavero les va a proteger de vete a saber qué.
#139 #139 khc dijo: Bah, aqui la religión que mola es la de criticar al resto, cabrearse por que a otros les pasen cosas buenas, no ponerse nunca en el lado del otro y criticar lo que otros hacen.
La única buena religión es la mia, alegrate por los otros y compartis vuestra felicidad sin tantas gilipolleces. Deberíais ver a la morena, ella si que es exquisita, pura alegría y belleza, que os hace falta ver belleza de verdad panda de gruñones resentidos.No. Ahora la religión que se lleva es la del neo-odio al diferente (antes se le odiaba por placer, por joderle la vida, ahora se le odia porque se lo ve como un rebelde impertinente y victimista), la de la pseudomadurez, la del 'voy a ver si insulto un poco y así quedo como inteligente', la del 'te vamos a linchar como no pienses como nosotros ya que, al ser mayoría, tenemos la razón'. La religión de la democracia de los garrulos, la religión del 'yo soy libre, tan libre que me cago en tu puta madre y como me censures te llamo fascista'. La religión de 'yo soy un elevado pero me comporto como la muchedumbre'. Pim Pam
#26 #26 Disiento dijo: En España (un país cristiano) hay más cristianos que ateos repugnantes. Lo de ser ateo es una moda, como lo de ir enseñando los calzoncillos, ya se pasará.Ser ateo no es ninguna moda
Yo creo en Mí. Y los muggles creeis en gente invisible, así de estúpidos sois.
el pulsar cuanta razon queriendo decir que soy ateo y que te diga "mas razon que un santo" me ha dado que pensar
¿Esto estaba pensado para meter polémica, no?
Mis padres me han llevado toda la vida a un colegio de monjas por cuestión de cercanía y soy atea. No por moda, sino porque no me gusta que me impongan ir a misa, rezar, o arrepentirme de mis pecados para que un "Dios" se digne a admitirme en el "paraíso". Quizá eso sea más la imposición de la iglesia que de un dios, sí, pero sencillamente no creo. Y quiero que se me respete por ello igual que los cristianos se indignan porque no se les respeta si se les comenta que no puedes creer como ellos.
#3 #3 albayzin dijo: ¿Y los agnósticos? Bah, da igual, yo creo en el Monstruo del Espagheti Volador.#233 #233 1620 dijo: #3 jajaja ¡la has clavado! pastafarismo al poder (:¡Ramén hermanos!
#18 #18 Amelie86s dijo: 3 de 3, otas dos horas a ver si sacan algún TQD que se pueda comentarhome, poder se puede, otra cosa es que el tema no te guste o no te sientas capaz de comentar sobre el.
#2 #2 palomitasdemantequilla dijo: segun :Dsegun? ahora no solo se compite por la pole que también se cuenta el segundo?
#28 #28 unamargaritafucsia dijo: #19 Apoyas de que se gaste dinero público en la visita del Papa? Y no recuerdo la visita del Dalai LamaSeguramente porque eras bastante pequeña de aquella XD.
#34 #34 Amelie86s dijo: #19 Pero fue considerado evento de interes especial como las olimpiadas para que las empresas tuvieran muchos beneficios fiscales? Porque si no lo fue, hay una clara discriminación hacia el Dalai Lama y eso sin contar que lo mismo no vino como lider espiritual con barra libre (como se presenta el Papa esta vez ante nosotros) sino como jefe de estadoEl Dalai Lama vino como líder religioso y estuvo, creo recordar, 5 días en Barcelona. Se movilizó igualmente seguridad, se gastó dinero público en ella, las empresas y asociaciones donaron dinero para que los seguidores pudieran ir a verle y toda la pesca, igualito que ahora. Evidentemente, a menor escala, porque movilizó a diez mil personas, en lugar de a un millón.
Creo que muchos de esos ateos son agnósticos, o puede que me equivoque...
Pero, yo gente atea 100% no conozco siempre son agnósticos en menor o mayor medida, y sino te paras a hablar con ellos 10 minutos y ya les has sembrado la duda. MUAJAJAJA
Yo soy budista.
Pues yo soy aramista, y a mucha honra!
vivit Aramís Fuster! (que se note que es una coña xD)
¡Registra tu cuenta ahora!
