Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Y decir lo de la gente de traje y corbata no es juzgar a alguien por sus pintas?
Creo que no quieres que te juzgen a tí, los demás te la sudan, campeón.
#16 #16 quintosinascensor dijo: Por lo que estudié una vez en psicología, todo el mundo tenemos asociado el vestir de una manera con un estatus social, por eso, si vemos a alguien de traje, pensamos que es la hostia puta y si vemos a alguien con pintillas, pensamos que es un malote de la vida. Pero el que lleva traje puede ser un auténtico cerdo y el de las pintillas puede ser la mejor persona del mundo.Pues ayer mismo vi a un panoli en traje y corbata, que se le veía a la legua que era un mindundi
#50 #50 khc dijo: Perdona pero no, la culpa del estado del pais es de TODOS, no solo de los dirigentes, elegidos por nosotros por cierto.
Y los estereotipos se basan en la experiencia y probabilidad pasada, nada más. No en que ni haya excepciones ni en el presente inmediato.Efectivamente, la culpa de la crisis la tenemos todos, por tanto deberían dejar que todos participemos en su recuperación, lo que nos lleva a una democracia mucho más participativa y con ello a todo lo contrario de lo que están haciendo los dirigentes
#0 #0 mastequitasmasmepongo dijo: , tenía que decir que dejéis de juzgar a las personas por sus pintas. La gente que ha arruinado a este país van de traje y corbata. TQDno te lo crees ni tu. ni puta idea de enconomia. el pais se fue a la mierda por 3 motivos principales no solo por los trajeados , ignorante que son los que crean empleo :
1 los trabajadores de salarios medios , se empezaron a comprar coches , casitas en marbella y hasta empezaron a pedir creditos para irse de vacaciones ( error tambien de los bancos, por dejar dinero sin garantias)
2 la burbuja inmobiliaria estalla, llevando al paro a miles y miles de trabajadores ( que no pueden devolver sus creditos pedidos en el punto 1) desciende el consumo, y empiezan a cerrar mas y mas empresas
3 el numero de parados no para de aumentar por lo que desciende el consumo y cierran mas empresas... estamos en crisis economica
#54 #54 kingbilbin dijo: #0 no te lo crees ni tu. ni puta idea de enconomia. el pais se fue a la mierda por 3 motivos principales no solo por los trajeados , ignorante que son los que crean empleo :
1 los trabajadores de salarios medios , se empezaron a comprar coches , casitas en marbella y hasta empezaron a pedir creditos para irse de vacaciones ( error tambien de los bancos, por dejar dinero sin garantias)
2 la burbuja inmobiliaria estalla, llevando al paro a miles y miles de trabajadores ( que no pueden devolver sus creditos pedidos en el punto 1) desciende el consumo, y empiezan a cerrar mas y mas empresas
3 el numero de parados no para de aumentar por lo que desciende el consumo y cierran mas empresas... estamos en crisis economica¿Por qué los trabajadores de salario medio de repente empiezan a pedir prestamos a diestro y siniestro? ¿Por qué si un banco DEBE hacer un estuio de riesgo al conceder un prestamo (especialmente hipotecario) empezó a conceder prestamos a diestro y siniestro? y la gran pregunta ¿Por que si ambas partes han sido igual de descerebradas sólo a una se le cobran las consecuencias?
#54 #54 kingbilbin dijo: #0 no te lo crees ni tu. ni puta idea de enconomia. el pais se fue a la mierda por 3 motivos principales no solo por los trajeados , ignorante que son los que crean empleo :
1 los trabajadores de salarios medios , se empezaron a comprar coches , casitas en marbella y hasta empezaron a pedir creditos para irse de vacaciones ( error tambien de los bancos, por dejar dinero sin garantias)
2 la burbuja inmobiliaria estalla, llevando al paro a miles y miles de trabajadores ( que no pueden devolver sus creditos pedidos en el punto 1) desciende el consumo, y empiezan a cerrar mas y mas empresas
3 el numero de parados no para de aumentar por lo que desciende el consumo y cierran mas empresas... estamos en crisis economica¿calla, hay crisis? :o
¿Acaso tú no los estás juzgando por sus pintas? Vaya con las prejuiciosas camufladas que van de liberales...
barney sinson va con traje y nadie le juzga mal.al contrario es un semidios por la forma de conquistar a las tias.a mi se me presenta un chico como el y me hace la coña de llamar a la ambulancia porque al haber caido del cielo me puedo haber roto algo....y le doy mi numero y hasta la direccion de mi casa
entones habría que poner a un bagabundo en el poder, ellos si que son lúcidos, para no tener un puto duro y comer todos los dias, hay que estar muy pero que muy espavilado
No te quito razon, pero hemos de admitir, también, que mucha culpa tenemos nosotros también; tanto los obreros, como los funcionarios, así como los grandes y pequeños empresarios. No solo los trajeados... ellos tan solo son la parte pública, conocida y evidente de la crisis. Además, si nos ponemos así la culpa principal es de los especuladores de Wall Street.
Me matéis a negativos o no, sabéis que llevo razón.
#24 #24 hipnosapo dijo: Mi juicio sobre las personas cambia con las pintas.
Cuantas más pintas me bebo, mejor me cae todo el mundo.Jjajajaj... Y es, por comentarios como éste, por lo que te sigo.
#0 #0 mastequitasmasmepongo dijo: , tenía que decir que dejéis de juzgar a las personas por sus pintas. La gente que ha arruinado a este país van de traje y corbata. TQD¿Qué te voy a decir yo, que tengo unas pintillas perroflauteras que no puedo con ellas y soy una excelente persona? Cuando alguna señora se siente observada por mí se aferra a su bolso como si llevara su alma dentro... joder, si tengo dinero para pagarme tatuajes y piercings, no necesito robar a nadie. Y, sin embargo, mira a los ministros con sus corbatitas y sus chaquetitas... (-_-)
#54 #54 kingbilbin dijo: #0 no te lo crees ni tu. ni puta idea de enconomia. el pais se fue a la mierda por 3 motivos principales no solo por los trajeados , ignorante que son los que crean empleo :
1 los trabajadores de salarios medios , se empezaron a comprar coches , casitas en marbella y hasta empezaron a pedir creditos para irse de vacaciones ( error tambien de los bancos, por dejar dinero sin garantias)
2 la burbuja inmobiliaria estalla, llevando al paro a miles y miles de trabajadores ( que no pueden devolver sus creditos pedidos en el punto 1) desciende el consumo, y empiezan a cerrar mas y mas empresas
3 el numero de parados no para de aumentar por lo que desciende el consumo y cierran mas empresas... estamos en crisis economicaNo, se resume en que la culpa de todo la tienen los banqueros que han concedido créditos de forma irresponsable y han concatenado una desgracia con otra y, que yo sepa, los banqueros van con corbata, de toda la vida. Ea.
Que simplon.... otro que se quiere quitar responsabilidades. Este pais se ha arruinado por culpa de TODOS. La poblacion española de a pie no ha ayudado mucho a evitar la crisis, somos un pais que espera que este todo bien hecho sin molestarse en aprender como se hace.
Juzgar por las pintas no es pensar que todos son iguales. La ropa amenudo indica la pertenencia a un colectivo y se deduce que el comportamiento de una persona sera acorde al colectivo al que manifiesta pertenecer.
Pues chica, conozco pintillas podridos de pasta y gente más arreglada con poco dinero, pero siempre se juzgará como pobre y peor gente al primero.
#65 #65 Chino_cudeiro dijo: #54 No, se resume en que la culpa de todo la tienen los banqueros que han concedido créditos de forma irresponsable y han concatenado una desgracia con otra y, que yo sepa, los banqueros van con corbata, de toda la vida. Ea.Tambien es culpa de la gente que ha pedido creditos de forma irresponsable porque queria vivir por encima de sus posibilidades. Tanto unos como otros han hecho el tonto, pero se echan la culpa mutuamente. Asi no se va a solucionar nada
Que os gusta meteros con el país. Largaos, coño
#55 #55 Amelie86s dijo: #54 ¿Por qué los trabajadores de salario medio de repente empiezan a pedir prestamos a diestro y siniestro? ¿Por qué si un banco DEBE hacer un estuio de riesgo al conceder un prestamo (especialmente hipotecario) empezó a conceder prestamos a diestro y siniestro? y la gran pregunta ¿Por que si ambas partes han sido igual de descerebradas sólo a una se le cobran las consecuencias?¿Acaso no somos mayorcitos para saber que cuando pedimos un prestamo nos la estamos jugando y cuando dicho prestamo se sale de lo que podremos pagar? Todos sabemos que los prestamos hay que devolberlos.
Zapatero seria gilipollas con traje y con un saco de patatas, lo que has dicho no tiene sentido....
Pero qué mierda es esa de que la culpa es de todos? o sea que ahora es culpa mía que haya gente en paro. Somos muchisimos españoles que no hemos pedido créditos por encima de nuestras posibilidades (ni por debajo todo sea dicho) pero lo estamos pagando también. Los que poneis que la culpa es de todos, ¿hebeis intentado vivir por encima de vuestras posibilidades?
pd: sigo pensando que a día de hoy el aspecto no afecta ni la mitad de lo que hacía antes, me parece un tdq infantiloide
#70 #70 metralla dijo: #65 Tambien es culpa de la gente que ha pedido creditos de forma irresponsable porque queria vivir por encima de sus posibilidades. Tanto unos como otros han hecho el tonto, pero se echan la culpa mutuamente. Asi no se va a solucionar nadaTú puedes pedir pepinillos en vinagre que, si no te conceden el crédito, no hay nada que rascar. En última instancia el que decide, no es el que pide, sino el que otorga. La responsabilidad recae sobre el banco que es el que tiene la obigación de realizar un estudio de riesgo sobre el solicitante de crédito y, si ellos omiten ese procedimiento para recaudar intereses, ¿quién es el culpable? ¿El que pide sin ser consciente del panorama real de la economía o del banquero que corre el riesgo tácitamente? Ejem...
y esa gente está ahi gracias a los votos de los perroflautas. En fin, que no os quiteis el mérito. Encumbráis a los que nos han jodido, pues apechugad con vuestra parte de culpa.
#75 #75 Chino_cudeiro dijo: #70 Tú puedes pedir pepinillos en vinagre que, si no te conceden el crédito, no hay nada que rascar. En última instancia el que decide, no es el que pide, sino el que otorga. La responsabilidad recae sobre el banco que es el que tiene la obigación de realizar un estudio de riesgo sobre el solicitante de crédito y, si ellos omiten ese procedimiento para recaudar intereses, ¿quién es el culpable? ¿El que pide sin ser consciente del panorama real de la economía o del banquero que corre el riesgo tácitamente? Ejem...¿Y? Eso esta muy bien pero no cambia absolutamente nada. Los españoles siguen habiendo pretendido un chalet, un coche exc exc que no podian pagar y lo han pagado. La banca tenia las espaldas cubiertas, sabía que el estado la iba a mantener. Aquello fue una jugada con mucha malicia para eliminar a la pequeña banca, y si, es una hijoputada, pero los que pidieron dichos creditos son complices. No por malicia sino por no pensar las cosas, pero siguen teniendo que cargar la responsabilidad.
#0 #0 mastequitasmasmepongo dijo: , tenía que decir que dejéis de juzgar a las personas por sus pintas. La gente que ha arruinado a este país van de traje y corbata. TQDy lo dices como si la fama de españa, uno trabajando y cinco mirando no fuera cierta o no tuviera que ver en el asunto. Que facil es echar la culpa a los demas, pero ahora digo yo? porque a unos los echas y a otros los mantienen en su puesto? Enserio? Me vais a decir que la unica razon es el enchufe?
#55,#55 Amelie86s dijo: #54 ¿Por qué los trabajadores de salario medio de repente empiezan a pedir prestamos a diestro y siniestro? ¿Por qué si un banco DEBE hacer un estuio de riesgo al conceder un prestamo (especialmente hipotecario) empezó a conceder prestamos a diestro y siniestro? y la gran pregunta ¿Por que si ambas partes han sido igual de descerebradas sólo a una se le cobran las consecuencias? porque quien arriesga el dinero es el de clase media no el banco. Si tu eres tonto y a cambio de que yo te pague las vacaciones de este año, tu me devolveras ese dinero mas un tanto por cien, y si no lo cumples me quedo tu casa. Alla tu, que el banco no es tu padre ni tu madre.
#79 #79 losben89 dijo: #55, porque quien arriesga el dinero es el de clase media no el banco. Si tu eres tonto y a cambio de que yo te pague las vacaciones de este año, tu me devolveras ese dinero mas un tanto por cien, y si no lo cumples me quedo tu casa. Alla tu, que el banco no es tu padre ni tu madre.y es por eso que el mundo funciona como una poya, porque en lugar de funcionar como una comunidad, el ser humano funciona como un indivuduo (solo cuando le interesa, la seguridad social, las ayudas y etc eso siempre)
#80 #80 escuchuflasto dijo: #79 y es por eso que el mundo funciona como una poya, porque en lugar de funcionar como una comunidad, el ser humano funciona como un indivuduo (solo cuando le interesa, la seguridad social, las ayudas y etc eso siempre)¿Pero que comunidad ni que leches? ¿En serio pretendes que alguien deje de ganar dinero para que tu no lo pierdas? La pregunta clave es ¿tu lo harias? Otra pregunta ¿das limosna cuando ves a un pobre? ¿Mas de un euro? ¿Le darias dinero desinteresadamente a un vecino al que le aprieta la hipoteca? La mayoria de gente no lo hace. Si no se es generoso con quien tenemos alrededor y vemos que pasa necesidad ¿Como cojones vamos a sacrificarnos por completos desconocidos?
#2 #2 Doctor_Nick dijo: ¡Hola a todo el mundooo!Hola doctor Nick!
#81 #81 metralla dijo: #80 ¿Pero que comunidad ni que leches? ¿En serio pretendes que alguien deje de ganar dinero para que tu no lo pierdas? La pregunta clave es ¿tu lo harias? Otra pregunta ¿das limosna cuando ves a un pobre? ¿Mas de un euro? ¿Le darias dinero desinteresadamente a un vecino al que le aprieta la hipoteca? La mayoria de gente no lo hace. Si no se es generoso con quien tenemos alrededor y vemos que pasa necesidad ¿Como cojones vamos a sacrificarnos por completos desconocidos? de tu comentario deduzco que tú no lo eres.
Si, intento ser generoso con quien tengo a mi alrededor cuando puedo. Efectivaente primero e preocupo de tener mis habichuelas, pero no funcionamos como una comunidad y así nos va. No digo que cada uno se preocupe de su ovida, pero si tuviéramos más conciencia de especie, la cosa nos iría mejor, o me vas a decir que el liberalismo económico salvaje que vivimos, es bueno para la especie. Yo creo que no, me encantaría equivocarme y que el problema fuera otro, si es así estaré encantado de escucharlo
¿Pero que liberalismo economico salvaje? Si somos jodidamente intervencionistas. Precisamente este es el problema. Si los bancos no estubiesen protegidos no se habria atrebido a hacer esto. (justo acabo de explicar esto en otro tqd pero bueno, hare un copia y pega)
Y yo soy la unica persona que conozco que ha puesto billetes en sombreros de limosna. Yo no es que sea poco generoso, es que soy cinico. Soy esceptico frente a la "bondad humana" y procuro dar por sentado que la persona con la que hablo no daria ni un centimo (creo que así acierto mas veces)
Los grandes bancos tienen garantizado que no van a quebrar. El estado les salvara de cualquier gran caida mediante subvenciones. De modo que el dinero que se juegan no es el suyo sino el nuestro. Aprobechando su inmunidad (nada corrompe mas que la inmunidad, cuando puedes hacer lo que quieras sin consecuencias acabas creyendo que mereces todo lo que puedas coger) empezaron a dar creditos basura (lo cual implica tambien que se hicieron con todos los clientes, no dejando competir a la pequeña banca). Cuando explotó la burbuja inmobiliaria la crisis devoró a la pequeña banca.
Con esto consiguieron masacrar a la competencia y asegurar su monopolio. Si desde el principio hubiesen estado desprotegidos y supiesen que tendrian que sacarse las castañas del fuego no se habrian atrebido a tomar medidas tan irresponsables y esto nunca hubiese ocurrido.
¿Osea que el estado protege a los grandes bancos (tiene su lógica) pero no se han preocupado de lo que estaba ocurriendo en el pais, de una burbuja que antes o después iba a explotar? (y lo pregunto inocentemente, hasta hace poco mi único interés ha sido la música).
Es un trato mutuo. Los grandes bancos y grandes empresas invierten en los partidos a cambio de que estos se abstengan de sacar ninguna ley que les joda.
La burbuja se ha producido en gran parte por las malas decisiones del estado. Supongo que prefirieron ver como nos hundiamos que aceptar la responsabilidad. Al fin y al cabo, los politicos en general, ya sean del congreso o del ayuntamiento tambien gozan de una notable inmunidad. A ellos no les iba a pasar nada (si hasta pueden subirse su propio sueldo...)
Mentira, lo hemos arruinado entre todos.
Este TQD tiene toda la pinta de haber sido escrito por el/la tipico/a usuaria de esta web que viste camisetas de AC/DC, sufre sobrepeso y se siente súperbien porque no va como los pijos a los que tanto odia.
Oh, oh! claro, claro!! resulta que el gótico no mira mal al rapero, ni este al heavy, ni este último al popero, etc.
Simplemente... cuánta razón. No tenemos ni idea de por qué las cosas estan así, pero si lo supiéramos... En fin, supongo que nos hacen vivir en la ingenuidad y nosotros nos dedicamos a criticar a los que menos culpa tienen.
#0 #0 mastequitasmasmepongo dijo: , tenía que decir que dejéis de juzgar a las personas por sus pintas. La gente que ha arruinado a este país van de traje y corbata. TQDPues yo estoy harta de que me mire mal la gente con pintas, cuando voy arreglada a una entrevista de trabajo o a trabajar, y lo mismo les pasa a mis compañeros. Hay quien lleva traje y corbata sólo porque le obliga su empresa, y he visto juzgar más por la imagen a gente que se preocupa de dar una imagen de "perroflautismo" (que entre tatuajes, piercings, y ropa hippie se gastan más que los otros en su imagen) que a gente que viste de traje.
A ver... no se refiere a las personas con traje en si, por dios, se refiere a la gente de dinero, los "grandes", los que gobiernan... los más hijos de p y que sin embargo son los que más prestigio tienen... O por lo menos, yo lo entiendo así.
#94 #94 lol25 dijo: A ver... no se refiere a las personas con traje en si, por dios, se refiere a la gente de dinero, los "grandes", los que gobiernan... los más hijos de p y que sin embargo son los que más prestigio tienen... O por lo menos, yo lo entiendo así.se refiere a que no le miren mal si lleva pintas. El problema es que algunos hemos oído a gente con pintas este discurso muchas veces, y luego les hemos visto criticar a los trajeados, y piensas, "¡joder! ¡si no había que ser superficial! ¿en qué quedamos?"
Lo que tú has hecho también es juzgarlos por sus pintas...
Un cirujano plastico, por ejemplo, puede ser un magnate con traje y dinero, pero no me parece que la cirujia plastica te convierta en un chorizo cabron. No es el dinero que tengas sino como lo hayas conseguido (si tu cliente te lo dio por un servicio que pidio voluntariamente o lo sacaste de impuestos que nunca preguntaste si alguien queria pagar)
Ya ya, si lo entiendo, pero yo creo que éste precisamente no es el caso. Éste caso se refiere a que siempre criticamos a los "perroflautas", a los canis o la gente que va con pintas y luego alomejor son mejores personas que los que van trajeados, que te aseguro que es así. Además, en ningún momento les ha llamado nada, en cambio a los canis les llamamos de todo y nadie dice nada.
Por cierto, me tienes que decir como hacer para que me salga el enlace del comentario, éso de #95,#95 milady_de_winter dijo: #94 se refiere a que no le miren mal si lleva pintas. El problema es que algunos hemos oído a gente con pintas este discurso muchas veces, y luego les hemos visto criticar a los trajeados, y piensas, "¡joder! ¡si no había que ser superficial! ¿en qué quedamos?" porque después de años aquí aún no se hacerlo.
Anda mira, me ha salido... Soy gilipollas (yaoming)
#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.quien? como? que?
¡Registra tu cuenta ahora!
