Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#83 #83 supino dijo: Opino igual que tú, pero también pienso que la gente que tiene cáncer de pulmón porque ha fumado toda su vida, debería pagar los gastos igualmente.Vale, entonces que no graben el tabaco con impuestos, yo ya me he pagado 3 canceres
#60 #60 kresta dijo: #57 Si tú te defines como animal social, me parece perfecto. Por cierto tú eres un conjunto de moléculas. Química básica. O un conjunto de materia. Física básica. Yo soy partidario de llamar a las personas eso: personas.
Las abejas también viven en comunidad (son gregarias) entonces, ¿son también sociales?
El punto dos te lo perdono, pero no me has respondido al punto cuatro. ¿En qué consiste, exactamente, lo de la responsabilidad social? Tras una muerte por sobredosis, por ejemplo, si todos somos un poco culpables o responsables, ¿no deberían meternos a todos un poco en la cárcel?Los seres humanos son mamíferos, son animales, somos una especie más, por mucho que te quieras creer un ser superior proveniente de véte tú a saber donde. Lo que nos diferencia es la proyección de ideas.
Voy a pasar del resto de comentario, que ya está más que contestado y te diré: no soy una nazi de la sociedad, está claro que cada cual uno con los suyo y sus circunstancias, pero las circunstancias son sociales.
Poniendolo fácil, por un momento párate a pensar ¿por qué esa gente es tan gilipollas que se emborracha hasta el coma etílico y se droga como forma de diversión? Algo estará pasando para que todos sean igual de gilipollas a la vez ¿no? Pues ahí tienes la importancia social en las formas de actuar de la gente.
Tienes mucha razón, pero este no es el sitio donde más resultados vas a obtener
No estoy para nada de acuerdo... Si llegase el caso en que tú, amigo o conocido se encontrase en la circunstancia de tener un coma etílico o sobredosis de alguna droga, seguro que no te haría ninguna gracia lo que acabas de decir. Y me parece una tontería eso de pagar una multa por perderte en el monte
#51 #51 Amelie86s dijo: #48 ¿Eso incluye a quien se intenta suicidar? Si estás deprimido y atentas contra tu vida, en vez de ayudarrte y tratarte, te ponemos una multa, porque sabías lo que estabas haciendoy #58 #58 talisker dijo: #48 ah, que un coma etílico es una urgencia "de mentira" o como va eso? De todas formas, las urgencias se ponen en una listita por orden de gravedad, así que si hay un accidente de coche y un coma etílico van antes al primero, así que no entiendo tu argumento de que quiten ambulancias a quien lo necesita...
Y como dice #51 si alguien se intenta suicidar? Dejale que actúa la seleccion natural que es tonto no? Me toca los huevos porque he tenido un caso parecido el finde pasado, y no es agradable tener que llamar a la ambulancia porque una amiga se ha metido pastillas de más, si le pasara a alguien de tu entorno? Aceptarías multa con tanto ímpetu? Piensa un poco anda...me refería solo a los comas etílicos, aunque el suicidio sea otra estupidez, es evidente que la conducta que te lleva a ello requiere de cierta atención, mientras que el que sufre un coma etílico es porque se ha puesto hasta el ojete de alcohol, vamos, que incurre en una conducta errática, generalmente por voluntad propia, porque no me vayas a decir que nadie conoce hoy en día lo malo que es el abuso del alcohol, amén de que no hay nada que dé peor imagen a una comunidad que gente borracha por las calles, cosa que en mi opinión debería estar prohibido, porque como mismo da mala imagen, atrae a turismo de borrachera que solo trae problemas, conflictos y muy pocas ganancias... En fin, Butthurt, butthurt everywhere...
Los intentos de suicidio se clasifican por la gravedad, cantidad y material ingerido, si es una chorrada de 10 aspirinas se deja en observación, pero hay casos que hay que actuar de inmediato, y no... no sólo lo intentan los pavos o los niñatos, señores, hay enfermedades psiquiátricas, no todos los suicidas quieren llamar la atención.
Claro que sí, que se mueran los yonkis esos de mierda que más da, si son basura (Ironía ON)
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No puedes estar hablando en serio... Una cosa es que se diviertan y otra muy distinta que actúen de forma irresponsable. Y tampoco hace falta que argumentes tu opinión descalificando de esa manera a otra persona, eso no va a hacer que tu argumento sea más válido.
Por otra parte, estoy de acuerdo con la propuesta, siempre y cuando sea un caso claro de imprudencia (como agarrarse una tajada de impresión, por ejemplo). No tengo porqué pagar a ningún nivel la irresponsabilidad de nadie.
Tambien lo mismo para los que van haciendo el cafre por la carretera, que luego hay que "despegarlos" del asfalto y pagarlo como si fueran listos.
Siiiii, y ya de paso a la gente que muere atropellada por no cruzar por el paso de cebra y a los que follan a pelo y se contagian alguna ETS. Que se haga justicia cojones.
para salir al monte sin precupacion por la multa mas vale que vayas y te federes en algun deporte de montaña asi si te pierdes i van a buscarte tienes un seguro que te paga el rescate
#46 #46 kresta dijo: #43 Cuando dices lo de "como individuo perteneciente a uno sociedad tendrás culpa por no haber hecho nada para que ese tipo de conductas desaparezcan antes de que ocurra el accidente", me recuerdas muchísimo a la época del terror soviético. Si encontraban un espía, un traidor o un contrarrevolucionario, le mataban a él, a toda su familia y a todos sus vecinos: "por no haber hecho lo suficiente para que eso no ocurriera".No soy soviética, soy socióloga y por mucho que te pese eres un animal social. Y sí, como individuo de una sociedad tienes responsabilidad social. La sociedad es algo más que la suma de las partes y la sociedad en conjunto afecta a cada individuo por separado, por lo que sí, lo que haces ser a la sociedad repercutirá en la forma de ser de las personas. El alcohol y las dorgas son un problema social además de un problema de personas individuales. Ya se que hoy en día se está llevando mucho eso del individualismo, que es muy guay, pero se os olvida lo importante.
Por cierto, te dije que fenómenos meteorológicos a parte.
Vale, la fontera entre accidente e imprudencia es difusa.
Pero el que se mete 25 rayas, o el que se arrea 10 cubatas, sabe está cometiendo una jodida imprudencia, que no será por la falta de advertencias que hay del abuso de alcohol y drogas.
Que nuestros impuestos no tienen por qué pagarles la salud a los mismos imbéciles de siempre.
Te multan por tener accidentes en plena naturaleza. Sieg Heil!
Pues mi perro se ha perdido y yo no quiero que tenga que pagar también D:
#86 #86 jebi66 dijo: Creo que nos confundimos con lo de accidente e imprudencia. Debería ser accidente y gilipollas, que un accidente es muchas veces consecuencia de alguna imprudencia, intencionada o no. Pero pagarle entre todos el hospital a un cani que se ha dado un piñazo sin casco o sin cinturón y no necesitaría de esos cuidados de haberlo llevado no creo que merezca la pena. El se lo ha buscado. Pagarle el accidente a alguien que iba sin casco o cinturón...¿veo que sabes como va la sanidad no? Los accidentes de trafico no los cubre la Seguridad Social por ello son obligatorios los seguros de responsabilidad civil en los vehículos. En caso de que no lo tengas el hospital te lo pagas tu pedazo de listo. Ah y respecto lo del cinturón yo lo llevo siempre, pero debería ser voluntario cada uno trata su cuerpo como quiere, si quieres arriesgarte a destrozarte en un accidente es cosa tuya.
Entonces que nos quiten los impuestos del alcohol ya que con ellos pago mi ambulancia y tus constipados que seguro que luego eres de los que a la mínima van al médico.
No te ponen un multa,tienes que pagar los gastos de el rescate.Existen seguros en los tu pagas una cantidad al año y si te pierdes o tienes algun accidente no tienes que pagar nada.
#12 #12 loco_suelto dijo: Siiiii, y ya de paso a la gente que muere atropellada por no cruzar por el paso de cebra y a los que follan a pelo y se contagian alguna ETS. Que se haga justicia cojones.A los que mueren atropellados, no creo que les haga mucha falta una ambulancia, y no creo que paguen una multa. Llámame loco o inconsciente.
En realidad el trayecto de las ambulancias ya se paga, la pida un niñato con sobredosis o un señor que se está desangrando. Unos días después te mandan la factura a casa.
#68 #68 biteme dijo: #60 Los seres humanos son mamíferos, son animales, somos una especie más, por mucho que te quieras creer un ser superior proveniente de véte tú a saber donde. Lo que nos diferencia es la proyección de ideas.
Voy a pasar del resto de comentario, que ya está más que contestado y te diré: no soy una nazi de la sociedad, está claro que cada cual uno con los suyo y sus circunstancias, pero las circunstancias son sociales.
Poniendolo fácil, por un momento párate a pensar ¿por qué esa gente es tan gilipollas que se emborracha hasta el coma etílico y se droga como forma de diversión? Algo estará pasando para que todos sean igual de gilipollas a la vez ¿no? Pues ahí tienes la importancia social en las formas de actuar de la gente.Si crees de verdad que sólo eres una especie más, no se por qué has estudiado sociología en lugar de etología animal. Si el ser humano no es diferente de los animales, igual que comemos animales, ¿nos podriamos dar al canibalismo?
Si la gente se droga y emborracha en grupos, es para justificar sus propias acciones con el "esos también lo hacen" y porque en caso contrario estarian fuera de lugar. Si 50 personas deciden castigar su salud a la vez, será mi problema en la medida en que me suban los impuestos. Pero nada mas.
#39 #39 kresta dijo: #38 Un accidente no tiene por qué estar causado por una imprudencia del accidentado. Si debido a unas obras una carretera está sin pintar y un coche de frente con luces largas deslumbra a un conductor de noche, ese conductor puede tener un accidente que no está causado por una imprudencia suya. No debería correr con los gastos. Puedo inventarme un montón de ejemplos pero, de verdad, espero que no haga falta.Entonces que apechugue con las consecuencias el que hizo la carretera ¿no? Eso no era lo que yo te estaba pidiendo, queria que me dieses un sólo ejemplo de un accidente que no sea consecuencia de la imprudencia de NADIE, donde CUALQUIER PERSONA no lo haya hecho mal en algún momento. Eso dice que tu comentario #40 #40 kresta dijo: #35 La responsabilidad SIEMPRE es individual. No es mi culpa que un chaval se envenene con estramonio, como no será la suya si voy al monte perdido en febrero y con sandalias. Olvídate de las modas y demás tonterías, si el 90% de la población comete una imprudencia, la culpa es de cada individuo en ese 90%. De nadie más.
Que cada palo aguante su vela.pierde todo el sentido: todos tenemos responsabilidad porque vivimos en sociedad. La responsabilidad, por lo general, es de más de uno. Y tú como individuo perteneciente a uno sociedad tendrás culpa por no haber hecho nada para que ese tipo de conductas desaparezcan antes de que ocurra el accidente. Esto no es la jungla.
Eso que dices ya está en regla, si una ambulancia va a recogerte por un coma etílico tienes que pagar los servicios de la misma.
Muy de acuerdo! Que eso nos cuesta el dinero a los contribuyentes.
#19 #19 Amelie86s dijo: ¿Y donde se pone el límite entre accidente o imprudencia? Veamos si un niño se echa el aceite hirviendo encima porque la madre dejó el manguito de la sartén para fuera, es un accidente a causa de una imprudencia (como casi todos los accidentes), así que, que la madre lo pague. Si tu novia te la come con aparato y se te queda el prepucio enganchado y te lo arranca, pagas multa, es una clara imprudencia por tu parte meterla entre un montón de alambresJoder, con lo del pene te has pasado, solo imaginármelo me da una sensación muy extraña en el cuerpo xD
#49 #49 biteme dijo: #46 No soy soviética, soy socióloga y por mucho que te pese eres un animal social. Y sí, como individuo de una sociedad tienes responsabilidad social. La sociedad es algo más que la suma de las partes y la sociedad en conjunto afecta a cada individuo por separado, por lo que sí, lo que haces ser a la sociedad repercutirá en la forma de ser de las personas. El alcohol y las dorgas son un problema social además de un problema de personas individuales. Ya se que hoy en día se está llevando mucho eso del individualismo, que es muy guay, pero se os olvida lo importante.
Por cierto, te dije que fenómenos meteorológicos a parte.Primero: A mi no me llames animal.
Segundo: ¿Un alud es un fenómeno meteorológico? ¿Y una picadura de avispa mientras conduzco?
Tercero: Me parece cojonudo que seas super buena persona, y te preocupes por todos y cada uno de los habitantes del planeta, pero que cada uno se coma sus marrones.
Cuarto: Si en este preciso instante hay en algún lugar del mundo un chaval bebiéndose un bote de metanol y se queda ciego pretendiendo emborracharse, ¿debo sentirme culpable? ¿es culpa mía?
Creo que nos confundimos con lo de accidente e imprudencia. Debería ser accidente y gilipollas, que un accidente es muchas veces consecuencia de alguna imprudencia, intencionada o no. Pero pagarle entre todos el hospital a un cani que se ha dado un piñazo sin casco o sin cinturón y no necesitaría de esos cuidados de haberlo llevado no creo que merezca la pena. El se lo ha buscado.
#89 #89 jebi66 dijo: #86 El seguro cubre la asistencia, como bien figura en el SOA. Hay alrededor de medio millón de vehículos sin asegurar en españa. Si mal no recuerdo, hablo de memoria, te pagas tu el horpital si no estás dentro de los regimenes de la seguridad social. Estos incluyen a todo quisqui que curra, practicamente. Lo que, si la lógica no me falla, implica que con sus impuestos cubre una minima parte de su estupidez porque el resto la pagamos todos. Si no llevas seguro te llega la factura a casa, además de a lo mejor una multa por ir sin seguro.
Que haya 500.000 vehículos sin asegurar no quiere decir que esten circulando.Aunque habrá unos cuantos.
no hay que meterse en la vida de los demas seguro que si a ti te da un coma etilico no te haria ni puta gracia que te pusiesen una multa.
Opino igual que tú, pero también pienso que la gente que tiene cáncer de pulmón porque ha fumado toda su vida, debería pagar los gastos igualmente.
Lo único malo, es que esto se perderá dentro de unos dias en el fondo de TQD y no tendrá repercusión... aunque ojalá me equivoque...
Perfecto, pero hagamoslo también con los gordos cuando tengan un problema debido a su obesidad ( Diabetes, Problemas cardiácos, circulatorios, hipertensión y un largo ect...) con los fumadores con problemas respiratorios y un largísimo etcetera.
Le pondran la multa si lo encuentran no? O tiene que apechugar la familia la multa aunque no encuentren a la persona?
Puede que no tengan que pagar la multa por estar en coma etílico ya que la cantidad que habran recaudado por IVA ya lo compensa xD
#19 #19 Amelie86s dijo: ¿Y donde se pone el límite entre accidente o imprudencia? Veamos si un niño se echa el aceite hirviendo encima porque la madre dejó el manguito de la sartén para fuera, es un accidente a causa de una imprudencia (como casi todos los accidentes), así que, que la madre lo pague. Si tu novia te la come con aparato y se te queda el prepucio enganchado y te lo arranca, pagas multa, es una clara imprudencia por tu parte meterla entre un montón de alambresjoder! Que hay gente que tiene sensibilidad lectora...
Yo pienso lo mismo que tu, el que no sabe beber, que no beba, el que no sabe nadar, que no nade. Ya está bien de tener que pagar justos por pecadores.
y mucho de esos no merece la pena salvarlos estariamos mejor sin ellos
Vaya que si se debería multar, al fin y al cabo es una intoxicación voluntaria, vamos, que por la tontería se está haciendo trabajar unas ambulancias que podrían estar atendiendo accidentes o urgencias de verdad.
Yo dejaría que se quedasen en el sitio, para que la selección natural se lleve a los ineptos y a los estúpidos y quedemos los más aptos.
Ya que estamos, que la gente se emborrache y se drogue no es únicamente consecuencia de que esas personas sean gilipollas por sí misma, yo lo consideraría hasta una imprudencia social porque, seamos claros, ¿quién tiene la culpa de que exista gente así? Respuesta: la sociedad entera. Las "modas" y formas de ser de las personas la crea la sociedad, asique ¿por qué no apechuga toda la sociedad con las consecuencias? Esa es la lógica social, pero debe ser que tanta tontería a nivel político, económico y cualquier otro nos está dejando a todos tarumbas en casi un todos contra todos.
Y que se haga lo mismo con los listos que se van de misión de paz al Congo y luego hay que pagar millonadas para rescatarlos.
Yo les cobraría la multa y los dejaría ahí jeje
¡Registra tu cuenta ahora!
