Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#182 #182 llllssjahfg dijo: #175 Entonces, ¿qué? Decimos "Si no trabajas (o lo más probable: no encuentras trabajo) muérete de hambre y deja de meter mano en nuestras riquezas"? Creo que hay que recalcar que son los "vagos caros" (políticos, banqueros jubilados, senadores, etc) los que están expoliándoos de las riquezas ganadas con vuestro esfuerzo, los perroflautas y demás cobran demasiado poco como para que sus percepciones hagan daño al sistema. Y yo lo he dicho más arriba: una paga que te permita SOBREVIVIR, no un sueldo a nivel de alguien que se trabaja sus horas. Ergo: si no trabajas, te quedarás con tus padres y que te alcance únicamente para comida congelada. Si trabajas, podrás pagarte una casa y mantener una familia sin que las deudas las hereden tus tataranietos.y termino con... Obviamente al principio las empresas aprovecharían para echar gente y recapitalizarse, pero sería un paso previo al fomento de empleo. Y si se hubiera hecho en 2004, a día de hoy el paro estaría en 2 millones o menos. Y el PP no ganaría por goleada en Noviembre.
Este TQD es una idiotez, empezó Turquía y luego Egipto, ¿ellos no cuentan verdad?
pero aparte de sacar a los okupas de las fabricas abandonas a las plazas de las ciudades, que habeis logrado? acaso algun cambio?
A mi me da verguenza que fuese nuestro pais el que empezo a dar ejemplo de que para conseguir algo hay q sentarse a fumar porros en una plaza.
Las manifestaciones del 15 de Octubre no las empezó España.
#20 #20 Sisito dijo: #19 es curioso. Yo estuve bastante implicado hasta que al ir a los grupos de trabajo me empecé a sentir así. No se tenía en cuenta mis opiniones, y se me coartaba para pensar de una manera concreta. Así que por desgracia llegué a la conclusión que se pecaba de lo mismo que se criticaba. Sólo espero que no en todos los lados haya acabado siendo igualA lo mejor era por que solo decías estupideces
Pero que puta manía teneis con el futbol. ¿sabeis que los intelectuales de verdad (es decir, los que escritores y artistas de verdad, no a los que les gusta el arte o a los gafapasta, muchos adoraban al futbol e incluso cierto poeta famoso español era futbolista del bilbao?
Es que estoy harto de subnormales que critican el futbol y sin tener ni puta idea. El futbol es un entretenimiento, y barato, por que aunque mueva muchos millones es por que tiene millones y millones de seguidores
Habeis pensado que tanta huelga y manifestacion igual no sirve para mucho?
Los Japoneses hacen la huelga inversa...es decir trabajando mas, y parece que muy mal no les ha ido, sobre todo teniendo en cuenta que despues de la II Guerra Mundial eran tercer mundistas y ahora son una gran potencia.
Ay!!! cuanto tenemos que aprender...a Dios rogando y con el mazo dando.
Ya te sentirás menos orgulloso cuando España sea prácticamente el único país liberalmierda del planeta tras lo que voten los paletiburros el 20 N
#74 #74 pmd dijo: #69 Ahora cuenta como le metió 5 0 el Barça al Madrid. Que me gusta más y yo estaba más pendiente de celebrarlo y ser feliz :DLa verdad es que no intene mucha historia.
Mou salio a juntar lineas y cubrir lineas de pase para forzar el error en vez de a presionar. En teoría buena táctica. El problema es que Messi bajo junto a Xavi e Iniesta y superaron el sistema defensivo debido a su enorme calidad de pase. Al control de partido se le sumo acierto de cara a puerta y el Madrid no solo no cambio la estrategía, si no que perdio toda estrategia y se lanzo a presionar al tun tun dejando huecos horribles, a lo cual, como no , colaboro Lass, experto, como se vio en el 6-2 y el 4-0 en Anfield , en ir a presionar a lo que se mueva olvidándose de que es el mediocentro y tiene que guardar la posición y la zona de 3/4 en vez de dejarla despejada para que Xavi e Iniesta reciban de cara y sin presión.
#84 #84 khc dijo: #74 La verdad es que no intene mucha historia.
Mou salio a juntar lineas y cubrir lineas de pase para forzar el error en vez de a presionar. En teoría buena táctica. El problema es que Messi bajo junto a Xavi e Iniesta y superaron el sistema defensivo debido a su enorme calidad de pase. Al control de partido se le sumo acierto de cara a puerta y el Madrid no solo no cambio la estrategía, si no que perdio toda estrategia y se lanzo a presionar al tun tun dejando huecos horribles, a lo cual, como no , colaboro Lass, experto, como se vio en el 6-2 y el 4-0 en Anfield , en ir a presionar a lo que se mueva olvidándose de que es el mediocentro y tiene que guardar la posición y la zona de 3/4 en vez de dejarla despejada para que Xavi e Iniesta reciban de cara y sin presión.Me acuerdo cuando se alababá a Lass porque era muy rápido y cortaba muchos balones. Luego se está viendo que es un jugador anárquico que no encaja en el sistema del Madrid.
Dios... que ganas de que se cambie este gobierno de capullos... lástima que lo que viene tampoco es como para tirar cohetes... la clase política es un chiste... Aunque dado que somos un país de pandereta, psss es algo lógico...
Todos sabemos que el PP ganará por mayoría absoluta, si queréis ver un cambio organizaros de una puta vez, porque lo único que vais a conseguir es que la gente se abstenga o vote en blanco... cuando lo que hay que hacer es votar a un partido minoritario que tenga fuerza y carácter, pero dado que la mayoría de la peña no sabe ni lo que vota, así nos va a ir.... (y si no... al tiempo...)
#102 #102 lest dijo: No estoy seguro de quienes de vosotros apoyan este movimiento, pero muchos debéis saber que este movimiento realmente va en contra de la democracia, de la libertad, de la propiedad privada.... Van en contra de la democracia porque muchos no quieren que haya partidos políticos, en contra de la propiedad privada porque ocupan lugares que no son suyos "por el bien del pueblo", y en contra de la libertad, porque o estas con ellos o contra ellos frase repetida en muchos sitios: ¿Odias el movimiento? Nosotros te odiamos a ti... y si piensas diferente a ellos eres un fascista, o un asqueroso capitalista...explicame lo de la propiedad priva porque ocupan lugares que no son suyos, es decir, yo compro mi casa pero me la podéis quitar porque no es mío... creo que te has explicado como el culo.
#171 #171 llllssjahfg dijo: #168 Y todo esto viene a resumirse en lo que decía antes de castigar abocando a la pobreza. La pobreza no es un castigo divino, es una desgracia. Y aunque no sepas trabajar (o venderte para trabajar, no sé que es peor), no mereces la miseria solo por eso. Así que los que trabajan menos todavíasi no sabes trabajar y, como decía Groucho Marx, sólo te podemos usar de mal ejemplo... ¿por qué tengo que cargar contigo yo? ¿Por que para que tú vivas sin dar un palo al agua tengo que eslomarme yo a diario? Pregunta a los catalanes si les gusta pagar el PER andaluz y extremeño. Y saber que 6 o7 de cada diez que lo cobran se están rascando la barriga todo el año. Una cosa es solidaridad, y otra, ser un cara dura. Con tu manera de pensar yo sería el primero que dejaría de trabajar, pudiera o no pudiera, y supiera o no supiera venderme. Hasta que uno a uno haga lo mismo. Resultado, colapso inmediato.
#182 #182 llllssjahfg dijo: #175 Entonces, ¿qué? Decimos "Si no trabajas (o lo más probable: no encuentras trabajo) muérete de hambre y deja de meter mano en nuestras riquezas"? Creo que hay que recalcar que son los "vagos caros" (políticos, banqueros jubilados, senadores, etc) los que están expoliándoos de las riquezas ganadas con vuestro esfuerzo, los perroflautas y demás cobran demasiado poco como para que sus percepciones hagan daño al sistema. Y yo lo he dicho más arriba: una paga que te permita SOBREVIVIR, no un sueldo a nivel de alguien que se trabaja sus horas. Ergo: si no trabajas, te quedarás con tus padres y que te alcance únicamente para comida congelada. Si trabajas, podrás pagarte una casa y mantener una familia sin que las deudas las hereden tus tataranietos.sigues confundiendo las churras con las merinas, pese a que este comentario no está demasiado mal enfocado. Siempre generarán más gasto los perroflautas que los banqueros. Porque 2.000 personas cobrando 1.000euros de paro, por poner un ejemplo, durante 2 años, son 48 millones, cosa que ese banquero, es uno sólo, y se lleva 20 por dejar el banco en quiebra (como ha pasado recientemente). La diferencia son 28 millones de euros. Ahora plantéate que no son 2.000 perroflautas. Sino CINCO millones de parados.
#182 #182 llllssjahfg dijo: #175 Entonces, ¿qué? Decimos "Si no trabajas (o lo más probable: no encuentras trabajo) muérete de hambre y deja de meter mano en nuestras riquezas"? Creo que hay que recalcar que son los "vagos caros" (políticos, banqueros jubilados, senadores, etc) los que están expoliándoos de las riquezas ganadas con vuestro esfuerzo, los perroflautas y demás cobran demasiado poco como para que sus percepciones hagan daño al sistema. Y yo lo he dicho más arriba: una paga que te permita SOBREVIVIR, no un sueldo a nivel de alguien que se trabaja sus horas. Ergo: si no trabajas, te quedarás con tus padres y que te alcance únicamente para comida congelada. Si trabajas, podrás pagarte una casa y mantener una familia sin que las deudas las hereden tus tataranietos.sigo... ¿Realmente compensa poner un impuesto a las grandes fortunas, que son las que generan empleo? Haz cuentas. Lo que hay que promover es una ley de regulación de empleo y despido libre. Cuando una empresa deje de perder más dinero despidiendo gente que teniendo gente que no vale en su puesto, el empleo florecerá. Porque cuando la empresa deje de tener miedo a despedir gente, dejará de tener miedo a la hora de contratar. No pedirá tantos títulos ni tanta formación, los titulados conseguirán trabajo en cualquier momento, y el paro se reduciría muchísimo.
Dime, indignado guay #0.#0 musefan dijo: , tenía que decir que gracias al movimiento 15 M que empezamos se han desatado manifestaciones a nivel mundial. Eso si es sentirse orgulloso de formar parte de este país y no ganando mundiales de fútbol. TQD ¿Donde estabas tu el 11 de Julio de 2010?. Seguro que en tu casita preparando panfletos, diseñando tu pancarta y alejado del Mundo y lo que se acontecía ese día porque, claro, tu pasabas de eso, ¿verdad?.
#202 #202 nuska9 dijo: @los que se enfadan por decir que el fútbol es de tontos:
Este TQD quiere decir que a muchísima gente le importa mucho más una afición o cualquier tontería que su propio sistema y su futuro. No os enfadeis tanto que igual que ha dicho fútbol hubiera podido poner cualquier otra cosa.por lógica también se puede decir que nos preocupa más el futuro del fútbol, ya que seguirá aquí cuando nosotros ya no estemos, y debido a como está el tema, quizá ni siquiera tengamos hijos que nos sobrevivan. Por lo tanto.... HAY QUE PROTEGER EL FUTBOL A TODA COSTA!
#201 #201 EleganciayArrogancia dijo: Dime, indignado guay #0. ¿Donde estabas tu el 11 de Julio de 2010?. Seguro que en tu casita preparando panfletos, diseñando tu pancarta y alejado del Mundo y lo que se acontecía ese día porque, claro, tu pasabas de eso, ¿verdad?.estos no saben de que va el mundo , si eres nuevo en esta pagina rojos rojillos everywhere
A mi me parece muy bien lo de tanta manifestacion pero todavia no se ha logrado nada de nada
asi que no se porque hay que sentirse tan orgulloso si no has conseguido cambiar nada
-Descripción de la batalla del eje del barcelona de 3 cracks y como los neutralizo Mourinho y que ha repercutido en los fichajes de verano fichando rápidamente a un extremo habilidoso y otro jugón más para que no se la pueda volver a hacer.
Por que oye , esas fueron las claves del partido y en ninguna tenía que ver quien entra mejor al balón o hace más florituras con el balón en los pies.
#50 #50 agrami dijo: #38 No hace efecto porque es más cómodo que los demás hagan todo. Como han dicho por ahí arriba, por poner un ejemplo con cifras inventadas, si 500.000 personas intentan hacer algo y 3 millones se quedan mirando a ver qué pasa, apaga y vamónos.
En las urnas es imposible derrotarlos actualmente, la gente peca de bipartidismo y gracias a eso siguen haciendo lo que les da la gana.
Eso es lo que no hay que hacer rendirse y punto. En vez de tanta manifestación informate sobre la variedad de partidos politicos y sus diversas propuestas y vota que es ahí donde se cambia el futuro de un país y no como se esta demostrando haciendo manifestaciones que no han conducido a ningún cambio
#64 #64 pmd dijo: #57
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?
_La clave fue que el Barcelona se basa totalmente, aparte de en la calidad de la defensa, en el trio Messi-Xavi-Iniesta, asi que Mou puso a Xabi, Khedira y a Pepe a su alrededor, apoyados por Di maria y Los laterales, a aislarles del resto del equipo. Regalaba espacios a los extremos, pero Villa y Pedro, aparte de estar en baja forma, juegan para los 3 dichos anteriormente, para maximizarlos, aislados de ellos no eran nada. Por eso el fichaje de Cesc (otro jugón más, más dificil de rodear) y Alexis (un extremo con desborde individual).
#64 #64 pmd dijo: #57
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?-Lo de Pepe se explica solo desde la táctica empleada por Mou, su velocidad e Hiperactividad normalmente significarían que en el medio dejarían unos espacios horribles y el barcelona arrasaría. Pero desde la Jaula diseñada por Mou era tan simple como que Pepe tenía una zona cubirta donde explayarse a perseguirles y morder sin preocuparse por los huecos que dejase.
-Lo de CR7 fue un ejercicio de continuos y potentes desmarques a las bandas obligándo a Pique y el otro central a perseguirle dejando el centro libre para la segunda linea. Una y otra vez incansablemente y buscando la banda y moménto más oportunos para hacer el movimiento.
#64 #64 pmd dijo: #57
- Lo anuló presionando muy dentro del campo del Barça, dificultando el movimiento del balón de los defensas a Busquets, y de Busquets al resto. Sin embargo, eso cansa mucho. En la segunda parte no pudieron seguir el ritmo tan fuerte.
-Pepe logró cubrir muy bien a Messi. Eso ya es algo que marca la diferencia.
- Iniesta es genial para dar movilidad al balón, y eso junto con el cansancio físico de los madridistas desatasco el juego del barça, el movimiento entre líneas fue bastante más fluido.
- Cristiano llegó con muy buena forma física y eso unido a su calidad técnica siempre representa un peligro por la banda.
¿Más o menos, no?Lo de Iniesta y la segunda parte fue que Pep en vez de jugar como siempre decidio separar el "triágulo". Iniesta por un lado se alejo a banda y se adelanto, obligándo a la Jaula a agrandarse y generando espacos para el resto, a la par que Messi se recoloco a medio camino entre el interior derecho y el extremo en vez de falso delantero/mediapunta. Perdio su esquema táctico a cambio de slair de la jaula y vivir de la genialidad de sus jugadores.
Y como veis, parece más la descripción de una batalla militar o partida de ajedrez que "11 tios haciendo filigranas y corriendo detras de un balón", pero vosotros a lo vuestro.
#83 #83 Bepece dijo: #16 Un dato, para que vayas pillando la idea, si gana el PP, que es lo más seguro, no es porque sean más, es porque los antiguos votantes del PSOE (no todos, obviamente) han decidido votar a otros partidos, partidos algo más minoritarios, y por tanto se han dividido, entonces somos más los que no queremos que gane el PP, lo que pasa es que no nos ponemos de acuerdo para votar a un partido concreto, si así fuese, le iba a dar por culo a Marianito.
Que por cierto, este fenómeno de: la izquierda divididad y la derecha unida, y por tanto gana la derecha, ya pasó hace muchos años, y es que son cabezones como ellos mismos.eso es MENTIRA. Al PSOE le van a aplicar el famoso "voto de castigo" que implica votar al PP, igual que gracias al 11-M muchos aplicaron este voto a favor del PSOE. Y no hay más misterio, el PSOE lo ha hecho mal y ha estado riéndose de los españoles, pues le toca pringar y toda esa masa de gente que no sabe muy bien a quien votar, y que la última vez voto al PSOE pues cambia de opinión, y ya está.
#86 #86 Amelie86s dijo: #44 En primer lugar, los planes de acción, propuestas y demás, se los pides a la gente equívocada, eso no es cosa de los manifestantes, del 15M, de democracia real...ni de nadie más que de los políticos, que es para lo que se les paga, la gente al reunirse y manifestarse indica que hay un gran desconteto social y político, quien debe solucionarlo es la gente que cobra por ello, si vas al super y te venden un producto caducado, vas y te quejas, pero es cosa suya solucionar el tener productos caducados, no tuya.
En segundo lugar y partiendo de que no es responsabilidad del "pueblo" las propuestas y los planes de acción, el hecho es que si los tienen, que no te gusten es otra cosa O sea, que esperas en serio que por salir cada mes a dar un paseo multitudinario vayan a hacer algo, encima sin pedir cosas concretas. Vale. Y no me digas que sería lo justo por que están para servir al pueblo ect... por que una cosa es como deberían ser las cosas y otras como son.
¿planes? ¿que planes? Aparte de que serán secretos por que no los dicen ni hacen más que acciones difusas, no se ve que los pongan en práctica.
#213 #213 Amelie86s dijo: #110 Si es que eres de un graciosos ¿y cuando las repartías (dicho por ti en otro comentario de este mismo TQD) no eran medidas populistas que llevaban directamente a la bancarrota? Claro. Pero el caso es movilizar a la gente a ver si estaban dispuestas a actuar. Y no, no ha habido movimiento. Gente que se reuna de jarana a manifestarse un ratito de vez en cuando.
#16 #16 lest dijo: Y sinceramente... Me siento más orgulloso del mundial que del 15M.. que no es más que un movimiento que empezó mostrando el descontento nacional y se fue poco a poco transformando en la bandera hondeada por perroflautas, comunistas, anarquistas y los "everything for free and for me".... ¬¬
El 15M no ha conseguido casi nada... de hecho apenas influyó en los votantes... solo hay que ver la mayoría aplastante del PP en las elecciones de mayo...
Me podéis freir a negativos... pero es la verdad...cuanta razon ojala gane el pp porque estas cosas no pasaran a freir a negativos venga:)
#32 #32 titan dijo: Los yankis se consideran los promotores de éste movimiento y eso que algunos de los del 15-M les dijeron como hacer las asambleas. (en las que por cierto no se tenían en cuenta las opiniones de todos) Es que para tener en cuenta las opiniones de todos, hay una cosa que se llama... esto... ¿cómo era..? ¡ah si! "ELECCIONES", donde, por cierto, el voto es secreto.
Bueno, tenemos a mr. bean de presidente...
#76 #76 llllssjahfg dijo: Ya te sentirás menos orgulloso cuando España sea prácticamente el único país liberalmierda del planeta tras lo que voten los paletiburros el 20 Nte recuerdo que los países que han tenido las mayores crisis en europa (menos Italia, pero lo de allí es de chiste), han sido países gobernados por la "izquierda"...
#50 #50 agrami dijo: #38 No hace efecto porque es más cómodo que los demás hagan todo. Como han dicho por ahí arriba, por poner un ejemplo con cifras inventadas, si 500.000 personas intentan hacer algo y 3 millones se quedan mirando a ver qué pasa, apaga y vamónos.
En las urnas es imposible derrotarlos actualmente, la gente peca de bipartidismo y gracias a eso siguen haciendo lo que les da la gana.
por lo menos sabes de que va la cosa , uniros todos y hacer un partido porque tirados como mendigos protestando no vais a hacer nada .
PD: yo también estaría orgulloso de agredir a la policía y dar una mala imagen a mi país ESPAÑA
#3 #3 scottishmerida dijo: Claro, pero si los americanos se apropian del movimiento, nuestro orgullo internacional baja considerablemente.hmmm.... y no fueron ellos quienes empezaron movimientos contra un gobierno injusto en 1783? (*´~｀*)
#22 #22 agrami dijo: #1 Y qué pinta el PSOE? ¿Aun sigues pensando que el movimiento es apolítico?
y por que no podemos sentirnos orgullosos por ganar el mundial de fútbol? Dios mio estáis fatal! Si creéis que vais a solucionar algo ocupando plazas y dando grititos vais listos... el problema es que toda la vida el sistema ha funcionado igual, pero como siempre empezamos a quejarnos cuando el daño ya esta hecho. El movimiento del 15M no servirá para nada...
Vete a un mitin de IU y déjanos en paz...
A ver, los antifutboleros que empiezan a votar en negativo, ya que sois tan intelectuales podías hacer uso de la azón y darme razones y argumentos de por que no es asi. De lo contrario no haceis más que darme la razón y demostrar que no sois inteligentes, solo niños y pagafantas que quieren parecerlo pero a la hora de la verdad, ñaca ñaca. Joderos putitas.
#18 #18 pmd dijo: #9 Os dáis cuenta que se puede simplificar todo hasta el absurdo como hacen los anti-fútbol?
Fútbol: es que es 22 tíos dándole patadas a un balón.
Sexo: es que es meter un pene en una vagina.
Película: es que es personas haciendo cosas que normalmente no hacen y es falso.
Manifestarse: Es que es salir a la calle a dar voces.
Etc.Simplificándolo así... Joder...xD
#10 #10 marylemon dijo: #1 Islandia y "Gracia"? xD¿Se entiende o no?
#20 #20 Sisito dijo: #19 es curioso. Yo estuve bastante implicado hasta que al ir a los grupos de trabajo me empecé a sentir así. No se tenía en cuenta mis opiniones, y se me coartaba para pensar de una manera concreta. Así que por desgracia llegué a la conclusión que se pecaba de lo mismo que se criticaba. Sólo espero que no en todos los lados haya acabado siendo igualSi los del 15M fuera demócratas de verdad, en las asambleas no habría votaciones a mano alzada sino secretas y en urna. Pero claro, como corren el riesgo de que se les cuele algún disidente, así ya saben quien es.
#44 #44 khc dijo: #31 A ver amor mio, ¿y que hay m_as alla de manifestarse y quejarse cada x tiempo?
¿hay algún plan de acción?
¿hay algun alternativa o ideas propuestas?
¿hay más medidas para conseguir lo que quieren?
¿saben acaso ,de manera concreta, lo que quieren?
No, no, no y no.Ni están dispuestos a más sacrificios que manifestarse, ni tienen más que ideas generales en plan "menos paro, menos privatización, ect.." que se mezclan con sus filias personales ( Si aborto, igualdad ect...) que no vienen a cuenton y se limitan a esperar a ver si otros dicen "pues si, mirales, habra que hacer algo, vamos a elaborar un plan por ellos y cambiar las cosas por que regularmente se van a una plaza a quejarse y se olvidan despues durante un mes o 2 hasta la siguiente mani".
Por supuesto el que no entienda de futbol y sea un cabeza hueco y no aprecie más que el balón (antifutboleros por ejemplo) se aburrirían con el partido, pues era un partido trabado . Yo disfrute de lo lindo viendo ese duelo intelectual y sus continuas respuestas.
#4 #4 lambert_rush dijo: Pues yo me siento más orgulloso de Casillas o Iniesta que del 15-M. Tienes toda la razón!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#36 #36 khc dijo: Pero que puta manía teneis con el futbol. ¿sabeis que los intelectuales de verdad (es decir, los que escritores y artistas de verdad, no a los que les gusta el arte o a los gafapasta, muchos adoraban al futbol e incluso cierto poeta famoso español era futbolista del bilbao?
Es que estoy harto de subnormales que critican el futbol y sin tener ni puta idea. El futbol es un entretenimiento, y barato, por que aunque mueva muchos millones es por que tiene millones y millones de seguidores Y finalmente por que aunque en españa haya mucho chovinismo y se sea de los que ganan en muchos sitios no es así, se es de un equipo por haberlo "mamado", por identificación con sus ideas y lo que representa y por puro cariño, sea un Leeds o Derby conuntry en first división, un humilde Wolves o un competitivo Arsenal o Liverpool.
Y lo más flagrantes es que los criticones hacen cosas mucho más banales y sin sentimientos que el futbol , jugar a la consola, criticar, comprarse ropa, maquillaje, jugar a juegos de mesa ect... En fin.
#36 #36 khc dijo: Pero que puta manía teneis con el futbol. ¿sabeis que los intelectuales de verdad (es decir, los que escritores y artistas de verdad, no a los que les gusta el arte o a los gafapasta, muchos adoraban al futbol e incluso cierto poeta famoso español era futbolista del bilbao?
Es que estoy harto de subnormales que critican el futbol y sin tener ni puta idea. El futbol es un entretenimiento, y barato, por que aunque mueva muchos millones es por que tiene millones y millones de seguidores Segundo, el futbol no es 11 tios dando patadas a un balón o 11 tios haciéndo cosas chulas con el balón Haces años que la táctica impera sobre la anarquia y la habilidad. Aunque por desgracia también muchos aficionados solo se fijen en las pocholadas, el futbol es un ejercicio intelectual, tanto por los entrenadores como por los jugadores, donde lo que importa es tanto la velocidad de elección y ejecución como más el posicionamiento y moverse sin balón que con el. Lo que pasa es que claro, los tontos que encima van de listo no solo capaces de ver más alal del balón y no ven los movimientos y no son capaces de ver ni como cierran los espacios ni como un jugador (Sigue)
#36 #36 khc dijo: Pero que puta manía teneis con el futbol. ¿sabeis que los intelectuales de verdad (es decir, los que escritores y artistas de verdad, no a los que les gusta el arte o a los gafapasta, muchos adoraban al futbol e incluso cierto poeta famoso español era futbolista del bilbao?
Es que estoy harto de subnormales que critican el futbol y sin tener ni puta idea. El futbol es un entretenimiento, y barato, por que aunque mueva muchos millones es por que tiene millones y millones de seguidores (Robinho era un experto) es capaz de tirar un desmarque en diagonal de 50 metros aparentemente a zona de nadie para que cuando la defensa rival se haya movido pensando que querrá este será demasiado tarde para rectificar el hueco que genero a su compañero que llegaba en banda contraria de segunda linea.
O mejor, ved el gol del mundial, el gol lo genera Torres y solo gracias a su inteligencia futbolística, no Iniesta ni Cesc por el pase.
#31 #31 Amelie86s dijo: #21 No se ha conseguido nada? más de 500.000 personas salieron a la calle el 15O sólo en Madrid, en los médios de comunicación apenas has dedicado unos minutos a la noticia y no se han atrevido a dar cifras, ni las oficiales (si es que las han sacado) ni las de la organización, sinceramente, yo creo que eso velo de invisibilidad ante lo evidente por aprte de los médios de comunicación, ya es muchoA ver amor mio, ¿y que hay m_as alla de manifestarse y quejarse cada x tiempo?
¿hay algún plan de acción?
¿hay algun alternativa o ideas propuestas?
¿hay más medidas para conseguir lo que quieren?
¿saben acaso ,de manera concreta, lo que quieren?
Islandia y Gracia discrepan.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ya empieza la publi del PSOE
¡Registra tu cuenta ahora!
