Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Porque en España cuando nos encontramos con un tema moral o eticamente delicado, no es que aboguemos por la igualdad y la justicia, sino que a quienes son más "débiles" se les dan aún más alas. Vamos, que si quieres abortar porque tu hijo va a tener síndrome de Down, no deberías hacerlo, ¡pobrecillo, qué cruel eres! Aunque en el fondo, gran parte de la sociedad tiene mucho reparo en tratar con gente que padece ese síndrome. Y ahora seguro que llueven comentarios negándolo.
#14 #14 quierounlacasitorojo dijo: #6 No creo que esté mal visto solo en adolescentes, esta peor visto eso si.
#8 Yo no veo la diferencia y no, no tengo ningún problema, creo que si abortas porque no estás preparada para ser madre tampoco deberías estarlo para mantener relaciones, al igual que si te viene mal el niño (a no ser que sea algo realmente grave) creo que debemos ser conscientes de nuestros actos y no esquivar el problema sino afrontarlo lo mejor que se pueda, ya sea criando a un niño con síndrome de down o siendo madre adolescente.
Lo que no se puede hacer desde mi punto de vista es lo que hacen estas niñatas que se creen muy mayores por tirarse a medio colegio y luego si se quedan embarazadas se ponen a llorar como las niñas que son.no todas las mujeres que abortan son niñas que se quedan embarazadas. Hay gente que no puede mantener a un niño, o que no está preparado para tenerlo, ¿por ello no pueden tener relaciones sexuales? (En el caso de que el embarazo sea por accidente no digo de la gente que no tome precauciones)
#17 #17 oveja3000 dijo: #8 Es que no es lo mismo tener un niño sano que uno con sindrome de Down. Una mujer o una pareja pueden estar preparados para una cosa, pero no para la otra. Tener un niño con sindrome de Down supone una responsabilidad mucho mayor, es necesaria una cantidad de tiempo y dedicación tremenda de los que no todo el mundo dispone, y muchas veces supone un coste económico para el que tal vez no se esté preparado con respecto a un niño que no necesita cuidados especiales, y finalmente se necesita una entereza emocional que no todo el mundo puede soportar, los enfermos de sindrome de Down suelen desarrollar enfermedades relacionadas con el corazón y morir sobre los 30-40 años, los padres lo saben desde el principio, y sobrevivir a un hijo es algo para los que no todos están preparados. Tienes razón, por eso cuando pasa eso en los hospitales hay ayuda psicológica para los padres, y si no están preparados para ello pueden abortar, pero no simplemente porque tenga Síndrome de Down.
#22 #22 mapashita dijo: #8 A mi me parece lo mismo que una persona que no este preparada para ser madre aborte, como que una persona que no esté preparada para criar a un niño con síndrome de Down aborte.El matiz es "preparada", si es por eso para mi el aborto está justificado, como he dicho antes no sólo porque lo tenga, y no quieres tu hijo que lo tenga, no se si me explico.
#5 #5 candra dijo: Porque las pruebas para detectar el síndrome de down de manera fiable se realizan después de las 12 primeras semanas, que es cuando se puede abortar sin riesgos para la madre. Así que realmente en esos casos estás abortando porque tu hijo tiene síndrome de down, y no porque no hayas querido tenerlo. Es decir, la causa del aborto es el propio síndrome de down, y ahí entra en juego la idea de que no estás teniendo al niño porque lo crees menos capacitado o "apto". Y eso, en una sociedad en la que se busca la iguadad y la normalización de las personas discapacitadas no está bien visto.#9 #9 secretodifuso dijo: #5 Pero es tan nazi obligar a tener un crío que no quieres aunque tu criterio sea que no lo quieres con Síndrome de Down como deshacerte de él por tener Síndrome de Down.
Lo cuál nos lleva a, ¿Es lícito que abortemos por un criterio estético o sólo deberíamos abortar en casos muy estrictos donde la madre sufre algún riesgo?No se aborta un niño que va atener sindrome de Down por que sea menos apto. Si no por que es una enfermedad que no solo conlleva los rasgos fisicos de la cara. tienen muchisimos problemas de salud por que su genetica no "correcta" en el sentido de que no se ha formado correctamente sus cromosomas, Las personas con sindrome de Down tienen problemas en el corazón, sistema digestivo y sistema endocrino; por eso mucho de ellos no llegan a envejecer, mueren mucho antes. Asi que dejemos de decir que es por que rechazamos a las personas con discapacidad. ¿Qué es mejor, darle una vida llena de enfermedades y sufrimiento, o no dársela?
Es la hipocresia de la sociedad, unas cosas las ve bien y otras muy parecidas no.
#53 #53 yera90 dijo: #5 #9 No se aborta un niño que va atener sindrome de Down por que sea menos apto. Si no por que es una enfermedad que no solo conlleva los rasgos fisicos de la cara. tienen muchisimos problemas de salud por que su genetica no "correcta" en el sentido de que no se ha formado correctamente sus cromosomas, Las personas con sindrome de Down tienen problemas en el corazón, sistema digestivo y sistema endocrino; por eso mucho de ellos no llegan a envejecer, mueren mucho antes. Asi que dejemos de decir que es por que rechazamos a las personas con discapacidad. ¿Qué es mejor, darle una vida llena de enfermedades y sufrimiento, o no dársela? Menos apto no quiere decir que sea rechazado solo socialmente, sino que no es apto en general para todos los aspectos de la vida, que es lo que tú estás dando a entender al hablar de genética incorrecta o de los problemas de salud que tienen. Por lo tanto abortas porque consideras que el niño no debería vivir en esas condiciones -> no es apto para la vida.
(y, mojándome un poco, te diré que no comparto tu visión en absoluto)
Tú mismo eres la muestra de por qué no lo entiendes, hablas de "padecer" el síndrome de Down. Sabemos de sobra que esas personas sin discriminación alguna pueden vivir tan plenamente como cualquier otra y por eso mismo, a ojos de algunos, no se vuelve justa esa actitud. Sin embargo, si a una mujer la violan y tiene que convivir con el fruto de esa violación puede ser incluso peligroso para el niño si comienza a culpabilizarlo de lo que le ocurrió...
Tú lo has dicho, se supone. Por cierto, ¿qué importa que esté mal visto? Eres dueño de tu vida, que lo vean mal los demás es lo que menos debe importarte.
Pones nazi en un comentario para decir que una actitud te parece intolerante y te molen a respuestas sobre hitler y la alemania nazi.
Relajaos chavales, que estamos compartiendo opiniones. Nada más.
Aborto libre y la mujer decide. Punto.
#16 #16 im_parcial dijo: #9 que es nazi?? pero de que vas, una vez una persona ha tenido sexo (a menos que haya sido forzada) y se ha quedado embarazada (o en el caso del padre, ha dejado embarazada) tiene que ser consecuente con sus actos. Imagínate que tus padres no te hubieran querido, y como es nazi lo de no permitir el aborto, no te hubieran tenido. Es MUY egoísta y cobarde. ¿Qué culpa tiene esa "futura persona" de que su "madre" tuviera un desliz? NINGUNA. Insisto, en casos excepcionales como violación o rotura de preservativo+incapacidad (económica) de mantener al hijo, apoyo (con dolor) el aborto. A ver un par de cositas. Que hayas tenido sexo no te convierte en capaz de crear una familia ni de mantener a tu hijo. Hay que ser consecuente con los actos tu lo has dicho. Si la he cagado lo tengo que solucionar y NO VOY A DARLE UNA MALA VIDA a mi hijo si en ese momento no puedo por problemas economicos o simplemente por problemas familiares. Abortar no es quitar una vida porque esa vida no existe. Si no piensa que cada vez que te comes un huevo es un pollito que quitas la vida...
Mira, yo pienso que abortar a un feto con sindrome de down, no está mal hecho, porque un hijo con SD es una carga muy grande para la familia, y para él mismo, que eso no es manera de vivir para una persona.
mis opiniones:
1-antes del sexto mes, eso no es un bebé, son un kilo de célúlas en formación. Asique no me vengáis diciendo que medio gramo de células(primer mes) es un humano y siente cosas.
2-abortar lo decide la madre,y no tiene porqué dar explicaciones a nadie. si no lo quiere,no lo quiere y nadie se lo puede discutir.
3-lo da en adopción si la sale de ahí,ok? si no quiere que haya un hijo suyo por ahí, es decisión suya.
4-el mes en el que aborte da igual. es más, no creo que esperen mucho.
5-"parejas que no pueden tener hijos", ¿y por eso tienen que forzar a las fértiles a tenerlos sin quererlos para luego darlos en adopcion?
Hipócritas. Es cosa de las madres y de nadie más, aquí toda opinión ajena sobra.
#5 #5 candra dijo: Porque las pruebas para detectar el síndrome de down de manera fiable se realizan después de las 12 primeras semanas, que es cuando se puede abortar sin riesgos para la madre. Así que realmente en esos casos estás abortando porque tu hijo tiene síndrome de down, y no porque no hayas querido tenerlo. Es decir, la causa del aborto es el propio síndrome de down, y ahí entra en juego la idea de que no estás teniendo al niño porque lo crees menos capacitado o "apto". Y eso, en una sociedad en la que se busca la iguadad y la normalización de las personas discapacitadas no está bien visto.A ver, yo soy de la opinion de que cada uno puede hacer con su vida lo que quiera ¿Por que me tengo que meter yo o quien sea a decirle a otra persona que no aborte o que deje de abortar? Que haga lo que quiera. De todos modos, un niño con sindrome de down es un peso muy grande para la familia (yo no sería capaz, ando falto de paciencia por ej.) y para él mismo, ya que está limitado, yo creo que no es buena vida para los padres o para el mismo niño. Insisto, dejad a las personas que hagan lo que quieran ¿Que uno quiere abortar pos SD, porque no tiene dinero o lo que sea? Pués que aborte macho, si a vosotros ni os va ni os viene, dejad que hagan lo que quiera. ¿Que lo quiere tener? Pués ole, que tenga a los niños inesperados y con SD y eso.
#62 #62 fiercewomanwarrior dijo: mis opiniones:
1-antes del sexto mes, eso no es un bebé, son un kilo de célúlas en formación. Asique no me vengáis diciendo que medio gramo de células(primer mes) es un humano y siente cosas.
2-abortar lo decide la madre,y no tiene porqué dar explicaciones a nadie. si no lo quiere,no lo quiere y nadie se lo puede discutir.
3-lo da en adopción si la sale de ahí,ok? si no quiere que haya un hijo suyo por ahí, es decisión suya.
4-el mes en el que aborte da igual. es más, no creo que esperen mucho.
5-"parejas que no pueden tener hijos", ¿y por eso tienen que forzar a las fértiles a tenerlos sin quererlos para luego darlos en adopcion?
Hipócritas. Es cosa de las madres y de nadie más, aquí toda opinión ajena sobra.¿Y según tú el padre no tendría derecho a opinar tampoco?
#62 #62 fiercewomanwarrior dijo: mis opiniones:
1-antes del sexto mes, eso no es un bebé, son un kilo de célúlas en formación. Asique no me vengáis diciendo que medio gramo de células(primer mes) es un humano y siente cosas.
2-abortar lo decide la madre,y no tiene porqué dar explicaciones a nadie. si no lo quiere,no lo quiere y nadie se lo puede discutir.
3-lo da en adopción si la sale de ahí,ok? si no quiere que haya un hijo suyo por ahí, es decisión suya.
4-el mes en el que aborte da igual. es más, no creo que esperen mucho.
5-"parejas que no pueden tener hijos", ¿y por eso tienen que forzar a las fértiles a tenerlos sin quererlos para luego darlos en adopcion?
Hipócritas. Es cosa de las madres y de nadie más, aquí toda opinión ajena sobra.Ala, de put* madre, mas claro agua!
y lo de si te han violado...prefiero retomar mi vida normal eliminando al puñadito de células, que engendrar un hijo al que tengo que explicarle que su padre es un gran hijo de puta que me violó y salió corriendo,y que no se quién es. Eso si que le puede joder la vida al chaval.
#64 #64 candra dijo: #62 ¿Y según tú el padre no tendría derecho a opinar tampoco?en cierta parte pienso que sí, que pa algo es el padre. pero quien lleva el bombo y va a parir es la madre, por lo que la mayoría de opinión es suya. ¡es su cuerpo!
#63 #63 vivaz dijo: #5 A ver, yo soy de la opinion de que cada uno puede hacer con su vida lo que quiera ¿Por que me tengo que meter yo o quien sea a decirle a otra persona que no aborte o que deje de abortar? Que haga lo que quiera. De todos modos, un niño con sindrome de down es un peso muy grande para la familia (yo no sería capaz, ando falto de paciencia por ej.) y para él mismo, ya que está limitado, yo creo que no es buena vida para los padres o para el mismo niño. Insisto, dejad a las personas que hagan lo que quieran ¿Que uno quiere abortar pos SD, porque no tiene dinero o lo que sea? Pués que aborte macho, si a vosotros ni os va ni os viene, dejad que hagan lo que quiera. ¿Que lo quiere tener? Pués ole, que tenga a los niños inesperados y con SD y eso.te aplaudo macho. ¡alguien con lógica!! eres mi nuevo ídolo. ojalá pensara la gente así. yo ya lo e dicho. es cosa de las madres y nadie tiene que opinar nada.
#67 #67 fiercewomanwarrior dijo: #64 en cierta parte pienso que sí, que pa algo es el padre. pero quien lleva el bombo y va a parir es la madre, por lo que la mayoría de opinión es suya. ¡es su cuerpo!Claro, pero a partir de los 9 meses la responsabilidad es compartida. Quiero decir que un niño no es solo un embarazo, son muchos años después de responsabilidades y cuidados.
¿Qué pasa si el padre quiere tenerlo, por sus convicciones o lo que sea, y la madre quiere abortar?
¿Qué pasa si la madre se empeña en tenerlo y el padre no quiere que lo tenga? ¿Tiene que responsabilizarse de una decisión que no fue suya?
¿O que pasa si la madre acepta la responsabilidad de un hijo con una enfermedad o deficiencia y el padre no, o al revés?
Es un tema que tiene su miga también.
#69 #69 candra dijo: #67 Claro, pero a partir de los 9 meses la responsabilidad es compartida. Quiero decir que un niño no es solo un embarazo, son muchos años después de responsabilidades y cuidados.
¿Qué pasa si el padre quiere tenerlo, por sus convicciones o lo que sea, y la madre quiere abortar?
¿Qué pasa si la madre se empeña en tenerlo y el padre no quiere que lo tenga? ¿Tiene que responsabilizarse de una decisión que no fue suya?
¿O que pasa si la madre acepta la responsabilidad de un hijo con una enfermedad o deficiencia y el padre no, o al revés?
Es un tema que tiene su miga también.
hombre, se supone que en esos casos la pareja debería hablar en serio de verdad del asunto, pero yo creo que nadie puede obligar a una mujer a parir si no quiere.
#59 #59 bigbangdicktheory dijo: Aborto libre y la mujer decide. Punto.La mujer, no una niñata de 17 años, no te parece?
#69 #69 candra dijo: #67 Claro, pero a partir de los 9 meses la responsabilidad es compartida. Quiero decir que un niño no es solo un embarazo, son muchos años después de responsabilidades y cuidados.
¿Qué pasa si el padre quiere tenerlo, por sus convicciones o lo que sea, y la madre quiere abortar?
¿Qué pasa si la madre se empeña en tenerlo y el padre no quiere que lo tenga? ¿Tiene que responsabilizarse de una decisión que no fue suya?
¿O que pasa si la madre acepta la responsabilidad de un hijo con una enfermedad o deficiencia y el padre no, o al revés?
Es un tema que tiene su miga también.
Siempre se llevará la razón la mujer, y si el hombre se pone chulo acabará pagándole una pensión. Estamos jodidos.
En realidad nadie te mira pero si abortas con un Down, que si abortas porque si. Y yo... sinceramente, estoy en contra del aborto en general... pero si unos padres van a tener un hijo que necesita atención y no pueden prestársela de la forma adecuada que no lo tengan, serán tres existencias infelices en el mundo. Pero el solo tener el pensamiento de abortar me parece algo malo.
Pues no entiendo porque esta mal visto, yo lo apoyo igualmente, es una enfermedad y para vivir toda tu vida enfermo mejor ahorrar ese sufrimiento..
propia selección natural es muy sabia
#71 #71 millanastray dijo: #59 La mujer, no una niñata de 17 años, no te parece?Más motivo aún, una mujer puede decidir con cabeza, una niñata no tiene suficiente capacidad para una elección así, mucho menos para tener un bebé y cuidarlo
#71 #71 millanastray dijo: #59 La mujer, no una niñata de 17 años, no te parece?Entonces si una adolescente de 17 años se queda embarazada, por ejemplo porqué se rompió el preservativo, o el preservativo tenía un poro imperceptible, o si usa un método hormonal y falla por el 2% de posibilidad de qué falle y siempre mantiene relaciones con la misma pareja... ¿son los padres quienes deben decidir si tiene o no a la criatura? ¿Tendrá que parir aún no queriendo tenerlo? ¿Deberá ver toda su vida cambiada por una decisión de sus padres?
#71 #71 millanastray dijo: #59 La mujer, no una niñata de 17 años, no te parece?Una cosa es abortar siendo menor sin que los padres se enteren, otra que tus padres decidan por ti en un tema tan importante. Obviamente no todos los casos son iguales, pero no todas las chicas que se quedan embarazadas siendo menores son unas irresponsables o unas guarras, simplemente es que a veces ocurren accidentes, que tanto le pueden pasar a los 17 como a los 25 como a los 33.
#69 #69 candra dijo: #67 Claro, pero a partir de los 9 meses la responsabilidad es compartida. Quiero decir que un niño no es solo un embarazo, son muchos años después de responsabilidades y cuidados.
¿Qué pasa si el padre quiere tenerlo, por sus convicciones o lo que sea, y la madre quiere abortar?
¿Qué pasa si la madre se empeña en tenerlo y el padre no quiere que lo tenga? ¿Tiene que responsabilizarse de una decisión que no fue suya?
¿O que pasa si la madre acepta la responsabilidad de un hijo con una enfermedad o deficiencia y el padre no, o al revés?
Es un tema que tiene su miga también.
Y esa es una de las cosas que más me quejo. Actualmente si una pareja tiene sexo bajo compromiso de que es sólo sexo y les falla el condón la mujer decide qué hacer atando al padre (si quiere) legalmente.
Vamos que:
Si quiere tener el hijo puede obligar al padre a pasarle pensión, ya que, como ni si quiera son pareja no tendrían ni que tener una vida de familia, simplemente le puede obligar a pasar pensión y compartir custodia.
Si no quiere, y el padre sí, pues que le den, "ella" decide.
Yo creo que esto tendría que ser justo, si él no quiere tenerlo y tú sí y estamos hablando de un accidente, apechugas asolas con las consecuencias. Es lo mínimo, ya si él quiere tenerlo y ella no pues que aborte. Pero no ates a una persona a tu propia decisión.
#77 #77 clarallc dijo: #71 Entonces si una adolescente de 17 años se queda embarazada, por ejemplo porqué se rompió el preservativo, o el preservativo tenía un poro imperceptible, o si usa un método hormonal y falla por el 2% de posibilidad de qué falle y siempre mantiene relaciones con la misma pareja... ¿son los padres quienes deben decidir si tiene o no a la criatura? ¿Tendrá que parir aún no queriendo tenerlo? ¿Deberá ver toda su vida cambiada por una decisión de sus padres?
Curioso como los ultra-abortistas son muy progres para unas cosas y tan carcas para otras, me sorprende. Existen mil formas de no quedarse preñada, y si se quedara, existe también la pastilla del día después. Y si llegado el caso todas estas formas fallaran, teniendo en cuenta que tiene 17 añitos, los padres deberían decidir si lo tiene o no.
el mundo ya es lo suficientemente duro como para tarer al mundo un niño "no normal" por asi decirlo, esta sociedad distinge que es normal y que no por desgracia, y para sufrir yo no lo traeria
#81 #81 millanastray dijo: #77 Curioso como los ultra-abortistas son muy progres para unas cosas y tan carcas para otras, me sorprende. Existen mil formas de no quedarse preñada, y si se quedara, existe también la pastilla del día después. Y si llegado el caso todas estas formas fallaran, teniendo en cuenta que tiene 17 añitos, los padres deberían decidir si lo tiene o no.La pastilla del día después no es una forma abortiva, es preventiva, obviamente, si se te ha roto el preservativo puedes tomarla, en el transcurso de las siguientes 72h (teniendo, a cada hora, menos afectividad). Pero en el caso de un poro es imposible darse cuenta, conozco un caso de un embarazo a causa de esto, en una pareja de 31 años que no tenían ninguna intención de formar una familia.
Si falla el tratamiento hormonal (pastilla o anillo o lo que se esté usando), ¿Cómo vas a enterarte sin un examen hormonal y antes de estar embarazada?
Si falla cualquier de estos métodos sólo queda el aborto, yo personalmente no creo que deba ser una decisión de los padres, aunque tampoco debe tomarse a la ligera.
#78 #78 clarallc dijo: #71 Una cosa es abortar siendo menor sin que los padres se enteren, otra que tus padres decidan por ti en un tema tan importante. Obviamente no todos los casos son iguales, pero no todas las chicas que se quedan embarazadas siendo menores son unas irresponsables o unas guarras, simplemente es que a veces ocurren accidentes, que tanto le pueden pasar a los 17 como a los 25 como a los 33.Sí, pero una con 33 años es ya una mujer que sabe lo que le conviene y no, una de 17 no tiene ni idea y me parece lógico que sus padres decidan, total si tiene 17 los que cuidarán al niño serán los abuelos. Lo que me parece vergonzoso es lo que ha hecho este gobierno, eso del aborto a la carta y sin permiso de los padres.
Y ya entrando en temas concretos, conozco a una de 22 años que ha abortado 2 veces por zorra, porque da más placer sin condón. Pues el médico le dijo que a partir de ahora tendría problemas para tener un hijo. Que se joda.
#83 #83 clarallc dijo: #81 La pastilla del día después no es una forma abortiva, es preventiva, obviamente, si se te ha roto el preservativo puedes tomarla, en el transcurso de las siguientes 72h (teniendo, a cada hora, menos afectividad). Pero en el caso de un poro es imposible darse cuenta, conozco un caso de un embarazo a causa de esto, en una pareja de 31 años que no tenían ninguna intención de formar una familia.
Si falla el tratamiento hormonal (pastilla o anillo o lo que se esté usando), ¿Cómo vas a enterarte sin un examen hormonal y antes de estar embarazada?
Si falla cualquier de estos métodos sólo queda el aborto, yo personalmente no creo que deba ser una decisión de los padres, aunque tampoco debe tomarse a la ligera.Vale, pues es una forma preventiva, digo que existen mil y una formas de no quedarse embarazada y no hace falta llegar al aborto para no tener a un crío. Si llegado el momento es inevitable y tiene que hacerse lo único que digo es que los padres DEBEN decidir, es una cuestión muy importante que una "niña" no puede resolver sola sin ayuda de sus padres. Yo estoy en contra del aborto, tengo 3 hermanas y 4 sobrinos, quizás sea por eso, no sé.
#53 #53 yera90 dijo: #5 #9 No se aborta un niño que va atener sindrome de Down por que sea menos apto. Si no por que es una enfermedad que no solo conlleva los rasgos fisicos de la cara. tienen muchisimos problemas de salud por que su genetica no "correcta" en el sentido de que no se ha formado correctamente sus cromosomas, Las personas con sindrome de Down tienen problemas en el corazón, sistema digestivo y sistema endocrino; por eso mucho de ellos no llegan a envejecer, mueren mucho antes. Asi que dejemos de decir que es por que rechazamos a las personas con discapacidad. ¿Qué es mejor, darle una vida llena de enfermedades y sufrimiento, o no dársela? osea que como tengo una enfermedad del corazon de nacimiento habria preferido no nacer?
Yo no creo que fuese capaz de abortar, pero no puedo culpar a quien, en casos como éste, decidiese hacerlo. Un hijo ya es una responsabilidad enorme, si tiene discapacidades de algún tipo la responsabilidad es aún mayor y no todo el mundo es capaz de hacerse cargo de la manera adecuada, si no vas a saber/poder darle los cuidados necesarios para que viva una vida medianamente digna y feliz tal vez es mejor que no lo tengas. Y no es una idea que me agrade, para nada, pero tampoco puedo juzgar a los que toman esa opción.
#84 #84 millanastray dijo: #78 Sí, pero una con 33 años es ya una mujer que sabe lo que le conviene y no, una de 17 no tiene ni idea y me parece lógico que sus padres decidan, total si tiene 17 los que cuidarán al niño serán los abuelos. Lo que me parece vergonzoso es lo que ha hecho este gobierno, eso del aborto a la carta y sin permiso de los padres.
Y ya entrando en temas concretos, conozco a una de 22 años que ha abortado 2 veces por zorra, porque da más placer sin condón. Pues el médico le dijo que a partir de ahora tendría problemas para tener un hijo. Que se joda.Yo estaba poniendo la situación de una persona de 17 que se toma el sexo con responsabilidad, obviamente, los que no tomen precauciones es otro cantar.
Como ya he dicho antes, yo creo que una menor embarazada debe decidir por si misma si quiere o no tenerlo, pero que sus padres ni se enteren me parece mal. Los padres deberían saber estas cosas, porqué principalmente un aborto es una situación traumática y nada fácil, y se necesita mucho apoyo.
#84 #84 millanastray dijo: #78 Sí, pero una con 33 años es ya una mujer que sabe lo que le conviene y no, una de 17 no tiene ni idea y me parece lógico que sus padres decidan, total si tiene 17 los que cuidarán al niño serán los abuelos. Lo que me parece vergonzoso es lo que ha hecho este gobierno, eso del aborto a la carta y sin permiso de los padres.
Y ya entrando en temas concretos, conozco a una de 22 años que ha abortado 2 veces por zorra, porque da más placer sin condón. Pues el médico le dijo que a partir de ahora tendría problemas para tener un hijo. Que se joda.Yo conozco el caso de una chica que dio a luz con 17 y no son sus padres quienes cuidan de la criatura (excepto en el tema económico). Ella se hace cargo de todo lo que necesita la niña, y prácticamente nunca la deja en cuidado de sus padres. Y no trabaja porqué sus padres insistieron en qué siguiera estudiando, sino también se haría cargo económicamente. Eso depende, como todo, de como se lleve la situación.
Pues mira yo si estoy de a acuerdo. Tener un niño con Sindrome de Down trae muchos problemas detrás, muchas cosas que no todas las fmilias se pueden ''permitir''' Son personas igual, cada uno es libre. Que cada uno haga lo que crea conveniente
#85 #85 millanastray dijo: #83 Vale, pues es una forma preventiva, digo que existen mil y una formas de no quedarse embarazada y no hace falta llegar al aborto para no tener a un crío. Si llegado el momento es inevitable y tiene que hacerse lo único que digo es que los padres DEBEN decidir, es una cuestión muy importante que una "niña" no puede resolver sola sin ayuda de sus padres. Yo estoy en contra del aborto, tengo 3 hermanas y 4 sobrinos, quizás sea por eso, no sé.Hay pocas posibilidades preventivas más de las que ya te he dicho que estén al alcance de una chica de 17 años, y sigo diciendo, puede seguir habiendo posibilidad de un embarazo no deseado, aún tomando todas las precauciones posibles.
#88 #88 clarallc dijo: #84 Yo estaba poniendo la situación de una persona de 17 que se toma el sexo con responsabilidad, obviamente, los que no tomen precauciones es otro cantar.
Como ya he dicho antes, yo creo que una menor embarazada debe decidir por si misma si quiere o no tenerlo, pero que sus padres ni se enteren me parece mal. Los padres deberían saber estas cosas, porqué principalmente un aborto es una situación traumática y nada fácil, y se necesita mucho apoyo.Si se lo toma con responsabilidad es otra cosa, y si quiere abortar adelante pero sigo pensando que la decisión de sus padres también tiene que pesar, ten en cuenta que un padre quiere lo mejor para sus hijos y tiene experiencia suficiente como para decidir, después de eso todo ya son opiniones, pero lo sigo pensando. Si tu hijo te dijera que quiere probar la farlopa y tú le dices que no, verías con buenos ojos que se metiera todo porque hay que respetar su decisión? Apuesto que no.
#62 #62 fiercewomanwarrior dijo: mis opiniones:
1-antes del sexto mes, eso no es un bebé, son un kilo de célúlas en formación. Asique no me vengáis diciendo que medio gramo de células(primer mes) es un humano y siente cosas.
2-abortar lo decide la madre,y no tiene porqué dar explicaciones a nadie. si no lo quiere,no lo quiere y nadie se lo puede discutir.
3-lo da en adopción si la sale de ahí,ok? si no quiere que haya un hijo suyo por ahí, es decisión suya.
4-el mes en el que aborte da igual. es más, no creo que esperen mucho.
5-"parejas que no pueden tener hijos", ¿y por eso tienen que forzar a las fértiles a tenerlos sin quererlos para luego darlos en adopcion?
Hipócritas. Es cosa de las madres y de nadie más, aquí toda opinión ajena sobra.apartir de de la 4 semana empiezan a desarrollarse los organos, y a partir del tercer mes solo aumneta de tamaño pero ya esta formado, haber si estudias un poco
#92 #92 millanastray dijo: #88 Si se lo toma con responsabilidad es otra cosa, y si quiere abortar adelante pero sigo pensando que la decisión de sus padres también tiene que pesar, ten en cuenta que un padre quiere lo mejor para sus hijos y tiene experiencia suficiente como para decidir, después de eso todo ya son opiniones, pero lo sigo pensando. Si tu hijo te dijera que quiere probar la farlopa y tú le dices que no, verías con buenos ojos que se metiera todo porque hay que respetar su decisión? Apuesto que no.Obviamente los padres tienen (o deberían tener) más experiencia y más capacidad de ver las cosas por como son, además de qué son los primeros que saben lo que representa todo lo que es un embarazo y tener un hijo, sin tener que añadirle ser adolescente. Pero de ahí a imponerle a tu hija/o decisiones que le van a marcar la vida... no es lo mismo que decidir que no le dejas ir de viaje solo fuera del país, por decir algo.
#53 #53 yera90 dijo: #5 #9 No se aborta un niño que va atener sindrome de Down por que sea menos apto. Si no por que es una enfermedad que no solo conlleva los rasgos fisicos de la cara. tienen muchisimos problemas de salud por que su genetica no "correcta" en el sentido de que no se ha formado correctamente sus cromosomas, Las personas con sindrome de Down tienen problemas en el corazón, sistema digestivo y sistema endocrino; por eso mucho de ellos no llegan a envejecer, mueren mucho antes. Asi que dejemos de decir que es por que rechazamos a las personas con discapacidad. ¿Qué es mejor, darle una vida llena de enfermedades y sufrimiento, o no dársela? bajo esa lógica si un niño al momento de nacer le falta el oxígeno y ademas de un retraso metal va a padecer de otras enfermedades que acortarán su vida, deberíamos de matarle en ese instante para que "no lleve una vida de sufrimiento"
para mí es y será genocidio. hay gente que siendo muy "normal" no ha conseguido nada con su vida, mientras que gente con sindromede dawn ha logrado mucho más. Apuesto a que la mayoría de vosotros no serían capaces de ganarle a un atleta de las olimpiadas especiales.
#92 #92 millanastray dijo: #88 Si se lo toma con responsabilidad es otra cosa, y si quiere abortar adelante pero sigo pensando que la decisión de sus padres también tiene que pesar, ten en cuenta que un padre quiere lo mejor para sus hijos y tiene experiencia suficiente como para decidir, después de eso todo ya son opiniones, pero lo sigo pensando. Si tu hijo te dijera que quiere probar la farlopa y tú le dices que no, verías con buenos ojos que se metiera todo porque hay que respetar su decisión? Apuesto que no.Eso también es complicado por las convicciones morales/religiosas que puedan influir la decisión de los padres. Si los padres son, por ejemplo, católicos y consideran que el aborto es pecado, ¿qué hacemos con eso? ¿obligamos a la hija a tenerlo? Y exactamente igual en el caso contrario: si los padres están totalmente a favor del aborto y la hija no, ¿la obligan a abortar?
A ver, yo sé que una persona con Síndrome de Down, con unos cuidados constantes y adecuados, puede llegar a vivir una vida propia, y aunque no normal, sí hasta cierto punto normal.
El caso es que para que llegue a eso, tiene que pasar mucho tiempo, y los padres se tendrían que sacrificar mucho. Asimismo, hasta que llegue ese día, el niño va a tener que estar pasándolo "mal", porque aunque tenga el amor de su familia, se va a perder muchísimas cosas.
Si los padres no pueden soportar eso, y deciden abortar, es cosa suya, no son unos monstruos por hacerlo.
#60 #60 bigbangdicktheory dijo: #16 A ver un par de cositas. Que hayas tenido sexo no te convierte en capaz de crear una familia ni de mantener a tu hijo. Hay que ser consecuente con los actos tu lo has dicho. Si la he cagado lo tengo que solucionar y NO VOY A DARLE UNA MALA VIDA a mi hijo si en ese momento no puedo por problemas economicos o simplemente por problemas familiares. Abortar no es quitar una vida porque esa vida no existe. Si no piensa que cada vez que te comes un huevo es un pollito que quitas la vida...Me parece que a tu argumento le falta una gran dosis de estudio de biología básica.
Un óvulo es una célula con la mitad de cromosomas (sólo 23) y ADN de la madre.
Un cigoto (unión esperma óvulo) es una célula con ADN propio y 46 cromosomas.
Así que no, un huevo no es lo mismo que un pollito como un óvulo no es lo mismo que un cigoto.
#5 #5 candra dijo: Porque las pruebas para detectar el síndrome de down de manera fiable se realizan después de las 12 primeras semanas, que es cuando se puede abortar sin riesgos para la madre. Así que realmente en esos casos estás abortando porque tu hijo tiene síndrome de down, y no porque no hayas querido tenerlo. Es decir, la causa del aborto es el propio síndrome de down, y ahí entra en juego la idea de que no estás teniendo al niño porque lo crees menos capacitado o "apto". Y eso, en una sociedad en la que se busca la iguadad y la normalización de las personas discapacitadas no está bien visto.Yo si en el futuro me dicen que mi hijo viene mal abortaría. No todas las parejas tienen el tiempo suficiente para cuidar bien de un niño con Síndrome de Down, hay muchos que trabajan ambos. Y si tengo un hijo que no venga con ese problema, se que en unos años puedo dejarlo solo porque va a crecer bien y se va a saber defender. Es una carga para los padres en muchos casos y es un poco cruel darle esa vida a un niño.
¡Registra tu cuenta ahora!
