Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo le cortaría una pierna. Y le daría con ella, a lo zas en toda la boca.
PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOCPLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOC PLOCOCOCOCOCOCPLOCOCOCOCCOOCLOPOC
Pues a mi la de 4 años me parece bien...
¿Que queréis, pena de muerte o qué? Es un homicidio por imprudencia, él no quería matar a nadie.
Sin conocer cual es la pena que habría para un caso similar, no te puedo decir. Que reciba lo mismo que cualquier otra persona que haya cometido el mismo delito, ni más ni menos.
al menos no has dicho: Así va España. al final del ADV.
Es usted señor.
Creo que 4 años es la pena máxima por homicidio imprudente. Y me parece que la acusación particular pide la misma, en lo que no están de acuerdo en en la indemnización.
sin animo de ofender, eres una puta ignorante que no entiende de leyes. Los abogados y los jueces saben algo mas que tu puesto que su trabajo consiste en eso. lo mas justo seria que lo juzgara un juez y no tu verdad hija de puta?
#8 #8 phni dijo: al menos no has dicho: Así va España. al final del ADV.TDQ*
Evidentemente eres tú el que no sabes de qué hablas. ¿Eres jurista? no. Lo que eres es un demagogo que pone datos aleatorios buscando crear polémica
Digo: "¿Será aquél, será aquél?"... Total, que llego, él paseándose, así, y digo:
-¿Eres tú?
Fíjate tú!
-¿Eres tú?
Dice:
-Pues soy yo, no voy a ser yo!
(APM, identity)
La ley de este país es una mierda, teóricamente están hechas para todo ciudadano, con igualdad judicial para todos.
Me gustaría saber si alguno de nosotros hiciera eso cuánto nos caería, que menos de 8 años y la pérdida del carnet para siempre seguro que no
Podría decir mi opinión al respecto, pero como no estudio derecho me temo que es tán poco válida como la tuya*
*Excepto si tu estudias derecho.
La justicia no es gusta cuando tienes dinero.
Solo hay una cosa que el dinero no puede comprar, un dinosaurio (ya lo decía homer simpson)
La justicia en España es un desastre...
Son 4 años porque es lo que está establecido en el código penal
A mi me da igual que pena le digan que le van a poner, porque a la carcel no va a ir, eso es obvio, es el marido de Rocio Jurado, y como mucho, el dinero que les pasara a la familia. Si, me parece injusta pero si tienes dinero... vale todo.
#19 #19 spellblast dijo: La justicia no es gusta cuando tienes dinero.
Solo hay una cosa que el dinero no puede comprar, un dinosaurio (ya lo decía homer simpson)*Justa. Menudo fallo y como cambia la frase
Yo no entiendo de leyes y tu tampoco, así que deja que los jueces decidan cual es la pena que le imponen, que no sería el primer famoso en ir a la cárcel...
Código Penal:Artículo 142.
1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.
Hala, para que os calleis un rato.
#16 #16 jordiecdl dijo: La ley de este país es una mierda, teóricamente están hechas para todo ciudadano, con igualdad judicial para todos.
Me gustaría saber si alguno de nosotros hiciera eso cuánto nos caería, que menos de 8 años y la pérdida del carnet para siempre seguro que no¿Pero por qué me votáis negativo? ¿Acaso es mentira que si eres famoso te tratan de forma distinta? Venga ya! Un delito es un delito, lo cometa quien lo cometa, y más aún cuando hay víctimas y familias destrozadas de por medio
#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: A mi me da igual que pena le digan que le van a poner, porque a la carcel no va a ir, eso es obvio, es el marido de Rocio Jurado, y como mucho, el dinero que les pasara a la familia. Si, me parece injusta pero si tienes dinero... vale todo.ves el futuro? no? pues entonces metete tus opiniones por el ano
#27 #27 nodigodiferentedigorana dijo: #22 ves el futuro? no? pues entonces metete tus opiniones por el anoMetetelas tu, que te gusta mas.
Me llenaréis a negativos, pero eso de la defensa y la fiscalía me ha a acordado a phoenix wright y a miles edgeworth
Pues lo justo sería que le aplicasen lo que le habrían hecho a una persona normal y corriente.
#26 #26 jordiecdl dijo: #16 ¿Pero por qué me votáis negativo? ¿Acaso es mentira que si eres famoso te tratan de forma distinta? Venga ya! Un delito es un delito, lo cometa quien lo cometa, y más aún cuando hay víctimas y familias destrozadas de por medioMira el código penal palurdo y después hablas.
CDuando lei la noticia pense "ala, le van a callar la boca a estos tarugos que ya estaban llornado por que no le iban a hacer nada y le ponen la pena máxima" y me encuentro esto. No, si el que es imbécil lo es.
#16 #16 jordiecdl dijo: La ley de este país es una mierda, teóricamente están hechas para todo ciudadano, con igualdad judicial para todos.
Me gustaría saber si alguno de nosotros hiciera eso cuánto nos caería, que menos de 8 años y la pérdida del carnet para siempre seguro que nolo que dices no tiene ninguna base seria, son puras chorradas de injusticias inexistentes
por eso se te vota negativo
y como ya se ha dicho la pena máxima por homicidio imprudente son cuatro años
que quieres, pena de muerte? Perpetua?
Si no hubiera sido famoso quizás ni siquiera cumpliría pena de cárcel, así que... Porque anda que no hay accidentes de este tipo todos los fines de semana y no se les da tanto bombo.
#28 #28 nodigodiferentedigorara dijo: #27 Metetelas tu, que te gusta mas.ija de puta
Venga, ahora todos diciendo que no van a opinar porque no estudian derecho y porque los jueces son los que tiene que juzgar, ANDA POR FAVOR.. no me hagais reir, no es juzgar... es decir si os parece justo o no, y no es malo. Aun encima... aqui la mayoria de los que decis que no vais a juzgar porque no sois abogados, cuando salio la noticia y se publicaron miles de TQD y ADV, lo juzgabais a tutiplen. Que falsedad estoy viendo en los comentarios...
#36 #36 nodigodiferentedigorana dijo: #28 ija de putaConmigo te metes todo lo que quieras, COBARDE, pero con mi madre... NO.
#6 #6 lambert_rush dijo: ¿Que queréis, pena de muerte o qué? Es un homicidio por imprudencia, él no quería matar a nadie.Evidentemente el usuario exagera un pelín, lo que si que es una verdad diria que "universal" es que siempre ha habido cierto favoritismo por parte de la justícia ante un crimen de algún famoso.
Y hay infinitos ejemplos.
Pues las dos son una mierda, porque si le echan 4 años, saldrá antes por cualquier rollo tipo buena conducta. Y si le quitan el carné, ya ves tu el problema, si conducía bebido, en coger un coche sin permiso.
Esta es la realidad de las leyes en nuestro país. Son ridículas.
#6 #6 lambert_rush dijo: ¿Que queréis, pena de muerte o qué? Es un homicidio por imprudencia, él no quería matar a nadie.Si no quería matar a nadie, que no hubiera cogido un coche triplicando la tasa de alcoholemia. Que se hubiera cogido un taxi. No es que se le tenga que pedir la pena de muerte (que en España no se puede, por otra parte), pero ¿4 años? Me parece irrisorio. La ley en nuestro país es un asco.
#6 #6 lambert_rush dijo: ¿Que queréis, pena de muerte o qué? Es un homicidio por imprudencia, él no quería matar a nadie.#41 #41 blueribbon dijo: #6 Si no quería matar a nadie, que no hubiera cogido un coche triplicando la tasa de alcoholemia. Que se hubiera cogido un taxi. No es que se le tenga que pedir la pena de muerte (que en España no se puede, por otra parte), pero ¿4 años? Me parece irrisorio. La ley en nuestro país es un asco.A ver, no entiendo los votos negativos. Se que por ley es lo máximo que se puede pedir, y que no se le está dando ningún trato de favor pidiendo esa pena, porque es la que se pediría por cualquiera, tanto si es famoso como si no. Pero me sigue pareciendo injusta. Porque no la va a cumplir entera, y me parece que, en este caso y en otros muchos, se debe revisar la ley. Ponéos un momento en el pellejo de la familia de la víctima. Menos de 4 años de su vida a cambio de toda una vida sin un padre, marido, hijo, etc.
#43 #43 blueribbon dijo: #6 #41 A ver, no entiendo los votos negativos. Se que por ley es lo máximo que se puede pedir, y que no se le está dando ningún trato de favor pidiendo esa pena, porque es la que se pediría por cualquiera, tanto si es famoso como si no. Pero me sigue pareciendo injusta. Porque no la va a cumplir entera, y me parece que, en este caso y en otros muchos, se debe revisar la ley. Ponéos un momento en el pellejo de la familia de la víctima. Menos de 4 años de su vida a cambio de toda una vida sin un padre, marido, hijo, etc.La historia ha demostrado que subir las penas no hace que se comentan menos delitos. Si la victima no decide la pena que se le debe imponer al sujeto es precisamente porque no pueden ser objetivos y lo unico que buscaria seria infligirle el maximo dolor... Se supone que hace mucho que dejamos lo del ojo por ojo. Cuatro años por un homicidio imprudente a mi me parece mas que suficiente que por mas que os empeñeis la carcel no es el hotel de cinco estrellas que os gusta pensar. De hecho seria hasta contraproducente hacer pasar mas tiempo del debido a los delincuentes en la carcel.
#43 #43 blueribbon dijo: #6 #41 A ver, no entiendo los votos negativos. Se que por ley es lo máximo que se puede pedir, y que no se le está dando ningún trato de favor pidiendo esa pena, porque es la que se pediría por cualquiera, tanto si es famoso como si no. Pero me sigue pareciendo injusta. Porque no la va a cumplir entera, y me parece que, en este caso y en otros muchos, se debe revisar la ley. Ponéos un momento en el pellejo de la familia de la víctima. Menos de 4 años de su vida a cambio de toda una vida sin un padre, marido, hijo, etc.Es un homicidio imprudente! Joder, por que buscais excusas para siempre querer causar sufrimiento? Ese tio tendra lo que se merece y que ha sido fijado por personas que han estudiado e investigado sobre lo que es mas conveniente, no por un cateto que solo busca venganza.
#4 #4 nunubididoo dijo: Pues a mi la de 4 años me parece bien...Yo no. Yo quiero que le den más y que se pudra en la cárcel.
#44 #44 chiclesdechocolate dijo: #43 La historia ha demostrado que subir las penas no hace que se comentan menos delitos. Si la victima no decide la pena que se le debe imponer al sujeto es precisamente porque no pueden ser objetivos y lo unico que buscaria seria infligirle el maximo dolor... Se supone que hace mucho que dejamos lo del ojo por ojo. Cuatro años por un homicidio imprudente a mi me parece mas que suficiente que por mas que os empeñeis la carcel no es el hotel de cinco estrellas que os gusta pensar. De hecho seria hasta contraproducente hacer pasar mas tiempo del debido a los delincuentes en la carcel.
#45 #45 chiclesdechocolate dijo: #43 Es un homicidio imprudente! Joder, por que buscais excusas para siempre querer causar sufrimiento? Ese tio tendra lo que se merece y que ha sido fijado por personas que han estudiado e investigado sobre lo que es mas conveniente, no por un cateto que solo busca venganza.Yo no he dicho que cumpla mas años de cárcel. Ni que lo torturen. Ni he insultado, llamando cateto a nadie, 45. Lo único que digo es que debería haber otro tipo de penas, otro tipo de sistema punitivo, no años y años de cárcel. Digo que, si piden 4 años, conseguirán menos, y que luego se le reducirá la condena. Que no es plan de pedir 20 años, pero tampoco que salga poco menos que impune. Yo, por ejemplo, no le dejaría volver a coger un coche en la vida. Pero es MI opinión, por supuesto. Esta claro que, por mucho que este en la cárcel, no les devolverá a su familiar. Yo tampoco me rijo por el ojo por ojo, porque no es venganza lo que pido, sino una justicia un poco mas justa, valga la redundancia. Eso es todo.
le salgan 6 o 4 años no va a cumplir ni uno dentro de la cárcel, así es este país
#47 #47 blueribbon dijo: #44 #45 Yo no he dicho que cumpla mas años de cárcel. Ni que lo torturen. Ni he insultado, llamando cateto a nadie, 45. Lo único que digo es que debería haber otro tipo de penas, otro tipo de sistema punitivo, no años y años de cárcel. Digo que, si piden 4 años, conseguirán menos, y que luego se le reducirá la condena. Que no es plan de pedir 20 años, pero tampoco que salga poco menos que impune. Yo, por ejemplo, no le dejaría volver a coger un coche en la vida. Pero es MI opinión, por supuesto. Esta claro que, por mucho que este en la cárcel, no les devolverá a su familiar. Yo tampoco me rijo por el ojo por ojo, porque no es venganza lo que pido, sino una justicia un poco mas justa, valga la redundancia. Eso es todo.Si quieres puedes insultarme, no me importa, de verdad. Ahora, no me pidas que yo no lo haga, soy una maleducada y no me siento mal por ello.
Me parece interesante lo que dices, pero que se te ocurre? En muchas tribus indigenas no se encierra a nadie, se les obliga a trabajar aun mas para la comunidad (cosa que todos hacen) o a trabajar para la familia de la victima. Supongo que eso tampoco te parecera suficiente, pues si quitamos la carcel, la tortura y los trabajos en beneficio de la victima que queda? Si se te ocurre algo que pueda funcionar yo por lo menos estare encantada de escucharte. Lo del coche me parece bien, pero solo evitaria algo que lo mas probable es que no suceda de nuevo (no creo que ortega cano vuelva a atropellar a alguien), asi que no lo veo practico.
castigo a la familia del fallecido por que?
¡Registra tu cuenta ahora!
