Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#101 #101 ppgjwwpppp dijo: Ya me has tocado las pelotas, subnormal. Tu te crees que estamos en peligro extinción o algo? Es más, hay exceso de población en muchos sitios. Así que de procrear la especia nada de nada, imbécil. Encima llamándonos bocazas.
Es por esta puta mentalidad que os quedabais en casa a fregando y esperando vuestro príncipe azul o dulces doncellas débiles que deben procrear para mantener nuestra especie.
Y por este argumento tuyo, las ancianas por la borda, por tener la menopausia. Los homosexuales también porque esos no van a procrear. Luego si hay muchos niños primero salvamos a los sanos y los discapacitados los últimos, porque estos no procrearan una raza tan sana como se espera. Y cualquier parecido con el nazismo es pura casualidad, bocazas de los cojones.Con la parte final de tu mierda, o TQD como quieras llamarle, me he imaginado una gran habitación a lo nacimiento de matrix con miles de mujeres cada una en su cápsula mientras un puñado de negros os fecundan a todas sin parar.
#2 #2 Meinhof dijo: Se necesitan hombres y mujeres digo yo ...Claro que si, si les gustan más las po**s que a un tonto un caramelo.
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Retraso mental encontrado.
#1 #1 Mector dijo: nenazas#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDrealmente con la superpoblación que hay eso es una gilipollez como un piano, seguir pensando que hay que fornicar como cerdos pa perpetuar la raza que así le va al planeta. Realmente tal como esta la cosa si se murieran el 99% de las mujeres la supervivencia seguiría estando mas que asegurada. Asi que mi querida feminazi aquí valemos los mismos los dos sexos, o en todo caso no es esa la diferencia que os hace superiores, busca otra ( que seguro q la encuentras ya q no es demasiado dificl).
#239 #239 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.135C!!!!!! pero que pedazo de gorda!!!, con ese tamaño no me extraña que seas lesbiana, y odies a los hombres, nunca te han mirado a la cara. GORDA ve al gimnasio, haz spinning, y cuando bajes de 100kg, veras como los tios te tratan mejor. OBESA FOCA GORDA BALLENA ORCA JABALI
#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDbueno, ahora el problema que tenemos es de sobre población así que no veo el problema de que los hombres passen primero. (P.D.: se que me he ganado bastantes negativos)
"no es feminismo pero las mujeres valen más que nos hombres" que lógico e igualitario suena...
vale..las mujeres porque dan vida, pero son solo el 50% , el hombre es el otro 50%
No, desde luego que no es feminismo. Es machismo por implicar que somos más valiosas porque parimos. Y hembrismo por implicar que la vida de un hombre vale menos que la de una mujer.
#66 #66 tio_pak dijo: Yo no soy machista, soy ANTI-FEMINISTA Que quede bien clarito. Sois igual de estúpidas que los machistas.¿Para qué te defiendes antes de que te lo llamen?
Ni a las mismas mujeres les gustan las pavas como estas.
#59 #59 Red_Rose dijo: #50 Vale iras como hombre pero luego no te quejes que solo queria salvarte del genocidio feminazi como las llamais!!!Agradezco tus intenciones, pero prefiero ser el mártir de mi sexo. Cuando nazca algún niño, que le pongan mi nombre.
#72 #72 khc dijo: #60 Vale, pero tu misma lo has dicho, tenga más o menos información, sigue siendo indispensable el varón para crear vida. Y las cosas son indispensables o no indispensables, o se es o no l oes. Asi que ambos son indispensables.
y recuerda que hablamos de un barco, no de lapocalipsis.Y recuerda que el que la mujer tenga esa función de dar y criar hijos y que sea más debil, junto a la conscendencia, es la base del machismo .
Por no hablar de que si somos más fuertes , mejores ante el peligro y estrees y menos triviales para dar hijos, entonces apechugad también en otras facetas, como el curro , que esas facetas son útiles en todos los curros y daría ventaja a cualquier hombre frente a cualqueir mujer con formación similar.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te preocupes que no te queremos de hombre.........ni de mujer de echo.
Soy sincera , no te queremos...
#108 #108 tsk9 dijo: #86 JAJAJAJA En fin, no vaya a ser que gastes 2 neuronas de más mirando más allá de lo que pone sobre el maldito naufragio. Creo que se llama..no sé..¿ejemplo? El machismo lo inventaron los hombres, la naturaleza ya existía antes y por mucho que os joda ¡NO LA VÁIS A CAMBIAR! Sois vosotros los que os metéis en feminismos o machismos y más historias...¡¡DEMAGOGIA!!¿Lo inventaron los hombres como especie o los hombres como persona con pene?
#108 #108 tsk9 dijo: #86 JAJAJAJA En fin, no vaya a ser que gastes 2 neuronas de más mirando más allá de lo que pone sobre el maldito naufragio. Creo que se llama..no sé..¿ejemplo? El machismo lo inventaron los hombres, la naturaleza ya existía antes y por mucho que os joda ¡NO LA VÁIS A CAMBIAR! Sois vosotros los que os metéis en feminismos o machismos y más historias...¡¡DEMAGOGIA!!No has respondido todavía a absolutamente nada de mis argumentos. Solo repitas JAJAJAJAJAJ yo digo la verdad y te quedas tan pancha, zorrita de mierda.
#121 #121 tsk9 dijo: #102 Por lo menos no me pongo a insultar como otros, si no tienes argumentos podrías simplemente no decir nada. Lo de salvar a la especie lo has dicho tú, pero si eres feliz por ello me alegro. No os he llamado machistas en ningún momento así que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Ala venga, ya está. Me gustaría no contestar pero me parece increíble que haya tanta gente que hable sin tener ni idea. La culpa es mía por decir nada en sitios donde lo guay es escribir, no importa lo qué.Lo primero que debería vuesa merced tener en cuenta es que no sois el receptáculo de toda la sabiduría del mundo, pues eso es pecar de soberbia, y si os creéis que lo sabéis todo, es que no sabéis nada en realidad. No sé dónde os he insultado, pero, si es lo que queréis, podéis ir a tomar por culo, imbécil ya que deja usted un tufillo extremista que intenta justificar y que, casualmente, defiende posturas totalmente contrarias. Si es vuesa merced quien no tiene argumentos, no intentéis justificaros burdamente y eludiendo preguntas. Yo sostengo que en términos culturales, somos igual de valiosos. ¿Estáis de acuerdo, marquesa de "nomecomounrroscoyporesoodioaloshombres"?
#155 #155 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero qué coño dices? Si el rabo que te asoma por ahí no puedes esconderlo por mucho que te esfuerces. Y probablemente sea el más grande de los que hay por aquí.
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que tengas tetas no te libra de fea xD
#168 #168 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdón por tardar tanto, que estaba pegando a mi novia porque de ha dejado un poco de polvo al limpiar el salón. No digo que no tengas tetas, porque al estar en TQD probablemente seas un gordo fofo con una tranca enorme.
#204 #204 cidtroll dijo: 4Tanto mujer como hombre aveces se creen mejor que el otro mas durante la niñez .
5Ya lo dije somos un asco como especie , no como mujeres o como hombres como especie .
6No sean hipócritas , si tu madre o padre te trato mal no hagas lo mismo con el sexo contrario seras igual a tu padre o madre .
7Otra cosa el echo de que ahora se diga padres , hijos , niños para generalizar es que eso se puso en la época machista y la gente ya se acostumbro a ello
Venga hombre, a otros con el mantra de "somos un asco de especie". Vale, somos gilipollas por igual, sin importar razas, genéros u orígenes. Pero, ¿en donde quedan las cosas maravillosas que podemos hacer? Eres muy pesimista.
#217 #217 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Coño!!! A ti te van las que tienen por lo menos 110, ¿no? Gracias por ponerme en tu lista de chicas de usar y tirar, por cierto. Ya puedo tachar de mi lista de antes de morir "ser el polvo de una noche de una psicópata lesbina odia-hombres". Soy feliz.
Si afirmas que una mujer vale más que un hombre ¿Porqué pedís la igualdad?
¡Tienes toda la razón! Pero no os olvidéis de salvar también a las palomas pues necesitaremos muchos espíritus santos para preñar a las mujeres...
Que chorrada acabas de decir. TQD
¿por que vale más una mujer? ¿por que es más necesaria en la reproducción una mujer? ¿es que los hombres no creamos vida? anda, estudia biología y vete por ahí
#19 #19 sedasilis dijo: #9 pues no del espíritu santo pero si de una muestra de espermatozoides que no sea de ti o algún familiar tuyo, lo que queremos es continuar la raza no llevarle a la autodestrucción Y esos espermatozoides, ¿de dónde vienen si no hay hombres? (Por cierto, ¿en serio de un familiar? Los hijos pueden salir deficientes...)
Sí, pero te recuerdo que si no se os corren en el coño, tampoco hay vida.
#34 #34 Watop dijo: #1 Lo has puesto para ser primero
#2 #8 Realmente cuanta razón
#4 #5 Por vuestra culpa hay TQDs como esteEs una referencia al vídeo de elrubius, si no sabes cual es lo buscas, y por supuesto que no pienso que las mujeres sirvan sólo para fregar.
#47 #47 Red_Rose dijo: #42 Buenas noches amiga incendiaria !!!Como véis, hoy no le quiero prender fuego a nadie. Todavía.
Es una cuestión de instinto animal. Se tiende a preservar la vida, lo cual aplicado a la Biología serían las mujeres, que la engendran, y los niños, que son el futuro de la vida. También se debe a que el hombre tiene más capacidades físicas que le hacen más autosuficiente para escapar del peligro. Actualmente la sociedad ha eliminado en gran parte esos instintos de supervivencia y se da igualdad moral a todas las vidas (aunque se sigue dando prioridad a los niños por partida doble, moral y biología). De este modo algunos hombres han perdido esa autosuficiencia y algunas mujeres son más independientes.
El asunto es que, en teoría, un hombre siempre va a tener más recursos físicos que una mujer a la hora de afrontar, por ejemplo, el hundimiento de un barco. En los buses hay asientos reservados a los que menos cualidades físicas tienen: ancianos, discapacitados y embarazadas. No es cuestión de sexismo, sino de solidaridad. Apuesto que un hombre, joven y cojo o manco también tendría sitio en un bote salvavidas.
#76 #76 tsk9 dijo: #72 ¿Pero qué parte no se entiende de que UN SOLO VARÓN llega para fecundar a TODAS LAS MUJERES? ¿Quién es más necesario entonces? Y no hablo de un barco, estoy hablando de la naturaleza misma. Por mucho que os creáis superiores somos animales como otro cualquiera. ¿ crees que un solo varón va a fecundar a todas las mujeres ? ¿crees que un barco hundido requiere eso? Pues no. Asi que chorradas sin venir a cuento aqui no. Aparte de que en #79 #79 khc dijo: #72 Y recuerda que el que la mujer tenga esa función de dar y criar hijos y que sea más debil, junto a la conscendencia, es la base del machismo .
Por no hablar de que si somos más fuertes , mejores ante el peligro y estrees y menos triviales para dar hijos, entonces apechugad también en otras facetas, como el curro , que esas facetas son útiles en todos los curros y daría ventaja a cualquier hombre frente a cualqueir mujer con formación similar.y cia expongo que precisamente esa es la base de las principales posturas machistas. Asi que si quieres eso, coge lo otro y ni pienses en currar, dedicate a tener niños y a criarlos.
#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDCallaos ramera, id a prepararme un sándwich mientras os hago un látigo cepa.
Pero las mujeres pueden dar vida por sí solas!??
Evidentemente por cuestión de supervivencia de una especie sí serían necesarias más mujeres que hombres por cuestiones de descendencia, un hombre puede fecundar a un número prácticamente ilimitado de mujeres mientras que una sola mujer solo va a poder reproducirse como mucho una vez al año, pero a pesar de ser mujer creo que en la actualidad que en una catástrofe tengamos preferencia es un poco anacrónico cuando la muerte de 100 mujeres no va a suponer un problema para la especie.
a todas las mujeres...nos guste o no las mujeres somos mas débiles físicamente, y eso es una cuestión biológica, no de machismo, los hombres tienen hormonas y musculatura que les permite mayor fuerza... échenle la culpa a la naturaleza si quieren, pero el único modo de que una mujer iguale la fuerza potencial de un hombre es tomando hormonas masculinas, lo que nos da mas fuerza y nos convierte en monstruosas masas de carne...yo creo que es por esto que se sigue diciendo "mujeres y niños primero", por priorizar a quienes físicamente tienen menos posibilidades de arreglárselas por su cuenta
para evitar malos entendidos: que seamos mas débiles físicamente no quiere decir que también seamos débiles de mente
#137 #137 santicolli dijo: #101 Te noto un tanto tenso, ni que se hayan metido con tu madre. Tranquilízate.No hay nada peor para cuando uno está cabreado que un flanders.
Una mujer puede dar vida, como máximo, cada 9 meses. Un hombre puede hacerlo, con puntería, cada 10 minutos.
#149 #149 tsk9 dijo: #141 Mis argumentos los he comentado ya. Las mujeres invierten más en la reproducción, fabricar los óvulos (muchísimo más costoso que un espermatozoide), alimentar al embrión, dar a luz y alimentarlo al nacer. NUNCA HE DICHO QUE LAS MUJERES FUERAN MEJORES O PEORES, Y MENOS DE LOS HOMBRES así que el recochineo si no te importa te lo guardas. Muchas gracias. Fabricar un óvulo no es NADA costoso (es automático, ni lo notas), de echo cuesta más levantar una pluma :) si te refieres a la regla eso es deshacerse del óvulo no crearlo jaja si fuera notable crear un óvulo, no te digo un espermatozoide, pero billones de ellos? :) piénsalo. Además no sé si fuiste tú él/la que dijiste que no habláramos si lo que sabemos de biología es de nivel de instituto (o algo parecido), pero no se si sabes que hay algo llamado consanguinidad, y si un hombre fecundara a todas las mujeres, o hasta mil hombres, en 3 generaciones estaríamos o deformes, o enfermos, o muertos. incluso con un millón de hombres en unas cuantas generaciones también :)
#155 #155 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres patetica vaquita lechera :)
#149 #149 tsk9 dijo: #141 Mis argumentos los he comentado ya. Las mujeres invierten más en la reproducción, fabricar los óvulos (muchísimo más costoso que un espermatozoide), alimentar al embrión, dar a luz y alimentarlo al nacer. NUNCA HE DICHO QUE LAS MUJERES FUERAN MEJORES O PEORES, Y MENOS DE LOS HOMBRES así que el recochineo si no te importa te lo guardas. Muchas gracias. No, simplemente sois una persona poco segura que se cree que lo sabe todo y ha soltado una gilipollez supina y que ha tratado de justificarse aunque se haya dado cuenta a la primera crítica que se ha equivocado de pleno. No habéis dado más argumentos (una puta mierda de argumentos, por cierto) que los dados en el primer mensaje, luego os habéis dedicado a repetirlos y a manifestar vuestra patente superioridad moral e intelectual, cosa que no es lo mismo que considero yo que significa la palabra argumentar. Por ejemplo, habéis dicho que la mujer tiende naturalmente a cuidar de sus hijos, cosa que aún no habéis respondido. Y me reiré de vuesa vuecencia todo lo que quiera pues me sale de mis ilustrísimos y reales cojones, imbécil.
Siento discrepar pero eso se por el hecho de que la mujer, como tú has señalado, era más importante a la hora de preservar la especie, pero con 7 mil millones de humanos en la faz de la tierra, creo que lo de "preservar esta ya fuera de lugar". Y si sois iguales lo sois en todo, que cuando la cosa se pone fea bien que os acogéis a lo de que la mujer "es más débil".
#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
1° No sé si leíste los diarios o hablaste con alguien en los últimos siglos pero la teoría del Creacionismo se deshechó hace mucho.
2°¿Quién carajo va a matar a los hombres si el 99,99 consecutivo del ejército está formado por hombres? No quiero sonar machista pero si las mujeres hubiesen cometido algo tan estúpido como intentar exterminar a los hombres fijo que no les salía muy bien que digamos.
3°Quiero ver como siguen adelante las mujeres sin hombres. La humanidad se hubiera exitinguido
Por tus comentarios deduzco que eres o una feminazi a la que le falla la cabeza o un/una tío/tía trolleando, espero que sea lo segundo porque sino estaría muy preocupado porque exista alguien tan idiota en el mundo.
#205 #205 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡¡¡Esto es amor!! ^^
#211 #211 lachikita dijo: #205 ¡¡¡Esto es amor!! ^^Empiezo a sentir miedo...
¿Y esta loca de que medioevo se ha escapado?
#239 #239 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pregunta por el rabo ¿que cuanto cm tienes ?
Que estamos en familia no diremos nada a nadie!!!!
#239 #239 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues teniendo en cuenta que en vez de malfollada seas malfolladO, la talla de tus tetas imaginarias está bien, pero que tal vas de lo tuyo es algo más realista de preguntar.
¡Registra tu cuenta ahora!
