Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#248 #248 ppgjwwpppp dijo: #245 Es la segunda vez que te veo preguntar la edad a un usuario inquietante.
Va no seas dura con él, pero tampoco le cuentes la verdad que podría suponer un shock.Jajajaja, joe, que no iba ser dura ni nada. Además no le quiero robar la inocencia. Yo en menos de 2 semanas cumplo años y este tipo de usuarios me hacen sentir más viejuna : (((.
#249 #249 Red_Rose dijo: #247 Si te entiende , lo que pasa es que hace que no !!!Osea que él sabe nuestras tallas y nosotras no sabemos cuanto gasta de paquete?????? Que indecencia hay por el mundo, madre de Dios...
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Buenas noches querida , y pasatelo bien jugando a la play !!!
Y un beso para ti tambien, pero ojo el la mejilla que te veo venir guarrilla!!!
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La has dejado encoñanada(o) perdida @calamity!!!
Que las mujeres valen mas? Eso es hembrismo
#253 #253 lachikita dijo: #249 Osea que él sabe nuestras tallas y nosotras no sabemos cuanto gasta de paquete?????? Que indecencia hay por el mundo, madre de Dios...Si es verdad , quiero una hoja de reclamaciones !!!No es justo!!!
Ésto es feminismo claro ._. y es sexista para los hombres ¿Naciste solamente de un ovulo? yo creo que no
Con los avances de hoy en día, se puede hacer inseminación in vito y no se necesitarán a los hombres físicamente como tal. Pero mamonadas a parte, yo no creo que se salve a las mujeres primero por eso, sino porque se hace por caballerosidad y porque se las considera más débiles que el hombre por no poder "luchar" contra la catástrofe que les acecha. No soy feminazi, ni machista, ni sexista ni nada por el estilo, pero es lo más lógico que veo. Por eso de "mujeres, niños y ancianos primero". Éstos últimos no se mencionan mucho, los pobres, total, para lo que les queda...
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes que la play es cosa de hombres, ¿verdad?
#257 #257 Red_Rose dijo: #253 Si es verdad , quiero una hoja de reclamaciones !!!No es justo!!!@malfollada que te mal folle un pez espada, corazón! Que encima que damos nuestras tallas íntimas en público tu no te mojas tampoco! Calamity, gracias por entenderme.
En fin, gentecilla! Que yo también me piro a dormir que tengo clase.
#258 #258 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya sabes que no querida quitando el hecho obvio que tengo novio y soy del tipo fiel , no me siento atraida por las feminas , les falta la virilidad la rudeza y fuerza de un hombre aparte del miembro viril masculino que las mujeres no tienen y no , no es lo mismo uno de goma donde este un hombre....
#255 #255 lachikita dijo: #251 La has dejado encoñanada(o) perdida @calamity!!!Ya veo , pero su amor es imposible y ¿¿ella?? lo sabe!!!!
He visto muchos TQDs basura, pero este se lleva la palma. Y si no hay hombres quién te va a preñar? el espíritu santo? Una mujer vale más que un hombre? Anda hija que te has lucido, poco talento.
#263 #263 lachikita dijo: En fin, gentecilla! Que yo también me piro a dormir que tengo clase.Hasta mañana y que descanses , yo me voy para el sobre tambien !!!
Besitos para ti , no va ha ser que me digas que se los mando a la @malfollada y a ti no!!!
#97 #97 tsk9 dijo: #82 No he dicho que lo ideal fuera que un hombre fuese el padre de todos los hijos del mundo, y no serían hermanos porque las madres serían diferentes. Pero sí son las hembras (que no digo mujeres) las que eligen al macho según sus características, y si ellas pueden permitirse elegir...¿por qué será? Me niego a seguir debatiendo con personas que no quieren ver más allá...si os gusta lo de no mirar más allá de vuestro ombligo, espero que seáis muy felices. te lo he dicho a otro comentario, pero te lo vuelvo a decir, que querría que lo leyeras: los hombres aportan 23 cromosomas, las mujeres, otros 23. Así que sí, los niños seguirían siendo hermanos, porque algunos de los cromosomas del padre iban a coincidir A NARICES. Y si sois vosotras las que elegís, es porque escogéis al individuo que creeis que más posibilidades tiene de sobrevivir. Y no creáis que nosotros tampoco elegimos, si no, nos intentaríamos follar a la primera que viéramos, por fea que fuese, aunque a su lado hubiese 2 tías despampanantes. Porque biológicamente hablando, los tíos tb queremos que nuestra descendencia sea lo más fuerte posible, además de que, como hacéis vosotras, miramos instintivamente porque el otro padre pueda criar a nuestros hijos.
Mujeres como tu treintonas que no tienen nada que hacer que estar aqui berreando solo sirven ara una cosa LA COSINA y abrir las piernas... pero no mereses tener decendecia.
Feminazi a la vista!!!! Arriad las velas camaradas!!
entonces si en vez de salvar 100 hombres y 100 mujeres, salvamos 200 mujeres y 0 hombres, la humanidad seguira, o de lo contrario la raza humana desaparecera?
En realidad eso es una forma de verlo muy simplista. Para crear vida hacen tanta falta un hombre como una mujer. Es más bien una cuestión matemática:
Para tener 30 bebes (se entiende que en un periodo de tiempo corto) lo más facil es tener 1 hombre y 30 mujeres.
Que co...jo...nes? Que...valen màs?
(Y esto manteniendo al margen el tema de que el físico del hombre es, por lo general, más apto para luchar contra una catástrofe)
6 Mil millones de humanos, muy pocos, definitivamente los hombres protegemos a las mujeres para no extinguirnos.
Para preservar la especie? Con la alta población que tenemos podemos matar millones y no nos extinguiriamos. Yo pienso que se deben salvar por igual, excepto niños y ancianos... que esos rapido se mueren xD.
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te creo, te comere el coño entonces.
malditos machistas, quiere decir que la mujer es la que pare otro ser vivo para preservar la especie y por eso es mas importante salvarla en un accidente, en cambio el hombre si se salva no tiene la posibilidad de traer a otro ser vivo
Che malfollada un hombre no es machista de nacimiento un hombre que es machista se cria .
#278 #278 clamp96 dijo: malditos machistas, quiere decir que la mujer es la que pare otro ser vivo para preservar la especie y por eso es mas importante salvarla en un accidente, en cambio el hombre si se salva no tiene la posibilidad de traer a otro ser vivo si puede traer a otro ser vivo acaso no estudiaste reproducción ? cuantos años tienes
«Una mujer vale más porque da vida»
Si un hombre no te la mete, ¿Qué vida vas a dar?
Y los espermatozoides salen de la nada, claro.
tomando en cuenta que por cada tres hombres, hay siete mujeres (en la mayor parte del mundo) a menos que estemos en China (donde hay más hombres que mujeres) tu argumento es inválido
Continuar la raza? Es un puto barco; quedan millones de personas fuera...
En realidad, es porque la mujer es mas frágil físicamente que el hombre, no por lo que dijiste tu
¿Sabías que es hembrismo y no feminismo , verdad?. Y que necesitas de nosotros para dar vida.
Y que todas las vidas valen igual,coño.
Por si no sabías "feminismo" es igualdad de géneros, el "hembrismo" al igual que "machismo" si son sexistas.
Hasta donde yo se hacen falta ambos sexos para concebir un niño, si existen mujeres que se autofecundan es la primera noticia. Otra cosa donde dices raza tendrías que haber puesto especie, o eso tengo entendido.
Me encanta porque estais insultando a la del TQD y la primera razón para salvar a mujeres y niños es PRECISAMENTE esa, para perpetuar la humanidad.
Un hombre puede fecundar a 100 mujeres, una mujer es mas dificil que de a luz niños de 100 hombres (y no todos a la vez, logicamente).
Dejad de insultar gratuitamente.
Tal vez no sea feminismo eso que dices, pero tu si, feminista, las mujeres no pueden dar luz a nada si no hay quien les injecte el semen asi que cierra tu bocaza.
Feminista de mierda
Injusto, recuerda que existen 7 mujeres por cada hombre.
Tengo entendido que quien "da vida" somos los hombres, que creamos espermatozoides (vivos), vosotras creáis casitas de espermatozoides o óvulos, como lo quieras ver (óvulos que no tienen vida, claro...) Y al unirse estos gametos se produce la fecundación y el consecuente cigoto que vosotras gestaréis pero al que NO daréis vida porque ya estaba vivo cuando estaba en mis pelotas.
#2 #2 Meinhof dijo: Se necesitan hombres y mujeres digo yo ...Sí, pero piensa que un hombre puede dejar embarazada a muchas mujeres a la vez y que nazcan varias vidas al mismo tiempo casi, sin embargo una mujer no puede quedarse embarazada de varios hombres al mismo tiempo y sólo puede dar las vidas de 1 en 1
Entonces digo yo que estarás de acuerdo en que la poligamia sea legal, ya que como se necesitan más mujeres que hombres, cada hombre debería estar con más de una mujer ¿no?
Creo que en tu vida has llevado un curso de biología, se nota a leguas
#295 #295 Veren dijo: #2 Sí, pero piensa que un hombre puede dejar embarazada a muchas mujeres a la vez y que nazcan varias vidas al mismo tiempo casi, sin embargo una mujer no puede quedarse embarazada de varios hombres al mismo tiempo y sólo puede dar las vidas de 1 en 1Pero al estar fecundadas por el mismo hombre, en la siguiente generación, sería una endogamia endiablada
#291 #291 facilysencillo dijo: Me encanta porque estais insultando a la del TQD y la primera razón para salvar a mujeres y niños es PRECISAMENTE esa, para perpetuar la humanidad.
Un hombre puede fecundar a 100 mujeres, una mujer es mas dificil que de a luz niños de 100 hombres (y no todos a la vez, logicamente).
Dejad de insultar gratuitamente.Eso es en una generación, para perpetuar la especie se necesita diversidad genética, y ésta disminuye muchísimo con ejemplos endogámicos como los que proponen
Me encanta lo de "una mujer vale más que un hombre". Así, con dos cojones bien cuadraos lo sueltas y te quedas tan ancha. XD
¡Registra tu cuenta ahora!
