Tenía que decirlo / Quejicas varios, tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

446
Enviado por treintaytres el 31 ene 2012, 23:14 / Comportamiento

Quejicas varios, tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQD

#216 por cidtroll
2 feb 2012, 01:56

malfollada eso depende de como lo cries

A favor En contra 1(1 voto)
#229 por cidtroll
2 feb 2012, 02:04

Simplemente pondré lo que opino a ver los últimos comentarios Poker Face

1
A favor En contra 1(1 voto)
#272 por sheriff
2 feb 2012, 02:45

En realidad eso es una forma de verlo muy simplista. Para crear vida hacen tanta falta un hombre como una mujer. Es más bien una cuestión matemática:

Para tener 30 bebes (se entiende que en un periodo de tiempo corto) lo más facil es tener 1 hombre y 30 mujeres.

A favor En contra 1(3 votos)
#278 por clamp96
2 feb 2012, 03:10

malditos machistas, quiere decir que la mujer es la que pare otro ser vivo para preservar la especie y por eso es mas importante salvarla en un accidente, en cambio el hombre si se salva no tiene la posibilidad de traer a otro ser vivo

1
A favor En contra 1(3 votos)
#291 por facilysencillo
2 feb 2012, 06:01

Me encanta porque estais insultando a la del TQD y la primera razón para salvar a mujeres y niños es PRECISAMENTE esa, para perpetuar la humanidad.
Un hombre puede fecundar a 100 mujeres, una mujer es mas dificil que de a luz niños de 100 hombres (y no todos a la vez, logicamente).
Dejad de insultar gratuitamente.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#303 por _meme_
2 feb 2012, 07:36

Y sin semen no hay vida ¬¬

A favor En contra 1(1 voto)
#313 por mujercilla
2 feb 2012, 09:25

Yo pienso igual, en caso de emergencia, que se tuvieran que meter 300 en una nave, que hubiera un hombre por cada 5 mujeres, y claro médicos también, porque las mujeres te tirarían todo el día pariendo. El TQD es una gilipollez, pero en el fondo tiene razón, eso sí, estamos hablando de un caso extremo.

A favor En contra 1(3 votos)
#317 por CharlyHarper
2 feb 2012, 09:38

Igualdad not found.

A favor En contra 1(3 votos)
#320 por tsk9
2 feb 2012, 09:44

#215 #215 otro_dia dijo: #60 tu comentario tiene dos lagunas: la primera, muchos espermatozoides no llegan al ovulo, así que un espermatozoide por mujer (o 2, o 5, o 300, o 5000) sería absurdo, pues lo más probable es que ninguno llegara. De lo contrario, para qué se habría adaptado nuestro cuerpo para producir millones de espermatozoides? sería un gasto absurdo de energía crear millones cuando llegan unos pocos. Y lo segundo, que dices que la mujer participa más en la reproducción; es mentira. El ser humano tiene 46 cromosomas, y cada uno de los padres aporta 23, por lo que, por mucha inversión que lleve el óvulo, se siguen necesitando 23 cromosomas del varón. Y aunque solo necesitarais un cromosoma del espermatozoide de los hombres, seguiría siendo indispensable, porque con una diferencia (sigo)¿Por qué hablas sin leer lo que he puesto? Es un caso hipotético, ya sé que no todos los espermatozoides tienen éxito en la reproducción. Y este esfuerzo no se mira en el número de cromosomas aportado, vaya tontería: la energía consumida en madurar un óvulo CADA MES no tiene que ver con los millones de espermatozoides que podéis producir CADA HORA, el óvulo va cargado de nutrientes mientras que un espermatozoide es sólo membrana con un poco de ADN y un flagelo. Y precisamente, un león puede fecundar a toda una manada, será que no se necesitan tantos leones como leonas...

2
A favor En contra 1(5 votos)
#325 por galan_1991
2 feb 2012, 10:08

Todas las vidas valen lo mismo

A favor En contra 1(1 voto)
#337 por narfian
2 feb 2012, 11:39

comentarios como este TQD me parecen gilipolleces, pero lo peor de todo es que me hacen decir a mi tambien gilipolleces.

que las mujeres son mas importantes porque dais vida? pues me da, que os hace falta el semen, pero alomejor ahora sois hermafroditas y no nos habiamos enterado.

si esque no os aclarais, declarais querer igualdad, pero es una falsa igualdad, solo para lo que os interesa
el feminismo es una cosa, lo vuestro es feminazismo

A favor En contra 1(3 votos)
#340 por virtuetovice
2 feb 2012, 12:13

Eso se hacía desde hace mucho pero no por lo que tú dices, una decena ni un centenar de mujeres menos en el mundo no afecta para nada la supervivencia de la especie.
Se hacía porque las mujeres, junto con los niños y ancianos, eran considerados débiles, por ello tenían preferencia en los botes salvavidas.

A favor En contra 1(3 votos)
#344 por ganjaboy
2 feb 2012, 12:33

QUÉ HACES FUERA DE LA COCIIIINAAAAA !?!?!?!?!?!?!?

A favor En contra 1(1 voto)
#345 por mcxemi
2 feb 2012, 12:46

Eh aquí un tqd coherente XD ... Evidentemente el hombre para crear vida no es necesario no? XD ... Chirigota! Chirigota ! Chirigota! XD

A favor En contra 1(1 voto)
#366 por jcdp95
2 feb 2012, 14:32

Ah , vale , entonces cuando la superpoblación empiece a acabar con los recursos del planeta , la prioridad seria salvarse los hombres porque las mujeres dan a luz a bebes que pueden acrecentar el problema. Lo que dice tu TQD no tiene ningún sentido.

A favor En contra 1(1 voto)
#381 por expectro
2 feb 2012, 15:44

Pregunto, por curiosidad, ¿qué pasaría, entonces, con las mujeres estériles?¿también se quedan "atrás"?.

A favor En contra 1(1 voto)
#390 por khc
2 feb 2012, 16:35

#129 #129 tsk9 dijo: #119 Con tus faltas de respeto ya te contestas tú solito. Vete a procrear anda, que la humanidad te necesita.Perdona, he empezado a insultar despues de ti y tras argumentar yo varias veces, encima mentirosa y llorona. Guarra.

A favor En contra 1(1 voto)
#426 por xypi
2 feb 2012, 21:00

#21 #21 Mector dijo: #7 oh dios lo siento por las faltas ortograficas no las habñia visto
*feminismo
*feminazis
Había*

A favor En contra 1(1 voto)
#435 por vialgy
2 feb 2012, 23:51

Dices que las mujeres están mas capacitadas para seguir con la descendencia y por eso tienen que salvarse...
Entonces no te quejarás cuando una empresa coja solo hombres porque ESTAN MAS CUALIFICADOS que las mujeres para hacer ese trabajo verdad?

A favor En contra 1(1 voto)
#437 por pwned
3 feb 2012, 01:38

Hombre si todas fueran igual de putas que tu, con salvar a media yo creo que ya...

A favor En contra 1(3 votos)
#438 por tolousse
3 feb 2012, 01:48

Entonces ahí tenemos la solución a la sobrepoblación, hombres primero!

A favor En contra 1(1 voto)
#461 por markius95
4 feb 2012, 11:24

#37 #37 yomismo8 dijo: ¡Claro que no es feminismo! Es machismo. Primeros los más débiles que los hombres se valen por si solos. ni machismo ni pollas, tu pon un hombre y una mujer de la misma edad (sanos) en el mar y mira quien aguanta más.
No intentemos negar las evidencias nuestras habilidades físicas i mentales són diferentes por cuestiones hormonales, lo cual no significa nada, unos son mejor en unas cosas y los otros en las otras, que sera por algo que todas las pruebas de educación física tienen llas chicas marcas mas vajas para aprobar.
Que conste que quiero la igualdad de generos pero la constitucio de ambos sexos es como es, por mecanismos evolutivos y tal, Y no se pueden negar.

A favor En contra 1(5 votos)
#462 por floredelweis
4 feb 2012, 12:04

#232 #232 khirtas dijo: #1 #0 realmente con la superpoblación que hay eso es una gilipollez como un piano, seguir pensando que hay que fornicar como cerdos pa perpetuar la raza que así le va al planeta. Realmente tal como esta la cosa si se murieran el 99% de las mujeres la supervivencia seguiría estando mas que asegurada. Asi que mi querida feminazi aquí valemos los mismos los dos sexos, o en todo caso no es esa la diferencia que os hace superiores, busca otra ( que seguro q la encuentras ya q no es demasiado dificl).yo tengo una idea del por que se hace, pero no se si sera la real.
las mujeres tenemos una capacidad pulmonar mucho mas baja que la del hombre, por lo que en un accidente de barco lo mas lógico es que desalojen primero a las mujeres y los niños,ya que tienen menos posibilidades de vivir

A favor En contra 1(1 voto)
#464 por pepinillos_asesinos
4 feb 2012, 23:15

Si me tes una moneda en una máquina de refrescos, la lata es tuya o de la máquina?

A favor En contra 1(3 votos)
#465 por gustavodgf
5 feb 2012, 00:10

Otra persona en mi ratink de retrasados: no es por nada pero por si acaso no se necesita un hombre y una mujer para engendrar un niño

1
A favor En contra 1(1 voto)
#40 por ltjack
2 feb 2012, 00:09

jajajajajajaj que me da... xDxD

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por stifler
2 feb 2012, 00:19

ehhh no? eso si k es feminismo... a ver... la mentalidad que ahora se intenta inculcar a la sociedad esuqe somos iguales. tanto hombres como mujeres. una vida se crea con la union de un gameto masculino y uno femenino, tanto el hombre como la mujer son necesarios.

A favor En contra 2(4 votos)
#66 por tio_pak
2 feb 2012, 00:21

Yo no soy machista, soy ANTI-FEMINISTA Que quede bien clarito. Sois igual de estúpidas que los machistas.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#107 por khc
2 feb 2012, 00:40

#99 #99 malayerba dijo: #89 Que yo soy tío. En un curro que requiera esfuerzo físico, como por ejemplo bombero, adivina quién va antes. Ahora que en curros que requieren habilidades intelectuales, tenemos todo, en teoría, igualdad de condiciones.Si osy más resistente, eso es útil en todos los curros. Hasta de oficinista, más aguante, más capacidad para situaciones estresantes, más velocidad si por lo qeu sea tengo que moverme, más altura, más capacidad de lelvar cosas si es necesario......y un larguísimo ect...

Aparte de no joderte perdiendo un empleado 9 meses, buscando un sustituto que no sabe como funcionan las cosas para esos meses y pagar parcialmente .

A favor En contra 2(4 votos)
#154 por atunas
2 feb 2012, 01:03

#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El nombre te viene al pego eh :) no es por ser psicólogo pero por como hablas y el nombre que te pones, tienes una clara contradicción con tu autoestima, vamos que te ves fea de cojones pero estás orgullosa de ser mujer, muchos hombres han jugado contigo y ahora generalizas con todos :) seguro que no he fallado. No me reproches lo de fea, que tu has soltado más preciosidades en tu comentario

1
A favor En contra 2(4 votos)
#215 por otro_dia
2 feb 2012, 01:55

#60 #60 tsk9 dijo: Poca gente sabe algo de biología más que lo que os obligan a estudiar en el instituto así que no deberías hablar si no tenéis algo bueno que decir. El semen de un varón puede fecundar a todas las hembras del planeta (si cada espermatozoide fuera capaz de fecundar un óvulo, claro). Es así y por mucho que os guste sentiros importantes la mujer participa el doble que vosotros a la hora de la reproducción, su gameto lleva muchísima más inversión que vuestras cápsulas de ADN, y el cuidado parental se debe únicamente a la sociedad en la que vivimos, porque en el mundo animal las hembras de mamíferos se suelen hacer cargo ellas solas de todo el cuidado. Ala, a despotricar a vuestras casas, no vais a cambiar la naturaleza por mucho que queráis!tu comentario tiene dos lagunas: la primera, muchos espermatozoides no llegan al ovulo, así que un espermatozoide por mujer (o 2, o 5, o 300, o 5000) sería absurdo, pues lo más probable es que ninguno llegara. De lo contrario, para qué se habría adaptado nuestro cuerpo para producir millones de espermatozoides? sería un gasto absurdo de energía crear millones cuando llegan unos pocos. Y lo segundo, que dices que la mujer participa más en la reproducción; es mentira. El ser humano tiene 46 cromosomas, y cada uno de los padres aporta 23, por lo que, por mucha inversión que lleve el óvulo, se siguen necesitando 23 cromosomas del varón. Y aunque solo necesitarais un cromosoma del espermatozoide de los hombres, seguiría siendo indispensable, porque con una diferencia (sigo)

2
A favor En contra 2(6 votos)
#307 por tsunamy
2 feb 2012, 09:07

pero que me estás contando?

A favor En contra 2(2 votos)
#312 por ocelotkiller
2 feb 2012, 09:24

mas de 7.000.000.000 de humanos en el mundo y tu te preocupas por "preservar la raza"

A favor En contra 2(2 votos)
#315 por bigbangdicktheory
2 feb 2012, 09:36

#0 #0 treintaytres dijo: , tenía que decir que no es feminismo lo de salvar primero a las mujeres, es cuestión de prioridades. Una mujer vale más porque da vida, se necesitan más mujeres que hombres para continuar la raza. Bocazas. TQDNo se si alguien lo a dicho pero simplemente hablando sobre un naufragio un hombre puede aguantar por sus condiciones fisicas mucho mejor que un niño o una mujer. ES LOGICA. Eso de que una mujer vale mas porque da vida es una tonteria. Mi vida vale lo mismo que la de una mujer.

A favor En contra 2(6 votos)
#339 por xoel606
2 feb 2012, 11:55

Si los hombres se mueren, quienes embarazarian a las mujeres ?

A favor En contra 2(2 votos)
#358 por toro89
2 feb 2012, 13:55

Las mujeres dan la vida??? y quien hace que dentro de ellas se pueda crear?? venga va no empecemos conque las mujeres sois mas importantes solo por que teneis que llevar el paquete en el vientre que el que esta al lado dandoos vuestros caprichos y cuidandoos suele ser un hombre si quereis igualdad empezad por ahí.

A favor En contra 2(6 votos)
#377 por miki3298ja
2 feb 2012, 15:33

No se si eres gilipollas, feminista, lesbiana o todas las cosas juntas pero si el papa no pone la semillita ni hay niño ni hay hostias

Soy hombre y este TQD me ofende

A favor En contra 2(2 votos)
#399 por diegodiego
2 feb 2012, 17:02

Cállate puta, será que la especie humana está en peligro de extinción.
Si estoy contigo en un barco y me viene una tía a decirme que solo te puede salvar a ti porque así se salva la especie, os pego dos hostias a cada una y me voy yo solo. Selección natural.

A favor En contra 2(2 votos)
#418 por ascazll
2 feb 2012, 19:37

Cuando inventes el esperma electrónico podremos deshacernos de los hombres.
Es ironía. En estos momentos me da vergüenza ser mujer, que conste que no todas somos así.

A favor En contra 2(6 votos)
#420 por marginado
2 feb 2012, 19:46

Jo crec que lo que de veritat importa és salvar als catalans i catalanes i els altres a prendre per cul!

A favor En contra 2(4 votos)
#48 por khc
2 feb 2012, 00:12

#22 #22 aliluli dijo: No es que una vida valga más que la otra. Con un hombre, se puede dejar embarazada a muchas mujeres (técnicamente). Pero si sólo hay una mujer y muchos hombres, por más que queramos, solo se puede quedar embarazada de uno cada vez y durante un tiempo limitado. Consiste en "preservar la especie".Pues si tienen que parir y hay "que protegerlas" que apechugen con todo ¿no? Consdencendia, no trabajar, cuidar de niños ect... No solo con lo que les guste.

A favor En contra 3(15 votos)
#69 por khc
2 feb 2012, 00:23

#67 #67 khc dijo: #62 Eso es mentira. Se confunde ser el" recipente" donde crece el niño hasta estar maduro con dar vida. Dar dan ambos, si no dime cuantas mujeres se autoreproducen.

Y lo otro repito, contra escombros grandes, la hiptermia y la inundación la fuerza y resistencia de una persona (ya no nisiquiera entre sexos) es irrelevante.
De hecho sería más util la ligereza y menor corpulencia de la muejr para sobrevivir en esos casos que la mayor fuerza o corpulencia que pueda tener un hombre, que en estos casos, es irrelevante.

A favor En contra 3(3 votos)
#121 por tsk9
2 feb 2012, 00:45

#102 #102 meatieso dijo: #60 Según esa teoría tuya que es un poco una mierda, tendrías ahora mismo que estar copulando con cualquier varón sano para procrear y salvar la especie, además, que ni se te ocurra ponerte a trabajar o realizar cualquier actividad pública, pues tú, y sólo tú, debes cuidar de tus hijos. Sois hasta machistas cuando os lo proponeís, cada día flipo más. Lo que me revienta es que encima vayáis de progres y de guays, cuando sois igual de patéticas y prescindibles como los machistas más recalcitrantes, y encima no se os puede decir nada porque entonces somos retrógrados. Menos mal que sois pocos.Por lo menos no me pongo a insultar como otros, si no tienes argumentos podrías simplemente no decir nada. Lo de salvar a la especie lo has dicho tú, pero si eres feliz por ello me alegro. No os he llamado machistas en ningún momento así que no pongas en mi boca cosas que no he dicho. Ala venga, ya está. Me gustaría no contestar pero me parece increíble que haya tanta gente que hable sin tener ni idea. La culpa es mía por decir nada en sitios donde lo guay es escribir, no importa lo qué.

3
A favor En contra 3(3 votos)
#149 por tsk9
2 feb 2012, 00:58

#141 #141 meatieso dijo: #121 Lo primero que debería vuesa merced tener en cuenta es que no sois el receptáculo de toda la sabiduría del mundo, pues eso es pecar de soberbia, y si os creéis que lo sabéis todo, es que no sabéis nada en realidad. No sé dónde os he insultado, pero, si es lo que queréis, podéis ir a tomar por culo, imbécil ya que deja usted un tufillo extremista que intenta justificar y que, casualmente, defiende posturas totalmente contrarias. Si es vuesa merced quien no tiene argumentos, no intentéis justificaros burdamente y eludiendo preguntas. Yo sostengo que en términos culturales, somos igual de valiosos. ¿Estáis de acuerdo, marquesa de "nomecomounrroscoyporesoodioaloshombres"?Mis argumentos los he comentado ya. Las mujeres invierten más en la reproducción, fabricar los óvulos (muchísimo más costoso que un espermatozoide), alimentar al embrión, dar a luz y alimentarlo al nacer. NUNCA HE DICHO QUE LAS MUJERES FUERAN MEJORES O PEORES, Y MENOS DE LOS HOMBRES así que el recochineo si no te importa te lo guardas. Muchas gracias.

3
A favor En contra 3(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!