Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A estas alturas, las únicas fans de los Beatles son las profesoras de inglés de más de 50 años.
#1 #1 tenedor96 dijo: A estas alturas, las únicas fans de los Beatles son las profesoras de inglés de más de 50 años.@tenedor96
Ni tu te crees eso :D Si bien es cierto que no tienen ni un 10% de fans que tenian en los 60s , 70s como dice el refran el que tuvo retuvo... Y es para muchos considerado el mejor grupo de la historia.
Ya sea por ser pioneros en implementar varios estilos / tecnicas, discos que vendieron, y el legado que dejaron...De hecho hace bastante poco rescataron una ultima cancion de ellos que se pudo recuperar el sonido debido a la tecnologia actual ...
Son los mejores y ya :D
Cierto que John Lennon estaba muy lejos de ser la gran persona que parecía ser, todo eso que dices es cierto, pero no es lo único, a su primer hijo lo ignoró siempre, Paul McCartney le hizo más de padre que su propio padre, no vio absolutamente nada de su herencia y no hablo sólo de dinero, todos los recuerdos que tiene de su padre los compró en subastas, a veces con la ayuda de Paul McCartney... Pero eso no quita que musicalmente hablando él fuese un genio (aunque en su discografía en solitario tiene tantas canciones horribles como temazos y la mayoría son meh) y que junto con Paul McCartney se complementasen perfectamente aunque fuese por competir con el otro. Y 3 cuartas partes de The Beatles (Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr) hasta donde se sabe públicamente sí que eran/son buenas personas. De quien más se sabe es de Paul, además de los ejemplos que ya he puesto, en relación a las "víctimas" de John me viene a la mente otro, cuando la primera mujer de Lennon, después de un divorcio que la dejó con un hijo y una mano delante y otra detrás y aún enamorada de su ex marido, tuvo que vender en subasta las cartas que éste le había escrito cuando eran novios. Pues fue Paul quien las compró en la subasta, y se las devolvió con una nota de ánimos. De George y Ringo no se sabe tanto pero nunca he oído a nadie decir más que maravillas de ellos como personas
#3 #3 raywashed dijo: Cierto que John Lennon estaba muy lejos de ser la gran persona que parecía ser, todo eso que dices es cierto, pero no es lo único, a su primer hijo lo ignoró siempre, Paul McCartney le hizo más de padre que su propio padre, no vio absolutamente nada de su herencia y no hablo sólo de dinero, todos los recuerdos que tiene de su padre los compró en subastas, a veces con la ayuda de Paul McCartney... Pero eso no quita que musicalmente hablando él fuese un genio (aunque en su discografía en solitario tiene tantas canciones horribles como temazos y la mayoría son meh) y que junto con Paul McCartney se complementasen perfectamente aunque fuese por competir con el otro. Y 3 cuartas partes de The Beatles (Paul McCartney, George Harrison y Ringo Starr) hasta donde se sabe públicamente sí que eran/son buenas personas. De quien más se sabe es de Paul, además de los ejemplos que ya he puesto, en relación a las "víctimas" de John me viene a la mente otro, cuando la primera mujer de Lennon, después de un divorcio que la dejó con un hijo y una mano delante y otra detrás y aún enamorada de su ex marido, tuvo que vender en subasta las cartas que éste le había escrito cuando eran novios. Pues fue Paul quien las compró en la subasta, y se las devolvió con una nota de ánimos. De George y Ringo no se sabe tanto pero nunca he oído a nadie decir más que maravillas de ellos como personas @raywashed
Excelente analisis, aunque parece que das a entender que Paul McCartney y Lennon eran rivales, tal vez si ,pero de buen rollo ,ellos eran amigos y por otro lado estaban los otros 2 , Ringo y George, que pienso que hicieron mal ninguneandolos , creo que merecieron mucho mas protagonismo, porque luego George en solitario demostro tener una enorme calidad ,para mi estaba al nivel de Paul y John, pero dejando de lado ese detalle que en mi opinion iban un poco de jefes McCartnery tuvo una calidad como persona enorme, la cancion de Hey Jude se le ocurrio pensando en el hijo de Lennon, Jules ,pero como Jules quedaba mal cambio el nombre para la cancion ,el casi fue un segundo padre para el hijo de Lennon como bien mencionaste. Y sobre Lennon pues es que fue por etapas, el al principio era mas humilde, pero la fama le afecto mas que al resto y sobretodo el estar con Yoko Ono, creo que esta mujer le hizo sentir como si este hombre estuviera por encima del resto de la humanidad y contribuyo a que el grupo se acabara... Asi que hubo una evolucion en el, los demas no vi que cambiaran tanto y si lo hicieron fue para mejor tal vez.
#4 #4 bitchute dijo: #3 @raywashed
Excelente analisis, aunque parece que das a entender que Paul McCartney y Lennon eran rivales, tal vez si ,pero de buen rollo ,ellos eran amigos y por otro lado estaban los otros 2 , Ringo y George, que pienso que hicieron mal ninguneandolos , creo que merecieron mucho mas protagonismo, porque luego George en solitario demostro tener una enorme calidad ,para mi estaba al nivel de Paul y John, pero dejando de lado ese detalle que en mi opinion iban un poco de jefes McCartnery tuvo una calidad como persona enorme, la cancion de Hey Jude se le ocurrio pensando en el hijo de Lennon, Jules ,pero como Jules quedaba mal cambio el nombre para la cancion ,el casi fue un segundo padre para el hijo de Lennon como bien mencionaste. Y sobre Lennon pues es que fue por etapas, el al principio era mas humilde, pero la fama le afecto mas que al resto y sobretodo el estar con Yoko Ono, creo que esta mujer le hizo sentir como si este hombre estuviera por encima del resto de la humanidad y contribuyo a que el grupo se acabara... Asi que hubo una evolucion en el, los demas no vi que cambiaran tanto y si lo hicieron fue para mejor tal vez. totalmente de acuerdo, y respecto a la rivalidad, explicado por Paul, la había aunque fuese (al menos al principio) de buen rollo, al fin y al cabo las canciones las firmaban los dos independientemente de quién las escribiera realmente, o sea que se beneficiaban de ellas por igual, pero supongo que para el ego siempre sienta mejor pensar que la canción que ha escrito uno mismo es mejor o tiene más éxito que la que ha escrito otro
#4 #4 bitchute dijo: #3 @raywashed
Excelente analisis, aunque parece que das a entender que Paul McCartney y Lennon eran rivales, tal vez si ,pero de buen rollo ,ellos eran amigos y por otro lado estaban los otros 2 , Ringo y George, que pienso que hicieron mal ninguneandolos , creo que merecieron mucho mas protagonismo, porque luego George en solitario demostro tener una enorme calidad ,para mi estaba al nivel de Paul y John, pero dejando de lado ese detalle que en mi opinion iban un poco de jefes McCartnery tuvo una calidad como persona enorme, la cancion de Hey Jude se le ocurrio pensando en el hijo de Lennon, Jules ,pero como Jules quedaba mal cambio el nombre para la cancion ,el casi fue un segundo padre para el hijo de Lennon como bien mencionaste. Y sobre Lennon pues es que fue por etapas, el al principio era mas humilde, pero la fama le afecto mas que al resto y sobretodo el estar con Yoko Ono, creo que esta mujer le hizo sentir como si este hombre estuviera por encima del resto de la humanidad y contribuyo a que el grupo se acabara... Asi que hubo una evolucion en el, los demas no vi que cambiaran tanto y si lo hicieron fue para mejor tal vez. #5 #5 raywashed dijo: #4 totalmente de acuerdo, y respecto a la rivalidad, explicado por Paul, la había aunque fuese (al menos al principio) de buen rollo, al fin y al cabo las canciones las firmaban los dos independientemente de quién las escribiera realmente, o sea que se beneficiaban de ellas por igual, pero supongo que para el ego siempre sienta mejor pensar que la canción que ha escrito uno mismo es mejor o tiene más éxito que la que ha escrito otro Y respecto a ningunear a los otros es el motivo principal por el que George Harrison era el más interesado en que los Beatles se acabaran, porque no le dejaban demostrar lo que valía, que era mucho. Respecto a Ringo era el amigo de todos (creo que tiene una personalidad que es difícil no llevarse bien con él) pero como cantante y compositor es con diferencia el más flojo de los tres, por bueno que sea con la batería, la prueba es que así como George tenía tantas canciones sin grabar después de los Beatles que lo primero que hizo fue sacar un disco triple las canciones que cantaba Ringo con los Beatles en su mayoría no las escribió él
¡Registra tu cuenta ahora!
