Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No estamos hablando del nivel de desarrollo. Estamos hablando del valor que le das a cada uno.
Ejemplo: Un negrito que vive en su tribu toda su vida sin posibilidad de estudiar ni desarrollar sus conocimientos. Y yo, con todas las posibilidades del mundo, estudiando hasta los 25 años. Intelectualmente estoy más desarrollado que el pobre negrito. ¿Me hace eso tener más valor? La respuesta es NO. Por eso, es absurdo tratar a los animales de una manera o de otra según su desarrollo.
Al gato, está claro. La mayoría de gente con la que te cruzas por la calle seguramente no te van a dar lametones en la cara ni a ronronear pidiendo mimos.
#72 #72 dakaira dijo: #27 Creo que te equivocas, infravaloras a los animales. Para empezar homo sapiens te recuerdo que eres un animal mamifero. Eso como argumento básico. Y bien como hombre pensador que te consideras dime, alguna vez has mirado, estudiado, investigado algo más que tu ombligo?
Los delfines se consideran personas no humanas ya que su capacidad intelectual es muy semejar a la nuestra. Tanto que son capaces de decidir cosas tan complejas como suicidarse. Es decir, según tu los animales van por instinto pero si puede decidir suicidarse o no, es raciocinio. Tambien te diré que los elefantes tienen tanto parecido con los humanos que asusta.
#76 #76 dakaira dijo: #72 Por cierto los monos engañan y mienten una capacidad que tambien creiamos sólo nuestra.
Claro que los animales tienen instinto al igual que tu y que yo y que todo el mundo. Pensar en los animales como algo inferior es un pensamiento de la edad media. De gente desinformada. Porcierto tu dijiste los gatos sólo os quieren por que le dais comida y cama. No te das cuenta que querer/amar se considera sólo algo humano.
Por cierto y con esto acabo, yo cuando piso un caracol no me da asco me da pena. Todas esas capacidades de las que hablas se las dan los instintos. Sé que el homo sapiens es un animal, pero no olvides que el uso de la razón nos diferencia del resto de animales. Somos una especie superior a las demás porque no nos guiamos por instintos. Si te fijas, los animales usan sus instintos para que SU especie sobreviva. Sin embargo, nosotros somos capaces de ayudar a otras especies que no sean la nuestra (he dicho que tenemos la capacidad, no que lo hagamos siempre). Hay veterinarios, biólogos, etc. ¿Hay algún animal que se preocupe por la supervivencia de otra especie?
#74 #74 imsomething dijo: #69 mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy.No veo nada irónico en mi manera de pensar. Claramente expreso siempre que entre una persona no conocida y un animal siempre mataría a la persona. Los animales no me han hecho nada, los animales no son culpables de la crisis global y de las guerras, de las hambrunas y etc. Probablemente y seguro que mucha también debido a estas cosas que están pasando estemos cogiendo asco a nuestra propia especie (la misantropia existe, puedes buscarlo en un diccionario). Puede pasar que una persona odie al resto de personas, generalizando un poco. Al igual que puede pasar que un tonto lava le muerda un perro de pequeño y de mayor se dedique a matarlos.
¿Sabes? Nosotros nos vamos a extinguir mientras que muchos animales permanecerán en la tierra. Te lo dejo caer.
#98 #98 imsomething dijo: #74 No veo nada irónico en mi manera de pensar. Claramente expreso siempre que entre una persona no conocida y un animal siempre mataría a la persona. Los animales no me han hecho nada, los animales no son culpables de la crisis global y de las guerras, de las hambrunas y etc. Probablemente y seguro que mucha también debido a estas cosas que están pasando estemos cogiendo asco a nuestra propia especie (la misantropia existe, puedes buscarlo en un diccionario). Puede pasar que una persona odie al resto de personas, generalizando un poco. Al igual que puede pasar que un tonto lava le muerda un perro de pequeño y de mayor se dedique a matarlos.
¿Sabes? Nosotros nos vamos a extinguir mientras que muchos animales permanecerán en la tierra. Te lo dejo caer.¿Y tú qué sabes si nos vamos a extinguir? ¿Aparte de animalista eres futuróloga?
#59 #59 QueenKong4 dijo: Me parece increíble que habiendo miles de personas metidas en mafias de prostutición, en ejércitos, trabajando en condiciones inhumanas para conseguir un poco de comida que ni siquiera les basta para sobrevivir etc, haya gente que solo se indigne porque unos cachorritos hayan acabado en el río. Vale, es repugnante, pero no es nada comparado con las condiciones de vida que tienen algunas personas inocentes que viven en países en guerra, o con los maltratos que soportan algunas niñas de 13 años que se ven obligadas a prostituirse, entre otros.Diría que hay muchos más animales en condiciones lamentables que personas. Campos de concentración que en personas nos ofenden sobremanera y en animales no, porque total, son animales.
#95 #95 angelnegro dijo: #92 No hay que referirse a negritos de tribus para hablar de diferentes niveles de entendimiento. Muy cerca siempre tenemos a los idiotas que a la más mínima hablan de paquito... :S
Que manía con el puto franco, eh?No es por Franco, es por la época y las circustancias. Cuando alguien se refiere a los negritos de las tribus me recuerda a esa época con negros con huesos en la cabeza y una olla con misioneros.
#117 #117 rib dijo: #106
La gata que alimentaba al conejo: Instinto. Lo alimentaba confundida pensando que era de su especie. Se ha dado en muchos casos, los instintos no son infalibles.
Mono con gato como amigo: Instino. Los animales necesitan jugar, correr, etc. Les da igual hacerlo con otro animal o con un ser humano.
Pitbull que salva a su dueña: Instinto. Su dueña es la que le da de comer.
Perro triste que espera a su dueño: Instinto. El dueño es el que le da de comer.
Rómulo y Remo: Leyenda y mitología. Creer eso y creer en Papá Noel es lo mismo.¿y por qué no te vas al ejemplo del niño que fue criado por los lobos? No es solo una película de Disney, es tan real como la vida misma.
#97 #97 lambert_rush dijo: #92 ¿Me explicas qué ha dicho como para que le relegues a "homo"? ¿Porque ha dicho negrito? ¿El ombligo del mundo? Pero si reconoce que tiene el mismo valor como humano que el negrito de la tribu, porque el valor es como humano y no por lo que ha podido desarrollarse como persona.SAbes porque ese niño no pudo desarrollarse también como aquí el amigo? Porque los humanos somos crueles y despiadados y sinceramente nos encanta decir que nos preocupamos por todos los humanos y no son más que mentiras para sentirnos bien. Somos la especie más despiadada y cruel. Matamos por placer a otras especies. Nos matamos entre nosotros ( si os recuerdo la cantidad de guerras que tenemos) Ah si la guerra eso que nos encanta a los humanos nuestra propia destrucción. Os encanta sentiros poderosos y decir que somos superiores. Pero que sepais que ese niño negro para la gran malloría de personas no significa nada ni siquiera existe. No nos importamos los unos a los otros y si esto no es cierto decirme entonces por que hay tanta desigualdad. Es por creernos superiores.
#132 #132 milady_de_winter dijo: #129 Puedes intentarlo, pero tienen menos índice de popularidad en youtube, al parecer hacen menos monerías, según la teoría de esta gente, como son animales valdría hasta un mosquito o una cucaracha, pero yo no me fío mucho...En youtube... Viaja un poco, vete a la naturaleza y date cuenta que ninguna especie es más popular que otra.
#138 #138 milady_de_winter dijo: #131 ¿Entonces tú y la gente que conoces habéis matado gente? ¿Habéis empezado guerras? ¿Eres despiadada y cruel? ¿Te encanta sentirte poderosa y decir que somos superior? ¿O tu eres especial y englobas en esa categoría a todo el resto de la humanidad? Te recuerdo que siguiendo vuestra lógica, si alguien tiene que elegir entre salvarte a ti y salvar al gato, eligen al gato. ¿Tan poco valor le das a tu vida?No valoro poco mi vida. Solo que creo que no soy mejor que mi gato no mejor que nada ni nadie. No os dais cuenta de que no hay mejor ni peor. Las mujeres no somos ni mejores ni peores que los hombres, los gatos no son ni mejores ni peores que los perros. Sabeis que os lo teneis muy creido.
Al gato antes que a la persona, sin duda alguna.
#192 #192 roxer dijo: Primero, en respuesta a tu TQD la mayoría salvaríamos al gato, por el simple hecho de que los seres humanos damos asco, un animal es noble y no se guia por maldad, y en segundo, respecto a los que decís que los animales no tienen sentimientos y solo se guían por instintos, os pregunto una cosa
¿Porqué en una familia de mas de una persona, si se va una de ellas, el perro o el gato llora o parece triste? ¿Eso es un instinto? sabe que la comida y la cama no le van a faltar y sin embargo muestra ese sentimiento, replantearos las cosas antes de hablarA ver, sí y no. Ya he dicho que los sentimientos y emociones han perdurado porque hablando en términos evolutivos son útiles para la adaptación y supervivencia. Y no por ello hay que rebajarlos, sí, es cierto, son sentimientos y no instintos. Y es normal que se pongan tristes si le tienen cariño a esa persona, sí.
Primera ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
Como véis, no habla de animales.
#248 #248 dakaira dijo: #198 Yo no soy la única que piensa así, ni mucho menos. Te recomiendo que veas a Punset, yo no hablo también como este hombre y tampoco creo que tu creas saber más que Punset. Informate. Yo no me quedo sin argumentos pero no me apetece darme cabezazos contra la pared. Más información antes de una mala opinion fuera de lugar y sin argumentos validos. Piensa que quizas estes equivocado y que puede haber otra respuesta. Al fin y al cabo la tierra era el centro del universo y ahora no es más que una voluta de polvo en el infinito.Pero eh, la niña ha nombrado a Punset y que la tierra se creía plana en la edad media, argumentos suficientes para zanjar cualquier discusión...
Hombre, en esta situación no sabría que decirte, pero si me preguntas, como hicieron en cierta ocasión, si salvaría a un desconocido o a mi perro me quedo con mi perro de cajón.
Y si me dices si salvaría a un recién nacido humano o a un recién nacido lince me quedo con el recién nacido lince. ¿Qué haríais vosotros?
#217 #217 otro_dia dijo: déjalos... parece que un mendigo merece el mismo trato que un animal... luego se quejarán de que el país (ya no digo el mundo) va mal, cuando tienen más ganas de ayudar a un puto animal, que a sus iguales. Preferir la vida de un animal a la de los seres humanos es algo totalmente autodestructivo para la sociedad. Pero claro, la sociedad es mala, cuanto antes desaparezca, mejor. Déjalos, que son muy retrasados. Aunque lo irónico es que les gustan mucho los animales, pero luego no dudan en tenerlos domesticados y sometidos a ellos.iba para #32
#291 #291 otro_dia dijo: #285 Primero, no soy una mujer, y segundo, no te lo preguntaba a ti.Pues me rebota con candao y puño cerrao y escudo para siempre. Borde de mierda.
#300 #300 otro_dia dijo: #296 Me llamas borde cuando me acabas de decir que soy incapaz de hacer un sarcasmo? Entonces lo tuyo que es? Ingenio mordaz :)
#298 #298 dakaira dijo: #258 Me estas comparando con Hitler? es ai donde se acaban tus argumentos?Por cierto Hitler tu puta madre. Mide tus palabras y si no conoces a la persona con la que hablas mejor ser más respetuoso.
#208 #208 talisker dijo: #192 Son este tipo de formas de ver las cosas las que hacen que el mundo esté cada día más podrido, y no que tu hermano pequeño escuche justin bieber.
En resumen estás hablando como toda esa gente que pisotea a los demás, porque no les importa nadie. Vamos, que pareceis todos proyectos de Hitler en potencia, que os recuerdo que era animalista, no hubiera tocado un pelo a un animal, pero a su cargo hay más de 6 millones de muerte, Os lo podéis replantear.vamos a ver listo pan, no te estoy diciendo que haya que pisotear a las personas, lo único que digo es que particularmente en ese caso, preferiría salvar al gato por el simple hecho de que tu no sabes si esa persona es un pederasta, un ladron, un asesino o vete a saber qué, mientras que del animal puedes estar seguro de que no habrá hecho ninguna atrocidad, por mucho que te joda compárame con hitler si quieres o incluso con satán si te sale de los huevos pero el ser humano es la única especie que disfruta con el sufrimiento ajeno
Yo salvaría al gato, ellos no tienen maldad como los humanos, solo te atacan si TU les haces algo y no por que ellos quieren. De verdad me duele ver como la gente se cree superior a los animales tan solo por se un humano... luego vais de protectores, ¡caraduras!
#249 #249 otro_dia dijo: #226 Pues tú tienes los mismos valores que el empresario que despide a media empresa para ganar medio millón de euros más, que ganando 20. O sea, que la familia para tí no significa nada? Tú te guías únicamente por lo que te conviene, sin importar que esté bien o mal, no? Porque te recuerdo, que sin tu abuela, tú no habrías nacido, que ya es más de lo que podrá hacer un loro, al cual quieres tanto que tienes encerrado en una puta jaula. Hipócrita miserable. ¿Y esa comparación de dónde ha salido? ¿Tú tienes idea de quién es su abuela, qué le ha hecho o dejado de hacer? ¿No? Yo tampoco, y por eso no salgo a juzgar a la ligera. No es lo mismo dejar morir a alguien que te ha jodido la vida que a un desconocido, y tampoco es comparable una situación de vida o muerte con los despidos para forrarse. Dejemos de mezclar cosas, por favor.
Porque somos animales. Por eso los defiendo, porque ellos también. Y como eres un animal con más "autoridad" y fuerza, muchos aprovechan esa situación para quitarles sus derechos, los cuales tú no deberías tener la opción de arrebatárselos.
#424 #424 ichliebekatzen dijo: #250 #341 Sin duda hablo y por tanto, sí, digo gilipolleces, no me cabe la menor duda; como estudiante de psicología podría darte mil ejemplos de modos absurdos en los que el ser humano llama la atención, yo incluída. No he talado ninguna selva, pero consumo mil cosas que no son imprescindibles para la supervivencia y cuya producción provoca, por ejemplo, deforestaciones. Eso implica que contamino. No considero mis creencias absurdas, pero no dudo que igual que yo califico las creencias ajenas con este adjetivo, vosotros lo hacéis con las mías. Nunca he tenido la necesidad de hacerlo, pero todos somos asesinos en potencia. Mi país participa en varias guerras de forma encubierta y yo mientras estoy en mi casa escribiendo este TQD, así que en cierto modo soy cómplice.Hazte psicóloga de gatos.
#441 #441 Barretinaire dijo: Que tontería de pregunta, salvaría la gato, un humano es miserable rastrero y desde que tiene consciencia, carácter, moralidad, ética, principios... siempre tenderá a hacer gilipolleces ya sea por egoismo, echos heroicos aislados o la naturaleza miserable de la humanidad. Yo como misántropo (odio la especie humana, no me considero humano, me considero un Übermensch, como los creados por Nietzsche) salvaría al gato.Quiero creer que eres un troll, pero por si acaso... el prototipo de superhombre según Nietzsche era Jesús el Cristo...
#448 #448 duwwy dijo: al gato, el completo desconocido aún puede intentar sobrevivir sin ayudaMe remito a #435 #435 cherryandberry dijo: #427 Bueno, si está desmayado y no tiene pulso... no creo que se pueda hacer un masaje cardíaco él solo.
#446 #446 cherryandberry dijo: #437 En ese caso, los salvarías a los dos.Estar desmayado no es un peligro de muerte
Me quedo con el gato. Los animales te brindan más cariño que las personas, no son egoístas ni falsos. Yo le doy más valor a los animales que a las personas. En este momento tengo a mi gato encima mío haciéndome compañía, mientras que ninguna persona le importa como estoy yo. :)
Haber... Es obvio que salvarías a la persona. Pero que a los animales SIEMPRE hay que cuidarlos ya que tienen mas derecho, yo creo, que nosotros a vivir aquí. Pensarlo... Un animal mata para comer e instintos, nosotros matamos porque somos avariciosos y egoístas, destrozamos el medio ambiente..., etc, y no he visto especie mas estúpida (TQD)
Si la persona es Justin Bieber cogería al gato y se lo tiraría a la cara.
Al gato,puesto que la mayoría de veces un animal vale mucho mas que las personas.
#461 #461 wailor dijo: Aunque mi comentario se va a perder entre los 500 que hay, he de decir una cosa.
Para un humano lo normal y sano es que la vida de un humano valga más que la de un gato. Para un gato, supongo que será al revés. No es que valga más la vida de una persona que la de un animal, es que la persona es más similar a nosotros y le adjudicamos más valor a no ser que sea un monstruo.
Por eso, espero que los que teneis comentarios destacados vayais en broma."Lo normal y sano" basándose en qué criterios exactamente? Además, lo de la similitud hay que tomarlo con pinzas, porque empezamos por ahí y por dónde seguimos? Ante dos humanos debería elegir antes al de mi mismo sexo, país, color, profesión? Seguro que la mitad de los que publican aquí lincharían a un blanco que salvase a un blanco antes que un negro porque "es más parecido a mi, es de los míos". El límite de lo que "estaría bien" y lo que "estaría mal" es difuso, así que no entiendo que se venga aquí a tachar a la gente de psicópata o gilipollas a la mínima (no lo digo ya por tu comentario sino en general).
Pues depende del animal y la persona, por ejemplo salvaría a un amigo antes que a un gato callejero, pero también salvaría a mi perro antes de una persona que no conozco y sin duda compadezco más a un toro siendo acosado en público que a un torero herido por tratar de asesinar a un toro.
El ego humano es un asco, que se lo metan en la cabeza de una vez, ninguna persona es superior a otra ni tampoco somos superiores a ninguna otra especie. Además, nosotros somos los únicos que han superado el límite de carga del planeta y hemos tenido la estupidez de destruir el mundo en el que vivimos.
#476 #476 mari0na24 dijo: #3 al menos el gato te lo agradece, la persona probablemente se iría con un solo "gracias." Un gato vendería a su madre por una lata de atún, no creo que te agradezca nada.
Uhm, aunque me llenen de negativos, si fuese mi gato o un familiar, sin duda salvaría a mi familiar, si ambos no los conozco, no lo sé, aunque esa persona fuese de lo peor, a lo mejor la salvaría, es mi opinion, y claro que apoyo el TDQ, hay que verlo como un pensamiento de una persona, nada más...tranquilos!
#467 #467 moveslikejagger dijo: Salvaria al gato y además voy a dar MIS razones de porqué lo haría:
1. Un gato no puede matar a una persona, las personas sí.
2. Me fío más de este animal que de un ser humano. (Por si no lo habéis notado hay guerras entre personas y no entre animales).
3. Estoy segura de que el gato me lo agradecería más que la persona.
Todo el mundo tiene una opinión diferente, esta es la mía.espera, espera, uno de los motivos por los que no salvarías a una persona que no sabes de su inocencia (lo más probable es que sea una persona normal, sin crímenes), es que puede matar a otra persona inocente? Eso no tiene ni pies ni cabeza. Dejas morir a uno, para que no mate a otro, que es lo menos probable. El balance es una persona muerta, frente a ninguna.
#488 #488 TrancyAlois dijo: -.-'' Hijo de puta, por personas como tu es que se trata tan mal a los animales.
Los humanos somos de lo peor, y aún así dices que nuestra vida vale más que la de otro ser vivo?Yo no soy de lo peor, tengo la suficiente autoestima para no meterme en el saco de los que hacen daño porque sí. Generalizas, incluyéndote en el mismo saco, cuando sabes perfectamente que con personas no puedes generalizar. Y con animales tampoco. A que no sabías que los lobos, por ejemplo, cuando atacan granjas de ovejas, matan más de las que necesitan para comer? Las matan, y dejan lo que les sobra.
#514 #514 otro_dia dijo: #513 Bueno... ya sabíamos que era así, no? Aunque a mi me choca que sean tantos. Seguro que si fuera una chica preciosa o un tío guapísimo (para cada sexo y se que es salirme un poco por la tangente), seguro que sabíamos a quien salvaban. Pero claro, ellos se imaginan a un mendigo sucio y harapiento, que, total, no es una persona; demasiado sucio.
#512 Se les valora más porque somos de la misma especie, pueden aportarnos más que cualquier animal (aunque también pueden hacernos más daño, eso es cierto, pero las malas personas impulsan a las buenas a mejorar), y porque sabemos más o menos como funciona su mente, y nos es mucho más fácil tener empatía con ellos, pues en casos normales (la mayoría), se piensa de forma parecida.Eso si es un buen argumento.
Por cierto, no me gustan especialmente los gatos. Simplemente no veo motivos por el que elegir uno u otro. Ambos son parte importante del mundo.
mira leyendo lo que leo aqui la mayoria dais asco, ¿salvar a un animal antes que a un semejante? como ha degenerado asi la raza humana para que prefiera salvar primero a un ser de otra especia que de la suya propia?
#528 #528 mau dijo: #503 Habla por ti. Mi gata, que en paz descanse también, cuando yo salía por la puerta ella saltaba por la ventana y me acompañaba a donde fuera, y cuando yo era pequeña, mis padres no me dejaban quedarme a dormir en casa de mis amigas porque si yo no dormía en casa, mi gata se pasaba la noche maullando en la puerta de mi habitación. Y mi gato se iba por los tejados, y por muy lejos que estuviera, con una vez que yo gritara su nombre, venía corriendo.Me la suda, también tuve una que me seguía como un perro, se me subía encima desde cualquier muro que veía, venía cuando la llamaba por muy lejos que estuviera, etc...Pero eso no quiere decir que los gatos en general tengan carácter fiel porque NO ES ASÍ, por mucho que te quieras empeñar.
#547 #547 igazlene dijo: Depende que tan provechosa me es para mi la vida de ese humano. Y sin embargo, y saliendo algo del tema, tu argumento tampoco es justificación para que los humanos asesinen animales, si no es para defenderse o alimentarse. He dicho.Es quye todos os justificais con argumentos salidos de contexto y que no tienen nada que ver, lo cual significa que no tenéis argumentos.
los humanos somos animales, así que yo elegiría al que tuviese mas posibilidades de sobrevivir.
#338 #338 otro_dia dijo: #334 Pero bueno, realmente el tío es un desconocido,y el gato también. Sin lazos sentimentales. Ni prejuicios contra la raza humana. A quién salvarías?No lo sé. Y no lo sé porque no me he visto en la situacion y nunca creo que se de el caso. ¿que va a pasar? que un dia vaya yo a un monte y me encuentre que en un acantilado de repente un hombre se ha tropezado y se ha garrado al borde como ha podido, y el gato más de lo mismo?
#559 #559 talisker dijo: #550 Quieres argumentos? Toma: #101 #208 #233 #241 #345 #361 #373 #378 #387 Te valen?
Vuestros argumentos para salvar antes a un gato SIN DUDARLO:
-QUIZÁ la persona que salvo pertenece a ese pequeñísimo porcentaje de personas que asesinan. Y el gato nunca haría nada malo. ARGUMENTAZO, EH?
-Las personas maltratan animales, se matan entre ellas, y por eso considerais que alguien en peligro no merece ser salvado antes que un gato.
Y YA. Es decir, argumentos que no tienen nada que ver con el caso concreto, solo con suposiciones y prejuicios.
Luego espero que no os quejéis de la poca humanidad de los demás cuando la vuestra es nula. Que os vaya bien, proyectos de Hitler.perdona que te retifique ¿que los animales no se matan entre ellos? su eres gilipollas, si los dejas en un medio salvaje(y como he dicho, si es domestico moriria pronto) se matarian entre ellos aunque solo fuese por un pedazo de rata.
los animeles se matan entre ellos, lo que pasa es que no les dejamos
¡Registra tu cuenta ahora!
