Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No estás entendiendo el concepto...si tengo que escoger entre salvar a mi perro o a un completo desconocido, seguramente salvara a mi perro. Porque le quiero, él me da momentos que ese completo desconocido no me da. Si tengo que escoger entre salvar a una persona desconocida o a un animal desconocido, seguramente intentara salvar a la persona, a no ser que sepa que es un completo hijo de puta, en cuyo caso le darían por culo.
No se trata de salvar a uno o a otro, se trata de que un animal te da mucho amor, cosa que muchas personas, más que dártelo, lo que hacen es quitártelo.
Lo que no entiendo es que todos hayáis pasado por algo lo de gato "CALLEJERO" y os hayáis puesto a hablar de vuestros gatos, pero en cambio el caso contrario (gato desconocido y persona conocida) no lo hayáis contemplado nadie. Será quizá que hace falta meter el componente emocional para que vuestro razonamiento de salvar a un animal antes, no suene tan inhumano? Me pregunto, eh.
#601 #601 gattaca dijo: No estás entendiendo el concepto...si tengo que escoger entre salvar a mi perro o a un completo desconocido, seguramente salvara a mi perro. Porque le quiero, él me da momentos que ese completo desconocido no me da. Si tengo que escoger entre salvar a una persona desconocida o a un animal desconocido, seguramente intentara salvar a la persona, a no ser que sepa que es un completo hijo de puta, en cuyo caso le darían por culo.
No se trata de salvar a uno o a otro, se trata de que un animal te da mucho amor, cosa que muchas personas, más que dártelo, lo que hacen es quitártelo.Ya lo se, si te entendí, a te dije que te interpreté mal, en parte por lo que pregunta el autor del TQD.
#602 #602 talisker dijo: Lo que no entiendo es que todos hayáis pasado por algo lo de gato "CALLEJERO" y os hayáis puesto a hablar de vuestros gatos, pero en cambio el caso contrario (gato desconocido y persona conocida) no lo hayáis contemplado nadie. Será quizá que hace falta meter el componente emocional para que vuestro razonamiento de salvar a un animal antes, no suene tan inhumano? Me pregunto, eh.Ahí tienes razón; no se por qué empeñarse tanto en que el animal tenga que ser conocido. El autor no pregunta eso.
#604 #604 otro_dia dijo: #602 Ahí tienes razón; no se por qué empeñarse tanto en que el animal tenga que ser conocido. El autor no pregunta eso.bueno.... ahí y en el resto de cosas que decías...
parece que muchas personas acá preferirían que salven a un gato en vez de que los salven a ellos
#606 #606 luvian32 dijo: parece que muchas personas acá preferirían que salven a un gato en vez de que los salven a ellosTriste, verdad?
#602 #602 talisker dijo: Lo que no entiendo es que todos hayáis pasado por algo lo de gato "CALLEJERO" y os hayáis puesto a hablar de vuestros gatos, pero en cambio el caso contrario (gato desconocido y persona conocida) no lo hayáis contemplado nadie. Será quizá que hace falta meter el componente emocional para que vuestro razonamiento de salvar a un animal antes, no suene tan inhumano? Me pregunto, eh.tampoco veo yo que ponga "persona conocida". Ahí tienes mi dilema.
#606 #606 luvian32 dijo: parece que muchas personas acá preferirían que salven a un gato en vez de que los salven a ellosla pregunta no es esa, la pregunta es elegir entre un gato y una persona desconocida. Ninguno sabría qué hacer en un caso extremo, no sabéis lo que opinará vuestro miedo o por donde os guiará el instinto, así que tampoco vayáis teniéndolo superclaro todo.
Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.
#610 #610 zaira17 dijo: Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.La pregunta va para los que en su amor por los animales, elegirían antes a un gato callejero, o a una persona desconocida, eso es verdad. Pero yo no voy a entender que alguien elija salvar antes a un gato que no conoce de nada, antes que a una persona. Y créeme que puedo entender que prefieras salvar antes a tu perro que a un desconocido, ahí ya no me meto. Pero la pregunta no va por ahí.
#609 #609 zaira17 dijo: #606 la pregunta no es esa, la pregunta es elegir entre un gato y una persona desconocida. Ninguno sabría qué hacer en un caso extremo, no sabéis lo que opinará vuestro miedo o por donde os guiará el instinto, así que tampoco vayáis teniéndolo superclaro todo.Lo instintivo para mí sería rescatar antes a la persona (y creo que para todo el mundo), ya te di motivos, así que lo tendría superclaro. A mi lo que realmente me repatea es la gente que elige antes a un gato callejero, porque "la humanidad es muy mala"; aunque no te voy a mentir, también me molesta un poco que dudes así... pero bueno, tu por lo menos, no tienes la certeza de salvar antes al gato... porque piensa que toda esta gente, no te salvaría a ti, pero es que sin dudarlo, vamos, porque podrías ser "una asesina". No me irás a negar que eso es un disparate.
Y por cierto, leyendo por ahí leí uno que decía que el gato tenía menos derechos que nosotros, porque también tenía menos deberes... en muchos casos. Eso que te parece? algo de razón tiene, creo yo.
#610 #610 zaira17 dijo: Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.Y yo no habría escrito nada si no hubiese visto tanta barbaridad junta.
#612 #612 otro_dia dijo: #609 Lo instintivo para mí sería rescatar antes a la persona (y creo que para todo el mundo), ya te di motivos, así que lo tendría superclaro. A mi lo que realmente me repatea es la gente que elige antes a un gato callejero, porque "la humanidad es muy mala"; aunque no te voy a mentir, también me molesta un poco que dudes así... pero bueno, tu por lo menos, no tienes la certeza de salvar antes al gato... porque piensa que toda esta gente, no te salvaría a ti, pero es que sin dudarlo, vamos, porque podrías ser "una asesina". No me irás a negar que eso es un disparate.
Y por cierto, leyendo por ahí leí uno que decía que el gato tenía menos derechos que nosotros, porque también tenía menos deberes... en muchos casos. Eso que te parece? algo de razón tiene, creo yo.El principio básico de igualdad no exige un tratamiento igual o idéntico, sino una misma consideración. Considerar de una misma manera a dos seres diferentes puede llevar a diferentes tratamientos y a diferentes derechos.
Puesto que un perro no puede votar, no tiene sentido hablar de su derecho a voto. Extender de un grupo a otro el principio básico de igualdad no implica que tengamos que tratar a los dos grupos exactamente del mismo modo, ni garantizar los mismos derechos a ambos. Que debamos hacerlo o no dependerá de la naturaleza de los miembros de los dos grupos.
#614 #614 zaira17 dijo: #612 El principio básico de igualdad no exige un tratamiento igual o idéntico, sino una misma consideración. Considerar de una misma manera a dos seres diferentes puede llevar a diferentes tratamientos y a diferentes derechos.
Puesto que un perro no puede votar, no tiene sentido hablar de su derecho a voto. Extender de un grupo a otro el principio básico de igualdad no implica que tengamos que tratar a los dos grupos exactamente del mismo modo, ni garantizar los mismos derechos a ambos. Que debamos hacerlo o no dependerá de la naturaleza de los miembros de los dos grupos.Me convence. Un retrasado mental, por ejemplo, tampoco puede votar, y no por ello hay que considerar que merezca peor trato.
#601 #601 gattaca dijo: No estás entendiendo el concepto...si tengo que escoger entre salvar a mi perro o a un completo desconocido, seguramente salvara a mi perro. Porque le quiero, él me da momentos que ese completo desconocido no me da. Si tengo que escoger entre salvar a una persona desconocida o a un animal desconocido, seguramente intentara salvar a la persona, a no ser que sepa que es un completo hijo de puta, en cuyo caso le darían por culo.
No se trata de salvar a uno o a otro, se trata de que un animal te da mucho amor, cosa que muchas personas, más que dártelo, lo que hacen es quitártelo.Por cierto... también es cierto que si muchas personas te quitan amor, es porque nos relacionamos con más personas que perros, o gatos. Además tienes que tener en cuenta que los animales domésticos nos toman por semidioses prácticamente, bueno, más bien, como líderes de la manada, y eso puede influir. El afecto al que consideran su sabio líder. No es la igualdad de condiciones. Además de que si una persona se comportara como un perro, es bastante posible que lo tacharas de pesado, aparte que esa persona te tendría en gran estima, por algún motivo, que le llevara a pensar igual que el perro, lo cual, no suele ser sano ( idolatrar a alguien, quiero decir).
#615 #615 otro_dia dijo: #614 Me convence. Un retrasado mental, por ejemplo, tampoco puede votar, y no por ello hay que considerar que merezca peor trato.A todo esto, se entiende que sea más ético en general salvar a una persona que a un gato, pero hay quien no piensa así y que le planteas un serio problema con la pregunta del TQD por muy estúpido que parezca.. Véanse fotos de inundaciones cuyos amos llevan a sus perros en brazos estando con el agua hasta el cuello. Pienso que todo aquel que no haya tenido animales jamás entenderá el comportamiento de aquellos que los aman. Y, aunque sea por innovar, mi recomendación es que algún día esas personas al menos se planteen tener uno una vez en la vida.
#617 #617 zaira17 dijo: #615 A todo esto, se entiende que sea más ético en general salvar a una persona que a un gato, pero hay quien no piensa así y que le planteas un serio problema con la pregunta del TQD por muy estúpido que parezca.. Véanse fotos de inundaciones cuyos amos llevan a sus perros en brazos estando con el agua hasta el cuello. Pienso que todo aquel que no haya tenido animales jamás entenderá el comportamiento de aquellos que los aman. Y, aunque sea por innovar, mi recomendación es que algún día esas personas al menos se planteen tener uno una vez en la vida.A ver, es normal que intenten salvar al perro, lo entiendo, de verdad. Pero no creo que salvasen al perro antes que a un miembro de su familia, si tenían que elegir entre uno u otro (vamos, la muerte de uno, o el de su hermano, padre, primo, etc) la diferencia es gorda. Un motivo por el que no quiero tener un perro es porque se que se morirá más pronto de lo que me gustaría. El segundo, vivo en un piso, no sería feliz. El tercero, mi madre no quiere pasar por perder a otro animal; lo pasó mal con un hamster... hace tiempo ya, yo no lo recuerdo. Aunque me gustaría tener uno, aun con el handicap de la vida corta, porque he tenido contacto con animales, y se que clase de cariño pueden darte; pero en una finca.
#4 #4 empotrator_ dijo: No tio, tienes razón... estamos llegando al extremo de valorar mas la vida y comodidad de un animal de compañía que la de un ser humano.No estoy de acuerdo. Quiero que quede constancia de que en esa situación hipotética yo salvaría al desconocido, porque creo que estamos llegando a un punto en el que nuestro individualismo nos lleva a elegir salvar la vida de un animal antes que la de alguien de nuestra misma especie por distintas convicciones, en muchos casos absurdas. Pero lo que tampoco me parece bien es (saliendo de casos extremos) que si tienes la oportunidad de tratar bien a un animal no lo hagas por el simple hecho de creerte superior a él por algún motivo que tampoco he llegado a comprender.
he estado en esa situación, y a menos que pueda hacer algo por el desconocido (como donarle sangre, auxiliarlo o cosas asi) prefiero totalmente al gato, que no puede valerse enteramente por si solo, los humanos estan sobreestimados, y se creen superiores, cuando, en realidad, somos iguales!
Mi papá opina lo mismo que tú.
Pero es que la humanidad está tan mala que ya no podemos confiar ni en nosotros mismos y es por eso que muchos prefieren la amistad de un animal que la de un humano.
Creo que en una situación grave, por nuestro instinto de supervivencia sólo pensamos en salvarnos nosotros D:
Estoy de acuerdo con #27.#27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.. Y aún así salvaría al gato.. Y eso que no me gustan los gatos.
#609 #609 zaira17 dijo: #606 la pregunta no es esa, la pregunta es elegir entre un gato y una persona desconocida. Ninguno sabría qué hacer en un caso extremo, no sabéis lo que opinará vuestro miedo o por donde os guiará el instinto, así que tampoco vayáis teniéndolo superclaro todo.imagina que tu eres esa persona desconocida y yo tenga que elegir entre salvar a un gato o salvarte a ti.. por supuesto que te salvaría a ti eso se llama solidaridad
#169 #169 esminteo dijo: #2 #3 y demas; entonces a que esperais? seguramente en los centros de acogida de animales de vuestra localidad necesitan voluntarios, porque todos los dias mueren animales abandonados y no se van a salvar porque comenteis un TQD.. Y esto tambien vale para los que eligirian al desconocido, si tan altruistas sois haced algo carajo!Eso solo aplica a los que no tienen mascotas en casa, si uno tiene a un perro/gato en casa, ya pone su granito de arena, es un animal menos sufriendo
#610 #610 zaira17 dijo: Sinceramente, la pregunta va dirigida a esos que tienen y quieren a los animales. Los otros deberíais adoptar a un perro para entendernos.Eh eh, echa el freno. Yo he llegado a tener 5 gatas, 2 perros y un canario simultáneamente en casa, así que no se te ocurra dudar de mi amor a los animales porque crea lógico salvar a una persona antes que a un gato.
#608 #608 zaira17 dijo: #602 tampoco veo yo que ponga "persona conocida". Ahí tienes mi dilema.Es que no lo pone, son ambos desconocidos. Por que os tiráis a hablar de vuestros gatos? Yo desde el principio me he tomado la situación como si ambos fueran desconocidos, así que eso díselo a todos los que han empezado a hablar de sus putos gatos.
#620 #620 hyozan dijo: he estado en esa situación, y a menos que pueda hacer algo por el desconocido (como donarle sangre, auxiliarlo o cosas asi) prefiero totalmente al gato, que no puede valerse enteramente por si solo, los humanos estan sobreestimados, y se creen superiores, cuando, en realidad, somos iguales!Con eso dices que salvarías a la persona si pudieras ayudarla. Pero claro, la situación sería si uno de los 2 fuera a morir sí o sí, y en tu mano dependiera salvar a uno. No se trata de creerse superior, ni de estar sobrevalorado, eso no son más que prejuicios (imbéciles los hay en todos lados, incluso en el reino animal, todos nos acordaremos de ese típico perro escandaloso y agresivo, por ejemplo), si no de lo que tú, como persona, harías. Imagínate la situación, los 2 agonizando. Además mi punto de vista es que si dejas morir a una persona sólo porque los humanos se creen superiores, el único que se cree superior eres tú (te crees superior a las personas, cuando eres uno de ellos, con tus fallos y tus virtudes, al igual que todos, por ser arrogantes).
#626 #626 otro_dia dijo: #620 Con eso dices que salvarías a la persona si pudieras ayudarla. Pero claro, la situación sería si uno de los 2 fuera a morir sí o sí, y en tu mano dependiera salvar a uno. No se trata de creerse superior, ni de estar sobrevalorado, eso no son más que prejuicios (imbéciles los hay en todos lados, incluso en el reino animal, todos nos acordaremos de ese típico perro escandaloso y agresivo, por ejemplo), si no de lo que tú, como persona, harías. Imagínate la situación, los 2 agonizando. Además mi punto de vista es que si dejas morir a una persona sólo porque los humanos se creen superiores, el único que se cree superior eres tú (te crees superior a las personas, cuando eres uno de ellos, con tus fallos y tus virtudes, al igual que todos, por ser arrogantes).Ya, es que mucho decir que "nos creemos superiores" pero y esa superioridad moral para decidir que un animal vale más que un humano? Eso no es creerse superior, no...
Mi opinión es que nadie debería poder decidir sobre la vida de los demás, ni personas ni animales. Eso sería una decisión que a mi no me incumbe, porque ninguno merece vivir o morir más que el otro. Quien sea capaz de decidir será por los lazos afectivos que tenga hacia la victima o algo similar es decir, sera una decisión subjetiva y, a mi forma de ver, la muerte es un tema lo suficientemente serio como paro no dejarnos llevar por temas subjetivos.
En resumen, no daría mas valor a uno ni a otro. Para mi un animal no es más que una persona, pero tampoco menos, todos somos seres vivos con derecho a la vida, y eso nos hace totalmente iguales.
Salvo al gato. Mil veces al gato. Ahora, si esa persona completamente desconocida enfrentando una muerte segura, fueras tú... sí, de nuevo al gato.
#628 #628 cansada_de_todo dijo: Mi opinión es que nadie debería poder decidir sobre la vida de los demás, ni personas ni animales. Eso sería una decisión que a mi no me incumbe, porque ninguno merece vivir o morir más que el otro. Quien sea capaz de decidir será por los lazos afectivos que tenga hacia la victima o algo similar es decir, sera una decisión subjetiva y, a mi forma de ver, la muerte es un tema lo suficientemente serio como paro no dejarnos llevar por temas subjetivos.
En resumen, no daría mas valor a uno ni a otro. Para mi un animal no es más que una persona, pero tampoco menos, todos somos seres vivos con derecho a la vida, y eso nos hace totalmente iguales.Eso lo pensamos todos. Tener que decidir algo así es una mierda. Pero nos estamos poniendo en un caso extremo. HAY que decidir. En ese caso, dejar morir a los 2 sería lo más absurdo de todo, además de lo más monstruoso (básicamente, porque acabas de decidir que ninguno debe vivir, porque ninguno vale más que otro). Y yo, como ya he dejado claro, elegiría a la persona por unos motivos bastante razonables, el principal, que estando yo en la situación, y siendo una persona, querría que me salvaran a mí, aunque me jodiera que el otro desconocido (gato/persona) tuviera que morir.
#621 #621 ocioland dijo: Mi papá opina lo mismo que tú.
Pero es que la humanidad está tan mala que ya no podemos confiar ni en nosotros mismos y es por eso que muchos prefieren la amistad de un animal que la de un humano.
Creo que en una situación grave, por nuestro instinto de supervivencia sólo pensamos en salvarnos nosotros D: Bueno, el instinto de supervivencia es algo normal. Lo tienen absolutamente todos los seres vivos.
#630 #630 otro_dia dijo: #628 Eso lo pensamos todos. Tener que decidir algo así es una mierda. Pero nos estamos poniendo en un caso extremo. HAY que decidir. En ese caso, dejar morir a los 2 sería lo más absurdo de todo, además de lo más monstruoso (básicamente, porque acabas de decidir que ninguno debe vivir, porque ninguno vale más que otro). Y yo, como ya he dejado claro, elegiría a la persona por unos motivos bastante razonables, el principal, que estando yo en la situación, y siendo una persona, querría que me salvaran a mí, aunque me jodiera que el otro desconocido (gato/persona) tuviera que morir. Si estuviera en la situación que comentas, teniendo que decidir si o si, y siendo objetiva e imparcial salvaría al que más bien pudiera hacer al resto de seres vivos. No me decantaría inmediatamente por el humano sino que establecería los pros y los contras de lo que supondría salvar a uno o a otro.
#616 #616 otro_dia dijo: #601 Por cierto... también es cierto que si muchas personas te quitan amor, es porque nos relacionamos con más personas que perros, o gatos. Además tienes que tener en cuenta que los animales domésticos nos toman por semidioses prácticamente, bueno, más bien, como líderes de la manada, y eso puede influir. El afecto al que consideran su sabio líder. No es la igualdad de condiciones. Además de que si una persona se comportara como un perro, es bastante posible que lo tacharas de pesado, aparte que esa persona te tendría en gran estima, por algún motivo, que le llevara a pensar igual que el perro, lo cual, no suele ser sano ( idolatrar a alguien, quiero decir).Hombre, yo no pido que nos idolatremos unos a otros, pero el hijoputismo está muy extendido, y eso es lo que me cabrea.
#125 #125 lambert_rush dijo: #121 HIJA DE PUTA
No me has demostrado lo contrario.Hijo de puta. En todo caso. No te he demostrado lo contrario así que sí.
#152 #152 talisker dijo: #121 Está claro que cree el ladrón que todos son de su condición, porque tu forma de hablar es de perfecto hijo de puta.
#128 Pues no es mala idea con tanto psicópata suelto amante de los animales.JAJAJAJA la verdad es que hace mucho que dejé de tomármelo como un insulto.
#632 #632 cansada_de_todo dijo: #630 Si estuviera en la situación que comentas, teniendo que decidir si o si, y siendo objetiva e imparcial salvaría al que más bien pudiera hacer al resto de seres vivos. No me decantaría inmediatamente por el humano sino que establecería los pros y los contras de lo que supondría salvar a uno o a otro.Es evidente que lo mas probable que el que más bien va a hacer al resto de los seres vivos va a ser la persona. Contaminará, y tal y cual, pero lo más probable es que sea una persona normal, y haga algo por los demás (con trabajar en algo normal, ya hará algo). El gato vivirá para el mismo. No perjudicará ni beneficiará a nadie. Además, en una situación así, el balance de quien vale más no te va a venir a la cabeza, y solo "trabajarías" con especulaciones, pues no sabes como es la persona (el gato es bastante previsible), ni que hace para ganarse la vida. Y por pura probabilidad (que por cierto la gana la persona decente), no vas a condenar a la persona. Aparte de lo que vengo repitiendo, tu querrías que te salvaran a ti.
#633 #633 gattaca dijo: #616 Hombre, yo no pido que nos idolatremos unos a otros, pero el hijoputismo está muy extendido, y eso es lo que me cabrea.Y a mí también. Pero la decencia también tiene cierto grado de extensión; no puedes culpar a la especie de ello, pues no hay maldad por naturaleza, si no individualismo por naturaleza.
#571
Odiar? Quién ha dicho que yo esté ''odiando'' a la humanidad?
Que no te identificas con la escoria de esta especie? Entonces que carajo eres? Un Dios?
No sé a que te refieres con ''dejarme vencer'' pero en primer lugar, lo que yo estaba tratando de defender es que a MI parecer el humano es igual de importante que todas las especies. Ninguna es mejor ni peor.
#637 #637 TrancyAlois dijo: #571
Odiar? Quién ha dicho que yo esté ''odiando'' a la humanidad?
Que no te identificas con la escoria de esta especie? Entonces que carajo eres? Un Dios?
No sé a que te refieres con ''dejarme vencer'' pero en primer lugar, lo que yo estaba tratando de defender es que a MI parecer el humano es igual de importante que todas las especies. Ninguna es mejor ni peor.Con la escoria de esta especie, me refiero a la escoria como un apartado aparte. "Gente normal", y "escoria" Yo, a diferencia de ti, no generalizo a toda la raza. Y ya se que podríamos hacer más divisiones, porque no todo el mundo es igual; en cambio, la basura, la escoria, o gente mala, suele serlo. Ya sabes, falta de empatía, destruir por placer o por simple beneficio (y la estrechez de miras que va ligada a estos comportamientos) Que tratabas de defender la igualdad entre especies? Por el amor de Dios, si nos has llamado plaga, además de que somos todos iguales no lo pone en duda nadie. (sigo)
#638 #638 otro_dia dijo: #637 #637 TrancyAlois dijo: #571
Odiar? Quién ha dicho que yo esté ''odiando'' a la humanidad?
Que no te identificas con la escoria de esta especie? Entonces que carajo eres? Un Dios?
No sé a que te refieres con ''dejarme vencer'' pero en primer lugar, lo que yo estaba tratando de defender es que a MI parecer el humano es igual de importante que todas las especies. Ninguna es mejor ni peor.Con la escoria de esta especie, me refiero a la escoria como un apartado aparte. "Gente normal", y "escoria" Yo, a diferencia de ti, no generalizo a toda la raza. Y ya se que podríamos hacer más divisiones, porque no todo el mundo es igual; en cambio, la basura, la escoria, o gente mala, suele serlo. Ya sabes, falta de empatía, destruir por placer o por simple beneficio (y la estrechez de miras que va ligada a estos comportamientos) Que tratabas de defender la igualdad entre especies? Por el amor de Dios, si nos has llamado plaga, además de que somos todos iguales no lo pone en duda nadie. (sigo)#637 #637 TrancyAlois dijo: #571
Odiar? Quién ha dicho que yo esté ''odiando'' a la humanidad?
Que no te identificas con la escoria de esta especie? Entonces que carajo eres? Un Dios?
No sé a que te refieres con ''dejarme vencer'' pero en primer lugar, lo que yo estaba tratando de defender es que a MI parecer el humano es igual de importante que todas las especies. Ninguna es mejor ni peor. Yo sólo trataba de explicarte que decir que la especie humana es una mierda, no es un motivo adecuado para decir que somos iguales al resto de seres vivos, porque no puedes catalogar a toda la especie de escoria. Utiliza otros más razonables, y que no parezcan puro odio, como los que dio @zaira17, no porque te lo diga, si no porque son, eso, más razonables, desde un punto de vista objetivo. Y cómo tus comentarios me parecían llenos de rencor, pues por eso te dije lo de dejarte vencer y demás.
Yo creo que recibire mas negativos que tu... y no como muchos han elegido al gato solo por hacer el tonto... yo realmente no lo pensaria 2 veces... me quedaria con el gato... y no es de mala persona pero... segun tu comentario... tu no tienes ningun derecho a decir que la vida de un gato vale menos que la de otro animal (lease persona).. y yo no tengo derecho a decidir quien vive y quien muere en esa situacion, pero si tengo derecho a decidir a quien ayudarle... a su criterio lo dejo.
Que risas me he echado con este TQD y los comentarios xD
Chica, tienes un problema, pero me vale. Yo salvaría al gato
Ayudar a matar a ambos...y si tengo hambre me comería al gato, y quizás un poco del otro...
Pues mira, llámame loca, pero yo salvaría al gato..
Es posible que ese desconocido sea bueno, pero también es posible que no, mientras que el gato es bueno seguro. Las personas tienen maldad, los animales no, y sólo por eso, prefiero al gato antes que al desconocido. Lo siento
Pregunta absurda. ¿A alguien a quien no conozco de nada o a un gato callejero? Al gato claro, las personas se corrompen, traicionan y dañan. ¿Pero qué hace un gato para merecer que lo asesinen? Que no, no todas las personas están podridas pero todos los animales son instinto, no dañan, no por gusto.
La gente dice el gatito porque le da pena,pena de que el hombre tenga raciocinio para actuar y pensar y el gato no. Yo también salvaria al gato,pero dadme balas y bajamos la poblacion mundial...^^
Pero ya estamos... ¿Por qué narices hacéis esas estúpidas preguntas? ¿Si tuvieran una muerte segura tu padre o tu madre, a quien salvarias? Son preguntas que JAMÁS van a suceder. Jamás vas a poder salvar a nadie de una muerte segura. Si tuvieras un perro en un incendio y a una persona en el mismo, a quien salvarias? Pues fijate, alomejor no hace falta porque el perro salva a la persona. Yo le doy el mismo valor a una persona que a un animal, porque esa es mi ideologia, además, como bien ha dicho #50.#50 KimsixLof dijo: un animal nunca me han dado motivos para no hacerlo, mi gata cuando está días sin verme viene corriendo a saludarme, cuando estoy triste viene a mi y no se como pero me cambia la actitud y sin embargo cualquier desconocido te ve por la calle mal y pasa de tu culo, se te pierde un billete y sabe que es tuyo y no te lo devuelve, te pasa cualquier cosa, te caes, se ríen en vez de ayudar, te roban y se quedan quietos...
sin embargo mi gata hace un mes en unas inundaciones en Las Palmas, me salvo, subió hasta mi habitación y me despertó para avisarme de que la casa estaba inundada y que el agua seguía subiendo. . Seguro que salvas a la persona y te roba... -.-" Lo dicho, dejar de hacer preguntas estupidas y dejar a cada uno con su opinión, cojones.
Por cierto, me hace mucha gracia el pedazo debate que esto ha causado.. "La pregunta hipotética es que sean los dos desconocidos, que uno de los dos fuera a morir si o si.." Mi pareja y yo tenemos un conejo belier, al cual llamamos hijo; le llamamos bebé, es nuestro bebé... Y sí, le queremos con todo nuestro alma; al igual que queremos a las personas de mi entorno.. De MI entorno. La humanidad me ha decepcionado muucho, en general me refiero. Sé que existen personas buenas, pero en serio...Hay un 0,000000001% de probabilidad de que eso pase.. ¿Para que darle vueltas? Si eso pasara actuaría nuestro instinto y seguramente hariamos lo posible por salvar a ambos, y si no.. Pediríamos ayuda a la ambulancia, rescate de animales, etc...
#649 #649 lurena dijo: Por cierto, me hace mucha gracia el pedazo debate que esto ha causado.. "La pregunta hipotética es que sean los dos desconocidos, que uno de los dos fuera a morir si o si.." Mi pareja y yo tenemos un conejo belier, al cual llamamos hijo; le llamamos bebé, es nuestro bebé... Y sí, le queremos con todo nuestro alma; al igual que queremos a las personas de mi entorno.. De MI entorno. La humanidad me ha decepcionado muucho, en general me refiero. Sé que existen personas buenas, pero en serio...Hay un 0,000000001% de probabilidad de que eso pase.. ¿Para que darle vueltas? Si eso pasara actuaría nuestro instinto y seguramente hariamos lo posible por salvar a ambos, y si no.. Pediríamos ayuda a la ambulancia, rescate de animales, etc... jesús, menuda parrafada. Lo digo porque el debate acabó hace tiempo, eh? Dan un logro, o algo, por ser el último en comentar? xD. Por cierto, podríamos decir que, exceptuando a los más grandísimos hijos de puta que realmente son un 0.000000001%, tenemos un 50% de probabilidades de encontrar una persona normal, que a una normal, pero desgraciada. Y el TQD es una pregunta hecha más para gente que salvaría al gato sin más motivo porque consideran peor a la persona, o porque la persona "puede" ser un criminal. Ya me dirás que argumentos son esos... Cada persona va a lo suyo, igual que los animales, luego cada individuo es más o menos bueno, en función de la educación, etc.
¡Registra tu cuenta ahora!
