Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#37 #37 Lady_in__red dijo: #30 Sí, la huelga es un derecho, no una obligación. Y los derechos de uno terminan donde empiezan los del otro ¿Eh?Es que eso suena muy bien, pero no es la realidad. Los trabajadores tienen el derecho a ponerse en huelga, aunque fastidie a los estudiantes. Y quieras o no, sea justo o no, no te puedes poner el examen tú sólo y corregírtelo. Por eso he dicho que con buenos representantes de alumnos (buenos en el sentido de que estén ahí haciendo algo) se pueden hablar las cosas y solucionarlo.
Como leí en su momento... "Los antifascistas de hoy en día son los fascistas del futuro". Sí, exactamente esos que van de que respetan todas las opiniones cuando es totalmente falso ya que cuando alguien piensa distinto a ellos ya es un facha, un franquista, etc... Es la doble moral que inunda España, una ola de hipocresía total.
Esa es la filosofia de todo "tolerante" que hay por aquí: llama a la gente que no piensa como tú "facha"; y luego actua como un facha.
#3 #3 SombraFundida dijo: El problema es que el derecho a hacer huelga está al mismo nivel que el derecho a trabajar, pero los huelguistas no suelen respetarlo...A ver cuantas veces hay que decirlo! Lo que hay que respetar son las personas no sus ideas!!!! Las ideas son perfectamente criticables si no nunca evolucionaríamos...
Es que es tan fácil ver la paja en el ojo ajeno... En fin, sí, todos estos son los que luego van de tolerantes etc. FUCK LOGIC.
Y cualquiera puede ponerse en huelga, pero siempre respetando al que no quiere ejercer su derecho a la huelga. Que ya está bien de querer ir a clase y que te echen del aula, que quieras aprender y no te dejen por los gritos, voces, pitos, etc.
#52 #52 pichonazo dijo: Como leí en su momento... "Los antifascistas de hoy en día son los fascistas del futuro". Sí, exactamente esos que van de que respetan todas las opiniones cuando es totalmente falso ya que cuando alguien piensa distinto a ellos ya es un facha, un franquista, etc... Es la doble moral que inunda España, una ola de hipocresía total. Y luego, por el otro, está que todo el que hace huelga se le llaman perroflauta, vago, etc...
Que aquí nadie se libra.
Y aquí viene el puto debate que hay en mi facultad. Todos estamos en contra del aumento de tasas y de los recortes. HACEMOS ALGO? Sí! Qué hacemos? No, eso yo no lo hago, nono, eso yo tampoco, ah, peus si váis por ahí yo me niego.
PANDA DE GILIPOLLAS TODOS. Tan dificil es mirar cuál es la maldita opción más contundente e ir a muerte con esa?
Cada vez me da más vergüenza pertenecer a la comunidad de estudiantes...
Por lo menos yo, y creo que la mayoría, no han criticado directamente a los alumnos que salían, sino al periódico La Razón. Pero oye, tu a lo tuyo.
#57 #57 bioluminiscente dijo: #52 Y luego, por el otro, está que todo el que hace huelga se le llaman perroflauta, vago, etc...
Que aquí nadie se libra.Joder, me borró lo que no quería:
"Y luego, por el otro lado, está que todo aquel que hace huelga se le llama perroflauta, vago, etc..."
Claro los de derecho pueden criticar, pero los demás no, eso es libertad. Desde luego, lo que hay que leer por internet.
#47 #47 makkk dijo: #40 O la del TQD se ha explicado muy mal o la que no has entendido nada eres tu o me estoy volviendo loco o no soy un koala, una de todas esas!!!Resumen. Ella dice que no hay que criticar a estos chicos por salir en la razón en contra del parón. Tu dices: Como les van a criticar en la Razón estando en contra de la huelga?. Yo te digo: No, precisamente no les critican, les utilizan para hacer demagogia en plan, "los que de verdad estudian están en contra de la huelga". Los que critican son los demás, el vulgo(sin ofender), como les quieras llamar.
Así nos aclaramos supongo...
#38 #38 s3rg10p3l1gr0 dijo: Se ve que los de la facultad de Derecho, sea de la universidad que sea, tiran a la derechona más que nadie. Como su propio nombre indica.
Se les oye cantar el Cara al sol desde aquí.Estudio derecho y economicamente tiro más a la derecha pero cantará el cara el sol tu puta madre. Hay gente de orden y gente de desorden. No voy a ser de los perroflautas de politicas (puestos a generalizar, yo el primero) que boicotean clases, insultan y destrozan el mobiliario de mi alma mater.
Eso si, luego cuando son elecciones "yo paso de política, voto al PSOE para que no salga el PP etc...".
No os gustan los recortes, pues a joderse que 10millones votaron al PP + los votos al PSOE.
Conclusión: la sociedad española da asco.
Atentamente, estudiante de derecho de la UAB.
#57 #57 bioluminiscente dijo: #52 Y luego, por el otro, está que todo el que hace huelga se le llaman perroflauta, vago, etc...
Que aquí nadie se libra.Una cosa no quita la otra. Los de derechas y los de izquierdas son igual de titeres de sus respectivos movimientos. Pero hay algo que puedo decir en favor de los fachas, y es que por lo menos, saben lo que son. Los izquierdistas pretenden son la opinion del 90% del mundo, que son abiertos, respetuosos con todos, que los que imponen son siempre los otros, que ellos defienden indiscutiblemente los intereses del pueblo y que el 90% de la poblacion esta con ellos. Viven en un mundo de fantasia
#52 #52 pichonazo dijo: Como leí en su momento... "Los antifascistas de hoy en día son los fascistas del futuro". Sí, exactamente esos que van de que respetan todas las opiniones cuando es totalmente falso ya que cuando alguien piensa distinto a ellos ya es un facha, un franquista, etc... Es la doble moral que inunda España, una ola de hipocresía total. Exactamente la frase de Churchill fue: "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas." Y que gran verdad dijo...
#66 #66 talisker dijo: #52 Exactamente la frase de Churchill fue: "Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas." Y que gran verdad dijo...Sin duda, si hay una predicción que indiscutiblemente se hizo real, es esa xd
Yo fui a la huelga pero respeto a los que no fueron, no acabo de entender porque pero lo respeto, sus motivos tendrán.
Personalmente el parón lo veo un absurdo porque eso significa una segunda matricula mucho más cara y es precisamente de eso de lo que te quejas no vamos a ser tontos.
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no todos los que estábamos éramos retrasados con banderas y complejo de Power Rangers que se creen más listos que tú, creo que aparte de esa gente que por supuesto la había y me repatean porque son los que hacen que parezca que somos cuatro gilipollas gritando y silbando para creernos más guays cuando realmente no todos somos asi ,hay gente a la que esto le afecta y salía a la calle pensando que era lo único y lo mínimo que podía hacer aunque no sirva para nada.
Yo estudio en la facultad de Derecho de Sevilla y a nosotros no se nos está privando de esamenes ni evaluación. Solo vamos a dejar de dar clase durante estas dos semanas, nada mas. Lo que les pasa a la gente que han votado que no, es que tienen miedo que les entre en los examenes cosas que el profe no haya dado en clase y que ellos no entiendan. Pero solo son dos semanas... No da tiempo a dar 5 temas ni nada por el estilo, y menos de derecho... No pierden tanto como piensan como para ponerse como se ponen...
#65 #65 metralla dijo: #57 Una cosa no quita la otra. Los de derechas y los de izquierdas son igual de titeres de sus respectivos movimientos. Pero hay algo que puedo decir en favor de los fachas, y es que por lo menos, saben lo que son. Los izquierdistas pretenden son la opinion del 90% del mundo, que son abiertos, respetuosos con todos, que los que imponen son siempre los otros, que ellos defienden indiscutiblemente los intereses del pueblo y que el 90% de la poblacion esta con ellos. Viven en un mundo de fantasiaNo se, pero yo creo que no es mejor alguien que es intolerante a sabiendas, que alguien que es intolerante por ignorancia.
Yo lo veo igual de absurdo.
#63 #63 talisker dijo: #47 Resumen. Ella dice que no hay que criticar a estos chicos por salir en la razón en contra del parón. Tu dices: Como les van a criticar en la Razón estando en contra de la huelga?. Yo te digo: No, precisamente no les critican, les utilizan para hacer demagogia en plan, "los que de verdad estudian están en contra de la huelga". Los que critican son los demás, el vulgo(sin ofender), como les quieras llamar.
Así nos aclaramos supongo...Hombre, pues cuando te explicas bien claro que te entiendo, que no soy tonto joder.
Pero mantengo lo mismo que he dicho en la segunda parte del comentario #6 #6 makkk dijo: En la Razon????? No creo que les hayan desprestigiado ni humillado en La Razon a unos que están en CONTRA de la huelga. Me gustaría saber que piensan ellos de la gente que ha hecho la huelga, diran que somos todos unos vagos perroflautas asi que tampoco les saques tanto la cara chico...y tambien lo digo en el comentario #49 #49 makkk dijo: #42 A ver a ver, por que dices que esta huelga nos perjudica?? Al revés, para los estudiantes y profesores lo que nos perjudica es no hacerla. Mas importante es el futuro la boral (con la de subidas de tasas que van a hacer) que una mañana de estudio, cuando tienes todos los demas días.
Y lo que has dicho al principio tienes razón, peroe s que parece que los que hacemos huelga estamos jodiendo a todos y quitandoos vuestros derechos, cuando los que mas estan perjudicando a vuestros y nuestros derechos son los propios políticos, por eso mismo que tu has dicho se hace la huelga.
Es que parece que por 4 liantes hacer la huelga es de vagos violentos. Eso es lo que quieren que pensemos los que gobiernan y ya veo que en muchos casos lo consiguen...miralo a ver si estas de acuerdo o no.
#71 #71 bioluminiscente dijo: #65 No se, pero yo creo que no es mejor alguien que es intolerante a sabiendas, que alguien que es intolerante por ignorancia.
Yo lo veo igual de absurdo. Una persona que sabe que es intolerante puede superar sus prejuicios (viajando si son de tipo nacionalista.....cada caso lo suyo...) pero ¿como va a entrar en razon una persona que ni si quiera reconoce lo que esta haciendo. Ya no que este mal o bien, sino no reconocer ni lo que haces... es lamentable.
Y luego ya en lo personal......me saca bastante de quicio ver a alguien que me esta tocando las narices y aun pretende que es mi defensor.....me revienta completamente
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oye, pues un error similar cometen los de derechas al creer que La Razón es objetiva y los demás son de izquierdas; ya puestos a generalizar...
Pero una cosa es manipular una noticia en cierta medida (que lo hace cualquier periódico), y otra cosa es mentir descaradamente; y yo eso lo he visto en la Razón, como dar datos en forma de números que ni siquiera se parecen a una realidad indiscutible (como inventarse las edades de los del sindicato de estudiantes para desprestigiarlos diciendo que son malos estudiantes).
Yo siempre comparo los datos que veo en cualquier parte, y a veces te llevas verdaderas sorpresas.
#73 #73 metralla dijo: #71 Una persona que sabe que es intolerante puede superar sus prejuicios (viajando si son de tipo nacionalista.....cada caso lo suyo...) pero ¿como va a entrar en razon una persona que ni si quiera reconoce lo que esta haciendo. Ya no que este mal o bien, sino no reconocer ni lo que haces... es lamentable.
Y luego ya en lo personal......me saca bastante de quicio ver a alguien que me esta tocando las narices y aun pretende que es mi defensor.....me revienta completamenteNo se puede llegar a nada discutiendo con gente que ni si quiera reconoce lo que esta haciendo mal aunque se lo estes explicando con pelos y señales. Para discutir y aprender solo sirve gente que tenga los pies en el mundo real. Con gente que pretende adaptar la realidad del mundo a sus ideas solo se pierde el tiempo (y la paciencia)
#73 #73 metralla dijo: #71 Una persona que sabe que es intolerante puede superar sus prejuicios (viajando si son de tipo nacionalista.....cada caso lo suyo...) pero ¿como va a entrar en razon una persona que ni si quiera reconoce lo que esta haciendo. Ya no que este mal o bien, sino no reconocer ni lo que haces... es lamentable.
Y luego ya en lo personal......me saca bastante de quicio ver a alguien que me esta tocando las narices y aun pretende que es mi defensor.....me revienta completamentePero, si esa persona sabe que es intolerante, pero no quiere cambiar... en que posición le deja?
Porque alguien que es intolerante por desconocimiento, en algún momento puede darse cuenta de lo que está hacieno; pero alguien que lo es y no quiere cambiar?
Y bueno, muchos de derechas defienden al PP hagan lo que hagan... aunque en su momento le votasen porque pensaban que harían otras cosas bien diferentes; y eso ya no es seguir a una ideología, sino que es seguir a un partido, lo que me revienta bastante.
#75 #75 bioluminiscente dijo: #25 Oye, pues un error similar cometen los de derechas al creer que La Razón es objetiva y los demás son de izquierdas; ya puestos a generalizar...
Pero una cosa es manipular una noticia en cierta medida (que lo hace cualquier periódico), y otra cosa es mentir descaradamente; y yo eso lo he visto en la Razón, como dar datos en forma de números que ni siquiera se parecen a una realidad indiscutible (como inventarse las edades de los del sindicato de estudiantes para desprestigiarlos diciendo que son malos estudiantes).
Yo siempre comparo los datos que veo en cualquier parte, y a veces te llevas verdaderas sorpresas.No hija, no te engañes, eso lo hacen todos los periodicos. Lo hacen todos los medios de comunicacion.
Al fin y al cabo todos los periodicos sirven a uno u a otro partido politicos. ¿Y que hacen los partidos? ZP: Nunca abaratare el despido, nunca tocare las pensiones.....hasta nego la crisis. Rajoy: No bajare impuestos, voy a bajar el deficit bajando impuestos.....Dificil discernir quien miente mas. Los periodicos solo son un reflejo de ello
#77 #77 bioluminiscente dijo: #73 Pero, si esa persona sabe que es intolerante, pero no quiere cambiar... en que posición le deja?
Porque alguien que es intolerante por desconocimiento, en algún momento puede darse cuenta de lo que está hacieno; pero alguien que lo es y no quiere cambiar?
Y bueno, muchos de derechas defienden al PP hagan lo que hagan... aunque en su momento le votasen porque pensaban que harían otras cosas bien diferentes; y eso ya no es seguir a una ideología, sino que es seguir a un partido, lo que me revienta bastante.No es que no se den cuenta por falta de informacion, simplemente se niegan a verlo. Se lo explicas con pelos y señales, te responden llamandote facha, y luego los ves repitiendo el mismo argumento que ya les respondiste, como si no hubiesen oido nada. Es como intentar razonar con un programa informatico.
#72 #72 makkk dijo: #63 Hombre, pues cuando te explicas bien claro que te entiendo, que no soy tonto joder.
Pero mantengo lo mismo que he dicho en la segunda parte del comentario #6 y tambien lo digo en el comentario #49 miralo a ver si estas de acuerdo o no.Hey, que no te estaba llamando tonto, hombre, solo que no nos habíamos entendido, sin más.
Sí estoy de acuerdo contigo, hice huelga y fuí a la manifestación, pero no apoyo la violencia, ni que se obligue a hacer huelga a quien no quiere a la fuerza.
#78 #78 metralla dijo: #75 No hija, no te engañes, eso lo hacen todos los periodicos. Lo hacen todos los medios de comunicacion.
Al fin y al cabo todos los periodicos sirven a uno u a otro partido politicos. ¿Y que hacen los partidos? ZP: Nunca abaratare el despido, nunca tocare las pensiones.....hasta nego la crisis. Rajoy: No bajare impuestos, voy a bajar el deficit bajando impuestos.....Dificil discernir quien miente mas. Los periodicos solo son un reflejo de elloBueno, algo así he dicho (dije periódico, pero me vale cualquier medio de comunicación).
Pero una cosa es coger una cifra y darle la interpretación que te de la gana, pero al menos la gente tiene ahí la cifra para sacar sus propias conclusiones; y otra cosa es cambiar totalmente la cifra para lo que te convenga.
Y yo siempre he dicho que hasta que no acabemos con la dictadura alterna de PP-PSOE esto va a seguir así.
Ya hemos medioacabado con el PSOE, pero tal y como lo está haciendo el PP, lo único que va a conseguir es que en las próximas elecciones esa gente que votó a partidos que le representaban mejor acaben votando al PSOE para quitarse de encima al PP. Y de esto también tiene mucha culpa el sistema electoral.
#77 #77 bioluminiscente dijo: #73 Pero, si esa persona sabe que es intolerante, pero no quiere cambiar... en que posición le deja?
Porque alguien que es intolerante por desconocimiento, en algún momento puede darse cuenta de lo que está hacieno; pero alguien que lo es y no quiere cambiar?
Y bueno, muchos de derechas defienden al PP hagan lo que hagan... aunque en su momento le votasen porque pensaban que harían otras cosas bien diferentes; y eso ya no es seguir a una ideología, sino que es seguir a un partido, lo que me revienta bastante.Gente de partido hay en todos los partidos. Eso es una critica que se puede aplicar a todos. (El mero hecho de que zp saliese reelegido es un claro ejemplo de que en el PSOE tambien ocurre)
#79 #79 metralla dijo: #77 No es que no se den cuenta por falta de informacion, simplemente se niegan a verlo. Se lo explicas con pelos y señales, te responden llamandote facha, y luego los ves repitiendo el mismo argumento que ya les respondiste, como si no hubiesen oido nada. Es como intentar razonar con un programa informatico.Joder, y los de derechas igual, que sabiéndolo siguen con lo mismo, te llaman perroflauta y no cambian ni un ápice. Son las dos caras de una misma moneda.
Si no están de acuerdo con la huelga que no vayan, que sabiendo la de gente que iba a haber solo lo han hecho provocar.
#82 #82 metralla dijo: #77 Gente de partido hay en todos los partidos. Eso es una critica que se puede aplicar a todos. (El mero hecho de que zp saliese reelegido es un claro ejemplo de que en el PSOE tambien ocurre)Zapatero hizo mucho en derechos sociales en su primera legislatura, pero no se veía lo que se venía encima. No puedes criticar su reelección por algo que todavía no había pasado; además ya viste que en las últimas elecciones perdió muchísimos votos.
Y sin embargo, el PP siempre tiene un número de votos muy similar.
Yo creo que más que por el contenido, es por el medio...
A lo mejor se les critica a ese periódico porque se sacan las noticias de la manga para dar la vuelta a las cosas..Como cuando pusieron la foto de los principales lideres del movimiento estudiantil dejandolos de vagos y de cosas peores y lo titularon "los malos estudiantes son los que agitan la educación"...
A lo mejor digo..
En serio, infórmate
#81 #81 bioluminiscente dijo: #78 Bueno, algo así he dicho (dije periódico, pero me vale cualquier medio de comunicación).
Pero una cosa es coger una cifra y darle la interpretación que te de la gana, pero al menos la gente tiene ahí la cifra para sacar sus propias conclusiones; y otra cosa es cambiar totalmente la cifra para lo que te convenga.
Y yo siempre he dicho que hasta que no acabemos con la dictadura alterna de PP-PSOE esto va a seguir así.
Ya hemos medioacabado con el PSOE, pero tal y como lo está haciendo el PP, lo único que va a conseguir es que en las próximas elecciones esa gente que votó a partidos que le representaban mejor acaben votando al PSOE para quitarse de encima al PP. Y de esto también tiene mucha culpa el sistema electoral.Repito, todos por igual. Fijate que hasta hace no mucho cuando en la tele nos enseñaban el calculo de lo que costaba un carro de la compra quitaban el pan. EL PAN
El sistema electoral, y la gente tambien, que ejerce el voto de forma irresponsable. Si ningun partido te convence no votes, o vota en nulo, pero votar al menos malo de dos partidos practicamente iguales (yo la unica diferencia real que veo es que pp es antiabortista y psoe pro) es ser bastante tonto.
#84 #84 bioluminiscente dijo: #79 Joder, y los de derechas igual, que sabiéndolo siguen con lo mismo, te llaman perroflauta y no cambian ni un ápice. Son las dos caras de una misma moneda.Yo he discutido con gente de derechas y si he conseguido que cambien opiniones. Con gente de izquierdas nunca he conseguido nada (solo que me llamen facha, esquirol y similares).
Igual es que la actitud con la que habeis entrado llamaba precisamente a eso. Si tus argumentos son: la culpa es de los empresarios, del reparto desigual de bienes, los policias son todos subnormales violentos: es mas que logico que te llamen perroflauta y no te quieran escuchar mas.
#83 #83 ladydeyrdre dijo: #27 Sí, el problema es que no ha habido la opción de que cada uno hiciera lo que quisiera. Ha salido mayoría en la Universidad de Sevilla a favor del parón, por lo que se suspenden las clases, tanto para los que quieran como para los que no. Y estos alumnos reivindican su derecho a unas clases que han pagado, no se quejan de los que quieren hacer parón, sino de no poder no hacerlo ellos.Ellos pueden ir a clase, y si algún profesor no ha secundado la huelga le puede dar la clase.
Porque los profesores también tienen derecho a secundar la huelga; impedírselo también sería privarles de un derecho.
Y esto pasa en cualquier huelga, en cualquier sector.
#91 #91 metralla dijo: #84 Yo he discutido con gente de derechas y si he conseguido que cambien opiniones. Con gente de izquierdas nunca he conseguido nada (solo que me llamen facha, esquirol y similares).
Igual es que la actitud con la que habeis entrado llamaba precisamente a eso. Si tus argumentos son: la culpa es de los empresarios, del reparto desigual de bienes, los policias son todos subnormales violentos: es mas que logico que te llamen perroflauta y no te quieran escuchar mas.Quizá hayas hecho tú lo mismo con los de izquierdas. Es exactamente lo mismo.
#86 #86 bioluminiscente dijo: #82 Zapatero hizo mucho en derechos sociales en su primera legislatura, pero no se veía lo que se venía encima. No puedes criticar su reelección por algo que todavía no había pasado; además ya viste que en las últimas elecciones perdió muchísimos votos.
Y sin embargo, el PP siempre tiene un número de votos muy similar.Claro que lo sabia. Pero ese hombre negaba la existencia de la crisis aun cuando todo el mundo sabia que habia crisis. Ya era llegar al punto de la mentira ridicula. Claro que puedo criticar su reeleccion.
A parte del matrimonio gay (que tampoco es que cambie mucho la situacion de los mismos, era mas que nada un medio para ganar sus votos) ¿que hizo ese hombre? ¿Sacar a las tropas de Irak para enviarlas a Afganistan peor armadas y peor pagadas?
#90 #90 metralla dijo: #81 Repito, todos por igual. Fijate que hasta hace no mucho cuando en la tele nos enseñaban el calculo de lo que costaba un carro de la compra quitaban el pan. EL PAN
El sistema electoral, y la gente tambien, que ejerce el voto de forma irresponsable. Si ningun partido te convence no votes, o vota en nulo, pero votar al menos malo de dos partidos practicamente iguales (yo la unica diferencia real que veo es que pp es antiabortista y psoe pro) es ser bastante tonto.Si sólo puedes elegir entre lo que te parece malo y lo menos malo (y actualmente es así), evidentemente cogerás lo menos malo; es algo lógico. No ir a votar significaría tener lo que te parece malo.
Y es que te repito, los votos del PP apenas cambian, hagan lo que hagan; los del PSOE, sí; y ahí se ve un claro reflejo de que en la izquierda sí se busca una ideología, mientras en la derecha se busca un partido.
fachas no es un insulto es una contracción de fascistas, y eso es lo que son. dixt.
#93 #93 bioluminiscente dijo: #91 Quizá hayas hecho tú lo mismo con los de izquierdas. Es exactamente lo mismo.Solo cuando cuando entran con el tipo de argumentos ridiculos que ya he mencionado. Mis primeros intentos de discutir con gente de izquierdas en este foro y en muchos otros se intentaron desde el enfoque diplomatico. Pero si solo le pides a un pro-piquetes que dejen a los autonomos y pequeños empresarios trabajar en paz, porque ellos no tienen la culpa, y la reforma laboral ni si quiera les afecta y te dicen que no, que es su derecho, que hay que aumentar la participacion y que tambien estan luchando por tus derechos y deberias darles las gracias.... es para olbidarse de la diplomacia, sacar un arma y decirle que se largue de tu puto negocio.
#95 #95 bioluminiscente dijo: #90 Si sólo puedes elegir entre lo que te parece malo y lo menos malo (y actualmente es así), evidentemente cogerás lo menos malo; es algo lógico. No ir a votar significaría tener lo que te parece malo.
Y es que te repito, los votos del PP apenas cambian, hagan lo que hagan; los del PSOE, sí; y ahí se ve un claro reflejo de que en la izquierda sí se busca una ideología, mientras en la derecha se busca un partido.Como si hubiese un menos malo. Las reformas iban a ser las mismas. El PSOE las cuela despacito, el PP rapido, pero lo mismo es. El PP ya ha condenado su proxima candidatura, y ahora la gente votara el PSOE que amainara el ritmo pero seguira el mismo camino. Y yo espero no quedarme a ver como sigue la historia.
¿Y no te has parado a observar que la izquierda tiene mas opciones? Los izquierdistas que se desencantan con el PSOE tenian a izquierda unida (o a partidos independentistas segun comunidad), partido mayoritario de derechas hay PP y ya esta.
#32 #32 metralla dijo: #16 Ni tienen por que estarlo, fascista de los huevosNadie ha dicho lo contrario, comunista reprimido.
#99 #99 metalfucker dijo: #32 Nadie ha dicho lo contrario, comunista reprimido. No has entendido la situacion pero nada eh xdxd Los comunistas estan precisamente en las manifestaciones. Yo precisamente me quejo de la pretension general de que las huelgas son el bien indiscutible y tenemos todos la obligacion de participar.
La mitad de mis post en esta pagina han sido para poner a parir al comunismo y van y me llaman comunista.....parece un chiste......
¡Registra tu cuenta ahora!