Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues me da miedo decir que yo cumplo algunas de esas características físicas o.o Pero tranquilos, tengo grasa. Sin ir más lejos el tamaño de los pechos depende de la grasa que se acumule ahí, así que no tiene sentido el TQD.
El 2 por 1, haces publicidad al muy interesante y aportas datos inútiles. Todo dentro de un mismo TQD
#0 #0 lacasitoazul369 dijo: , tenía que decir que la revista Muy Interesante ha publicado un estudio en el que dice que a los hombres les gustan las mujeres con cara de niñas, muchas tetas, sin absolutamente nada de grasa, todo depilado y con la vagina estrecha. Del carácter dice que no amortigüe su autoridad. ¿Hasta donde vamos a llegar con todo esto? TQDVamos, hasta lo q he pillado es "a los hombres les gustan las lolitas"... necesitan hacer un estudio xa eso?
lo unico q no acabo de pillar q narices quiere decir es lo de "Del caracter dice que no amortigüe nada su personalidad"... q coño quiere decir eso??? no se si interpretarlo como un estereotipo machista o como un estereotipo de compatibilidad... O.o la frase es demasiado ambigua
#26 #26 siestazzadicaffe dijo: #1 Bah... "Gigante" no suena tan impactante como "Gegant".
Si escucharais Doraemon en catalán os daríais cuenta que el doblaje en español no le llega ni a la zuela del zapato :3
En mi opinión(L)lo unico que me hace gracia del doblaje de doraemon en catalán es en el openin "el casquet volador!" xD
#29 #29 jlark dijo: #8 Lo de la personalidad no sé, pero a mí que tengan más de dos tetas no me gusta, me dan asquete. ¿Y la de "Desafío total"? ¿Eh?
#51 #51 spyrit dijo: A ver que te explico: Lo de la cara de niña es cierto ya que hace que en el cerebro se libere no se que sustancia y produce en el hombre el deseo de asistir y proteger a la mujer en cuestion ( que es una de las tres cualidades alfa que necesita un hombre para poder reproducirse con una mujer ). El resto solo es porque la sociedad de ahora ha producido unos estandartes de belleza prefabricados y los hombres debemos adaptarnos a estos estandartes y aceptarlos si queremos reproducirnos. Los estandartes ideales de una mujer a nivel fisico son: Buenos pechos para poder alimentar a sus hijos, caderas anchas para poder reproducirse y ser un poco rellenita ( que no gorda ) ya que eso denota que pose reservas de grasa necesarias, aparte de unas piernas largas, un culo redondo y labios gruesos.cadera ancha no, eso se pensaba antes, pero lo que nos pone es que haya una relacion citura/cadera de 0,7. 60/90 = 0,7 pero 70/100 tambien es 0,7. Mientras se mantenga esa relación nos parecera un cuerpo sexy, y si ademas tiene pecho acorde con las medidas de la cadera entonces ya la ostia
#51 #51 spyrit dijo: A ver que te explico: Lo de la cara de niña es cierto ya que hace que en el cerebro se libere no se que sustancia y produce en el hombre el deseo de asistir y proteger a la mujer en cuestion ( que es una de las tres cualidades alfa que necesita un hombre para poder reproducirse con una mujer ). El resto solo es porque la sociedad de ahora ha producido unos estandartes de belleza prefabricados y los hombres debemos adaptarnos a estos estandartes y aceptarlos si queremos reproducirnos. Los estandartes ideales de una mujer a nivel fisico son: Buenos pechos para poder alimentar a sus hijos, caderas anchas para poder reproducirse y ser un poco rellenita ( que no gorda ) ya que eso denota que pose reservas de grasa necesarias, aparte de unas piernas largas, un culo redondo y labios gruesos.Rellenita en el sentido de curvas. Hago un añadido, la grasa acumulada en los muslos (no excesiva, por supuesto) es buena para el bebé, pero no la del vientre, debido a que son tipos de grasa distinta. Así, una mujer con vientre plano, cintura estrecha, caderas anchas y curvas es la que resulta biológicamente más atractiva.
no me hagais mucho caso, pero creo que una mujer sin nada de grasa tendria que tener tetas de silicona para tenerlas grandes, y esas operaciones suelen dejar cicatrices, lo que no suele gustar mucho...
aunque no me hagais mucho caso
en serio lees ese tipo de artículos? te los crees? hay que ser gilipollas..
#43 #43 comopuedenosermantequilla dijo: Asumidlo, los Playmobil no casáis con Barbies. Bajad de vuestros mundos y no exijáis tanto en una mujer, porque vosotros, los que soléis pedir eso en una tía, no sois nada del otro mundo. Y lo justo es que esté todo equiparado. Cuando seáis Kens, tendréis Barbies. no todos, con que ella me quiera me sobra ni físico ni nada
#14 #14 Gengarina dijo: Lol. Pues claro. Yo prefiero a los tíos guapos, delgados pero medio cachas, con pelazo, simpáticos, graciosos, que me traten como la princesa que soy y que sea un Dios en la cama. Y seguro que como yo la mitad de las tías que andamos por aquí. Por pedir...simplemente genial tu comentario. que tiene de raro pedir lo ideal , aunque sepas que es imposible? perdon por el doble post!
#100 #100 Gothic_Cynicism dijo: Bien, un estudio que acompleja a las mujeres y las influye para que deseen ser como la humanidad quiere que sea. Ya esta suficiente acomplejada la sociedad, muchos de los que tienen "defectos" se sienten mal por el mero hecho de tenerlos.
#8 lo peor es que hay un numero grande de personas (no se la cantidad) que necesita ser aceptada socialmente para sentirse bien. Estos estudios generalizadores no hacen ningun bien, mas bien fomentan el acomplejamiento (no se si existe la palabra) de muchas personas (ya sea poco o mucho)Más bien "complejo" o "acomplejarse", acomplejamiento no suena bien xD.. Y más que crear ese complejo para adaptarse a la sociedad de la que habla el artículo, me da que es más bien que intentan volver a poner a la mujer como una figura sumisa perfecta dedicada al hombre. Vamos, en pocas palabras, retroceder varios años en la evolución de la mujer, es denigrante.
Esos estudios los hace la redactora choni metida por enchufe en la revista mientras se pinta las uñas y se relame la leche calentita del jefe a la vez que escucha daddy yankee, por favor no os creáis esas patrañas...
#32 #32 Land_of_nobody dijo: #23 Pues te puedo decir que la ciencia incentiva el machismo haciendo afirmaciones tan afortunadas como que la infidelidad y la promiscuidad son normales en el hombre ya que su mision es esparcir sus genes, por el contrario la mujer tiene la mision de encontrar un solo macho para procrear. Si eso no es machista...no se puede tachar de machista una conducta que emana de unas bases biológicas... la naturaleza no es machista ni feminista, ahora el ser humano es machista por naturaleza, las mantis religiosas son feministas y los leones machistas? y las arañas que se comen a su madre qué son? caníbales? xDD no tiene sentido hacer valoraciones de ese tipo
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues yo lo veo simplemente delgado.
#39 #39 j_mccloud dijo: #14 Que coño es "delgado pero medio cachas"? XDDDelgado pero no tirillas. Que no sea un armario de 2x2, pero tampoco un alfeñique. Y que no pese menos que tú, midiendo 20 cm más (mi novio pesa 63, y yo 65, y al final acabo llevándolo a caballito yo y esas cosas xDDD)
Resumen, se fijan en la personalidad, ¿no es eso?
Menuda gilipollez, y no hay más que decir.
Con este TQD me estoy refiriendo a los artículos que están publicados en una revista que hace algún tiempo era muy buena y en la que a esta artículo dedican bastantes páginas mientras que al Boson de Higgs dedican una cara.
#79 #79 spyrit dijo: #78 No es necesario el amor para eso, basta con un poco de atraccion y desplegar dotes de seduccion satisfactorias.
Para que haya amor primero debe haber atraccion y la atraccion se consigue atraves del fisico ;)En cierto sentido tienes razón, pero, no siempre es así. En mi caso, por ejemplo, no me sentí atraída físicamente hacia él para nada, pero un día de pronto me dí cuenta de que estaba enamorada.
Pero sí, es verdad que con las dotes de seducción se puede atraer y obsesionar a muchos.
Yo tenía entendido que en las tetas una de las cosas que hay es grasa... ¿no sería una contradicción? Me da que la encuesta ha sido a los típicos salidorros de turno (porque en general creo que suelen gustar más voluptuosas sin importar tanto la delgadez y el tema de la cara, pues quién sabe).
Os aconsejo el documental "Killing us Softly" en el que se ve cómo los cánones imposibles han ido calando entre hombres y mujeres para destruir los prototipos razonables de belleza y crear metas inalcanzables y frustrantes.
lo de muchas tetas y grasa cuanto menos mejor es cierto
#24 #24 asalboel dijo: A ver, si a una persona le preguntan por su hombre/mujer ideal, normal que salga un prototipo así. A nosotras también nos gustan de 1,90, con tableta de chocolate en las abdominales, con pelo, etc etc...
Vaya chorrez de estudio!!algunas preferimos un tio sensible e inteligente. el fisico es importante pero no lo es todo
Pero eso no es natural.... Las mujeres no son como se describe ahí, vamos, ni de casualidad.... Una mujer tiene vello, tiene algún gramo o kilo de grasa, tienen más o menos pecho y cara de mujer... Que las habrá que más de una cosa y menos de otra, sí, pero en eso consiste ser humanos... en ser naturales. Y de la personalidad... somos personas todos, joder, no muñecas sin cerebro para servir al hombre.
Me parece una tontería buscar a alguien de plástico o a alguien con un cuerpo de mentira. Eso es tener un "cuerpo hipócrita" y además, un cerebro destinado exclusivamente a la imagen.
Que forma de destrozarse, macho.
#76 #76 lacasitoazul369 dijo: Con este TQD me estoy refiriendo a los artículos que están publicados en una revista que hace algún tiempo era muy buena y en la que a esta artículo dedican bastantes páginas mientras que al Boson de Higgs dedican una cara.es decir que tu argumento de autoridad se basa en que esa revista en concreto le da un tratamiento mucho más amplio al estudio que mencionas que al Bosón de Higgs... lo que se traduce en que no sólo se equipara sino que supera en cobertura al que se supone que es el descubrimiento más importante de la física actual, por lo tanto, deduces que debe ser un descubrimiento bastante serio... en vez de plantearte qué tipo de credibilidad y criterio tiene una revista "científica" que le da tanta importancia a ese "estudio" por llamarlo de alguna manera comparado con una carilla como tu has dicho dedicada al descubrimiento más divulgable de la actualidad.
¿Ahora la ciencia se mete en estas estupideces? Por Dios, que en gustos hay colores y lo mismo hay a quienes les gustan las obesas, las mujeres con tetas pequeñas, o las tías con pene. Simplemente, no se dejen engañar por artículos supérfluos.
#26 #26 siestazzadicaffe dijo: #1 Bah... "Gigante" no suena tan impactante como "Gegant".
Si escucharais Doraemon en catalán os daríais cuenta que el doblaje en español no le llega ni a la zuela del zapato :3
En mi opinión(L)No se yo la traduccino de Catalan... pero realmente para mi es Valenciana y en Castellano tambien em gusta (Mi opinion)
Menuda tontería más grande, por empezar no es ni siquiera un estudio científico.
Hay de todo en la viña del señor, dudo que la mayoría de hombres prefieran a mujeres con cara de niña, cuando normalmente es al revés, pero eso de que sean sumisas sin personalidad... ¿hola? no es cierto en absoluto.
Lo realmente complicado es encontrar a mujeres sin problemas emocionales, cuerdas o con personalidades afables y sin brotes psicóticos.
Todas son perfectas hasta que comienzan a hablar más de 20 minutos seguidos....es para echarse a correr...
¿Con muchas tetas? A mí, más de dos me parece un poco "chernobylliano", la verdad ...
La ciencia en segun que ocasiones no hace mas que incentivar el machismo, luego se preguntan por que hay violencia de genero y cosas de esas, me da igual si sueno extremista pero es que estas cosas empiezan por nimiedades y acaban como todos sabemos. Yo por eso no me creo ninguno de esos "estudios".
Pero vamos a ver, es que una cosa es lo que quede políticamente correcto y otra muy distinta es para lo que estás programado biológicamente.
¿hasta donde vamos a llegar con qué? ¿con los estudios para idiotas?¿Con la decadencia de la reviste "muy interesante?¿con el negar la sumisión de muchos hombres? especifica por favor.
¿En qué número? Porque no recuerdo haber leído nada de eso...
jodo, con esa descripcion te digo yo hasta donde llegaria yo : hasta el pulmon a embestidas :x
Pues no a todos los hombres, las mujeres verdaderas son mejores.
Yo cuento cómo tío? Sí? Pues eso es mentiraaaaargh. La tía de mi foto no tiene cara de niña.
Este estudio es mas falso que la teoria del geocentrismo
Y los hombres que están con mujeres que no cumplen algunas de esas características, que los hay... ¿qué?
#0 #0 lacasitoazul369 dijo: , tenía que decir que la revista Muy Interesante ha publicado un estudio en el que dice que a los hombres les gustan las mujeres con cara de niñas, muchas tetas, sin absolutamente nada de grasa, todo depilado y con la vagina estrecha. Del carácter dice que no amortigüe su autoridad. ¿Hasta donde vamos a llegar con todo esto? TQDseguro que tu eres todo lo contrario a la descripción xd solo t falta rabo a que si? XD
Pues puede ser cierto, no lo dudo, pero una vez alguien me dijo que al hombre se le conquista en la cama... tenía razón... así que todo lo demás, al final no importa. Eso sí, se le conquista en la cama, pero antes tiene que estar enamorado, como tú de él; y en el amor, el físico es secundario.
Sí, yo quiero un ferrari, una mansión, y 5 perros, pero soy feliz con mi pisito, mi opel y los dos perros de mis padres.
y tu te crees toda la mierda que ponen en una puta revista?
soy la única que cree que no sabes redactar ???
¡Registra tu cuenta ahora!
