Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#155 #155 pandinus_infecto dijo: #154 Además....¿qué condena te puede caer por freír a tomatazos a unos payasos que todo el mundo sabe que no han actuado bien en la función? No sé si me estoy explicando...quizás haciendo cosas un poco más chungas
Como dinamitar alguna institución importante haciéndolo de forma que no muera nadie.No hablo en broma. Se puede hacer.se puede, pero eso solo serviría para que soltasen un discurso, se cubran de gloria, acojonen a la gente on el terrorismo y sigan a lo suyo en otra parte, cargando las reparaciones a los fondos públicos.
la violencia solo tiene sentido contra ellos, siento decirlo así, pero tenemos que cometer atrocidades si queremos conseguir algo.
lo del activismo es, por supuesto, lo mejor que se puede hacer, y te felicito por esa actitud, bastante mejor que la mía, pero como te digo, nuestra historia socio-política más reciente todavía pesa mucho en la psyche común. hay una predisposición a tragar con todo.
#154 #154 pandinus_infecto dijo: #153 Con activismo e inteligencia. A ver si se me ocurre un ejemplo. Puede haber violencia, pero no derramamiento de sangre. Si un grupo numeroso de personas se lía a tomatazos con los políticos a la salida del congreso, por ejemplo. Pero tiene que ser una acción organizada, rápida y efectiva, grabada con móviles y cámaras particulares y rápidamente difundida en internet. Es un ejemplo burdo.......pero con una de esas, cada día.......Jajajajjajaaaa.... la tomatina en el concreso, mola!! Si no fuera porque me da arcadas el tomate crudo, me apuntaba!! ;))))
#159 #159 asalboel dijo: #154 Jajajajjajaaaa.... la tomatina en el concreso, mola!! Si no fuera porque me da arcadas el tomate crudo, me apuntaba!! ;))))Si prefieres que utilicemos sandías.....se aceptan peticiones. ;)
Creo que el 25 de septiembre sale la nueva expansión del WoW así que olvídate de lo que has dicho.
De verdad? Tu crees? Porque yo creo que la mayoria no movera ni un dedo...
eso va a acabar como el 15 M. primero hará falta sentar las bases comunes de lo que se pide, después aguantar los guarrazos de los antidisturbios, y finalmente, si es que se aguanta tanto, organización y alternancia de los que se queden allí, si es que queréis que no salgan del congreso sin reformar constitución.
de todas formas os arriesgáis a que hagan una nueva constitución aún peor, tened en cuenta que en una democracia representativa el ciudadano no pinta nada, quien redacta y decide es una élite que hará lo que le parezca.
si queréis una solución pacífica solo podéis confiar en recoger firmas y moción de censura, eso sí, si no recortan las puntas de los bolis.
el 25 de septiembre sale el nuevo disco de Green day
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A Diós...
#29 #29 lamuerteblanca dijo: eso va a acabar como el 15 M. primero hará falta sentar las bases comunes de lo que se pide, después aguantar los guarrazos de los antidisturbios, y finalmente, si es que se aguanta tanto, organización y alternancia de los que se queden allí, si es que queréis que no salgan del congreso sin reformar constitución.
de todas formas os arriesgáis a que hagan una nueva constitución aún peor, tened en cuenta que en una democracia representativa el ciudadano no pinta nada, quien redacta y decide es una élite que hará lo que le parezca.
si queréis una solución pacífica solo podéis confiar en recoger firmas y moción de censura, eso sí, si no recortan las puntas de los bolis. Yo también creo que habría que hacer las cosas de otra manera, no voy a proponer soluciones porque no soy quién para ello, pero en parte de tu mensaje tienes razón.
Por cierto, tu nick no vendrá de Belaya Smert (Simo Häyhä)?
Lo flipo con el conformismo y pasotismo de la gente, normal que nos vaya como nos va...
#53 #53 lamuerteblanca dijo: #27 el que no lo tiene claro eres tú: uieres algo que funcione y sirva, o quieres algo para sentirte importante y que fracase? yo solo quiero efectos, no pérdidas de tiempo, y de momento todo lo que puedo hacer es difundir una solución más efectiva, imagínate mi frustración al ver que todo el mundo sigue empeñado en cometer los mismos errores una y otra vez.y cuáll es esa solución más efectiva que dices que puedes difundir?
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#39 #39 lamuerteblanca dijo: #23 #35 pero como no se ve el brazo ejecutor no lo llaman violencia, solo pobreza. y da lástima, pero no lastima. es indeseable en uno mismo, pero en los demás solo sirve para que luzcamos compasión y buenas maneras.
en resumen, nos han fomentado que lo que heacen ellos está mal, y no debemos hacerlo, y la gran mayoría se lo traga o no ve la situación. innumerables son los factores (miedo, responsabilidad familiar, ...) pero innegable el condicionamiento.donde están los verdaderos problemas la masa no ve nada; donde haiy gente que los enfrenta ven a don quijote.
dejarán que los que perciben la mala acción se desahoguen, para que no compartan punto de vista jamás con aquellos que son conscientes de donde emanan. un borrego cabreado sigue siendo un borrego. y la democracia ya no fue temperada con oligarquía, sino eclipsada. pero en un eclipse solar, no lunar. todos podían ver la luz que los quemaba, pero muy pocos de donde nacía. la élite estaba a salvo.
votar cada 4 años no es más que otra válvula de escape, inútil por que manipulan las elecciones mediante bipartidismo, demagogia y "escándalos.
#40 #40 ralol dijo: #27 Lo siento pero hacer una protesta inutil para que? Para que los politicos se rian aun mas en mi cara? No gracias, hay que espabilar, esto solo se puede arreglar con algo mas radical.Pues entonces qué debemos hacer si no es protestar? poner encima el orto para que nos den aún más?
PEro que estamos en España, hombre. Volved a Sol y ya si eso...
Si todo suena muy bien, pero que pasa? Que el pueblo no lucha por sus derechos. No habría que llegar a estos extremos pero a mi me huele a guerra civil. Solo hay que ver los cambios que están haciendo en el Ministerio de Defensa. Prepararos todos para un Revolución, no apoyo el comunismo, ni estoy en contra, pero hombres y mujeres de España, hay que alzarse contra el poder. Atentamente, un chaval de 15 años con las ideas muy claras.
Se irán cuando caiga la primera brecha en la cabeza por parte de los nacionales, asi que como mucho les doy 5 minutosy y soy gneroso
No se yo eh, ese día sale a la venta Mist of Pandaria....
En serio, alguien con un poco de sentido común me explica que tiene de malo la Constitución actual?
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El problema Jagu, es que aquella gente no tenía armas y la otra parte era el ejército, no había manera de ganar la guerra. Lamentablemente...
#35 #35 lamuerteblanca dijo: #23 es que eso se negarán a aceptarlo, haciendo gala de una hipocresía autodiscriminatoria que no perciben. consideran la violencia algo impío y fuente de conflictos que jamás soluciona nada. consideran el dinero como un pasaporte a una vida mejor. lo uqe se niegan a ver e sque el dinero es el factor limitante en sus vidas, y por tanto un problema. el dinero es bueno por que mejora la calidad de vida, punto. y por ello está mal levantarse contra un sistema que mejora la calidad de vida, supuestamente, del que trabaja por dinero. y la violencia, mientras tanto la ejercen los que tienen el dinero para seguir teniéndolo, solo que indirectamente, y justo mediante la herramienta de control: nos matan de hambre, de frío por vivir en la calle (sigo)Escribo este comentario en 2 partes ya que no cabe: Tienes toda la razón, el tipo de sistema de hoy en día tiene muchas ventajas, pero, realmente es así como quieres vivir? a mi no me mola nada que toda mi vida gire entorno al sistema, se puede decir que soy propiedad del gobierno, del sistema, no puedo vivir a mi manera, no puedo utilizar otro modo de vida que no sea el dinero, los impuestos, no puedo vivir a mi rollo sin hacer mal a nadie ,pero a mi modo???? y que conste que no soy ningún hippie ni ningún chaval con ideas revolucionarias sin fundamento...
Parte 2: si esto se hace en mi localidad, os aseguro que no me importaría estar allí en primera fila para pelear por lo que de verdad quiero y no salir corriendo a la primera, esconder el rabo y al día siguiente seguir como si nada. Vuestras vidas de mierda, no son propiedad de nadie, a ver si lo entendéis de una puta vez, que nadie en este país es libre, sois propiedad del estado, COÑO, VAMOS A HACER ALGO, NO?
#21 #21 asalboel dijo: #18 No, Milady, la nueva Constitución se sometería a referendum como se hico con la anterior, solo que supongo que la mayoría de vosotros no habíais nacido cuando aquello pasó.pero alguno de los que están comentando se han leido la constitución de arriba a abajo??? estoy segura de que los que quieren hacer una nueva constitucion no tienen ni idea de lo que pone en la actual.
y el problema no es la constitucion, la culpa de que no se cumpla la tenemos todos
JAJAJA!! Esto es lo que tu te piensas! Te crees que en esta sociedad tan comodona la peña irá a rodear el Congreso? Esto no le llegará ni a la suela de los zapatos a la pasada "huelga" (?)
Pues yo estoy con el chico del TQD. Si no hacemos nada, todos somos unos vagos incapaces de defendernos frente a lo que nos están haciendo estos ladrones. Si nos organizamos para INTENTAR defender nuestros derechos, somos unos anti-sistema ingenuos y tontos. ¡A tomar por culo todos vosotros! Si salimos de esta crisis desde luego no va a ser quejándonos en el bar con el de al lado, señores.
Me imagino los titulares de los periodicos del futuro...:
Hoy conmemoramos aquel dia en que miles de españoles se fueron a hacer el estupido mientras los politicos se tocaban los huevos(como siempre)
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#112 #112 iskariote dijo: #107 Pero de los demás no hablas, no? xDDD
Y será porque la democracia no le debe una a ETA con Carrero Blanco, el superdemócrata que iba a ser el heredero de Franco.
Que ahora la ETA no tenga mucho sentido no quita que en los años 60-70 tuviera un apoyo bastante grande por todas partes por joderle el chiringuito a los franquistas. Guau! Gracias por la lección de Historia y de moral. El heredero de Franco es el Rey, ya estaba dispuesto antes de la muerte de Carrero Blanco y así se hizo. Hay ciertas diferencias entre un Presidente de Gobierno y un Jefe de Estado. Lo de decir que el Comunismo nació para derrocar a Franco es otra patada a la Historia bastante similar a la anterior. Si vosotros creéis que le debéis favores a los terroristas, allá vosotros. Ahora le deberemos una a los islamistas del 11-M por enseñarnos que la Guerra de Irak no estuvo bien. Lo que decís es muy parecido a lo que dicen los neonazis: "Como estoy en contra de algo mato a quien sea". Las ideas se atacan, a las personas se las respeta.
Ya habeis caído en el error de poneros a discutir de algo que pasó hace 80 años......¿cómo pretendéis avanzar si a la mínima saltáis con estas gilipolleces?
Estais los pacifistas y los que llevais semanas diciendo que loa única solución es degollar gente.
Os explico dos cositas. Es terrible hasta qué punto la masa está idiotizada. De hecho, el mismo Sistema pone en las manos del pueblo la solución, y se ríen en su cara al ver cómo ellos mismos se ahogan en su propia mierda. El sistema se divide en tres estamentos.
1) Estrategas= Los que mueven los hilos.
2) Tácticos= Los títeres que encauzan la estrategia y sacan tajada.
3) Operativos= El pueblo, que lleva a cabo con trabajo la estrategia.
Efectivamente, las dos únicas maneras de cambiar el sistema, desde lo operativo, o séase, desde el pueblo, son el derramamiento de sangre, con lo que no estoy de acuerdo a pesar de que pienso que sobra gente, y la lucha estratégica. Esta es la que nos ponen en bandeja, y se ríen de nosotros por no utilizarla. Hace meses hubo elecciones. ¿Qué hizo el pueblo, a sabiendas de estar actuando mal? Votar a los otros, en vez de unirse y expulsar a los dos partidos mayoritarios.
Nuestra constitución, para los que no la hayais leído, está muy bien redactada, y os aseguro que bien hecha para que a nadie le falte de nada. De hecho, al leerla, te das cuenta de que el problema es que el estamento "táctico", lo que hace es pasársela por el forro sistemáticamente. Si la gente protestase de verdad, y luchase para hacer que se cumpliera la Constitución, ya se daría un gran paso.
#107 #107 moli85 dijo: #105 Chico, si hablas de ETA como un ejemplo, ni te contesto. Sigue cortando el rollo a la gente que con lo amueblada que tienes la cabeza estás más que preparado....#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#112 #112 iskariote dijo: #107 Pero de los demás no hablas, no? xDDD
Y será porque la democracia no le debe una a ETA con Carrero Blanco, el superdemócrata que iba a ser el heredero de Franco.
Que ahora la ETA no tenga mucho sentido no quita que en los años 60-70 tuviera un apoyo bastante grande por todas partes por joderle el chiringuito a los franquistas. lo que nadie parece tenerle en cuenta a ETA es que intentó tener representación parlamentaria, y no se le dejó. es decir, pretendieron abandonar el terrorismo para tener un partido que represente sus ideas, y se le negó (varias veces) ilegalizándolo. quien promueve el terrorismo ahí?
#116 #116 pandinus_infecto dijo: Ya habeis caído en el error de poneros a discutir de algo que pasó hace 80 años......¿cómo pretendéis avanzar si a la mínima saltáis con estas gilipolleces?
Estais los pacifistas y los que llevais semanas diciendo que loa única solución es degollar gente.
Os explico dos cositas. Es terrible hasta qué punto la masa está idiotizada. De hecho, el mismo Sistema pone en las manos del pueblo la solución, y se ríen en su cara al ver cómo ellos mismos se ahogan en su propia mierda. El sistema se divide en tres estamentos.
1) Estrategas= Los que mueven los hilos.
2) Tácticos= Los títeres que encauzan la estrategia y sacan tajada.
3) Operativos= El pueblo, que lleva a cabo con trabajo la estrategia.
#117 #117 pandinus_infecto dijo: Efectivamente, las dos únicas maneras de cambiar el sistema, desde lo operativo, o séase, desde el pueblo, son el derramamiento de sangre, con lo que no estoy de acuerdo a pesar de que pienso que sobra gente, y la lucha estratégica. Esta es la que nos ponen en bandeja, y se ríen de nosotros por no utilizarla. Hace meses hubo elecciones. ¿Qué hizo el pueblo, a sabiendas de estar actuando mal? Votar a los otros, en vez de unirse y expulsar a los dos partidos mayoritarios. pero es que este es un país de fanáticos. no se vota a quien tiene mejor programa, ni siquiera a quien iene más carisma, simplemente se vota a quien prefieres obedecer, ese es el problema. entonces como vas a camiar algo, si la mitad no quiere cambiar el sistema electoral por que está contento siendo el perro de su amo favorito?
#119 #119 pandinus_infecto dijo: Pero claro...nuestras vidas son insustanciales, estamos ávidos de grandes aventuras, y nos sentimos humillados y gilipollas porque hacen con nosotros los que les da la gana. Y quereis sangre, y heroicismo. Pues os equivocáis. Es precisamente lo que se busca. Que nos matemos los unos a los otros. A los que mandan de verdad les encantaría ver semejante circo. Porque a ellos les dan igual el pueblo, los políticos, y el gato que pase por allí en ese momento. Las soluciones están delante de nuestras narices. Pero la gente está tan aborregada, que busca lo fácil, a lo que la han acostumbrado. Y el sistema no se ha montado en cuatro días.......y no se puede destruir en cuatro días tampoco.habría que ser muy tonto para matarse unos a otros: cuando se habla de ver correr sangre, no es sino la de los que se excluyen del pueblo por arriba, las élites. se sabe que se encontrará resistencia por parte de algunos, pero si no tienen cojones a levantarse contra una ley que no les gusta (una cualquiera de cualquier partido), los van a tener para meterse en medio de una revuelta armada? me temo que tendremos que correr el riesgo.
#120 #120 lamuerteblanca dijo: #107 #111 #112 lo que nadie parece tenerle en cuenta a ETA es que intentó tener representación parlamentaria, y no se le dejó. es decir, pretendieron abandonar el terrorismo para tener un partido que represente sus ideas, y se le negó (varias veces) ilegalizándolo. quien promueve el terrorismo ahí?
#116 #117 pero es que este es un país de fanáticos. no se vota a quien tiene mejor programa, ni siquiera a quien iene más carisma, simplemente se vota a quien prefieres obedecer, ese es el problema. entonces como vas a camiar algo, si la mitad no quiere cambiar el sistema electoral por que está contento siendo el perro de su amo favorito?Pues entonces.........lo mismo el problema directo no van a ser los políticos me parece a mí. Si hacen lo que hacen es porque se les permite, eso no es discutible. A lo mejor habría que empezar por intentar abrir los ojos a las ovejas que se dejan morder por el perro. Y mostrarles que la solución para dejar de ser mordidas, no es matándose entre ellas ni arrimándose a los otros perros. Es pegandole coces a los perros que se acerquen, y haciéndoles arrumacos a los perros que las defienden. (Espero que se entienda la metáfora)
#124 #124 pandinus_infecto dijo: #120 Pues entonces.........lo mismo el problema directo no van a ser los políticos me parece a mí. Si hacen lo que hacen es porque se les permite, eso no es discutible. A lo mejor habría que empezar por intentar abrir los ojos a las ovejas que se dejan morder por el perro. Y mostrarles que la solución para dejar de ser mordidas, no es matándose entre ellas ni arrimándose a los otros perros. Es pegandole coces a los perros que se acerquen, y haciéndoles arrumacos a los perros que las defienden. (Espero que se entienda la metáfora)jajajaj, se entiende, se entiende.
eso jamás lo he puesto en duda: el problema puede ser uno u otro, pero quien lo tiene somos nosotros. quien se niega a verlo no es más que parte del problema. pero es que entiendo que es muy duroadmitir que no eres tu propio dueño y que bailas al son que te marcan, por ello lleva tiempo enseñar la realidad a la gente. pero hemos de hacerlo, par ano darle la razón a la tv y ser 4 flipaos contra el sistema. necesitamos movilizar a cualquiera que enga 2 edos de frente.
ya puedes suponer la opinión que me merece alguien que va a trabajar el día de una manifestación.
#128 #128 fecality dijo: #118 Está redactada de cojones, cuando estipula que todos los españoles somos iguales ante la ley y un título adelante dice que el rey no puede ser sometido a juicio.. Muy coherente, sí señor!Vale.....touché. Con eso no estoy de acuerdo. Tienes toda la razón. Es verdad que la constitución se redactó hace un rato, en el que el Rey era muy bienquerido por haber dado manga ancha a la democracia. Yo soy antimonárquico. Y espero que la realeza se acabe. Y me toca mucho las pelotas toda la familia parásita esta y tal. Pero en lo que se refiere a los derechos del pueblo, sigo opinando que la constitución está muy bien redactada. Y que si se cumpliese, nos irían mejor las cosas.....y una vez que nos fuera mejor, ya tendríamos tiempo de tratar otras cuestiones.
#130 #130 asalboel dijo: #129 #129 pandinus_infecto dijo: #121 ¿Me dices que confías en que un pueblo absolutamente idiota no termine matándose entre sí si empieza a correr la sangre? Yo soy filántropo, pero no tonto. Y estamos hablando de personas, porque los políticos lo son. Que son unos hisdeputa, totalmente de acuerdo. pero yo creo en la justicia, y lo que creo que habría que hacer es demostrarles a todos los sinvergüenzas que se han aprovechado de la idiotez de la gente, es que la las risas a costa de los demás terminan en llanto. Pena de cárcel. Cumplida a rajatabla. Con juicios rápidos hechos por jueces imparciales . Simplemente con aplicar la ley con severidad a todos los farsantes que mamonean y han mamoneado, se iban a quitar las ganas en este país de tocar los cojones al personal. Te lo aseguro.Otro gran problema también son esos "jueces imparciales". Desde siempre he oído una frase a mi padre con la que cada vez estoy más de acuerdo: la Justicia es mercenaria del Podertraducción: la justicia es para quien puede pagarla.
#129 #129 pandinus_infecto dijo: #121 ¿Me dices que confías en que un pueblo absolutamente idiota no termine matándose entre sí si empieza a correr la sangre? Yo soy filántropo, pero no tonto. Y estamos hablando de personas, porque los políticos lo son. Que son unos hisdeputa, totalmente de acuerdo. pero yo creo en la justicia, y lo que creo que habría que hacer es demostrarles a todos los sinvergüenzas que se han aprovechado de la idiotez de la gente, es que la las risas a costa de los demás terminan en llanto. Pena de cárcel. Cumplida a rajatabla. Con juicios rápidos hechos por jueces imparciales . Simplemente con aplicar la ley con severidad a todos los farsantes que mamonean y han mamoneado, se iban a quitar las ganas en este país de tocar los cojones al personal. Te lo aseguro.por lo que a mi respecta, los políticos no son personas, son animales antropomorfos. cualquiera que ejerza un totalitarismo (camuflado enb este caso) atenta directamente contra el "ser" de los humanos. ningún humano atentaría contra si mismo. quizás los únicos animales que debemos extinguir, por pura competencia. y la única forma e sque haya suficiente gente dispuesta a cambiar las cosas. si para ello tenemos que acabar en otra guerra civil tendremos que hacerlo, antes o después, ya que no estamos dispuestos a entregar firmas para la dimisión del gobierno y crear algo nuestro, algo que nos sirva como medio político, y no como lastre.
#127 #127 lamuerteblanca dijo: #124 jajajaj, se entiende, se entiende.
eso jamás lo he puesto en duda: el problema puede ser uno u otro, pero quien lo tiene somos nosotros. quien se niega a verlo no es más que parte del problema. pero es que entiendo que es muy duroadmitir que no eres tu propio dueño y que bailas al son que te marcan, por ello lleva tiempo enseñar la realidad a la gente. pero hemos de hacerlo, par ano darle la razón a la tv y ser 4 flipaos contra el sistema. necesitamos movilizar a cualquiera que enga 2 edos de frente.
ya puedes suponer la opinión que me merece alguien que va a trabajar el día de una manifestación.Pues...me vas a brear, pero hubo una huelga en la que me tocó trabajar, y no la hice. Porque aparte de mi mierda de sueldo, no veas la pasta que me quitaban por ese día. Y desgraciadamente me hace falta el dinero. Y no voy a manifestaciones, porque creo que son la forma de protesta del estamento operativo, que no llevan a ningún sitio. Soy partidario del activismo no violento. Y las manifestaciones me parecen algo muy bonito que desgraciadamente no sirve para nada. Cae rápidamente en el olvido. Lo que no significa que me mueva de otras maneras.
#129 #129 pandinus_infecto dijo: #121 ¿Me dices que confías en que un pueblo absolutamente idiota no termine matándose entre sí si empieza a correr la sangre? Yo soy filántropo, pero no tonto. Y estamos hablando de personas, porque los políticos lo son. Que son unos hisdeputa, totalmente de acuerdo. pero yo creo en la justicia, y lo que creo que habría que hacer es demostrarles a todos los sinvergüenzas que se han aprovechado de la idiotez de la gente, es que la las risas a costa de los demás terminan en llanto. Pena de cárcel. Cumplida a rajatabla. Con juicios rápidos hechos por jueces imparciales . Simplemente con aplicar la ley con severidad a todos los farsantes que mamonean y han mamoneado, se iban a quitar las ganas en este país de tocar los cojones al personal. Te lo aseguro.Bueno.......no me cabe duda de que hay jueces que hacen cumplir la ley. Y habría que procurar una selección para que los jueces fuesen realmente imparciales. Estoy hablando del caso en que se juzgue a toda la gentuza. Por supuesto saldrían problemas que habría que solucionar.
#138 #138 pandinus_infecto dijo: #129 Bueno.......no me cabe duda de que hay jueces que hacen cumplir la ley. Y habría que procurar una selección para que los jueces fuesen realmente imparciales. Estoy hablando del caso en que se juzgue a toda la gentuza. Por supuesto saldrían problemas que habría que solucionar.
para #130
#139 #139 pandinus_infecto dijo: #138 para #130Ya me había dado por aludida ;)
#134 #134 fecality dijo: #132 No es sólo eso, en mi opinión no deja muy clara la separación de poderes. Hoy en día el judicial es, de facto, controlado por el gobierno o en su defecto por el bipartidismo, por ejemplo...
Que fue un avance, sí, pero también una tomadura de pelo. La constitución es la madre de todas las leyes, no? Pues con las leyes que tenemos puedo llegar a adivinar en qué trabajaba su madre, no se si me explico..Vale....admito que tienes la Constitución mejor estudiada que yo. Podemos hablarlo cuando quieras, me la pongo en mano (La constitución, XD) y lo miramos detenidamente. De hecho me gustaría. De todas formas no veo problema en que el poder judicial lo ejerza el gobierno, siempre y cuando en base a la Constitución, el gobierno lo ejerza el pueblo de forma real, a través de la democracia, y a su vez aquel no esté corrupto. Y totalmente de acuerdo en que desenrrollando la Constitución se han creado leyes de mierda. Muy sagaz lo de la madre de las leyes XD.
#136 #136 pandinus_infecto dijo: #127 Pues...me vas a brear, pero hubo una huelga en la que me tocó trabajar, y no la hice. Porque aparte de mi mierda de sueldo, no veas la pasta que me quitaban por ese día. Y desgraciadamente me hace falta el dinero. Y no voy a manifestaciones, porque creo que son la forma de protesta del estamento operativo, que no llevan a ningún sitio. Soy partidario del activismo no violento. Y las manifestaciones me parecen algo muy bonito que desgraciadamente no sirve para nada. Cae rápidamente en el olvido. Lo que no significa que me mueva de otras maneras.no engo nad que reprocharte por no acudir a manifestaciones d e"los otros", las que organizan sindicatos para llevarnos de excursión por las calle y al final del día a casita a sentirte realizado. pero hay manifestacionesy manifestaciones, por eso conviene saber de donde nacen y juzgar si es de las que vale la pena.
es cierto, te hace falta el dinero, como a todos. eso sí, esa forma d evida no te va a servir por mucho tiempo. cuanto peor sena las condiciones que aceptas en un momento dado, pero para ti y para todos. es por esa actitud por la que hacen de nosotros lo que quieren. lo que no podemos esperar es que sin ningún sacrificio hagamos cambiar las cosas. no te juzgo, solo digo que pienses en las consecuencias, que son enormes.
#133 #133 lamuerteblanca dijo: #130 traducción: la justicia es para quien puede pagarla.
#129 por lo que a mi respecta, los políticos no son personas, son animales antropomorfos. cualquiera que ejerza un totalitarismo (camuflado enb este caso) atenta directamente contra el "ser" de los humanos. ningún humano atentaría contra si mismo. quizás los únicos animales que debemos extinguir, por pura competencia. y la única forma e sque haya suficiente gente dispuesta a cambiar las cosas. si para ello tenemos que acabar en otra guerra civil tendremos que hacerlo, antes o después, ya que no estamos dispuestos a entregar firmas para la dimisión del gobierno y crear algo nuestro, algo que nos sirva como medio político, y no como lastre.Eres muy radical......entiendo perfectamente tu postura. En muchos aspectos yo soy igual. Pero hasta el más miserable de los seres humanos tiene corazón.
#135 #135 asalboel dijo: #132 Sí, pero en algunas cosas está obsoleta y otras no funcionan como debieran, o en su día se pensó que deberían funcionar. Por eso se tendría o bien que redactar una nueva, o bien reformar a fondo la vigente (que dentro de ella ya está prevista la posibilidad de hacer reformas)Efectivamente. Estoy más que de acuerdo contigo, y más teniendo en cuenta lo que ha comentado @fecality......tiene cosas que a día de hoy, son de risa. Y me ha gustado mucho tu puntualización. La constitución contempla en sí misma su posibilidad de reformarse. Eso la hace casi perfecta.
¡Registra tu cuenta ahora!
