Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Guau, lo envÃa y en 2 horas se publica. Qué maravilla, casi tan rápido como el tipo del maniquÃ...
#13 #13 milady_de_winter dijo: #10 Pero eso es mucho bulto pero muy estático... tiene que poner maniquÃes robotizados, que muevan un brazo o algo, que en la noticia dice que le pillaron porque no se movÃa la otra... (me pregunto si te pararán si llevas a alguien de verdad pero dormido).Entonces tampoco es buen método para transportar cadáveres, ¿verdad?
Mejor el maletero de toda la vida, menos follón.
#14 #14 candra dijo: #13 Entonces tampoco es buen método para transportar cadáveres, ¿verdad?
Mejor el maletero de toda la vida, menos follón.SÃ, además en el maletero los puedes llevar troceados y en bolsas, en la tapicerÃa seguro que manchan, o dejan olor... Ah, y para gente secuestrada inconsciente por el cloroformo creo que tampoco sirve, mejor un coche con maletero grande y el carril lento.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El maniquà se lo ha puesto pq para entrar en un carril vao tienes q llevar un número mÃnimo de personas...
Me ha encantado el listo este, yo no le pondrÃa una multa :)
#21 #21 caserilla dijo: Iba todo fashion la "tÃa".
#19 Hoy en "mi extraña adicción" tenemos el caso de un hombre que adora a su mujer maniquÃ. Intentan tener hijos y como no lo consiguen han acudido al ginecólogo a ver si hay algo por dentro que no está en orden.Y entonces decidieron meterse en el BUS/VAO porque iban con prisa y se les pasaba la consulta. Entonces va la guardia civil, les para y les multa. Qué desconsiderados.
#22 #22 candra dijo: #21 Y entonces decidieron meterse en el BUS/VAO porque iban con prisa y se les pasaba la consulta. Entonces va la guardia civil, les para y les multa. Qué desconsiderados.Y luego dirán que la natalidad es baja. Desde luego, si consiguen tener un hijo, que anden avispaos cuando llegue el momento del parto, que no les va a valer ir por ese carril por mucha prisa que tengan. Que dar a luz a maniquÃs en un coche es peligroso, se pueden quedar con la cabeza en la mano al intentar sacarlo.
No, no se merece un pase VIP porque ha incumplido una norma. Se merece una multa. Basta ya de ese concepto que tenemos de manga ancha con el "pÃcaro gracioso" o "Lazarillo de Tormes" en este puñetero paÃs.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sólo por curiosidad, ¿qué habÃas puesto que te han retocado?
Es que puestos a retocar cosas podrÃan haber retocado el "querido celebro" del TQD siguiente, que casi se me salen los ojos de las órbitas...
#10 #10 candra dijo: Ah, amiga, es que para ir por el carril VAO tienes que poner al menos tres o cuatro maniquÃes. Que se vea bulto, vamos.Pero eso es mucho bulto pero muy estático... tiene que poner maniquÃes robotizados, que muevan un brazo o algo, que en la noticia dice que le pillaron porque no se movÃa la otra... (me pregunto si te pararán si llevas a alguien de verdad pero dormido).
#11 #11 SombraFundida dijo: #9 Sólo por curiosidad, ¿qué habÃas puesto que te han retocado?
Es que puestos a retocar cosas podrÃan haber retocado el "querido celebro" del TQD siguiente, que casi se me salen los ojos de las órbitas... Han borrado la última frase entera, supongo que porque ponÃa el enlace a la foto que he puesto antes.
Iba todo fashion la "tÃa".
#19 #19 milady_de_winter dijo: #15 Menos el precio del maniquÃ, y el de las gafas y el foulard, que no le faltaba detalle... Lo que no cuentan en la noticia es si era una mujer florero sólo usada para saltarse los atascos o tenÃan algo más, igual era una relación más especial, independientemente de la gasolina ahorrada :PHoy en "mi extraña adicción" tenemos el caso de un hombre que adora a su mujer maniquÃ. Intentan tener hijos y como no lo consiguen han acudido al ginecólogo a ver si hay algo por dentro que no está en orden.
Gracioso es verlo en una serie, hacerlo en la vida real hace que nos expliquemos muchas cosas...
#15 #15 bigbangdicktheory dijo: #13 Yo creo que mas bien tenemos que preguntarnos ¿Cuantas veces ha utilizado el Bus-Vao con el maniqui sin que le trinquen??? Yo creo que solo en gasolina se habra ahorrado los 200 euros de multaMenos el precio del maniquÃ, y el de las gafas y el foulard, que no le faltaba detalle... Lo que no cuentan en la noticia es si era una mujer florero sólo usada para saltarse los atascos o tenÃan algo más, igual era una relación más especial, independientemente de la gasolina ahorrada :P
Eso no es nada original, de hecho, es una práctica común por quienes quieren usar ese carril...
#13 #13 milady_de_winter dijo: #10 Pero eso es mucho bulto pero muy estático... tiene que poner maniquÃes robotizados, que muevan un brazo o algo, que en la noticia dice que le pillaron porque no se movÃa la otra... (me pregunto si te pararán si llevas a alguien de verdad pero dormido).Yo creo que mas bien tenemos que preguntarnos ¿Cuantas veces ha utilizado el Bus-Vao con el maniqui sin que le trinquen??? Yo creo que solo en gasolina se habra ahorrado los 200 euros de multa
Ah, amiga, es que para ir por el carril VAO tienes que poner al menos tres o cuatro maniquÃes. Que se vea bulto, vamos.
Y una palmadita en la espalda a modo de reconocimiento, no se te olvide.
La verdad es que la imaginación del tÃo no tiene precio. Lo que me he podido reir cuando he visto la noticia de esto en el telediario XD
En los Estados Unidos eso ya lo hacÃan y era muy común.
Me imagino la cara del policÃa cuando notó que su acompañante no se movÃa.
#20 #20 jrrtolkien dijo: Vaya paÃs... aquà la picaresca está bien vista e incluso se quiere premiar... asà nos va y asà nos ven fuera... #28 #28 alas dijo: No, no se merece un pase VIP porque ha incumplido una norma. Se merece una multa. Basta ya de ese concepto que tenemos de manga ancha con el "pÃcaro gracioso" o "Lazarillo de Tormes" en este puñetero paÃs.#32 #32 carlosjfort dijo: #28, tienes toda la razón, aquà estamos quejándonos de lo ladrones y sinvergüenzas que son nuestros polÃticos y en cuanto una persona normal hace una argucia para saltarse las normas le reÃmos la gracia. Pues no señor, si iba por el carril VAO yendo él solo, que se trague la multita correspondiente, y otra por intentar engañar a las autoridades.Entiendo que en una página de humor, han de verse las noticias precisamente con esa perspectiva. ¿Que el tÃo se merece una sanción? Por supuesto, y asà se la han impuesto merecidamente. Ello no quita para que su iniciativa mueva al menos a la sonrisa, los agentes que le multaron reconocen haberse partido el culo, de hecho. Para tamizar las noticias a través de filtros polÃticos o de concienciación, tenemos infinidad de canales informativos sin necesidad de recurrir a estas páginas. Actuáis como leguleyos amargados, coño.
#36 #36 marc_s dijo: #20 #28 #32 Entiendo que en una página de humor, han de verse las noticias precisamente con esa perspectiva. ¿Que el tÃo se merece una sanción? Por supuesto, y asà se la han impuesto merecidamente. Ello no quita para que su iniciativa mueva al menos a la sonrisa, los agentes que le multaron reconocen haberse partido el culo, de hecho. Para tamizar las noticias a través de filtros polÃticos o de concienciación, tenemos infinidad de canales informativos sin necesidad de recurrir a estas páginas. Actuáis como leguleyos amargados, coño.Una cosa es reÃrte de lo que ha hecho, y otra como algunos hacen diciendo que no tenÃan que multarle. Yo también me rÃo de que una persona use ese ardid, pero no lo justifico.
Imaginación? Te sacarán aquà miles de fuentes de pelis o series donde se ha dado esa situación. Yo aporto una: videoclip de Naim Thomas de una canción que no tengo ni puta idea de como se llama.
Lo que debe de ser ese tÃo es un personaje. Hay cada ocurrencia por ahÃ....
A mà me recuerda más bien a algún capÃtulo de los Hombres de Paco...
#32 #32 carlosjfort dijo: #28, tienes toda la razón, aquà estamos quejándonos de lo ladrones y sinvergüenzas que son nuestros polÃticos y en cuanto una persona normal hace una argucia para saltarse las normas le reÃmos la gracia. Pues no señor, si iba por el carril VAO yendo él solo, que se trague la multita correspondiente, y otra por intentar engañar a las autoridades.Según he oÃdo en las noticias, sà que va a salirle más caro que los 200 euros de multa, ya que le han denunciado también por lo del maniquÃ, supongo que por el fraude que supone usar esa argucia para ir por el carril Bus-VAO y ahorrarse el atasco cuando no tenÃa derecho a ello. Y ya veremos si no sacan una nueva norma de que en los asientos sólo puedan ir personas.
#28,#28 alas dijo: No, no se merece un pase VIP porque ha incumplido una norma. Se merece una multa. Basta ya de ese concepto que tenemos de manga ancha con el "pÃcaro gracioso" o "Lazarillo de Tormes" en este puñetero paÃs. tienes toda la razón, aquà estamos quejándonos de lo ladrones y sinvergüenzas que son nuestros polÃticos y en cuanto una persona normal hace una argucia para saltarse las normas le reÃmos la gracia. Pues no señor, si iba por el carril VAO yendo él solo, que se trague la multita correspondiente, y otra por intentar engañar a las autoridades.
Seguid aplaudiendo a sinvergüenzas y después os quejaréis de que los polÃticos roban
#20 #20 jrrtolkien dijo: Vaya paÃs... aquà la picaresca está bien vista e incluso se quiere premiar... asà nos va y asà nos ven fuera... Por fin algo de cordura.
¿imaginación? ¡Pero si sale en un capÃtulo de los Simpson!
Vaya paÃs... aquà la picaresca está bien vista e incluso se quiere premiar... asà nos va y asà nos ven fuera...
¡Registra tu cuenta ahora!
