Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ateo le gusta ir al parque a jugar.
Después de este horroroso chiste, te doy la razón. Es algo incluso demasiado obvio.
También hay creyentes que tratan a otros creyentes como chusma...es algo bastante habitual en los humanos.
Bien por ti si eres alguien tolerante.
Muchos ateos deberían ser menos radicales, también.
Yo si estoy bautizado aunque sea ateo, pero tambien me han enseñado a respetar las demas creencias, es cierto que a veces oigo a cada cual que me siento Einstein junto a un borrego, pero no se puede generalizar, igual que los hay completamente idiotas, creyentes o no, tambien hay gente muy inteligente con una fe ferrea, y viceversa.
Ahora en serio, que cada uno piense lo que le de la gana y crea en lo que quiera (siempre y cuando no moleste a los demás ni coarte su libertad) y que dejen tranquilos al resto. ¿Tan difícil es?
#64 #64 queen_al_poder dijo: #11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.Bueno, de 14, de 20, de 30... la inmadurez no depende de la edad, puede llegar a ser un factor influyente pero no llega a haber una causalidad directa entre ambas.
#11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.sigo Yo soy ateo y estudio en un colegio religioso (antes de religioso es colegio, así que voy a estudiar) y el problema es que la gente confunde ateo con antirreligioso, ateo es el que no cree en ningún ser divino, pero eso no significa que no respete las religiones, y antirreligioso es el que está en contra de la religión, evidentemente al estar en contra de la religión será ateo o agnóstico, aunque suelen ser menos y es por estos por los que se confunde el término ateo y antirreligioso, la cosa se resumiría así: "todos los pulgares son dedos pero no todos los dedos son pulgares", todos los antirreligiosos son ateos pero no todos los ateos son antirreligiosos, ahí está la cuestión.
Estoy contigo. Que cada uno crea en lo que le de la gana y los demás a respetarlo. Ya está bien de decirle a la gente lo que tiene o no tiene que hacer, creer...
A mi mientras o me intenten imponer sus creencias todo va bien, yo tampoco voy imponiendo mi ateísmo por ahí. Mi gran problema con ciertas religioneses que intentan fiscalizar la vida de la gente. Quienes son ellos para opinar e intentar imponer las elecciones de los demas? y no me negareis que bastantes lo hacen. Por eso me cuesta respetarlas
#11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.El tema es que la gente intenta debatir y convencer con argumentos lógicos o científicos (que, por otra parte, rara vez lo son) temas religiosos, cuando ciencia y religión son materias disjuntas.
#15 #15 tradico dijo: #1 La creencia surge del miedo a la muerte (a la no existencia tras la muerte, no al hecho de morirse) , ya que todas (o al menos muchas, y sin contar las doctrinas) prometen un paraiso tras la muerte o otra vida. El ateo (generalizando, esto no incluye a todos) no tiene ese miedo a la muerte, y su psique no le exige buscar una alternativa a la nada.Lo que la frase viene a decir no es que no haya ateos, como tal, sino que todo el mundo termina adorando a algo: unos a Dios, otros al dinero, otros a su cacho de suelo, a su raza, a sí mismos, etc.
#0 #0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que soy atea. De pequeña no me bautizaron ni me educaron en ninguna fe pero me inculcaron el respeto a las creencias de los demás. Me avergüenza que exista gente que por ser atea se considere intelectualmente superior y trata a los creyentes como chusma. Y me fastidia que la gente religiosa trate de convertirme ¿Os es tan difícil entender que se trata de un sentimiento personal? TQD#2 #2 siestazzadicaffe dijo: Bien por ti si eres alguien tolerante.
Muchos ateos deberían ser menos radicales, también.#6 #6 anteladudatodo dijo: Estoy contigo. Que cada uno crea en lo que le de la gana y los demás a respetarlo. Ya está bien de decirle a la gente lo que tiene o no tiene que hacer, creer...Lo que pasa es que no se si nadie se a parado a pensar que los ateos atacan tanto para defenderse, los religiosos (de la fe que sea) siempre han ostentado demasiado poder desde tiempo inmemoriales, es relativamente "nuevo" (siglo XVIII) el que alguien pueda dudar o negar la existencia de un Dios con mas o menos libertad, añadamos además que las instituciones religiosas tienen muchos derechos y mas bien pocas obligaciones en realidad y eso molesta, sobre todo si la falta de obligaciones que tienen le toca el bolsillo a muchos que no se identifican con dichas religiones, aquí ya estariamos entrando en algo que pocos saben diferenciar, FE e INSTITUCIÓN, si se supiera separar cada cosa seria perfecto y que cada cual siguiera su camino y sus creencias.
#1 #1 kresta dijo: En cierta ocasión escuché que los ateos no existen... solo son idólatras.
Pero no me acuerdo quien lo dijo.Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.
#11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.Es la Iglesia y otras instituciones de otras religiones las que siempre han engañado y mentido, de todas formas, yo soy ateo no por falta de respeto a estas instituciones, sino por que realmente, dudo (y dudo es un eufemismo) de la existencia de un ser superior en otro plano existencial, capaz de crear y destruir a su voluntad, y al cual debemos nuestra existencia.
Los agnosticos no siguen ninguna religion o creencia, pero no niegan la existencia de un ser superior, yo si.
#17 #17 siestazzadicaffe dijo: #12 Creo que el que se equivoca eres tú.
El ateísmo está de moda y en auge, y cada vez más verás intolerantes de un bando que del otro.
Otra cosa... ¿"Intelectual decisión"? xDDDDDDDDDDDDDDDD
¿En serio?
Ahora será que cualquier ateo que se precie es muy inteligente por no creer en algo "superior" y alguien que tenga fe en un dios o llamémosle "X", es un garrulo rematado por no ser "racional".
¿Y es que acaso con la ciencia los mandamases no hacen lo mismo?
Ay, no, calla. No me acordaba de que la ciencia es casi una verdad absoluta.Voy a dejar de lado vuestra riña entre quien es mas intolerante, solo te dire, que la ciencia no sera una verdad absoulta, pero a diferencia de las creencias, da muestras y pruebas de lo que dice.
¿Y no es más facil PASAR de la gente?
Yo lo hago a diario, me la suda lo que digan los siguientes a mi comentario. No me va a repercutir en nada, a menos que sea un cambio positivo.
¡Madura un poco!
#21 #21 tradico dijo: #17 Voy a dejar de lado vuestra riña entre quien es mas intolerante, solo te dire, que la ciencia no sera una verdad absoulta, pero a diferencia de las creencias, da muestras y pruebas de lo que dice.La ciencia se renueva siempre. Está en constante cambio.
Una teoría que sirva hoy puede que el día de mañana quede obsoleta.
Demuestra cosas y presenta pruebas, sí. Eso no lo discuto.
Pero recuerda eso, que es variable.
#25 #25 siestazzadicaffe dijo: #21 La ciencia se renueva siempre. Está en constante cambio.
Una teoría que sirva hoy puede que el día de mañana quede obsoleta.
Demuestra cosas y presenta pruebas, sí. Eso no lo discuto.
Pero recuerda eso, que es variable.Exacto, sin embargo por motivos egocentricos del creacionismo, ¿Cuantos fueron ejecutados por tratar de demostrar que la Tierra en realidad era redonda y giraba alrededor de otro astro? La ciencia admite el error, prueba lo que tiene en el momento, y lo perfecciona despues, como ya he dicho, no sera una verdad absoluta, pero siempre sera la mas exacta a las circunstancias que le pongas.
#64 #64 queen_al_poder dijo: #11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.Bueno, de 14, de 20, de 30... la inmadurez no depende de la edad, puede llegar a ser un factor influyente pero no llega a haber una causalidad directa entre ambas.
#65 #65 queen_al_poder dijo: #64 #11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.sigo Yo soy ateo y estudio en un colegio religioso (antes de religioso es colegio, así que voy a estudiar) y el problema es que la gente confunde ateo con antirreligioso, ateo es el que no cree en ningún ser divino, pero eso no significa que no respete las religiones, y antirreligioso es el que está en contra de la religión, evidentemente al estar en contra de la religión será ateo o agnóstico, aunque suelen ser menos y es por estos por los que se confunde el término ateo y antirreligioso, la cosa se resumiría así: "todos los pulgares son dedos pero no todos los dedos son pulgares", todos los antirreligiosos son ateos pero no todos los ateos son antirreligiosos, ahí está la cuestión.#11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.y acabo Yo personalmente respeto a todo lo que respete por lo que respeto a todas la religiones que no coartan a los demás independientemente de que haya creyentes de esa religión que no respeten, así, por ejemplo, no respeto al catolicismo como institución, pero si como religión.
P.D.: #11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 Para ser ateo, tienes que nacer entre algodones y no saber ni lo que es la responsabilidad y el sacrificio. De esta manera niñatos de 14 años analfabetos, ridiculizan, o mejor dicho lo intentan, a creyentes y los intentan dejar de tontos con una carencia total de argumentos y con un componente infantil importante.
Yo creo que para personas inteligentes una alternativa es el agnosticismo. Y eso no me gusta nada. Pero es que el ateísmo se ha convertido en la religión de los borregos.vuelvo a nombrarte, llamar al ateísmo RELIGIÓN de borregos es como llamar a la calvicie peinado o a la castidad identidad sexual.
#3 #3 Keidan dijo: Ateo le gusta ir al parque a jugar.
Después de este horroroso chiste, te doy la razón. Es algo incluso demasiado obvio.Malísimo, pero me ha gustado. Yo también le di la razón.
Creo que el respeto a las creencias esta sobrevalorado.
Al fin y al cabo... ¿Por qué he de mostrar respeto a quién cree que es correcto que arda en el infierno por no pensar como él?
#70 #70 sargento_ladillas dijo: #53 #67 A ver como te lo explico con pocas palabras.
Actualmente vivimos bajo un sistema capitalista, donde lo único que importa es el consumo y el dinero. Cada vez los derechos humanos se van dejando de lado para convertirnos poco a poco en esclavos de la sociedad de consumo, esclavos con una mierda de sueldo y unas condiciones que en muchos casos podrían considerarse infrahumanas.
Pero todo esto, está bien tapado por los gobiernos de los países, que manejan los medios de comunicación para hacernos creer que la realidad es otra. Cuando lo único que importa es la puta pasta, el dinero.Oh, vaya, interesantes argumentos, déjame que piense, mmmmmmmmmmmmmmmmh, ah, sí, son mierda.
Comparto las mismas quejas típicas que tengo sobre el sistema capitalista actual salvando diferencias ya que tu punto de vista estandariza lo que vienen siendo los argumentos anticapitalistas y yo soy de coger mis propios argumentos para conseguir una opinión antes de coger un pack estándar de argumentos, pero eso es independiente, los motivos por los que tu argumentos es mierda es porque es, con todo el respeto, una puta falacia. Estabas hablando de que si la ciencia, que si nos engaña y tal y ahora metes el capitalismo, creo ver porque crees que se juntan esos dos motivos pero como no estoy seguro simplemente te diré que estás mezclando conceptos.
Quieren llevarnos al lado oscuro de la fuerza.
Te estás equivocando, son en su mayoría los creyentes quienes menosprecian a los ateos y los tratan como chusma, burlándose de su intelectual decisión mientras chismorrean cabizbajos con una sonrisa que arderán en el infierno.
yo soy ateo, y como tal estoy en contra de la religión, no por las creencias sin fundamento científico, que no me afectan, sino por lo que se ha usado toda la historia la religión y se sigue haciendo: para adoctrinar, atemorizar, chantajear, robar, matar, culpar y, al fin y al cabo, manipular.
No sé con que extraña gente váis que os intenta "convertir". Yo tengo mis opiniones y nadie me ha venido nunca a debatir si debo cambiar de opción o no, ni yo a ellos.
#1 #1 kresta dijo: En cierta ocasión escuché que los ateos no existen... solo son idólatras.
Pero no me acuerdo quien lo dijo.La creencia surge del miedo a la muerte (a la no existencia tras la muerte, no al hecho de morirse) , ya que todas (o al menos muchas, y sin contar las doctrinas) prometen un paraiso tras la muerte o otra vida. El ateo (generalizando, esto no incluye a todos) no tiene ese miedo a la muerte, y su psique no le exige buscar una alternativa a la nada.
#27 #27 siestazzadicaffe dijo: #24 30 años es demasiado tiempo.
Antes me suicidaré.
Adiós mundo cruel.Si no hay nada despues de la muerte, no nos avises, a mas de uno le dara un ataque de locura cuando su psique no aguante la realidad XD (sin generalizar, que enseguida se me escandalizan)
#35 #35 kresta dijo: #28 La Iglesia ha cometido desmanes, ciertamente, pero la Inquisición, por ejemplo, era un tribunal civil. Me explico, un miembro de la Iglesia decide, en virtud de los hechos y los testimonios, si el reo ha faltado a la Ley de Dios, pero el castigo lo determina y lo ejecuta el Estado. Al menos, la Inquisición Española, funcionaba así.
Mucha gente propone prohibir la Iglesia y la libertad de culto por hechos pasados, pero por esa regla de tres, habría que prohibir los Estados.Tribunal civil que ha sido inculcado desde varias generaciones anteriores a no llevar la contraria a los dictados de la Iglesia.
Ir en contra de la Iglesia en tiempos de la Inquisicion, es como si hoy en dia revindicaras el feudalismo, la gente se va a descojonar de ti y llamarte loco.
Es que depende de a qué personas te refieras... A mí sinceramente me dan exactamente igual las creencias de los demás, yo no creo y punto, ese tema no es NADA importante. Pero me molesta la gente que viene con un: "Ay diosito de mi vida y de mi corazón, salva a esta pobre niña seguidora del diablo que escribe 666 en su casa y..." yo que sé cuántas chorradas más que te sueltan sin venir a cuento cuando dices que no crees en ningún dios :(
Un TQD magnífico. Mi padre es ateo y mi madre católica practicante, pero entre ambos me enseñaron que la ciencia y la religión pueden convivir. Y todo se diga, yo soy principalmente científico y uso la lógica y la razón en todo para mi vida, pero no niego la existencia de Dios. ¿Que por qué? Porque es ilógico negar la existencia de algo que no sabemos si existe o no. Dios es como el gato de Schrödinger, salvo con el hecho de que nunca sabremos si el gato vive o muere, por eso la gente que dice que el gato está muerto y se ríe de otros por creer lo contrario no me causa ninguna simpatía.
Estoy bautizada y tome la comunion. Desde pequeña me han inculcado creencias religiosas y sin embargo hoy en dia no creo mucho en lo que me enseñaron. ¿Por eso miro mal a los creyentes? No. Miro mal a los que me miran mal por no creer en ellos. Pues si no crees lo mismo eres una persona descarriada, que va a pasar una mala vida y no va a tener ningun merito. A esos miro mal, mientras que a los demas los respeto.
Me da que tú eres agnóstica, no atea.
Es como cuando se desmostro la existencia del Bosón de Higs.
THE GOD PARTICLE se traduce como LA PARTICULA DIOS, no como LA PARTICULA DE DIOS.
Los ateos no es que seamos más "listos", es que no tenemos que tragarnos tanta mierda.
Después de ver todos los comentarios del TQD y el debate que generó, sólo quiero decir que creer o no en un ser superior es una decisión personal y es fastidioso que otras personas se metan en un tema tan íntimo. Mi experiencia: un tío que dijo que no saldría con una persona como yo a menos que me bautizase, que a su madre le hacía ilusión ver a su hijo casado por la iglesia y a él le daba repelús pensar que yo no tenía alma (!) Evidentemente pasé de él, pero me hubiese parecido igual de mal ver a alguien dicéndole a mi abuela que demuestra poca inteligencia creer que va a ir al Cielo después de morir.
#17 #17 siestazzadicaffe dijo: #12 Creo que el que se equivoca eres tú.
El ateísmo está de moda y en auge, y cada vez más verás intolerantes de un bando que del otro.
Otra cosa... ¿"Intelectual decisión"? xDDDDDDDDDDDDDDDD
¿En serio?
Ahora será que cualquier ateo que se precie es muy inteligente por no creer en algo "superior" y alguien que tenga fe en un dios o llamémosle "X", es un garrulo rematado por no ser "racional".
¿Y es que acaso con la ciencia los mandamases no hacen lo mismo?
Ay, no, calla. No me acordaba de que la ciencia es casi una verdad absoluta.Me hacen muchísima gracia todos esos comentarios quejándoos de que consideramos que la ciencia es la "verdad absoluta". Apostaría a que ninguno de los que decís eso os habéis dedicado a nada relacionado con las ciencias ni tenéis estudios superiores relacionados con ellas, porque lo primero que te enseñan es que todo lo que haces son aproximaciones a lo real y que, a falta de una mejor explicación, se considera esa. Precisamente esa humildad propia de la ciencia es lo que la diferencia de las verdades absolutas de la fe.
#10 #10 PrincessBultos dijo: Ahora en serio, que cada uno piense lo que le de la gana y crea en lo que quiera (siempre y cuando no moleste a los demás ni coarte su libertad) y que dejen tranquilos al resto. ¿Tan difícil es?el problema es que en muchas ocasiones la religiones si que restringen de libertad al individuo, por eso los ateos nor reimos de estas. Soy ateo y me rio de la iglesia católica o cualquier institución religiosa, pero no de la religió, en sí, solo de los que tratan de hacer negocios con ella
#113 #113 edan dijo: #0 #2 #6 Lo que pasa es que no se si nadie se a parado a pensar que los ateos atacan tanto para defenderse, los religiosos (de la fe que sea) siempre han ostentado demasiado poder desde tiempo inmemoriales, es relativamente "nuevo" (siglo XVIII) el que alguien pueda dudar o negar la existencia de un Dios con mas o menos libertad, añadamos además que las instituciones religiosas tienen muchos derechos y mas bien pocas obligaciones en realidad y eso molesta, sobre todo si la falta de obligaciones que tienen le toca el bolsillo a muchos que no se identifican con dichas religiones, aquí ya estariamos entrando en algo que pocos saben diferenciar, FE e INSTITUCIÓN, si se supiera separar cada cosa seria perfecto y que cada cual siguiera su camino y sus creencias.Y no sería entonces la solución atacar a la IGLESIA, institución, y no criticar, menospreciar y ridiculizar las CREENCIAS, personales de cada individuo?
#12 #12 Dietilamido_Lisergico dijo: Te estás equivocando, son en su mayoría los creyentes quienes menosprecian a los ateos y los tratan como chusma, burlándose de su intelectual decisión mientras chismorrean cabizbajos con una sonrisa que arderán en el infierno.
yo soy ateo, y como tal estoy en contra de la religión, no por las creencias sin fundamento científico, que no me afectan, sino por lo que se ha usado toda la historia la religión y se sigue haciendo: para adoctrinar, atemorizar, chantajear, robar, matar, culpar y, al fin y al cabo, manipular.Creo que el que se equivoca eres tú.
El ateísmo está de moda y en auge, y cada vez más verás intolerantes de un bando que del otro.
Otra cosa... ¿"Intelectual decisión"? xDDDDDDDDDDDDDDDD
¿En serio?
Ahora será que cualquier ateo que se precie es muy inteligente por no creer en algo "superior" y alguien que tenga fe en un dios o llamémosle "X", es un garrulo rematado por no ser "racional".
¿Y es que acaso con la ciencia los mandamases no hacen lo mismo?
Ay, no, calla. No me acordaba de que la ciencia es casi una verdad absoluta.
#17 #17 siestazzadicaffe dijo: #12 Creo que el que se equivoca eres tú.
El ateísmo está de moda y en auge, y cada vez más verás intolerantes de un bando que del otro.
Otra cosa... ¿"Intelectual decisión"? xDDDDDDDDDDDDDDDD
¿En serio?
Ahora será que cualquier ateo que se precie es muy inteligente por no creer en algo "superior" y alguien que tenga fe en un dios o llamémosle "X", es un garrulo rematado por no ser "racional".
¿Y es que acaso con la ciencia los mandamases no hacen lo mismo?
Ay, no, calla. No me acordaba de que la ciencia es casi una verdad absoluta.p.D: y con esto no estoy banalizando ni el ateísmo en sí ni defendiendo las religiones.
Que conste en acta.
#26 #26 tradico dijo: #22 Pues es justo lo que pareceNo parece eso si te paras a leer bien mi comentario, ya que las tonterías no me gustan.
#33 #33 Dietilamido_Lisergico dijo: #17 Supuse que la gente de la que estamos hablando son seres que usan la razón para decidir sus creencias, dejando de lado las modas y demases, hablemos de un sector selecto de gente con cabeza, experiencia y inquietudes, unos quieren creer y los otros razonan y no creen.
En este caso sí habrá ateos que hayan decidido racionalmente y llegaran a esa decisión intelectual de la que hablo.
La ciencia no engaña para obtener el poder, la ciencia suele engañar para obtener dinero, que sí, es poder, pero engaña más cuanto más idiota sea el objetivo, un erudito no será engañado por la cienciala segunda vez que has dicho ciencia en el ultimo parrafo te referias a la religion? es que no cuadro bien la frase a no ser que hallas errado al escribir
No voy a dejar de llamar subnormales a gente que cree que un ser imaginario los observa flotando arriba en el cielo, puedo respetarles como persona, pero no dejare de pensar que son tontos y si quiero decirlo lo digo, igual que ellos si quieren nos llaman de todo a los ateos, pienso que todas las iglesias, de todas las religiones tendrían que ser quemadas, sus creyentes sólo son cobardes que no tiene cojones a afrontar la vida sin su amigo imaginario. Lo religioso que es un país determina su desarrollo(sino mirad, los países más pobres e ignorantes casualmente son los más religiosos y que más tardan en desarrollarse)
Antes de que me lapidéis a negativos por vuestra actitud infantil y de ciegos por la vida, añadiré en vuestro debate lo siguiente:
La ciencia está siendo mal usada y nos están engañando, están manipulando de la misma forma que lo hacían y siguen haciendo las religiones a las sociedades enteras. Pero tienen una cosa muy grande a su favor que cada vez tiene menos la Iglesia, y son....
Las personas más ricas del mundo.
Yo no soy ni creyente, ni practicante, soy una persona que no se aferra a nada para dar sentido a su vida y su existencia porque el sentido lo doy yo, no un trozo de madera ni cuatro rezos al aire.
Lo dices por los testigos de jehová?? tranquila, también intentan convertirnos a los creyentes. =)
Pues no lo comparto contigo. A veces nos pasamos con el exceso de tolerancia. Las religiones no sólo han sido (y son) culpables de un sinfín de atrocidades sino que, aún a día de hoy, son las culpables de que la ciencia no avance a la velocidad que debería. Así que lo siento pero no, me niego a tolerar a los creyentes.
Yo respeto personas, no las mal llamadas ideas (que son creencias, las ideas se defienden solas).
¿Os dais cuenta de que cuanto más estúpida es una creencia, más se ofenden los que la profesan?
Sobre ciencia y religion. ¿Pueden convivir? Pues obviamente la que se acaba adaptando para sobrevivir es la religion, que lo que antes eran HECHOS ahora son METAFORAS. ¿Existe dios? NO. ¿Podemos demostrar su inexistencia TOTAL? NO. Lo que sí está demostrada la IMPROBABILIDAD de su existencia (1 posibilidad contra 10 elevado a 2370 que fuera Dios en vez de Gravedad+evolucion)
-Que los dioses no existen ya lo decían los presocraticos hace 2300 años. Y a la realidad le importa un mierda las creencias de nadie.
Yo no he visto a ningún ateo quemar a personas vivas en pleno siglo XXI (Visitad la Mazmorra de lo Grotesco para más información). Es cierto que hay ateos muy radicales que ofenden a los creyentes, pero también es cierto que, en mi caso, toda la gente que conozco creyente, siempre intenta "convertirme" y cuando les debato sus argumentos suelen callar y soltar algún latiguillo cristiano para darme a entender lo equivocado que estoy. Sinceramente, Y HABLANDO DE LA GENTE QUE CONOZCO, que no sepan defenderse demuestra que no son tan inteligentes.
Pues yo con los únicos irrespetuosos que he topado son los católicos. Tienes que agachar la cabeza y callarte la boca escuchando las opiniones religiosas que les venga en gana decir, pero ojo como se te ocurra rebatir o comenzar un tema diciendo que estás en contra de algo que hace la iglesia. Entonces es que no respetas sus creencias, pues que respeten a quienes piensan distinto. Yo es que solo respeto a quién me respeta a mi, así que ellos verán.
#111 #111 cuqui5 dijo: Me da que tú eres agnóstica, no atea.Hay que empezar a separar esos términos, porque el a/gnosticismo y el a/teísmo responden cosas distintas.
La primera responde a lo que se puede saber, y la segunda responde a lo que crees.
Es muy típico (mi caso por ejemplo), que los ateos sean tanto ateos como agnósticos (no se puede saber si hay dios, y como no me han presentado buenas razones para creer en ello, no creo. Esta viene a ser la posición de la inmensa mayoría de ateos que son ateos porque le han dado dos vueltas, no porque esté de moda o por rebelión).
Igualmente, un agnóstico, racionalmente, debería ser ateo casi por definición. Si afirmas que no se puede saber si hay un dios, creer en el (ser teísta) sería una incongruencia.
¡Registra tu cuenta ahora!
