Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Incluso el más grande de los científicos acabará por tener residuos de subjetividad en sus axiomas. Sin ninguna duda, el simple hecho de usar ciertas palabras frente a otras confiere a cualquier definición un carácter subjetivo, ya que siendo el lenguaje un sistema artificial, este ha sido sometido a una serie de pautas humanizadoras que han hecho que se conceptualicen aspectos de la realidad que, en realidad, no existen.
En palabras simples: nadie que hable tendrá la verdad jamás.
#60 #60 metralla dijo: #55 No se......¿te lo crees? ¿Ha dicho alguien algo de "nunca te creas lo que dice un experto porque son el diablo" o algo así? A esto mismo me refería cuando hablaba de gente que saca todo de contexto.No es descabellado llegar a la conclusión que expones en tu respuesta.
P.D. BUTTHURT ALERT!
En lo de la "historia" es un poco complejo, no porque "ambos sean expertos", sino porque ninguno de los dos lo será. Muy pocos estudiosos en historia son realmente "historiadores", sino "manipuladores más o menos neutros o que tiendan a un lado de la balanza".
#2 #2 Russell_ dijo: Para todo demás, la Wikipedia y el Rincón del Vago.Yo creo que la tierra es plana, porque si no nos caeríamos no? es lo lógico. Este tqd es tonto, uno debe leer estudios, y no solo uno, varios y compararlo, si solo nos vamos a guiar por lo lógico recuerda que no todos somos igual de inteligentes y no todos llegaríamos a conclusiones como que el planeta es un ovalo, o que podemos usar electricidad, o que podamos mover datos por cables, que ahora parece lógico, pero hace unos años seria cosa de creer en el estudio o no creer.
#6 #6 lambert_rush dijo: También puedes estudiar el tema y tomar posición una vez lo conozcas, en vez de creerte la palabra del experto que más lógica te parezca o que te guste más.Si tienes que llevar a cabo ese procedimiento con cada asunto que quieras conocer... necesitarías al menos 1000 años de vida para poder postularte en cada aspecto de la vida.
Yo estoy totalmente a favor de lo que dice metralla. Es posible que aún así apoyes a la idea "equivocada" pero es la mejor forma de entender un poco las cosas, escuchar las distintas opiniones enfrentadas que vengan de gente formada en ese aspecto.
si te lo dicen las pruebas aunque no te parezca lógico es así
Tal vez sienten la necesidad de ir acorde al comentario de algun intelectual, no?
#9 #9 SombraFundida dijo: En realidad algo de razón tiene. En números pocas veces pasa, pero con las letras siempre se pueden tener varios puntos de visión, y con tantos como hay lo más probable es que el nuestro sea el equivocado. De todos modos, lo que diga un tecudero tomadlo como la palabra de Dios. Eso sí es la verdad absoluta...#21 #21 reminiscente dijo: Esta claro, siempre que no sea un razonamiento matemático tendrá varios puntos de vista. De todos modos a veces las opiniones de los expertos nos ayudan a clarificar nuestro punto de vista sobre un tema, el tema está en mostrar curiosidad por el tema e intentar aprender de él, así es como se consigue una opinión formadaEl razonamiento matemático también tiene que ser interpretado, dos físicos pueden tener interpretaciones totalmente diferentes del resultado de una ecuación.
A mí me sienta mal trabajar mucho, me lo dijo un médico. Fue algo así como:
-¿Puedes repetirme lo que pone aquí?
-A ver... "No deberías trabajar mucho". ¿Qué se supone...?
-Bien, si me lo dices tú, te haré caso. Gracias doctor.
Tratar a un experto como si fuera Dios no, pero si es experto es que sabrá más que nosotros, así que ignorar a los expertos tampoco, o no creértelos y luego creer cualquier cosa que salga en un vídeo de youtube y tenga música de tensión... (que se hace mucho por aquí)
Es cierto, la magnificación lleva a la decepción.
¿y si lo que dice un experto nos parece lógico? Que cada uno crea en lo que quiera creer, que para gustos, los colores.
Ya, pero si naces con un defecto congénito en el cerebro, como ser vegetariano, homosexual o francés, sería bastante extraño especializarte en un ámbito e ir en contra tuyo, ¿no crees?
#29 #29 metralla dijo: #15 ¿Quien ha dicho que halla que rechazar la opinión de los expertos? Yo no he dicho nada de ignorar, he dicho que no hay que tomarlo como palabra indiscutible.
Y fíjate tu por donde, que, habiendo un criterio definido en nutrición, siguen habiendo estudios que dicen que lo sano es ser vegetariano y otros que dicen que hay que comer carne 4 veces por semana. ¿Vas a tener que cambiar de opinión cada vez que un médico, dietista, enfermero exc te de una versión nueva? No creo. Le harás caso al que más creíble te parezca. Vamos, digo yoPerdona pero lo de la carne te lo has inventado, el exceso está demostrado que no es sano (y no me hables de la dieta Dukan, cualquier médico o persona con mínima formación en fisiología humana te explicará que, entre otras cosas, te puede reventar el riñón, otra cosa es que tenga intereses económicos en el asunto), del mismo modo tampoco es sano ser vegetariano a menos que se complementen ciertos nutrientes.
#1 #1 risketto_cheese dijo: O porque lo dice Barney Stinson. Tan triste es la vida sexual de muchos que tienen que aprender a ligar de un personaje ficticio interpretado por un actor que es mariquita alegre. Triste.
#27 #27 candra dijo: Ya. Pero tu criterio propio tendrá que basarse en argumentos razonados y contrastables, no en cosas que te parezcan simplemente lógicas sin ninguna base que las respalde. No vale eso de decir: es que yo tengo la corazonada de que es así.¿Y quien ha dicho nada de eso? En serio, parece que vuestro hoby sea buscarle doblesentidos inexistentes a todo.
La ironia en este TQD es muuuuy grande...
Yo quiero creer que algún día saldrá un buen TQD, pero eso es más ilógico que la existencia de un dios.
¡Registra tu cuenta ahora!
