Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sà opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...
Horda de ortonazis criticando ''atéos'' en 3,2,1...
como no veo tu pene estoy seguro de que no lo tienes
La creencias religiosas no son una estupidez. Todos necesitamos creer en algo, ya sea en un Dios o creer que no existe.
Que tenga sentido o no es otra cosa, aunque si que son una estupidez si se llevan al limite, como suele pasar por aqui...
Ya estoy harta eh. Me da igual que seas agnóstico, como si te operas. Dejad que cada uno crea lo que le salga de las narices, pesados.
Hay gente que puede ver que el agnosticismo sea una estupidez.
Ok, y yo atea. No intento convencer a nadie de que Dios no existe, simplemente yo soy incapaz de creer en él. El tema de la religión no es un tema de escoger lo "más lógico", tiene que ver con la fe, y yo no tengo.
Hubo un tiempo que intenté ser agnóstica, pero es que no, no me salÃa, asà que...espero que os haya gustado este pequeño resumen de mi interesante vida.
#1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sà opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...No lo saques de contexto, porque ateos y cristianos tampoco saben nada con certeza.
#0 #0 Agnóstico dijo: Agnóstico, tenÃa que deciros que ambas ideologÃas religiosas son una estupidez. Los cristianos afirman que existe un mundo y un ser superior, aunque no tienen pruebas, pero los atéos afirman que no existe nada mas allá de esta vida, pero tampoco tienen pruebas para comprobarlo. Por eso soy agnóstico, como no sé, no afirmo, pero sà opino. TQDEntonces como no eres ni ateo ni cristiano, ¿vas a misa y te sales a mitad?
Felicidades, yo también. Era esto lo que buscabas, ¿no?
Soy @meatieso, senador de TQD, agnóstico, republicano, aficionado al chocolate blanco y a desatascar los desagües del baño, fan de la pieza larga del Tetris. Bonita tarjeta de presentación.
No podrÃa haber expresado mi forma de pensar respecto a ese tema mejor. Simplemente, cuánta razón.
#10 #10 misssusu dijo: Ok, y yo atea. No intento convencer a nadie de que Dios no existe, simplemente yo soy incapaz de creer en él. El tema de la religión no es un tema de escoger lo "más lógico", tiene que ver con la fe, y yo no tengo.
Hubo un tiempo que intenté ser agnóstica, pero es que no, no me salÃa, asà que...espero que os haya gustado este pequeño resumen de mi interesante vida.Yo respeto a los ateos, pero me parece curioso que entre ellos están bastantes de los más tontos.
Yo soy agnostico, y creo que cada uno deberÃa creer en lo que le de la real gana. Ninguna creencia, siempre y cuando esta no sea un perjuicio para los demás, es estúpida. Eso lo primero.
Y lo segundo ¿Por que solo hablas de cristianos y ateos? No son caras de una moneda, hay otras religiones y alternativas, tantas como personas.
Por ello creo que este TQD es una soplepollez pedante.
Pero tú mismo reconoces que opinas sobre algo que no sabes, que es lo mismo que hacen tantos los ateos como los religiosos (ojo, ellos hablan de CREER, no de saber. De hecho, en eso consiste la fe, en creer en algo que no se puede conocer). Si criticas su actitud y haces lo mismo que ellos no eres más que otro hipócrita bocachancla más.
No hay pruebas "concluyentes" de la no existencia de Dios, pero todas las que tenemos hasta el momento apuntan a que sus probabilidades de existencia son muy escasas, ya que se ha podido encontrar una explicación no sobrenatural para muchos de los ámbitos que antiguamente se atribuian a Dios: la diversidad de la vida sobre la tierra, los ciclos estacionales, la situación de los cuerpos celestes y sus interacciones, el origen de las enfermedades... Dios cada dia lo tiene más jodido.
Como bien dice #1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sà opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...será tu opinión pero si no sabes implica que hablas sin saber.
Aparte de eso decir que algo no se puede demostrar o desmontar como opción es una falacia conocida como "argumento a la ignorancia" que quiere decir que no se puede demostrar la inexistencia de lo inexistente.
¿El ateÃsmo es una ideologÃa religiosa? ¿Lo cualo? Y de todas formas, ¿ideologÃa? ¿No serán creencias y tú, como no sabes no opinas porque eres un poco garrulo?
Pero yo pienso que es más lógico creer en la ciencia, en hechos demostrados cientÃficamente mediante teorÃas, que creerme que hay un señor que se llama dios, que es el que gobierna el mundo y el que hace que suceda todo lo que sucede. ¿Y lo demuestran? porque yo todavÃa estoy esperando a que alguien me explique quien es dios y porque existe, tan convencidos que están todos los católicos de su existencia, pero ninguno demuestra NADA.
#17 #17 elminster dijo: No hay pruebas "concluyentes" de la no existencia de Dios, pero todas las que tenemos hasta el momento apuntan a que sus probabilidades de existencia son muy escasas, ya que se ha podido encontrar una explicación no sobrenatural para muchos de los ámbitos que antiguamente se atribuian a Dios: la diversidad de la vida sobre la tierra, los ciclos estacionales, la situación de los cuerpos celestes y sus interacciones, el origen de las enfermedades... Dios cada dia lo tiene más jodido.¿Que la ciencia haya explicado todas esas cosas que dices implica que Dios no exista?
Si existiese Dios dudo mucho que se ''llevase'' a una persona de 16 años por un tumor cerebral (entre muchos ejemplos de gente y jovenes) ¿no crees?. Que eso no es por un accidente de coche, moto... que eso es por cosas del cuerpo (a pesar de que esa persona era totalmente sana)... ¡asi que... si quiero ser ATEA, lo soy! y tu no eres quien para criticar mi ideologÃa religiosa o polÃtica, porque NUNCA sabemos lo que hay detrás de esa persona o porque esa persona ha decidido tomar esa vÃa, asà que deja las gilipolleces a un lado, agnóstico. Que hay que saber respetar a la gente y si no sabes ¿porque opinas?.
#14 #14 marianodelgado3 dijo: #10 Yo respeto a los ateos, pero me parece curioso que entre ellos están bastantes de los más tontos.Como las rubias, ¿eh? ¡¿EH?!
Nah, no sé, eso va con cada uno supongo. Mientras no intentes imponer tus creencias qué más da.
A mà me encantarÃa creer en Dios :( Pensar que después de morirme hay algo más que la no existencia.
Ah, y por muy agnóstico que seas te recomiendo no llamar "estupidez" a las creencias ajenas.
De vez en cuando hasta el más ateo reza y hasta el más cristiano se cäga en dios
Mientras uno no le llame al otro fumeta ingenuo y el otro no le diga al otro que irá al infierno no vale para nada discutir, que cada uno siga con sus opiniones porque es bueno sentir que hay un amigo intocable que te quiere ayudar y tratará personalmente de que vivas eternamente al igual que sientas que hay libertad absoluta y que la vida hay que vivirla a tope sin mirar atrás
Si todo el mundo fuera lógico y racional y nadie opinara con información parcial y no demostrada la vida serÃa jodidamente aburrida. De hecho si venimos a estas páginas es precisamente porque la controversia es entretenida.
Lo que sin duda es estúpido es llamar ideologÃa a una creencia. Por cierto, yo me inclino por el agnosticismo ateo de Bertrand Russell y su analogÃa de la tetera celestial.
Yo no puedo poner al mismo nivel las cosas que sé que existen que las cosas que no se si no existen. Únicamente le otorgamos la duda a Dios por la cultura, en cambio hay mucha poca gente que diga "puede que existan los dioses del Olimpo o puede que no, no creo que una opinión sea más cierta que la otra", sino que todos lo califican como mito. Y lo mismo con todo lo imaginable.
La gracia es que cada uno ahora define Dios como le da la gana...
Claro que hay, toca descomponerse, chato. Que no se diga, hoygan.
El que afirma que algo existe, es el que debe probar que existe. Punto pelota.
Si yo digo que existe un dios, tendré que dar pruebas de ello. Si no tengo, pues sintiéndolo mucho, es falso.
Te pongo un ejemplo, yo digo que tengo un dragón invisible que sólo puedo ver yo en mi garaje. Si quiero que me creas, lo lógico es que tú me des pruebas. Mientras no te las dé, lo de mi dragón es una invención. Sólo joderÃa que yo tuviera que demostrarte que tu ida de olla es falso. Amos anda, no me jodas.
#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: Si existiese Dios dudo mucho que se ''llevase'' a una persona de 16 años por un tumor cerebral (entre muchos ejemplos de gente y jovenes) ¿no crees?. Que eso no es por un accidente de coche, moto... que eso es por cosas del cuerpo (a pesar de que esa persona era totalmente sana)... ¡asi que... si quiero ser ATEA, lo soy! y tu no eres quien para criticar mi ideologÃa religiosa o polÃtica, porque NUNCA sabemos lo que hay detrás de esa persona o porque esa persona ha decidido tomar esa vÃa, asà que deja las gilipolleces a un lado, agnóstico. Que hay que saber respetar a la gente y si no sabes ¿porque opinas?.¿Por qué no? ¿Y si Dios ha decidido que desea que esa persona le acompañe en el cielo lo antes posible y librarle de los males y sufrimientos de la Tierra qué, eh?
Qué pocos creyentes habéis tratado vosotros. Tienen respuestas para todo.
Pues yo creÃa que lo de hablar sin saber era de ser español, no de ser agnóstico, ateo o religioso.
#30 #30 battosay dijo: El que afirma que algo existe, es el que debe probar que existe. Punto pelota.
Si yo digo que existe un dios, tendré que dar pruebas de ello. Si no tengo, pues sintiéndolo mucho, es falso.
Te pongo un ejemplo, yo digo que tengo un dragón invisible que sólo puedo ver yo en mi garaje. Si quiero que me creas, lo lógico es que tú me des pruebas. Mientras no te las dé, lo de mi dragón es una invención. Sólo joderÃa que yo tuviera que demostrarte que tu ida de olla es falso. Amos anda, no me jodas.Reléete tu explicación.
#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: Si existiese Dios dudo mucho que se ''llevase'' a una persona de 16 años por un tumor cerebral (entre muchos ejemplos de gente y jovenes) ¿no crees?. Que eso no es por un accidente de coche, moto... que eso es por cosas del cuerpo (a pesar de que esa persona era totalmente sana)... ¡asi que... si quiero ser ATEA, lo soy! y tu no eres quien para criticar mi ideologÃa religiosa o polÃtica, porque NUNCA sabemos lo que hay detrás de esa persona o porque esa persona ha decidido tomar esa vÃa, asà que deja las gilipolleces a un lado, agnóstico. Que hay que saber respetar a la gente y si no sabes ¿porque opinas?.Lo único que demuestra tu razonamiento es que no hay un dios bueno, puede haber un dios cabrón tranquilamente.
Esto es lo que pasa cuando la gente cree en el lenguaje. Qué triste...
#1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sà opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...#16 #16 candra dijo: Pero tú mismo reconoces que opinas sobre algo que no sabes, que es lo mismo que hacen tantos los ateos como los religiosos (ojo, ellos hablan de CREER, no de saber. De hecho, en eso consiste la fe, en creer en algo que no se puede conocer). Si criticas su actitud y haces lo mismo que ellos no eres más que otro hipócrita bocachancla más.A ver, mingafrÃas. Este es un tema espinoso sobre el que no se "sabe" nada. Según vuestra teorÃa, no se podrÃa hablar de Dios, puesto que no se sabe nada de él. Se cree, se opina... pero no se sabe. La teologÃa a tomar por culo. No sé, el tono de superioridad del autor me parece de ser un poco subnormal, pero no veo pega a que opine, ya que afirma que no sabe, pues es un tema sobre el que nada se puede saber.
Con Dios y vete por la sombra, y pisa por lo segao.
Esto... Sabes que ser Ateo, no es una creencia religiosa? Porque si eres ateo, es que no crees, por lo que no puedes tener una creencia.
Y si fueses agnostico, no opinarias. Ser agnostico es que ni le va, ni le viene lo que exista o deje de existir. por lo tanto, si te da igual, para que hablas?
#33 #33 candra dijo: #30 Reléete tu explicación.Mierda, me he liado con quién era yo y quién eras tú :P
#35 #35 kein_mitleid dijo: Esto es lo que pasa cuando la gente cree en el lenguaje. Qué triste...A Wittgenstein ni lo toques.
#34 #34 battosay dijo: #22 Lo único que demuestra tu razonamiento es que no hay un dios bueno, puede haber un dios cabrón tranquilamente.¡El Genio maligno!
#17 #17 elminster dijo: No hay pruebas "concluyentes" de la no existencia de Dios, pero todas las que tenemos hasta el momento apuntan a que sus probabilidades de existencia son muy escasas, ya que se ha podido encontrar una explicación no sobrenatural para muchos de los ámbitos que antiguamente se atribuian a Dios: la diversidad de la vida sobre la tierra, los ciclos estacionales, la situación de los cuerpos celestes y sus interacciones, el origen de las enfermedades... Dios cada dia lo tiene más jodido.Como bien indicas no hay pruebas que aseguren al 100% la no existencia de un ente o entes superiores, lo que si que hay, bajo mi opinion claro esta, son pruebas mas que de sobra para desmontar que el dios que nos vende la Biblia no existe como tal.
Personalmente me considero ateo, y no lo considero una religión, yo al menos no veo nada que de pie a pensar que es una religión vamos. Y lo de decir que algo existe porque no puedes demostrar lo contrario me parece de chiste, es como si te digo que yo puedo levitar siempre que nadie me vea ni me grabe ni nada, demuestrame que es mentira
#36 #36 meatieso dijo: #1 #16 A ver, mingafrÃas. Este es un tema espinoso sobre el que no se "sabe" nada. Según vuestra teorÃa, no se podrÃa hablar de Dios, puesto que no se sabe nada de él. Se cree, se opina... pero no se sabe. La teologÃa a tomar por culo. No sé, el tono de superioridad del autor me parece de ser un poco subnormal, pero no veo pega a que opine, ya que afirma que no sabe, pues es un tema sobre el que nada se puede saber.
Con Dios y vete por la sombra, y pisa por lo segao.No, no, relaja, muchacho, que estoy diciendo precisamente lo mismo que tú, que en este tema todos hablamos de creencias y posibilidades sin saber nada al 100%, asà que es ridÃculo criticar a creyentes y ateos por dar su opinión... y luego que él de la suya.
#6 #6 gaditanocadi94 dijo: La creencias religiosas no son una estupidez. Todos necesitamos creer en algo, ya sea en un Dios o creer que no existe.
Que tenga sentido o no es otra cosa, aunque si que son una estupidez si se llevan al limite, como suele pasar por aqui...No todos necesitamos necesariamente creer en algo o creer que no existe. También existimos las personas que no le damos mayor importancia al sentido de la vida, en cierto modo nos da igual si Dios existe o no, porque es algo que escapa a la mente humana y seguramente no sabremos si existe o no. Asà que no nos matamos la cabeza.
#44 #44 ribosoma dijo: #6 No todos necesitamos necesariamente creer en algo o creer que no existe. También existimos las personas que no le damos mayor importancia al sentido de la vida, en cierto modo nos da igual si Dios existe o no, porque es algo que escapa a la mente humana y seguramente no sabremos si existe o no. Asà que no nos matamos la cabeza.Perdón, se me olvidaba: y eso es lo que llamamos agnosticismo, lo que pasa es que yo lo soy y no mando un TQD.
#41 #41 blackhawk dijo: #17 Como bien indicas no hay pruebas que aseguren al 100% la no existencia de un ente o entes superiores, lo que si que hay, bajo mi opinion claro esta, son pruebas mas que de sobra para desmontar que el dios que nos vende la Biblia no existe como tal.
Personalmente me considero ateo, y no lo considero una religión, yo al menos no veo nada que de pie a pensar que es una religión vamos. Y lo de decir que algo existe porque no puedes demostrar lo contrario me parece de chiste, es como si te digo que yo puedo levitar siempre que nadie me vea ni me grabe ni nada, demuestrame que es mentiraLo último que dices es el argumento de "la tetera de Russell" expresado de otra manera. Me gusta
#42 #42 candra dijo: #36 No, no, relaja, muchacho, que estoy diciendo precisamente lo mismo que tú, que en este tema todos hablamos de creencias y posibilidades sin saber nada al 100%, asà que es ridÃculo criticar a creyentes y ateos por dar su opinión... y luego que él de la suya.¿Por qué todo el mundo piensa que estoy cabreado o que digo las cosas de mala hostia? Ese "mingafrÃas" era un apelativo "cariñoso", no iba a malas. Yo digo que su posición me parece la más sensata, pero que calificar a las otras posiciones de "peores" me parece de ser un poco imbécil. En el fondo sà decimos lo mismo, al situar las opciones en la misma categorÃa, pero vosotros parecéis decir otra cosa, algo del estilo "si no sabes, no hables".
#23 #23 misssusu dijo: #14 Como las rubias, ¿eh? ¡¿EH?!
Nah, no sé, eso va con cada uno supongo. Mientras no intentes imponer tus creencias qué más da.
A mà me encantarÃa creer en Dios :( Pensar que después de morirme hay algo más que la no existencia.¿Te crees que no hay gente que cree en Dios y le supera la idea de la eternidad?
PD: La gente se piensa que iba por todos los ateos xD
Antes de morirme me arrepentiré de todos mis pecados por si acaso.
#46 #46 elminster dijo: #41 Lo último que dices es el argumento de "la tetera de Russell" expresado de otra manera. Me gustaEsta fue una de las explicaciones de mi profesor de filosofia cuando iba al instituto XD
¡Registra tu cuenta ahora!
